會場上又騰起了一陣笑聲。李德的頭低了下去，博古的臉色也登時紅了。
“當然，這些同誌的用心是好的。”毛澤東的口氣緩和了一些。“他們主要是怕丟地 方，怕打爛我們的罈罈罐罐。打爛罈罈罐罐，我也怕咧，難道我就不怕？可是，不行嗬，同 誌們。事實上常常是隻有喪失才能不喪失。如果我們喪失的是土地，而取得的是戰勝敵人， 加恢復土地，再加擴大土地，這就是賺錢生意。市場交易，買者如果不喪失金錢，就不能取 得貨物；賣者如果不喪失貨物，也不能取得金錢。革命運動所造成的喪失是破壞，而取得的 是進步和建設。睡眠和休息喪失了時間，可是取得了明天工作的精力。如果有什麽蠢人不知 道這個道理，拒絕睡覺，我看他明天就沒有精神了。同誌們，你們說是不是這樣？”
人們大笑。
“有的同誌，總是對誘敵深入想不通。”毛澤東繼續說，“他們不是批評我逃跑主義， 就是批評我遊擊主義。其實，誰不知道，兩個拳師相對，聰明的拳師往往先退讓一步，而蠢 人倒是其勢洶洶，劈頭就使出全副本領，結果卻往往被退讓者打倒。你們都沒有忘記《水滸 傳》上的洪教頭吧，他在柴進家裏要打林沖，一連喚了幾個‘來’ ’，結果還是 被退讓的林沖看出破綻，一腳就把他踢翻在地。”說到這裏，他嘆了一口氣，“可是有的同 誌總是不能理解這個道理。我們進行的是運動戰，我們的原則是：打得贏就打，打不贏就 走。我總是對同誌們說，準備坐下又準備走路，不要把幹糧袋丟了。而有的同誌總是擺出一 個大國家的統治者的架勢，要打什麽‘正規戰爭’，非常害怕流動。好，世界上的事情就是 這樣，反對流動結果卻來了個大大的流動。……同誌們，我們還是一切從實際出發，有什麽 條件打什麽仗，在什麽山上唱什麽歌吧！”
毛澤東的長篇發言，差不多占了一個多小時，基本上講軍事，但別的方麵也講到了。他 的講話深刻、通俗、風趣，而尤其帶有很濃的哲學色彩，充滿智慧的靈光。好象一下子把人 的思想照亮了。會場上，人們有的臉上露出發自內心的微笑，有的陷入沉思。模糊不清的概 念清晰了，難以確定的確定了，尚未成熟的見解成熟了，人們精神上頓時象飲了一杯醇酒似 地得到很大的滿足。人們望望博古，他仿佛陷入深深的思考之中。何凱豐帶著驚愕的神色瞪 大了眼睛。李德瞥了毛澤東一眼，然後掉轉頭去，猛地噴出一口濃煙。那神色仿佛說： “瞧，毛澤東又是那一套！”
王稼祥處於一種精神昂奮的狀態。為了召開這個會議，他是花費了不少心血的。最近一 連休息了幾天，覺得傷口輕鬆了一些，因此會前沒有坐擔架，就由警衛員扶著早早地來了。 他的臉上呈現著欣慰的微笑，而心裏卻盤算著發言的時機。他的發言顯然不能過早，也不宜 過遲。現在一看毛澤東發言後，會場上充滿如此良好的氣氛，時機不可錯過，遂咳嗽了兩 聲，先機傳出了發言的訊號。
王稼祥的發言，除了對毛澤東的發言表示完全贊同以外，著重提出了博古特別是李德領 導作風的問題。他指出，自從李德進入蘇區以後，軍委的一切工作都為他個人所包辦，博古 隻聽他一個人的，“集體領導已經不存在了”。他們還發展了一種懲辦主義，對下實行壓 製，對自己卻沒有絲毫的自我批評。這種惡劣的領導方式，帶來極大惡果。講到這裏，王稼 祥氣憤地說：
“對你們這條錯誤的軍事路線，同誌們意見是很多的，難道過去沒有向你們提過嗎？ 不，不是沒有提過，是你們不聽嗬！不單不聽，還加以壓製。為了粉碎敵人的堡壘政策，毛 澤東同誌曾經提出，將紅軍甩到江浙一帶，突擊蔣介石的側後方，這樣不僅配合了福建事 變，直接支援十九路軍，而且可以使敵人精心經營的堡壘地帶，完全無用。這樣一個帶戰略 性的意見，你們聽了嗎？你們對黨內民主看得一錢不值，自認為掌握了權力就掌握了真理， 實際上這完全是兩回事。象紅軍離開中央蘇區向遠方轉移這樣的大事，你們竟然沒有召開政 治局會議討論，你們把黨的民主究竟置於何地？……”
說到這裏，他不禁站起身來，說：
“我認為，李德同誌是不適宜再領導軍事了，應該撤銷他軍事上的指揮權；毛澤東同誌 應該參予軍事指揮。……”
王稼祥的發言，象水潭裏投入了一塊巨石，使會議震動。朱德布滿皺紋的善良的臉上笑 開了花，看著眾人笑得很甜。顯然，這個發言使毛澤東沖開的突破口擴大了，使剛剛開始的 優勢穩定下來。但是這個發言火辣辣的刺激性，卻在另一些人心中激起了不安。何凱豐狠狠 地瞅了王稼祥一眼，在王稼祥還沒有坐定的時候，就開腔了：
“我認為，博古同誌的報告是正確的，毛澤東同誌、王稼祥同誌對報告的指責是相當偏 激的。”凱豐向會場輪了一眼，“眾所周知，自從四中全會以來，黨的方針路線是異常正確 和英明的。黨中央對於國際的路線指示，是無限忠實的並表現了布爾什維克的堅定性。黨的 各項工作取得的成績是巨大的和有目共睹的，是任何人所不能否認的。五次反‘圍剿’以來 出現的問題，我們主觀上雖有缺點，但基本上還是由於敵人力量的強大，這是不容否認的客 觀事實。同時，我們工作上的缺點是局部的和戰術性的，並不涉及馬列主義的根本原則。我 們對同誌的批評應當實事求是，決不允許肆意誇大。”說到這裏，他橫了王稼祥一眼，並提 高聲音說，“就以軍事問題而論，李德同誌是在莫斯科伏龍芝軍事學院學習過的，是經過正 規訓練的，毛澤東同誌不過多看了幾遍孫子兵法而已，難道他說的那一套就都是馬列主 義？……我看我們還是團結起來，不要互相指摘……”
“當然，這些同誌的用心是好的。”毛澤東的口氣緩和了一些。“他們主要是怕丟地 方，怕打爛我們的罈罈罐罐。打爛罈罈罐罐，我也怕咧，難道我就不怕？可是，不行嗬，同 誌們。事實上常常是隻有喪失才能不喪失。如果我們喪失的是土地，而取得的是戰勝敵人， 加恢復土地，再加擴大土地，這就是賺錢生意。市場交易，買者如果不喪失金錢，就不能取 得貨物；賣者如果不喪失貨物，也不能取得金錢。革命運動所造成的喪失是破壞，而取得的 是進步和建設。睡眠和休息喪失了時間，可是取得了明天工作的精力。如果有什麽蠢人不知 道這個道理，拒絕睡覺，我看他明天就沒有精神了。同誌們，你們說是不是這樣？”
人們大笑。
“有的同誌，總是對誘敵深入想不通。”毛澤東繼續說，“他們不是批評我逃跑主義， 就是批評我遊擊主義。其實，誰不知道，兩個拳師相對，聰明的拳師往往先退讓一步，而蠢 人倒是其勢洶洶，劈頭就使出全副本領，結果卻往往被退讓者打倒。你們都沒有忘記《水滸 傳》上的洪教頭吧，他在柴進家裏要打林沖，一連喚了幾個‘來’ ’，結果還是 被退讓的林沖看出破綻，一腳就把他踢翻在地。”說到這裏，他嘆了一口氣，“可是有的同 誌總是不能理解這個道理。我們進行的是運動戰，我們的原則是：打得贏就打，打不贏就 走。我總是對同誌們說，準備坐下又準備走路，不要把幹糧袋丟了。而有的同誌總是擺出一 個大國家的統治者的架勢，要打什麽‘正規戰爭’，非常害怕流動。好，世界上的事情就是 這樣，反對流動結果卻來了個大大的流動。……同誌們，我們還是一切從實際出發，有什麽 條件打什麽仗，在什麽山上唱什麽歌吧！”
毛澤東的長篇發言，差不多占了一個多小時，基本上講軍事，但別的方麵也講到了。他 的講話深刻、通俗、風趣，而尤其帶有很濃的哲學色彩，充滿智慧的靈光。好象一下子把人 的思想照亮了。會場上，人們有的臉上露出發自內心的微笑，有的陷入沉思。模糊不清的概 念清晰了，難以確定的確定了，尚未成熟的見解成熟了，人們精神上頓時象飲了一杯醇酒似 地得到很大的滿足。人們望望博古，他仿佛陷入深深的思考之中。何凱豐帶著驚愕的神色瞪 大了眼睛。李德瞥了毛澤東一眼，然後掉轉頭去，猛地噴出一口濃煙。那神色仿佛說： “瞧，毛澤東又是那一套！”
王稼祥處於一種精神昂奮的狀態。為了召開這個會議，他是花費了不少心血的。最近一 連休息了幾天，覺得傷口輕鬆了一些，因此會前沒有坐擔架，就由警衛員扶著早早地來了。 他的臉上呈現著欣慰的微笑，而心裏卻盤算著發言的時機。他的發言顯然不能過早，也不宜 過遲。現在一看毛澤東發言後，會場上充滿如此良好的氣氛，時機不可錯過，遂咳嗽了兩 聲，先機傳出了發言的訊號。
王稼祥的發言，除了對毛澤東的發言表示完全贊同以外，著重提出了博古特別是李德領 導作風的問題。他指出，自從李德進入蘇區以後，軍委的一切工作都為他個人所包辦，博古 隻聽他一個人的，“集體領導已經不存在了”。他們還發展了一種懲辦主義，對下實行壓 製，對自己卻沒有絲毫的自我批評。這種惡劣的領導方式，帶來極大惡果。講到這裏，王稼 祥氣憤地說：
“對你們這條錯誤的軍事路線，同誌們意見是很多的，難道過去沒有向你們提過嗎？ 不，不是沒有提過，是你們不聽嗬！不單不聽，還加以壓製。為了粉碎敵人的堡壘政策，毛 澤東同誌曾經提出，將紅軍甩到江浙一帶，突擊蔣介石的側後方，這樣不僅配合了福建事 變，直接支援十九路軍，而且可以使敵人精心經營的堡壘地帶，完全無用。這樣一個帶戰略 性的意見，你們聽了嗎？你們對黨內民主看得一錢不值，自認為掌握了權力就掌握了真理， 實際上這完全是兩回事。象紅軍離開中央蘇區向遠方轉移這樣的大事，你們竟然沒有召開政 治局會議討論，你們把黨的民主究竟置於何地？……”
說到這裏，他不禁站起身來，說：
“我認為，李德同誌是不適宜再領導軍事了，應該撤銷他軍事上的指揮權；毛澤東同誌 應該參予軍事指揮。……”
王稼祥的發言，象水潭裏投入了一塊巨石，使會議震動。朱德布滿皺紋的善良的臉上笑 開了花，看著眾人笑得很甜。顯然，這個發言使毛澤東沖開的突破口擴大了，使剛剛開始的 優勢穩定下來。但是這個發言火辣辣的刺激性，卻在另一些人心中激起了不安。何凱豐狠狠 地瞅了王稼祥一眼，在王稼祥還沒有坐定的時候，就開腔了：
“我認為，博古同誌的報告是正確的，毛澤東同誌、王稼祥同誌對報告的指責是相當偏 激的。”凱豐向會場輪了一眼，“眾所周知，自從四中全會以來，黨的方針路線是異常正確 和英明的。黨中央對於國際的路線指示，是無限忠實的並表現了布爾什維克的堅定性。黨的 各項工作取得的成績是巨大的和有目共睹的，是任何人所不能否認的。五次反‘圍剿’以來 出現的問題，我們主觀上雖有缺點，但基本上還是由於敵人力量的強大，這是不容否認的客 觀事實。同時，我們工作上的缺點是局部的和戰術性的，並不涉及馬列主義的根本原則。我 們對同誌的批評應當實事求是，決不允許肆意誇大。”說到這裏，他橫了王稼祥一眼，並提 高聲音說，“就以軍事問題而論，李德同誌是在莫斯科伏龍芝軍事學院學習過的，是經過正 規訓練的，毛澤東同誌不過多看了幾遍孫子兵法而已，難道他說的那一套就都是馬列主 義？……我看我們還是團結起來，不要互相指摘……”