「在限製權力濫用、進行製造改革方麵，小平同誌為我們帶了個好頭。他為人民、為革命建立了曠世奇功，可他不居功、不擅權、不戀位。在取得反對『四人幫』鬥爭的重大勝利後，他帶頭退下來，不當總書記，重新確立了領導人任期不超過兩屆的製度，有效地遏止了野心家謀求終身製的企圖。既然銳意改革的英雄在短時期內，能以無畏的精神和超人的膽識扭轉幹坤，徹底否定文化大革命，改正百分之九十九點九的右派，那麽循著這條路線繼續改革下去，『普遍、平等、無記名』的普選一定能早日實現，右派改正政策糾錯不到位的尾巴，也一定會被幹幹淨淨地割去，像全麵徹底否定文化大革命一樣，反右派鬥爭一定也會全麵徹底予以否定，被錯劃的人一定能得到徹底平反，他們二十二年來精神與經濟的損失，定會得到必要賠償，得到每個公民應該得到的公正的待遇。自反右派鬥爭至文化大革命的這樣歷史悲劇就一定能夠根絕，一個無限和諧美好、富裕強盛的中國，就會如日之升，光耀世界！」
此刻，秋爽閣外風雨大作，閃電劃破濃黑的天宇，迅雷聲震萬裏長空。尤瑜隻覺得竹海的激越的議論似閃電、似雷霆、似暴風雨，讓人見微知著，振聾發聵。他轉過身來，使勁地搖著竹海的肩膀，十分激動地說：
「竹海，你說得太好了，你說得太好了！毛主席昭示的『自由民主的中國』、鄧小平同誌關於選舉製和任期製的精義，被你解說得淋漓盡致，如果真的實現，那真是萬民之福。隻是我還覺得與現在的政治生活，還有層厚厚的隔膜。現在在許多人的心目中，等額提名選舉，才是保證無產階級領導權的正確舉措。差額民主普選，那是資產階級自由化，要實行，恐怕阻力很大。」
「是的，目前要實行『普遍、平等、無記名』的選舉，確實還有很大的阻力，因為兩個『凡是』的惡劣影響遠未肅清。十一屆三中全會，鄧小平同誌奮起撥亂反正，雖然停止了文革的血風腥雨的拚殺，改革開放，讓國民經濟打得了快速發展，但是，極左思想存在還如野草一般，一時割不完，燒不盡，而且割了燒了還會再滋生。說差額民主普選是資產階級自由化，是那些權欲薰心的人抱著權力不放的遁詞，其實這『自由民主』政治才是馬克思主義。馬克思論述巴黎公社原則時指出：一八七一年三月十八日，巴黎公社建立，雖然僅存七十二天，但她是人類歷史上第一個工人階級自己的政府。巴黎公社規定：為了防止社會公僕變為社會主人，政府人員必須實行民主選舉，對不稱職者隨時撤換，政府人員不能享受高於一般人民的特權。巴黎公社原則的核心就是民主、選舉、平等，廢除特權。這些概念目前已經被全世界所接受。現代世界，沒有任何敢於公開抵製、挑戰或抗拒『巴黎公社原則』的國家。這是馬克思主義的普遍真理，這是巴黎公社原則在全世界贏得的一次偉大的勝利，巴黎公社原則最大地捍衛民眾的利益。全世界任何花花腸子的政客，無論出於什麽目的，都必須要高舉著這麵旗幟，否則他們根本不可能贏得民眾，討不到民眾的選票，任何政黨都必然垮台，甚至滅亡。美國如此，蘇聯也如此；**如此，其它黨也是如此。有人說民主普選是資產階級自由競爭。其實他錯了，正確的認識應該是，有競爭，恰恰是馬克思主義的精髓。差額提名，普選競爭，民主集中，少數服從多數，達於統一。這正是馬克思主義辯證法的矛盾的對立統一原則，貫穿於選舉全過程的結果。你想想，哪一個國家無資產或少資產的勞動人民不占百分之七十以上，實行全民普選，哪一個政治家不仰仗得到勞動人民的支持，因此他們的競選的施政綱領，必須保護勞苦大眾的利益，才能當選。而且當選後如果違背了選舉時的承諾，就會遭到批評、彈劾，就是不即刻下台，下屆也別想當選，這樣，他就立即變成歷史上匆匆來去的過客，臭不堪聞的狗屎。因此，實行普選製度，就真正實現了『言者無罪，聞者足戒』的理想目標，根絕了『言者有罪』的怪現象。要是在一九五七年前實行了這種製度，自反右至文化大革命的極左路線，就不可能得逞，中國也就不會出現大饑荒、大倒退！
第六章夜茶品夢 33雨暴風狂，識別陰晴勤更衣；公理婆理，分清涇渭識真理4
「過去封建社會之所以**獨裁，就是因為把國家的一切（包括臣民）當作皇帝的私有財產，可以任意處置，王權不需要民主，臣民也就不可能有自由。現代社會應該與之相反，誰也不能將國家的一切當作私產，已經沒有了**的基礎，倒有了自由民主的土壤。至於現代社會裏還有那些與民主不相和諧的聲音，那是封建**殭屍的迴光返照。殷鑑不遠，蘇聯解體的嚴重教訓，人們應當認真汲取。也許還有人說，巴黎公社實行普選公僕，結果公社僅存在三個月，可見它不一定正確。巴黎公社僅存在三個月是客觀事實，並且也與選舉有一定的關係，但它不能證明巴黎公社原則不正確。那是因為當時巴黎公社在錯誤的時間、錯誤的條件下，進行的一次選舉。當時，公社被反動勢力重重包圍，正如大海狂濤中的一葉扁舟，集中全力衝破狂濤的包圍，才是當務之急。可當時的領導人卻在錯誤地進行了一次錯誤的選舉，給敵人以喘息的機會，讓他們糾集反動勢力，捲土重來，到頭來滅亡的命運自然降臨到了自己頭上。而現在我們國家與巴黎公社的情況不同，完全具備了普選的條件。現在我們的黨循序漸進地進行改革，就不會再有這巴黎公社那樣的失誤。」
此刻，秋爽閣外風雨大作，閃電劃破濃黑的天宇，迅雷聲震萬裏長空。尤瑜隻覺得竹海的激越的議論似閃電、似雷霆、似暴風雨，讓人見微知著，振聾發聵。他轉過身來，使勁地搖著竹海的肩膀，十分激動地說：
「竹海，你說得太好了，你說得太好了！毛主席昭示的『自由民主的中國』、鄧小平同誌關於選舉製和任期製的精義，被你解說得淋漓盡致，如果真的實現，那真是萬民之福。隻是我還覺得與現在的政治生活，還有層厚厚的隔膜。現在在許多人的心目中，等額提名選舉，才是保證無產階級領導權的正確舉措。差額民主普選，那是資產階級自由化，要實行，恐怕阻力很大。」
「是的，目前要實行『普遍、平等、無記名』的選舉，確實還有很大的阻力，因為兩個『凡是』的惡劣影響遠未肅清。十一屆三中全會，鄧小平同誌奮起撥亂反正，雖然停止了文革的血風腥雨的拚殺，改革開放，讓國民經濟打得了快速發展，但是，極左思想存在還如野草一般，一時割不完，燒不盡，而且割了燒了還會再滋生。說差額民主普選是資產階級自由化，是那些權欲薰心的人抱著權力不放的遁詞，其實這『自由民主』政治才是馬克思主義。馬克思論述巴黎公社原則時指出：一八七一年三月十八日，巴黎公社建立，雖然僅存七十二天，但她是人類歷史上第一個工人階級自己的政府。巴黎公社規定：為了防止社會公僕變為社會主人，政府人員必須實行民主選舉，對不稱職者隨時撤換，政府人員不能享受高於一般人民的特權。巴黎公社原則的核心就是民主、選舉、平等，廢除特權。這些概念目前已經被全世界所接受。現代世界，沒有任何敢於公開抵製、挑戰或抗拒『巴黎公社原則』的國家。這是馬克思主義的普遍真理，這是巴黎公社原則在全世界贏得的一次偉大的勝利，巴黎公社原則最大地捍衛民眾的利益。全世界任何花花腸子的政客，無論出於什麽目的，都必須要高舉著這麵旗幟，否則他們根本不可能贏得民眾，討不到民眾的選票，任何政黨都必然垮台，甚至滅亡。美國如此，蘇聯也如此；**如此，其它黨也是如此。有人說民主普選是資產階級自由競爭。其實他錯了，正確的認識應該是，有競爭，恰恰是馬克思主義的精髓。差額提名，普選競爭，民主集中，少數服從多數，達於統一。這正是馬克思主義辯證法的矛盾的對立統一原則，貫穿於選舉全過程的結果。你想想，哪一個國家無資產或少資產的勞動人民不占百分之七十以上，實行全民普選，哪一個政治家不仰仗得到勞動人民的支持，因此他們的競選的施政綱領，必須保護勞苦大眾的利益，才能當選。而且當選後如果違背了選舉時的承諾，就會遭到批評、彈劾，就是不即刻下台，下屆也別想當選，這樣，他就立即變成歷史上匆匆來去的過客，臭不堪聞的狗屎。因此，實行普選製度，就真正實現了『言者無罪，聞者足戒』的理想目標，根絕了『言者有罪』的怪現象。要是在一九五七年前實行了這種製度，自反右至文化大革命的極左路線，就不可能得逞，中國也就不會出現大饑荒、大倒退！
第六章夜茶品夢 33雨暴風狂，識別陰晴勤更衣；公理婆理，分清涇渭識真理4
「過去封建社會之所以**獨裁，就是因為把國家的一切（包括臣民）當作皇帝的私有財產，可以任意處置，王權不需要民主，臣民也就不可能有自由。現代社會應該與之相反，誰也不能將國家的一切當作私產，已經沒有了**的基礎，倒有了自由民主的土壤。至於現代社會裏還有那些與民主不相和諧的聲音，那是封建**殭屍的迴光返照。殷鑑不遠，蘇聯解體的嚴重教訓，人們應當認真汲取。也許還有人說，巴黎公社實行普選公僕，結果公社僅存在三個月，可見它不一定正確。巴黎公社僅存在三個月是客觀事實，並且也與選舉有一定的關係，但它不能證明巴黎公社原則不正確。那是因為當時巴黎公社在錯誤的時間、錯誤的條件下，進行的一次選舉。當時，公社被反動勢力重重包圍，正如大海狂濤中的一葉扁舟，集中全力衝破狂濤的包圍，才是當務之急。可當時的領導人卻在錯誤地進行了一次錯誤的選舉，給敵人以喘息的機會，讓他們糾集反動勢力，捲土重來，到頭來滅亡的命運自然降臨到了自己頭上。而現在我們國家與巴黎公社的情況不同，完全具備了普選的條件。現在我們的黨循序漸進地進行改革，就不會再有這巴黎公社那樣的失誤。」