也不太可能。
天已經完全暗了，路人越來越少，目標到底要什麽時候才會出現？
才這麽想，四個女學生發出一聲爆笑，其中一個開玩笑似地猛推另外一個。那被推的女孩身子一斜，撞到圾垃桶，挽在手腕的外套順勢就蓋了上去。
常光裕嚇了一跳，唯恐她把垃圾桶撞翻了。
所幸沒事。那女孩直起身子，生氣地跺跺腳，四個人隨即又恢復嘻笑打鬧的歡樂場麵。
常光裕忽然警覺到了什麽，兩眼緊盯著女孩外套底下的那隻手。隻見她和輪椅交會而過的一瞬，挽著外套的左手以迅雷不及掩耳的速度微一擺；中風老人右手動作之快，可以用電光石火來形容。
突然之間，常光裕對國安局的評估｜｜島內至少有五千個「第五縱隊」，他覺得太保守。假如有可能，他大吼一聲朝輪椅追過去，中風老人跑得比北風還要快，他也絕不意外。
台灣 台北 大直
劉文峰這輩子不曾做過什麽後悔的事。即使娶的是一個長舌婦，一輩子在他耳邊喋喋不休，他也從不曾後悔。直到最近……，他後悔了。
真的非常的後悔。
他不應該答應總統擔任這次談判代表團的團長。明知是失敗的任務，明知會讓全國人民失望，他為什麽還要往火坑裏麵跳？
談判破裂，國內媒體無不大加撻伐，批評他自命清高、身段不夠軟、不熟悉談判技巧，尤其不應該在會談最後講那段玉石俱焚的話。總統也落井下石，表示第二回合談判將會選派「適任」代表；這「適任」兩字像兩把刀插在他的胸口，不正意謂著他的「不適任」？
《聯合報》的小社論甚至這麽批評：
名導演陳凱歌執導的電影《荊軻刺秦王》，裏麵有這麽一段：
秦王贏政率軍親征，大軍攻陷趙國都城邯鄲，趙國守軍全體殉國，僅留下數千位集中在祖廟的童男童女。由於秦王在攻城以前承諾不殺趙國的孩童，破城後他親自前往趙國祖廟。為了表示自己的親民愛民，秦王手中拿著鈴鼓，逗弄著站在最前排的一個小男孩。秦王一邊轉動鈴鼓，一邊微笑地說：「拿著。」
卻不料，小男孩毫不畏懼秦王的威名，不單是不依令接下鈴鼓，反而
「呸」一口吐了秦王一臉的唾沫。
秦王一怒毀了承諾，下令屠殺趙國所有的童男童女。
這故事能帶給我們什麽啟示？
每個人都有自己的脾氣，不屈不撓、鯁直敢言，本來是「個人」行為的優點。假如電影中秦王手搖鈴鼓的那一刻，小男孩是邯鄲城唯一的活口，我們就得欽佩那個小男孩，一口唾沫吐在那邪惡暴君的臉上，吐得好、吐得漂亮、吐得勇敢！
可是，當你不代表你自己，而是代表一個團體，你還能依照自己的個性率性行事？
類似的畫麵近來屢屢出現在國人眼前。而其中最具代表性的，誠如國人也都看到的，是海基會會長劉文峰
。他那段「玉石俱焚」的宣示令我們非常震驚。更令人遺憾的是，劉會長曾經在大學教了三十多年的中國史。是劉會長不能記取歷史的教訓，還是一旦坐上官位，政治腦袋就把過去全給忘得一幹二淨？
希望總統不要派劉會長參與第二次談判，更不要派喜歡逞口舌之快的政治人物。小不忍則亂大謀。居高位者，尤其是那些自認為代表全台灣人民的高官們，希望你們能謹言慎行。殊不知一句話或許聽得人心大快，卻會為全國人民帶來極大的災害。
那支筆寫得多刻薄、多傷人！劉文峰永遠忘不掉這段小社論的內容，字字句句都忘不掉。
也或許，他當初太貪圖那一點「名」，希望能夠在歷史上留下的一點點名。
胡塗啊胡塗，怎麽就因為眼前的這一點點名，看不見後麵被遮住的那個又大又深的陷阱？
連日來他抑鬱寡歡，拒絕所有媒體的採訪，婉謝所有單位的邀宴，每天閉門思過，日落後戴著黑色的棒球帽，拄了根拐杖，踽踽獨行於大直與圓山之間。他滿麵戚容，步履沉重，背影非常孤寂，經常走得整條街隻剩下他一個路人。
今天是個例外，過了晚上十點，他身後卻跟著五個人，始終和他保持三、四十公尺的距離；再後麵五十公尺左右，還有一輛黑色箱型車。
劉文峰無法察覺，也不可能察覺，隻想著心裏的事，哪會注意身外物？
後麵五個人是陳吉和他的四個手下｜｜謝丹、梁進、楊小民、湯駿。由於他們五個人走的是前後一直線的縱隊，真應了國安局所謂的「第五縱隊」。
等劉文峰來到大直橋，第五縱隊同時加快腳步，箱型車也加足馬力。居前的陳吉在劉文峰走到橋中時，張口喊道：「劉會長？」
這時，初冬的寒風從劉會長的身後吹來，也順道捎來了這聲呼喚。
劉文峰以為是某個多事的愛國分子要責備他。不以為意地轉過身，單手拄著拐杖，站得筆直，迎風而立。
五個人追上來。陳吉麵帶微笑，其餘四人麵無表情，兩前兩後堵住去路，箱型車則「嗤」地停在路邊。
劉文峰覺得氣氛不對，前後瞄了瞄，沉聲問：「有什麽事？」
「有件事想向會長您打聽一下。」陳吉拉開箱型車的滑動車門：「麻煩您上車。」
天已經完全暗了，路人越來越少，目標到底要什麽時候才會出現？
才這麽想，四個女學生發出一聲爆笑，其中一個開玩笑似地猛推另外一個。那被推的女孩身子一斜，撞到圾垃桶，挽在手腕的外套順勢就蓋了上去。
常光裕嚇了一跳，唯恐她把垃圾桶撞翻了。
所幸沒事。那女孩直起身子，生氣地跺跺腳，四個人隨即又恢復嘻笑打鬧的歡樂場麵。
常光裕忽然警覺到了什麽，兩眼緊盯著女孩外套底下的那隻手。隻見她和輪椅交會而過的一瞬，挽著外套的左手以迅雷不及掩耳的速度微一擺；中風老人右手動作之快，可以用電光石火來形容。
突然之間，常光裕對國安局的評估｜｜島內至少有五千個「第五縱隊」，他覺得太保守。假如有可能，他大吼一聲朝輪椅追過去，中風老人跑得比北風還要快，他也絕不意外。
台灣 台北 大直
劉文峰這輩子不曾做過什麽後悔的事。即使娶的是一個長舌婦，一輩子在他耳邊喋喋不休，他也從不曾後悔。直到最近……，他後悔了。
真的非常的後悔。
他不應該答應總統擔任這次談判代表團的團長。明知是失敗的任務，明知會讓全國人民失望，他為什麽還要往火坑裏麵跳？
談判破裂，國內媒體無不大加撻伐，批評他自命清高、身段不夠軟、不熟悉談判技巧，尤其不應該在會談最後講那段玉石俱焚的話。總統也落井下石，表示第二回合談判將會選派「適任」代表；這「適任」兩字像兩把刀插在他的胸口，不正意謂著他的「不適任」？
《聯合報》的小社論甚至這麽批評：
名導演陳凱歌執導的電影《荊軻刺秦王》，裏麵有這麽一段：
秦王贏政率軍親征，大軍攻陷趙國都城邯鄲，趙國守軍全體殉國，僅留下數千位集中在祖廟的童男童女。由於秦王在攻城以前承諾不殺趙國的孩童，破城後他親自前往趙國祖廟。為了表示自己的親民愛民，秦王手中拿著鈴鼓，逗弄著站在最前排的一個小男孩。秦王一邊轉動鈴鼓，一邊微笑地說：「拿著。」
卻不料，小男孩毫不畏懼秦王的威名，不單是不依令接下鈴鼓，反而
「呸」一口吐了秦王一臉的唾沫。
秦王一怒毀了承諾，下令屠殺趙國所有的童男童女。
這故事能帶給我們什麽啟示？
每個人都有自己的脾氣，不屈不撓、鯁直敢言，本來是「個人」行為的優點。假如電影中秦王手搖鈴鼓的那一刻，小男孩是邯鄲城唯一的活口，我們就得欽佩那個小男孩，一口唾沫吐在那邪惡暴君的臉上，吐得好、吐得漂亮、吐得勇敢！
可是，當你不代表你自己，而是代表一個團體，你還能依照自己的個性率性行事？
類似的畫麵近來屢屢出現在國人眼前。而其中最具代表性的，誠如國人也都看到的，是海基會會長劉文峰
。他那段「玉石俱焚」的宣示令我們非常震驚。更令人遺憾的是，劉會長曾經在大學教了三十多年的中國史。是劉會長不能記取歷史的教訓，還是一旦坐上官位，政治腦袋就把過去全給忘得一幹二淨？
希望總統不要派劉會長參與第二次談判，更不要派喜歡逞口舌之快的政治人物。小不忍則亂大謀。居高位者，尤其是那些自認為代表全台灣人民的高官們，希望你們能謹言慎行。殊不知一句話或許聽得人心大快，卻會為全國人民帶來極大的災害。
那支筆寫得多刻薄、多傷人！劉文峰永遠忘不掉這段小社論的內容，字字句句都忘不掉。
也或許，他當初太貪圖那一點「名」，希望能夠在歷史上留下的一點點名。
胡塗啊胡塗，怎麽就因為眼前的這一點點名，看不見後麵被遮住的那個又大又深的陷阱？
連日來他抑鬱寡歡，拒絕所有媒體的採訪，婉謝所有單位的邀宴，每天閉門思過，日落後戴著黑色的棒球帽，拄了根拐杖，踽踽獨行於大直與圓山之間。他滿麵戚容，步履沉重，背影非常孤寂，經常走得整條街隻剩下他一個路人。
今天是個例外，過了晚上十點，他身後卻跟著五個人，始終和他保持三、四十公尺的距離；再後麵五十公尺左右，還有一輛黑色箱型車。
劉文峰無法察覺，也不可能察覺，隻想著心裏的事，哪會注意身外物？
後麵五個人是陳吉和他的四個手下｜｜謝丹、梁進、楊小民、湯駿。由於他們五個人走的是前後一直線的縱隊，真應了國安局所謂的「第五縱隊」。
等劉文峰來到大直橋，第五縱隊同時加快腳步，箱型車也加足馬力。居前的陳吉在劉文峰走到橋中時，張口喊道：「劉會長？」
這時，初冬的寒風從劉會長的身後吹來，也順道捎來了這聲呼喚。
劉文峰以為是某個多事的愛國分子要責備他。不以為意地轉過身，單手拄著拐杖，站得筆直，迎風而立。
五個人追上來。陳吉麵帶微笑，其餘四人麵無表情，兩前兩後堵住去路，箱型車則「嗤」地停在路邊。
劉文峰覺得氣氛不對，前後瞄了瞄，沉聲問：「有什麽事？」
「有件事想向會長您打聽一下。」陳吉拉開箱型車的滑動車門：「麻煩您上車。」