淩晨4點，月亮仍然高掛在海上，法國艦隊收拾殘部，再次開火；船桅被完全炸掉的戰艦並沒有被征服，這使得納爾遜大為震驚。人類究竟有多大的承受能力呀？看來似乎是不可能的事，可是海戰的確一直延續到上午，炮聲方才沉寂，兩艘幾乎沒有遭到夾擊的主力艦“勇敢者”號和“紀堯姆”號以及快速艦“正義”號和德克裏斯的“黛安娜”號在11點得以順利朝北逃脫，疲憊之極的英國艦隊沒有顧得上去加緊追擊。
這次海戰的傷亡和損失在整個海戰史上是駭人聽聞的。13艘法國軍艦，一艘爆炸，一艘被自己的炮火擊毀，9艘向英國艦隊投降。無論人們的看法如何，法國艦隊在極其艱難困苦的條件下表現出來的英勇頑強是令人敬佩的。三層甲板的主力艦“雷鳴”號上的大火一直燃燒到8月3日，英國人在該艦甲板的殘骸上發現了200名官兵的屍體，而該船的定員總共也隻有608名。5艘法國軍艦的船桅全部被炸斷，另有兩艘的主桅被炸掉。英國人將這些軍艦殘骸中的6艘經臨時處理後，駛到直布羅陀進行大修，然後投入皇家海軍使用（其中有名的一艘“斯巴達”號在7年後的特拉法加海戰中被英國人用來攻打法國人）。艦上存活的均被英國人抓獲，死亡的則被英國人埋葬了。
第八章 深淵(4)
在這次海戰中，英國人也不可避免地付出了代價。“伯雷勒芬”號上的船桅被法國軍艦的炮火完全炸掉，另一些艦隻也被炸毀。英國海軍共有218人陣亡，678人受傷。頭部受傷的納爾遜由於這次海戰功勳卓著，被封爵位。
考慮到法國艦隊的狀況，遭到慘敗也不奇怪。法國人戰死或溺水者共計1,700人，受傷1,500人，被擒獲者3,000人。18,000人的法國艦隊，隻有1,800人死裏逃生。除布呂埃斯英勇陣亡外，法國艦隊共傷亡9名艦長，包括卡紮比昂卡和他9歲的兒子。盡管拿破崙在事後對布呂埃斯頗有微詞，但這位45歲的海軍中將在海戰一開始就將生死置之度外了。開戰不久，他的頭部和身上就多處受傷，半小時後，他的左腿被英國人的加農炮彈炸飛，他仍然不肯離開後甲板的指揮台；但沒過多久，他就斷氣了。
法國艦隊被納爾遜的艦隊打得幾乎全軍覆沒的消息對拿破崙無異於晴天霹靂，但他控製住了自己。在他一生的軍旅生涯中，他從來不願意承擔任何錯誤的責任，不論是陸戰還是海戰，拿破崙很快會將責任推到別人頭上，這次自然也不例外。在給巴黎的報告中，他指責這是布呂埃斯的過錯。如果布呂埃斯“服從命令”，按照他的旨意在“24小時內”駛入亞歷山大港，這場慘禍就不會發生。當然，布呂埃斯中將並沒有看到這樣的命令。“如果說在這場重大的事件中他犯了錯誤的話，”拿破崙下結論道，“他的英勇陣亡已經補償了他的錯誤。”
根據拿破崙的命令，布呂埃斯曾經對亞歷山大港的水深進行過勘測；勘測結果表明水深不夠，拿破崙後來也曾經向巴黎如此報告過。但在海戰後4個月，拿破崙命令接替布呂埃斯的海軍少將岡托姆告訴巴黎，艦隊可以駛入亞歷山大港！這一次，軟弱的岡托姆沒有從命，公然對抗他的上司。“我隻有在最緊急的情況下才會接受如此重大的責任，我的意見是：駛入這樣一個港口對於任何吃水超過20英尺的船隻來說都是十分危險的。” 法國艦隊中最小的艦隻的吃水也接近22英尺。
拿破崙的確提出過讓艦隊駛往科孚海峽的方案，但這也是不可行的，因為艦隊尚未完全卸載，並且沒有食物和淡水可供補給。再說，拿破崙所謂的駛往科孚海峽的指令不夠明確，有些模稜兩可；況且他說過，如果無法駛入亞歷山大，也可以在阿布基爾灣停泊。即使布呂埃斯希望出海，如同在發現英國艦隊的時候他曾經想到的那樣，也是無法實行的，因為當時還有3,000人在岸上。船上的淡水桶已近告罄，儲備的食物也僅夠在海上航行數天之用，沒有哪一個有責任心的艦隊司令會命令他的艦隊在這樣的情況下出海航行的。
盡管如此，在後來給督政府的報告中，拿破崙繼續指責布呂埃斯違抗了他的命令，沒有將艦隊開進亞歷山大的舊港，而他的艦隊是可以駛進這個港口的。這當然是無稽之談。他指責布呂埃斯將艦隊停泊在阿布基爾灣而不加任何防範措施，這一指責還有一些道理。阿布基爾灣沒有進行適當的防禦，海灘上也沒有， 布呂埃斯也沒有派出護衛艦在海灣地區巡邏以便及時發現前來襲擊的英國艦隊（雖然拿破崙自己也以為英國艦隊是在封鎖馬爾他）。最後，拿破崙又向督政府重複了他過去的論調：“7月5日，我離開亞歷山大時曾經命令海軍司令在24 小時內駛入那座城市的港口，或者，如果他發現無法駛入港口的話就將艦上的大炮和貨物卸下，然後駛向科孚海峽。”拿破崙還認為，他離開亞歷山大時以為他的（並不存在的）命令已經執行了。正如布列納所說的那樣：
在拿破崙給政府的戰報中從來沒有將整個事件的真實情況全麵報告過，即使是對他稍有不利的事實，他也會掩飾真相。在可能的時候對事實進行偽裝、篡改和隱瞞，他是很內行的。當別人的觀點和他不同時，他常常更改別人寫的戰報，或是加進一些毀謗別人的內容，然後將其付印。為了自己的榮譽他不惜隱瞞事實——他認為不這樣做是很愚蠢的。
這次海戰的傷亡和損失在整個海戰史上是駭人聽聞的。13艘法國軍艦，一艘爆炸，一艘被自己的炮火擊毀，9艘向英國艦隊投降。無論人們的看法如何，法國艦隊在極其艱難困苦的條件下表現出來的英勇頑強是令人敬佩的。三層甲板的主力艦“雷鳴”號上的大火一直燃燒到8月3日，英國人在該艦甲板的殘骸上發現了200名官兵的屍體，而該船的定員總共也隻有608名。5艘法國軍艦的船桅全部被炸斷，另有兩艘的主桅被炸掉。英國人將這些軍艦殘骸中的6艘經臨時處理後，駛到直布羅陀進行大修，然後投入皇家海軍使用（其中有名的一艘“斯巴達”號在7年後的特拉法加海戰中被英國人用來攻打法國人）。艦上存活的均被英國人抓獲，死亡的則被英國人埋葬了。
第八章 深淵(4)
在這次海戰中，英國人也不可避免地付出了代價。“伯雷勒芬”號上的船桅被法國軍艦的炮火完全炸掉，另一些艦隻也被炸毀。英國海軍共有218人陣亡，678人受傷。頭部受傷的納爾遜由於這次海戰功勳卓著，被封爵位。
考慮到法國艦隊的狀況，遭到慘敗也不奇怪。法國人戰死或溺水者共計1,700人，受傷1,500人，被擒獲者3,000人。18,000人的法國艦隊，隻有1,800人死裏逃生。除布呂埃斯英勇陣亡外，法國艦隊共傷亡9名艦長，包括卡紮比昂卡和他9歲的兒子。盡管拿破崙在事後對布呂埃斯頗有微詞，但這位45歲的海軍中將在海戰一開始就將生死置之度外了。開戰不久，他的頭部和身上就多處受傷，半小時後，他的左腿被英國人的加農炮彈炸飛，他仍然不肯離開後甲板的指揮台；但沒過多久，他就斷氣了。
法國艦隊被納爾遜的艦隊打得幾乎全軍覆沒的消息對拿破崙無異於晴天霹靂，但他控製住了自己。在他一生的軍旅生涯中，他從來不願意承擔任何錯誤的責任，不論是陸戰還是海戰，拿破崙很快會將責任推到別人頭上，這次自然也不例外。在給巴黎的報告中，他指責這是布呂埃斯的過錯。如果布呂埃斯“服從命令”，按照他的旨意在“24小時內”駛入亞歷山大港，這場慘禍就不會發生。當然，布呂埃斯中將並沒有看到這樣的命令。“如果說在這場重大的事件中他犯了錯誤的話，”拿破崙下結論道，“他的英勇陣亡已經補償了他的錯誤。”
根據拿破崙的命令，布呂埃斯曾經對亞歷山大港的水深進行過勘測；勘測結果表明水深不夠，拿破崙後來也曾經向巴黎如此報告過。但在海戰後4個月，拿破崙命令接替布呂埃斯的海軍少將岡托姆告訴巴黎，艦隊可以駛入亞歷山大港！這一次，軟弱的岡托姆沒有從命，公然對抗他的上司。“我隻有在最緊急的情況下才會接受如此重大的責任，我的意見是：駛入這樣一個港口對於任何吃水超過20英尺的船隻來說都是十分危險的。” 法國艦隊中最小的艦隻的吃水也接近22英尺。
拿破崙的確提出過讓艦隊駛往科孚海峽的方案，但這也是不可行的，因為艦隊尚未完全卸載，並且沒有食物和淡水可供補給。再說，拿破崙所謂的駛往科孚海峽的指令不夠明確，有些模稜兩可；況且他說過，如果無法駛入亞歷山大，也可以在阿布基爾灣停泊。即使布呂埃斯希望出海，如同在發現英國艦隊的時候他曾經想到的那樣，也是無法實行的，因為當時還有3,000人在岸上。船上的淡水桶已近告罄，儲備的食物也僅夠在海上航行數天之用，沒有哪一個有責任心的艦隊司令會命令他的艦隊在這樣的情況下出海航行的。
盡管如此，在後來給督政府的報告中，拿破崙繼續指責布呂埃斯違抗了他的命令，沒有將艦隊開進亞歷山大的舊港，而他的艦隊是可以駛進這個港口的。這當然是無稽之談。他指責布呂埃斯將艦隊停泊在阿布基爾灣而不加任何防範措施，這一指責還有一些道理。阿布基爾灣沒有進行適當的防禦，海灘上也沒有， 布呂埃斯也沒有派出護衛艦在海灣地區巡邏以便及時發現前來襲擊的英國艦隊（雖然拿破崙自己也以為英國艦隊是在封鎖馬爾他）。最後，拿破崙又向督政府重複了他過去的論調：“7月5日，我離開亞歷山大時曾經命令海軍司令在24 小時內駛入那座城市的港口，或者，如果他發現無法駛入港口的話就將艦上的大炮和貨物卸下，然後駛向科孚海峽。”拿破崙還認為，他離開亞歷山大時以為他的（並不存在的）命令已經執行了。正如布列納所說的那樣：
在拿破崙給政府的戰報中從來沒有將整個事件的真實情況全麵報告過，即使是對他稍有不利的事實，他也會掩飾真相。在可能的時候對事實進行偽裝、篡改和隱瞞，他是很內行的。當別人的觀點和他不同時，他常常更改別人寫的戰報，或是加進一些毀謗別人的內容，然後將其付印。為了自己的榮譽他不惜隱瞞事實——他認為不這樣做是很愚蠢的。