《簡報》中一般隻刊要點。7 月23 日之後，這個“副帥”的《發言》記錄
稿就全文印發下來。批判時有人統計：全文8000 多字，而成績隻有270 餘
字；用了39 個“但”字（“‘但’字以前虛晃一槍，以後便大做缺點的文章”），
13 個“比例失調”，12個“生產緊張”，108 個“很大損失（或損失）”，以
及“太高”、“太急”、‘太快”、“太多”等一大批“太”字。
《紀要》講了大躍進三個方麵的缺點，即比例失調、“共產風”，虛報浮
誇和強迫命令，但沒有對這些缺點展開論述。《發言》說是對《紀要》所談
缺點補充一些意見，實際是對大躍進作的一個比較全麵的分析和總結：對
暴露出來的嚴重缺點，引起的嚴重後果，以及產生缺點的原因，作了係統
的論述；對政治與經濟的關係，三種所有製的關係，民主與集中的關係等
根本問題，作了理論的探討；最後歸結到黨內民主作風的重要。
當時討論中有一種較為普遍的意見，即前述多談缺點，就會泄氣，會打
擊群眾的積極性。《發言》針鋒相對地說，缺點定要講透。缺點要經常講，
印象才會深刻。我們那時犯盲動主義，毛主席就經常講，所以對缺點要采
取鄭重的態度，不要採取輕描淡寫的態度。馬列主義者鼓勵積極性靠真理；
現在我們覺得有些虛，就是真理不夠，增產數字報了那麽多，實際上沒有
那麽多。馬克思說過，革命時容易辦蠢事。列寧也說，要正視這些蠢事。
《發言》指出，關於缺點的原因可以講得具體一些：比例失調是指標過
高，求成過急；“共產風”主要是所有製和按勞分配兩個問題；虛報浮誇、
強迫命令是不允許講話、不允許懷疑所致，否則就扣‘懷疑派”、“觀潮派”
等帽子。講缺點，還應講具體後果，這樣才能取得經驗，針對後果提出糾
正辦法。如鋼鐵指標太高，其他指標也被迫跟著上，造成全麵緊張和比例
失調；基建戰線太長，“三邊”（邊勘測，邊設計，邊施工）做法，浪費太
大，工程質量也差；新增工人太多，招2000 多萬，人浮於事；企業產品不
成套，任務朝今夕改，不能實現價值；原材料缺乏，經常停工待料；產品
質量下降；技術水平下降，不注意設備維修，等等。從而造成大量資金和
物資浪費、積壓，市場供應緊張，物資儲備減少，財政結餘用光，外貿出
口不能完成等惡果。“全民煉鋼”不單賠了50個億，最大問題還在9000 萬
人盲目上山，使農業生產受到損失，豐產也不能豐收。什麽事都提倡全民，
甚至要求“全民寫詩”，搞得老百姓不勝其煩。
關於公共食堂問題，當時議論甚多，河南認為食堂有8 大好處，全省沒
一個垮的。大多數人還是要保食堂，以為這是一個社會主義乃至共產主義
的標誌。報紙上曾大批“資產階級法權”，批按勞取酬。《發言》建議取消
“吃飯不要錢”，改為實行社會保險，照顧少數喪失勞動力的人。明確提出：
我們不能搞平均主義，還是要按勞分配。現在有些人把供給製、公共食堂
等同於社會主義、共產主義，其實這完全是兩回事，社會主義並不一定要
採取供給製、公共食堂這種辦法。社會主義要貫徹按勞分配，就要強調保
護消費品個人所有權，這到共產主義社會也是存在的。對於窮和富的觀念
要慢慢改變。勞動好，對國家貢獻大，所得報酬就多，生活就富裕，富是
由於勞動好。這樣的富對個人好，對國家更好，它是應該的，光榮的。由
於不愛勞動，好吃懶做而生活窮苦，是活該，是可恥的。《發言》還精闢地
談到當時流行的“共產主義風格”的宣傳問題：共產主義風格。為集體犧
牲個人的思想，這些可以宣傳，可以用來要求少數人、先鋒隊、先進分於，
但是不能當做製定現行政策的根據。如果社會主義不能滿足個人物質、文
化需要，就沒有奮鬥目標，社會主義也就建設不起來。
關於產生缺點的原因，《發言》同意《紀要》說的，主要是由於缺乏經
驗。但不能以此為滿足，而應該從思想觀點、方法和作風上去找原因，這
樣才有利於總結教訓，避免今後重犯錯誤。這也是這篇發言的主旨所在。
關於主觀主義和片麵性，《發言》專門作為一個問題提了出來。講到主觀和
客觀、精神和物質的關係，強調主觀能動作用是對的，但強調過了頭，以
致不顧實際可能性，這就成了主觀主義。好大喜功也是好的，但要合乎實
際，否則就會弄巧成拙，欲速不達，好事變壞事。從主觀主義進而談到政
治與經濟的關係，領導經濟光政治掛帥不行，還要根據客觀經濟規律辦事。
稿就全文印發下來。批判時有人統計：全文8000 多字，而成績隻有270 餘
字；用了39 個“但”字（“‘但’字以前虛晃一槍，以後便大做缺點的文章”），
13 個“比例失調”，12個“生產緊張”，108 個“很大損失（或損失）”，以
及“太高”、“太急”、‘太快”、“太多”等一大批“太”字。
《紀要》講了大躍進三個方麵的缺點，即比例失調、“共產風”，虛報浮
誇和強迫命令，但沒有對這些缺點展開論述。《發言》說是對《紀要》所談
缺點補充一些意見，實際是對大躍進作的一個比較全麵的分析和總結：對
暴露出來的嚴重缺點，引起的嚴重後果，以及產生缺點的原因，作了係統
的論述；對政治與經濟的關係，三種所有製的關係，民主與集中的關係等
根本問題，作了理論的探討；最後歸結到黨內民主作風的重要。
當時討論中有一種較為普遍的意見，即前述多談缺點，就會泄氣，會打
擊群眾的積極性。《發言》針鋒相對地說，缺點定要講透。缺點要經常講，
印象才會深刻。我們那時犯盲動主義，毛主席就經常講，所以對缺點要采
取鄭重的態度，不要採取輕描淡寫的態度。馬列主義者鼓勵積極性靠真理；
現在我們覺得有些虛，就是真理不夠，增產數字報了那麽多，實際上沒有
那麽多。馬克思說過，革命時容易辦蠢事。列寧也說，要正視這些蠢事。
《發言》指出，關於缺點的原因可以講得具體一些：比例失調是指標過
高，求成過急；“共產風”主要是所有製和按勞分配兩個問題；虛報浮誇、
強迫命令是不允許講話、不允許懷疑所致，否則就扣‘懷疑派”、“觀潮派”
等帽子。講缺點，還應講具體後果，這樣才能取得經驗，針對後果提出糾
正辦法。如鋼鐵指標太高，其他指標也被迫跟著上，造成全麵緊張和比例
失調；基建戰線太長，“三邊”（邊勘測，邊設計，邊施工）做法，浪費太
大，工程質量也差；新增工人太多，招2000 多萬，人浮於事；企業產品不
成套，任務朝今夕改，不能實現價值；原材料缺乏，經常停工待料；產品
質量下降；技術水平下降，不注意設備維修，等等。從而造成大量資金和
物資浪費、積壓，市場供應緊張，物資儲備減少，財政結餘用光，外貿出
口不能完成等惡果。“全民煉鋼”不單賠了50個億，最大問題還在9000 萬
人盲目上山，使農業生產受到損失，豐產也不能豐收。什麽事都提倡全民，
甚至要求“全民寫詩”，搞得老百姓不勝其煩。
關於公共食堂問題，當時議論甚多，河南認為食堂有8 大好處，全省沒
一個垮的。大多數人還是要保食堂，以為這是一個社會主義乃至共產主義
的標誌。報紙上曾大批“資產階級法權”，批按勞取酬。《發言》建議取消
“吃飯不要錢”，改為實行社會保險，照顧少數喪失勞動力的人。明確提出：
我們不能搞平均主義，還是要按勞分配。現在有些人把供給製、公共食堂
等同於社會主義、共產主義，其實這完全是兩回事，社會主義並不一定要
採取供給製、公共食堂這種辦法。社會主義要貫徹按勞分配，就要強調保
護消費品個人所有權，這到共產主義社會也是存在的。對於窮和富的觀念
要慢慢改變。勞動好，對國家貢獻大，所得報酬就多，生活就富裕，富是
由於勞動好。這樣的富對個人好，對國家更好，它是應該的，光榮的。由
於不愛勞動，好吃懶做而生活窮苦，是活該，是可恥的。《發言》還精闢地
談到當時流行的“共產主義風格”的宣傳問題：共產主義風格。為集體犧
牲個人的思想，這些可以宣傳，可以用來要求少數人、先鋒隊、先進分於，
但是不能當做製定現行政策的根據。如果社會主義不能滿足個人物質、文
化需要，就沒有奮鬥目標，社會主義也就建設不起來。
關於產生缺點的原因，《發言》同意《紀要》說的，主要是由於缺乏經
驗。但不能以此為滿足，而應該從思想觀點、方法和作風上去找原因，這
樣才有利於總結教訓，避免今後重犯錯誤。這也是這篇發言的主旨所在。
關於主觀主義和片麵性，《發言》專門作為一個問題提了出來。講到主觀和
客觀、精神和物質的關係，強調主觀能動作用是對的，但強調過了頭，以
致不顧實際可能性，這就成了主觀主義。好大喜功也是好的，但要合乎實
際，否則就會弄巧成拙，欲速不達，好事變壞事。從主觀主義進而談到政
治與經濟的關係，領導經濟光政治掛帥不行，還要根據客觀經濟規律辦事。