在“二戰”歐洲戰場上的主要參戰國中，軍隊的性犯罪記錄具有顯著的差異。
無論是私人回憶，還是歷史檔案記載，涉及到英軍士兵個體強姦平民的記錄都比較罕見，而英軍群體性的性放縱記錄更是聞所未聞。
和盟友英軍的紳士風範相比，美軍的性犯罪記錄略顯尷尬。史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理了487起強姦個案，犯罪人數占軍隊總人數的萬分之三。
在盟軍方麵名聲最壞的是法國軍隊。1945年4月16日，在“二戰”中受夠了德國人窩囊氣的法國軍隊在美軍的空中火力支援下開進了以斯圖加特為中心的巴登符騰堡地區。17日，大批法國第一軍團的士兵湧進了號稱“黑森林珍珠”的小城弗勞伊登斯塔特，然後就跌跌撞撞地開始了在城內廢墟上歷時三天的群體性“性捕獵”行動。凡是和他們遭遇的德國女性幾乎都不可能逃脫被這些“解放者”瘋狂蹂躪的命運。根據當地的一位女醫生盧茨的回憶，在那三天裏光是來她醫院就診的被強姦致傷的婦女就超過600人，有一個傷號在一夜之間被法國人折磨了上百次，其間昏死過去十多次。根據德國官方的統計，在斯圖加特及周邊地區被法軍士兵強姦的婦女為1198人，其中年齡最小的14歲，最大的已經74歲。
那麽，在“二戰”期間對歐洲各國犯下累累罪行的德國軍隊的性犯罪記錄又如何呢？
紐倫堡國際軍事法庭曾以4條罪行對納粹德國進行了起訴並定罪，其中有一條是可以包括強姦行為的“違反人道罪”，但公訴人並未對德軍的強姦罪行提出指控。
戰後，世界各國（包括德國本身）對納粹德國的罪行都進行了廣泛而深刻的揭露，但德軍的大規模強姦行為從未被涉及到。
德國的哥廷根歷史研究會指出：“強姦風潮在德國軍隊中從未發生過。少量的個案受到了德國軍事法庭的處罰。”
在“二戰”中曾親身受過蘇軍性侵犯的勞申貝克女士在她1993年發表的《從皮卡棱到沙德林斯克》一書中也提到了這一點，她說：“德國軍隊在蘇聯的鄉村（特別是烏克蘭）犯下的大量罪行無可置疑，但強姦行為是要受到懲罰的。”
在我採訪過的德國老兵中，無人承認其所在部隊發生過強姦行為。
柏林的羅迪老先生說：“我在當兵的時侯從來就沒有聽說士兵強姦俄羅斯女人的事，這是嚴格禁止的。”
不萊梅的老兵奧克爾回憶說：“對強姦行為的處理時間很嚴厲，如果強姦行為被投訴，肇事的人會立即被押送軍事法庭審判。在戰事緊張的時侯，這樣的人會先被送入緩刑營，然後被送到最危險的前線去作戰。我當連長的時侯，一個士兵因為盜竊被判刑，他在監禁期間給我寫信，說他寧可回前線來戰死。關於軍紀要求，我作為連長知道的要比普通士兵多一些，因為在升軍官之前我要參加軍校培訓，在那裏我們不僅要掌握武器和戰術，還得搞清楚很多規矩。”說著話他拍了拍腦袋，“真不知道這個老東西裏怎麽能裝這麽多東西。”
事實果真如此嗎？在危險而動盪的戰爭環境裏，兇悍而陽剛的德國軍人真的會在占領區的婦女麵前變成了壓住慾火的“謙謙君子”嗎？更深一步的採訪和史料查詢幫我解開了這個謎團。
從普魯士時代起，德國軍隊就有重視榮譽的傳統，侮辱婦女顯然是違背這個傳統的。
到第三帝國時期，除了傳統觀念的影響以外，限製軍人的強姦行為還有另外的兩層考慮，其一是要杜絕軍隊發生性病，導致戰鬥力下降；其二是防止“優良”的雅利安血統和其他血統的混合，導致種族異化。據納粹德國1943年12月14日統計的官方數字，黨衛軍係統設有固定法院31個，隨軍隊行動的師、旅級法院20個，軍團級法院5個，共有法官204人。在國防軍方麵，1942年10月2日專門成立了一個編號為999的“緩期執行師”，最多時關押了3萬名有損“軍隊榮譽”的軍人。這些軍內執法單位的主要功能是監督和處罰違令、違紀、背叛和戰場脫逃，其中檢查違紀的一項重要內容就是看當事人是否犯有強姦罪行。
就德軍的指揮層而言，士兵對婦女實行性侵犯是嚴格禁止的，這和“二戰”期間日軍階段性地對士兵實行性放縱的做法有著明顯區別。但這一點並不說明在德軍不存在個體的性犯罪行為。戰爭初期的一連串勝利，使德軍的占領區迅速擴大，戰線廣闊而遙遠，軍隊對士兵的控製力相對變弱。加之納粹種族主義的宣傳作用，很多士兵對東部戰線的異國平民的人格採取鄙視態度，一些色大膽也大的軍人開始嚐試通過武力從占領區平民身上獲得性滿足。
1939年9月德軍占領波蘭後，侵犯當地婦女的事件時有發生，第14集團軍總指揮李斯特在當月命令下屬採取措施來約束侵犯和強姦婦女的行為。
1941年9月，陸軍元帥君特.馮.克魯格（後捲入軍內推翻希特勒的密謀活動，並因行動失敗而自殺）在蘇德戰場上對軍隊下達了製止強姦行為的命令。
根據1944年的德國軍事法庭判例統計，在總數為1700萬德國軍人中，性犯罪判例為5349個，占軍隊總人數的萬分之三，和美軍進入德國後的性犯罪比例大致持平。
無論是私人回憶，還是歷史檔案記載，涉及到英軍士兵個體強姦平民的記錄都比較罕見，而英軍群體性的性放縱記錄更是聞所未聞。
和盟友英軍的紳士風範相比，美軍的性犯罪記錄略顯尷尬。史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理了487起強姦個案，犯罪人數占軍隊總人數的萬分之三。
在盟軍方麵名聲最壞的是法國軍隊。1945年4月16日，在“二戰”中受夠了德國人窩囊氣的法國軍隊在美軍的空中火力支援下開進了以斯圖加特為中心的巴登符騰堡地區。17日，大批法國第一軍團的士兵湧進了號稱“黑森林珍珠”的小城弗勞伊登斯塔特，然後就跌跌撞撞地開始了在城內廢墟上歷時三天的群體性“性捕獵”行動。凡是和他們遭遇的德國女性幾乎都不可能逃脫被這些“解放者”瘋狂蹂躪的命運。根據當地的一位女醫生盧茨的回憶，在那三天裏光是來她醫院就診的被強姦致傷的婦女就超過600人，有一個傷號在一夜之間被法國人折磨了上百次，其間昏死過去十多次。根據德國官方的統計，在斯圖加特及周邊地區被法軍士兵強姦的婦女為1198人，其中年齡最小的14歲，最大的已經74歲。
那麽，在“二戰”期間對歐洲各國犯下累累罪行的德國軍隊的性犯罪記錄又如何呢？
紐倫堡國際軍事法庭曾以4條罪行對納粹德國進行了起訴並定罪，其中有一條是可以包括強姦行為的“違反人道罪”，但公訴人並未對德軍的強姦罪行提出指控。
戰後，世界各國（包括德國本身）對納粹德國的罪行都進行了廣泛而深刻的揭露，但德軍的大規模強姦行為從未被涉及到。
德國的哥廷根歷史研究會指出：“強姦風潮在德國軍隊中從未發生過。少量的個案受到了德國軍事法庭的處罰。”
在“二戰”中曾親身受過蘇軍性侵犯的勞申貝克女士在她1993年發表的《從皮卡棱到沙德林斯克》一書中也提到了這一點，她說：“德國軍隊在蘇聯的鄉村（特別是烏克蘭）犯下的大量罪行無可置疑，但強姦行為是要受到懲罰的。”
在我採訪過的德國老兵中，無人承認其所在部隊發生過強姦行為。
柏林的羅迪老先生說：“我在當兵的時侯從來就沒有聽說士兵強姦俄羅斯女人的事，這是嚴格禁止的。”
不萊梅的老兵奧克爾回憶說：“對強姦行為的處理時間很嚴厲，如果強姦行為被投訴，肇事的人會立即被押送軍事法庭審判。在戰事緊張的時侯，這樣的人會先被送入緩刑營，然後被送到最危險的前線去作戰。我當連長的時侯，一個士兵因為盜竊被判刑，他在監禁期間給我寫信，說他寧可回前線來戰死。關於軍紀要求，我作為連長知道的要比普通士兵多一些，因為在升軍官之前我要參加軍校培訓，在那裏我們不僅要掌握武器和戰術，還得搞清楚很多規矩。”說著話他拍了拍腦袋，“真不知道這個老東西裏怎麽能裝這麽多東西。”
事實果真如此嗎？在危險而動盪的戰爭環境裏，兇悍而陽剛的德國軍人真的會在占領區的婦女麵前變成了壓住慾火的“謙謙君子”嗎？更深一步的採訪和史料查詢幫我解開了這個謎團。
從普魯士時代起，德國軍隊就有重視榮譽的傳統，侮辱婦女顯然是違背這個傳統的。
到第三帝國時期，除了傳統觀念的影響以外，限製軍人的強姦行為還有另外的兩層考慮，其一是要杜絕軍隊發生性病，導致戰鬥力下降；其二是防止“優良”的雅利安血統和其他血統的混合，導致種族異化。據納粹德國1943年12月14日統計的官方數字，黨衛軍係統設有固定法院31個，隨軍隊行動的師、旅級法院20個，軍團級法院5個，共有法官204人。在國防軍方麵，1942年10月2日專門成立了一個編號為999的“緩期執行師”，最多時關押了3萬名有損“軍隊榮譽”的軍人。這些軍內執法單位的主要功能是監督和處罰違令、違紀、背叛和戰場脫逃，其中檢查違紀的一項重要內容就是看當事人是否犯有強姦罪行。
就德軍的指揮層而言，士兵對婦女實行性侵犯是嚴格禁止的，這和“二戰”期間日軍階段性地對士兵實行性放縱的做法有著明顯區別。但這一點並不說明在德軍不存在個體的性犯罪行為。戰爭初期的一連串勝利，使德軍的占領區迅速擴大，戰線廣闊而遙遠，軍隊對士兵的控製力相對變弱。加之納粹種族主義的宣傳作用，很多士兵對東部戰線的異國平民的人格採取鄙視態度，一些色大膽也大的軍人開始嚐試通過武力從占領區平民身上獲得性滿足。
1939年9月德軍占領波蘭後，侵犯當地婦女的事件時有發生，第14集團軍總指揮李斯特在當月命令下屬採取措施來約束侵犯和強姦婦女的行為。
1941年9月，陸軍元帥君特.馮.克魯格（後捲入軍內推翻希特勒的密謀活動，並因行動失敗而自殺）在蘇德戰場上對軍隊下達了製止強姦行為的命令。
根據1944年的德國軍事法庭判例統計，在總數為1700萬德國軍人中，性犯罪判例為5349個，占軍隊總人數的萬分之三，和美軍進入德國後的性犯罪比例大致持平。