“肖局長繆贊了。”餘鴻春擺擺手，說道：“你我一見麵，你卻沒問我是不是我們幹的，那麽就隻能是你們下的手了。光天化日，還在大街上公開擊斃三個侵略者，這可是頭一遭啊。你肖局長要是心裏沒底，恐怕早就問我了。”
“餘老弟的觀察真是細緻。”肖彥梁點點頭算是承認了。接著把這個日本人是什麽人，以前幹過什麽，為什麽要殺他，一一說了。
“他媽的殺得好！”餘鴻春狠狠地說道：“這個屠夫，人人得而誅之，兄弟我實在是佩服。肖兄膽識過人，也讓那些禽獸知道我們中國人不是那麽好欺負的。”
“不錯，就是應該殺殺鬼子的銳氣。”戴安平插口道：“不過以後這些事還是要少幹才好。也是你的運氣，正好街上沒有巡邏兵。”
“我知道分寸。媽的，中午鬼子都吃飯休息去了，再說了他們以為占領了武漢，這裏就安全了許多，做他媽的春秋大夢去吧。”肖彥梁回答道。
“戴兄也不要責怪肖兄了。日寇占領了武漢，氣焰囂張，是該挫挫他們的銳氣。不過武漢雖然失守，我們不是還有個萬家嶺大捷嗎？”說起這事，餘鴻春眼睛發光，在戴安平期待的目光中把整個戰役說了一遍。
最後，餘鴻春又道：“我們軍長，葉挺將軍你們知道吧？就是那個在北伐中赫赫有名的‘葉挺獨立團’的葉挺將軍，他欣聞大捷，忍不住評價說：‘萬家嶺大捷，挽洪都於垂危，作江漢之保障，並與平型關、台兒莊鼎足而三，盛名當垂不朽’。要是多來幾次這樣的大捷，我就不信這日本鬼子還敢這麽張狂。”
肖彥梁沒有像戴安平餘鴻春那麽興奮，相反，他心裏卻是失落得很：“這樣的大捷有什麽用？武漢還不是失守了？徐州失守前，在台兒莊也有大捷，太原失守前，同樣是還是平型關大捷。這樣的大捷一想起來就心酸。”
肖彥梁這麽一說，屋子裏倒沉默了許多。
“不過，肖兄，太原失守，是國軍各自為戰，閻西山沒有很好的組織；徐州失守，是因為六十餘萬國軍已經被日軍包圍；武漢失守，卻是因為廣州已經先期失守，南麵門戶大開，已經沒有守的價值了。”餘鴻春安慰肖彥梁，總結似的說道。
“想不到餘老弟有這麽深的見識，彥梁佩服。”肖彥梁非常驚訝餘鴻春的這番話。
“哪裏是我的見識，這是我們葉軍長說的，我又是從我們薑老闆那裏聽到了，就到二位麵前班門弄斧來了。”餘鴻春笑著搖搖頭，更正道。
“那麽餘老弟以為日軍下一步的目標是那裏？”戴安平認真地問道。
餘鴻春一愣，隨即笑道：“這，這我可就不知道了。我又不是神仙，也不是日本人，日本人怎麽想，我哪能知道。”
“是我唐突了。”戴安平也是一愣，剛才自己太關心，都沒有想到對方也不過是個小小的人物罷了。
“那麽，貴黨的看法，你知不知道呢？方便的話，給我們講講。”肖彥梁接過話題問道：“你也知道我們不過是因為抗日才走到現在的，許多事我們都隻能去猜測。眼看著前線將士拚死疆場，這國土卻還是一片片的淪喪，心裏既焦急，也沒有底。”
肖彥梁的話裏透出的那麽一絲灰心，讓兩個人都心有感觸，戴安平低頭端著茶杯慢慢喝著，餘鴻春思索了片刻，說道：
“肖局長的心思我明白，這個心思，也是全國老百姓所擔心的。唉，抗戰10幾個月了，我們既沒有迅速戰勝日本人，日本人也沒有滅亡中國，抗日戰爭的發展前途究竟如何，每個人心裏都在想這個問題。不過，毛主席五月底在延安發表了《論持久戰》的著作，全麵係統底回答了這個問題。不知道你們聽過沒有？”
“毛主席？是不是就是毛潤之先生？”肖彥梁問了一句。當年，那毛澤東、周恩來等共匪頭目的通緝令他可是親手張貼了不少。
“正是。”餘鴻春見肖彥梁語氣裏十分尊重自己的領袖，非常高興：“肖局長的問題這篇文章就可以回答。毛主席在那篇文章裏初步總結了全國抗戰的經驗，全麵批駁了貴黨目前盛行的“速勝論”和“亡國論”等等錯誤觀點，也批判了在我黨內部的有一些人冀望於國軍的正麵抗戰，輕視遊擊戰爭的論點。
在這篇著作中，毛主席分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最後的勝利屬於中國。他還提出抗日戰爭必將經過戰略防禦、戰略相持、戰略反攻三個階段。強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實行人民戰爭。”
餘鴻春極為簡單地把《論持久戰》的內容說了一下，雖然不全，已經讓肖彥梁、戴安平心動不已。
“有機會餘老弟一定要把毛潤之先生的這篇大作帶來，讓我們拜讀一下。”肖彥梁誠懇地提出了要求。
“沒問題的，這是我黨公開發表的文章，目前已在大後方廣為留傳。”餘鴻春答應了。
“不過，我倒還有個問題，”戴安平疑惑地問道：“這裏麵提到了三個階段，和委員長提出的‘以空間換時間’是不是一樣的？提出了‘人民戰爭’，和委員長說的‘地不分南北，人不分老幼，皆有抗戰守土之責任’是不是一樣的？”
“餘老弟的觀察真是細緻。”肖彥梁點點頭算是承認了。接著把這個日本人是什麽人，以前幹過什麽，為什麽要殺他，一一說了。
“他媽的殺得好！”餘鴻春狠狠地說道：“這個屠夫，人人得而誅之，兄弟我實在是佩服。肖兄膽識過人，也讓那些禽獸知道我們中國人不是那麽好欺負的。”
“不錯，就是應該殺殺鬼子的銳氣。”戴安平插口道：“不過以後這些事還是要少幹才好。也是你的運氣，正好街上沒有巡邏兵。”
“我知道分寸。媽的，中午鬼子都吃飯休息去了，再說了他們以為占領了武漢，這裏就安全了許多，做他媽的春秋大夢去吧。”肖彥梁回答道。
“戴兄也不要責怪肖兄了。日寇占領了武漢，氣焰囂張，是該挫挫他們的銳氣。不過武漢雖然失守，我們不是還有個萬家嶺大捷嗎？”說起這事，餘鴻春眼睛發光，在戴安平期待的目光中把整個戰役說了一遍。
最後，餘鴻春又道：“我們軍長，葉挺將軍你們知道吧？就是那個在北伐中赫赫有名的‘葉挺獨立團’的葉挺將軍，他欣聞大捷，忍不住評價說：‘萬家嶺大捷，挽洪都於垂危，作江漢之保障，並與平型關、台兒莊鼎足而三，盛名當垂不朽’。要是多來幾次這樣的大捷，我就不信這日本鬼子還敢這麽張狂。”
肖彥梁沒有像戴安平餘鴻春那麽興奮，相反，他心裏卻是失落得很：“這樣的大捷有什麽用？武漢還不是失守了？徐州失守前，在台兒莊也有大捷，太原失守前，同樣是還是平型關大捷。這樣的大捷一想起來就心酸。”
肖彥梁這麽一說，屋子裏倒沉默了許多。
“不過，肖兄，太原失守，是國軍各自為戰，閻西山沒有很好的組織；徐州失守，是因為六十餘萬國軍已經被日軍包圍；武漢失守，卻是因為廣州已經先期失守，南麵門戶大開，已經沒有守的價值了。”餘鴻春安慰肖彥梁，總結似的說道。
“想不到餘老弟有這麽深的見識，彥梁佩服。”肖彥梁非常驚訝餘鴻春的這番話。
“哪裏是我的見識，這是我們葉軍長說的，我又是從我們薑老闆那裏聽到了，就到二位麵前班門弄斧來了。”餘鴻春笑著搖搖頭，更正道。
“那麽餘老弟以為日軍下一步的目標是那裏？”戴安平認真地問道。
餘鴻春一愣，隨即笑道：“這，這我可就不知道了。我又不是神仙，也不是日本人，日本人怎麽想，我哪能知道。”
“是我唐突了。”戴安平也是一愣，剛才自己太關心，都沒有想到對方也不過是個小小的人物罷了。
“那麽，貴黨的看法，你知不知道呢？方便的話，給我們講講。”肖彥梁接過話題問道：“你也知道我們不過是因為抗日才走到現在的，許多事我們都隻能去猜測。眼看著前線將士拚死疆場，這國土卻還是一片片的淪喪，心裏既焦急，也沒有底。”
肖彥梁的話裏透出的那麽一絲灰心，讓兩個人都心有感觸，戴安平低頭端著茶杯慢慢喝著，餘鴻春思索了片刻，說道：
“肖局長的心思我明白，這個心思，也是全國老百姓所擔心的。唉，抗戰10幾個月了，我們既沒有迅速戰勝日本人，日本人也沒有滅亡中國，抗日戰爭的發展前途究竟如何，每個人心裏都在想這個問題。不過，毛主席五月底在延安發表了《論持久戰》的著作，全麵係統底回答了這個問題。不知道你們聽過沒有？”
“毛主席？是不是就是毛潤之先生？”肖彥梁問了一句。當年，那毛澤東、周恩來等共匪頭目的通緝令他可是親手張貼了不少。
“正是。”餘鴻春見肖彥梁語氣裏十分尊重自己的領袖，非常高興：“肖局長的問題這篇文章就可以回答。毛主席在那篇文章裏初步總結了全國抗戰的經驗，全麵批駁了貴黨目前盛行的“速勝論”和“亡國論”等等錯誤觀點，也批判了在我黨內部的有一些人冀望於國軍的正麵抗戰，輕視遊擊戰爭的論點。
在這篇著作中，毛主席分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最後的勝利屬於中國。他還提出抗日戰爭必將經過戰略防禦、戰略相持、戰略反攻三個階段。強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實行人民戰爭。”
餘鴻春極為簡單地把《論持久戰》的內容說了一下，雖然不全，已經讓肖彥梁、戴安平心動不已。
“有機會餘老弟一定要把毛潤之先生的這篇大作帶來，讓我們拜讀一下。”肖彥梁誠懇地提出了要求。
“沒問題的，這是我黨公開發表的文章，目前已在大後方廣為留傳。”餘鴻春答應了。
“不過，我倒還有個問題，”戴安平疑惑地問道：“這裏麵提到了三個階段，和委員長提出的‘以空間換時間’是不是一樣的？提出了‘人民戰爭’，和委員長說的‘地不分南北，人不分老幼，皆有抗戰守土之責任’是不是一樣的？”