我們來看看蔣介石敗退台灣後的總結：
敗走台灣，痛定思痛，蔣介石檢討著自己在大陸失敗的原因。蔣介石說：“我們在進攻中兵力四處分散，而共軍則能隨時集中主力，伺機突襲，將我各個擊破。”蔣介石認為：“我們並不是被共軍打倒的，是我們自己打倒自己！”他總結失敗原因：1內部不能精誠團結，因之予對手以分化挑撥的可乘之機。2違反國父遺教，大家不以服務為目的，而以奪取為目的。3喪失了革命的黨德，不能以個人自由與能力，貢獻於革命大業。4喪失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族精神的偉大。
蔣介石反思了自己的軍隊，總結了高級將領們的七大缺點：1本位主義；2包辦主義；3大而無當，粗製濫造；4含糊籠統，不求正確；5因循苟且，得過且過；6遲疑猶豫，徘徊他顧；7主觀自大，固步自封。
蔣介石又總結了國民黨的散漫、腐朽：黨內不能團結一致，派係分歧，利害磨擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨形成一片散沙。
1949年8月5日，美國《白皮書》的發表，激怒了蔣介石，因為《白皮書》用相當多的篇幅批評蔣介石的無能！美國國務卿艾奇遜“目中無蔣”，把國民黨的慘敗，歸為“其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥誌，其政府不為人民所支持”。
（以上蔣介石的總結采自http://.ylch/sihaigoucen/wen/04_jiangsiwang</a>操/17.htm）
所以，我理解的“抗戰之責”，是有兩層意思，第一，麵對侵略者，不屈服，不投降，堅決鬥爭，哪怕以生命為代價；第二，建立富強、獨立、自由、民主的國家。
隻有這樣，才是真正意義上的中國人的“責任”！
寫到這裏，忽然在想是不是這本書也應該結束了？站在當時一個普通中國人的立場，我實在不知道應該怎麽樣去描述當他麵對以下情況時的心情：
1939年初，國民黨五屆五中全會，蔣介石說，他的“抗戰到底”的“底”就是“要恢復七七事變 以前的原狀”。並且確立“溶共、防共、限共、反共”方針。
40年初，汪偽政權成立。
40年8月，八路軍百團大戰拉開序幕。
41年皖南事變。
41年正式對日宣戰，主要理由竟然不是“侵略中國”而是“冒犯了友邦”！
（附宣戰全文：“中國為酷愛和平之民族，過去四年餘之神聖抗戰，原期侵略者之日本於遭受實際之懲創後，終能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，鹹屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、日間之關係者，一律廢止，特此布告。”）
當八路軍開展轟轟烈烈的大生產的時候，國民政府的高官卻在花天酒地。
我不知道肖彥梁他們那時的心情會怎麽樣，但我知道他們絕對不會滿意這樣的政府！或許崑崙關和遠征軍的勝利會給他們安慰，或許張自忠將軍的殺身成仁會給他們以鼓勵，可是，麵對豫湘桂大潰退，他們又是怎麽樣的欲哭無淚！
等等，等等。
我到底該如何往下寫？我不知道。我隻是一個業餘作者啊！或許就是因為這樣，我一下子冒出本書應該結束的念頭。我到底該不該結束？我很矛盾。在寫完本章後的一整天時間裏，我都在猶豫，甚至在上傳文章的時候，情緒都在不定的波動之中。
從2002年3月到現在，3年時間寫了116章60多萬字，我也覺得挺累。中途不知道有多少個時候想結束，甚至tj,卻每每讓一種聲音，一種力量所鼓舞！各位讓我想一想吧。如果下周一（8.1建軍節）沒有按時更新，那我就不寫了。
感謝各位讀者對本書的支持。
寫於《抗戰之責》116章結束。
作品相關 最是寂寞紀念日
最是寂寞紀念日：中國抗戰勝利紀念日無人知曉
諾曼第登陸”60周年是一個值得紀念的日子，那是哪一天？很多人會告訴你：6月6日。又叫d日，最漫長的一天。各大網站和報刊紛紛開闢專欄，紀念這個日子，說它是偉大戰略反攻的開始。如果再問你，歐洲勝利日是哪一天？不少人也能告訴你：英美法是5月8日，俄羅斯是5月9日。法國、俄羅斯等國每年都有隆重的慶典，這些國家剛剛舉行的59周年紀念活動也被媒體廣為報導。那麽請問，與英美法俄一樣為世界反法西斯鬥爭作出卓越貢獻，並因而與它們一道成為聯合國安理會常任理事國的中國，我們的祖國，她的抗戰勝利紀念日是哪一天呢？不少人隻能猜了：8月15日。不對？那就是9月2日了？
翻開無數的日曆，上麵有中國的各種節日，西方的諸多洋節，還有無數的世界某某日，但你就是找不到這個紀念日。這怎麽行呢？很多人呼籲甚至聯名寫信，要求予以設立。但這個紀念日是存在的，1946年國民政府就曾設立過，1949年新中國的政務院也設立過，並於1951年作了修改後沿用至今。這個存在的紀念日是哪一天？筆者是一名重點中學的歷史老師，問了所教高中6個班的學生和所在辦公室的老師，結果無一人答對。
敗走台灣，痛定思痛，蔣介石檢討著自己在大陸失敗的原因。蔣介石說：“我們在進攻中兵力四處分散，而共軍則能隨時集中主力，伺機突襲，將我各個擊破。”蔣介石認為：“我們並不是被共軍打倒的，是我們自己打倒自己！”他總結失敗原因：1內部不能精誠團結，因之予對手以分化挑撥的可乘之機。2違反國父遺教，大家不以服務為目的，而以奪取為目的。3喪失了革命的黨德，不能以個人自由與能力，貢獻於革命大業。4喪失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族精神的偉大。
蔣介石反思了自己的軍隊，總結了高級將領們的七大缺點：1本位主義；2包辦主義；3大而無當，粗製濫造；4含糊籠統，不求正確；5因循苟且，得過且過；6遲疑猶豫，徘徊他顧；7主觀自大，固步自封。
蔣介石又總結了國民黨的散漫、腐朽：黨內不能團結一致，派係分歧，利害磨擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨形成一片散沙。
1949年8月5日，美國《白皮書》的發表，激怒了蔣介石，因為《白皮書》用相當多的篇幅批評蔣介石的無能！美國國務卿艾奇遜“目中無蔣”，把國民黨的慘敗，歸為“其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥誌，其政府不為人民所支持”。
（以上蔣介石的總結采自http://.ylch/sihaigoucen/wen/04_jiangsiwang</a>操/17.htm）
所以，我理解的“抗戰之責”，是有兩層意思，第一，麵對侵略者，不屈服，不投降，堅決鬥爭，哪怕以生命為代價；第二，建立富強、獨立、自由、民主的國家。
隻有這樣，才是真正意義上的中國人的“責任”！
寫到這裏，忽然在想是不是這本書也應該結束了？站在當時一個普通中國人的立場，我實在不知道應該怎麽樣去描述當他麵對以下情況時的心情：
1939年初，國民黨五屆五中全會，蔣介石說，他的“抗戰到底”的“底”就是“要恢復七七事變 以前的原狀”。並且確立“溶共、防共、限共、反共”方針。
40年初，汪偽政權成立。
40年8月，八路軍百團大戰拉開序幕。
41年皖南事變。
41年正式對日宣戰，主要理由竟然不是“侵略中國”而是“冒犯了友邦”！
（附宣戰全文：“中國為酷愛和平之民族，過去四年餘之神聖抗戰，原期侵略者之日本於遭受實際之懲創後，終能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，鹹屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、日間之關係者，一律廢止，特此布告。”）
當八路軍開展轟轟烈烈的大生產的時候，國民政府的高官卻在花天酒地。
我不知道肖彥梁他們那時的心情會怎麽樣，但我知道他們絕對不會滿意這樣的政府！或許崑崙關和遠征軍的勝利會給他們安慰，或許張自忠將軍的殺身成仁會給他們以鼓勵，可是，麵對豫湘桂大潰退，他們又是怎麽樣的欲哭無淚！
等等，等等。
我到底該如何往下寫？我不知道。我隻是一個業餘作者啊！或許就是因為這樣，我一下子冒出本書應該結束的念頭。我到底該不該結束？我很矛盾。在寫完本章後的一整天時間裏，我都在猶豫，甚至在上傳文章的時候，情緒都在不定的波動之中。
從2002年3月到現在，3年時間寫了116章60多萬字，我也覺得挺累。中途不知道有多少個時候想結束，甚至tj,卻每每讓一種聲音，一種力量所鼓舞！各位讓我想一想吧。如果下周一（8.1建軍節）沒有按時更新，那我就不寫了。
感謝各位讀者對本書的支持。
寫於《抗戰之責》116章結束。
作品相關 最是寂寞紀念日
最是寂寞紀念日：中國抗戰勝利紀念日無人知曉
諾曼第登陸”60周年是一個值得紀念的日子，那是哪一天？很多人會告訴你：6月6日。又叫d日，最漫長的一天。各大網站和報刊紛紛開闢專欄，紀念這個日子，說它是偉大戰略反攻的開始。如果再問你，歐洲勝利日是哪一天？不少人也能告訴你：英美法是5月8日，俄羅斯是5月9日。法國、俄羅斯等國每年都有隆重的慶典，這些國家剛剛舉行的59周年紀念活動也被媒體廣為報導。那麽請問，與英美法俄一樣為世界反法西斯鬥爭作出卓越貢獻，並因而與它們一道成為聯合國安理會常任理事國的中國，我們的祖國，她的抗戰勝利紀念日是哪一天呢？不少人隻能猜了：8月15日。不對？那就是9月2日了？
翻開無數的日曆，上麵有中國的各種節日，西方的諸多洋節，還有無數的世界某某日，但你就是找不到這個紀念日。這怎麽行呢？很多人呼籲甚至聯名寫信，要求予以設立。但這個紀念日是存在的，1946年國民政府就曾設立過，1949年新中國的政務院也設立過，並於1951年作了修改後沿用至今。這個存在的紀念日是哪一天？筆者是一名重點中學的歷史老師，問了所教高中6個班的學生和所在辦公室的老師，結果無一人答對。