第41頁
侵華日軍主要將帥的最後結局 作者：朱曉艷/班惠英 投票推薦 加入書簽 留言反饋
莫羅上校曾親自到南京取證，被一樁樁血腥的事實所激怒，因而說話時激動而憤 慨。ピ抖國際軍事法庭差不多花了3個星期的工夫專門聽取了親歷這一屠殺慘案的中 外證人的口頭證言及檢察官和被告辯護律師的對質辯難，並且接受了100件以上的書麵證詞 和有關文件。
ス訴人向法庭提交了兩份強有力的物證。一份是日本軍部發給戰區司令長官的“ 最機密”命令，命令中說：“士兵們把他們對中國士兵和平民的殘酷行為說出來是不對的。 ”還有一份是蘇聯紅軍發現的德國駐南京大使館發給德外交部的關於侵占南京的日軍暴行的 一封秘密電報。這封電報詳細描述了日軍在屠殺、強姦、放火、搶劫的種種情況後又寫道 ：“犯罪的不是這個日本人，或者那個日本人，而是整個日本皇軍——它是一部正在開動的 野獸的機器。”這份來自法西斯同盟內部的證據，各國法官對它給予了很高的作證評價。コ此以外，公訴人向法庭提供了650份證人的宣誓書麵證言，並安排了一些目擊 者親自出庭作證。
1946年7月27日，檢察官首先請曾在南京大學醫院工作的美國醫生羅伯特?威爾 遜出庭作證。威爾遜敘述了他親眼目睹的日軍強姦和屠殺的暴行，並且指出：“這類事件從 1937年12月13日南京陷落後開始，六七個星期裏不斷發生，無數的傷號被送到醫院，醫院的 一百八十張床位不斷地滿員。”
接著，南京淪陷時擔任紅十字會副會長的許傳音博士也出庭作證，他痛訴道：“在一條大街上，我試著數了數那橫著的屍體，數到約五百時，還是沒有 辦法數清，隻好罷休。我看到南京東西南北各個地區都是一樣的狀況”，“日本兵開著三輛 卡車，來到一個難民營地，把所有的婦女全都拉到走廊裏，一個個地強姦，我想阻止他們也 毫無辦法。
這些婦女從十二三歲到四五十歲之間，我親眼看見了日本兵在強姦”。南京大屠 殺中的倖存者尚德義、伍長德、陳福寶三人也相繼走上證人席，講述了他們在日軍屠刀下死 裏逃生的親身經歷。
鬆井石根和他的辯護律師狡稱中國人的證詞不算數。南京大屠殺的惡行是無法掩 蓋的，這種狡辯馬上就被證人有力的證言予以回擊。7月29日，檢察官邀請另一位親歷南京 大屠殺的外籍人士——金陵大學教授貝蒂斯出庭作證。貝蒂斯教授以一樁樁事實不可辯駁地 揭露了日本侵略者的罪行：
“我是當時南京國際安全地帶委員會之創立委員，此會於1937年11月下旬成立，其主要任務為在南京陷落後救護難民。……入城日軍對人民態度極壞，數周 間發生殺人事件900餘起，其殘虐行為，極為廣泛。據金陵大學教授羅伯特?威爾遜調查， 有12000多名非戰鬥人員被殺。中國軍隊的士兵於解除武裝後，均被押送到長江邊用機槍掃射 ，在72小時內，南京國際安全地帶委員會埋葬軍民死屍達3萬餘具。此外被殺死者，尚不計 其數。婦女亦多被強姦，我所認識的3個婦女曾被帶去強姦，其中1人且為大學教授夫人，我 曾5次目睹強姦事件。在金陵大學校舍內收容難民3萬人，曾發生強姦事件數百次。日軍占 領南京後一個月內，計有婦女2萬餘人被強姦。日軍對市民家具糧食任意刮取，且有軍官指 揮用卡車裝運，即使各國大使館有價值物品亦難倖免。日軍曾任意沒收私人財產，強 征民房，使眾多市民無地容身，多露宿街頭。此種行為，直至占領南京六七周之後，仍在繼 續發生，日軍高級軍官亦有親至暴行發生地點參觀者。”
南京大屠殺的罪魁鬆井石根(7)
約翰?梅奇牧師在貝蒂斯教授講完之後，以國際紅十字會南京委員會主席身份出 庭作證，指證侵華日軍的種種暴行：“日軍占領南京後，就有組織地進行屠殺，南京市內到處 是中國人的屍體。日本兵把抓到的中國人用機槍、步槍打死，用刺刀刺死。強姦到處都有發 生，很多婦女和孩子遭到殺害。如果婦女拒絕或反抗，就被捅死。我拍了照片和電影，從這 些資料上可以看到婦女被砍頭或被刺得體無完膚的情形，如果婦女的丈夫想救自己的妻子， 他也會被殺死。”
ニ婧螅法庭播放了梅奇牧師拍攝的南京大屠殺的慘景。這些證據證言都證實了鬆 井石根的罪行。然而，在兩年多的受審過程中，鬆井石根總是顧左右而言他，歪曲事實，否 認日本侵華的罪行，並且竭力掩蓋自己的戰爭罪責。
他先是極力粉飾這場侵略戰爭的性質。他辯解說：“西方帝國主義侵略東亞的戰 爭同我日本進行的日清、日俄戰爭是本質上完全不同的兩種戰爭……東洋日本與中國之抗 爭，一方麵視為兩國人民自然發展之衝突，同時亦可視為兩國國民思想之角逐。蓋中國國民 之思想，最近半世紀間明顯受歐美民主思想與蘇聯共產思想之感化，致東洋固有思想(儒教 、佛教)發生顯著變化，中國國內亦招致各種思想之混亂與紛爭，乃至形成同日本民族紛爭之 原因。”
然後，他又為自己開脫罪責，講述自己“用心良苦”的努力：“本人在任職期間 ，先後在華北和華南待了近12年。在這整個時期，我為中日合作做了可能做的一切……我始 終堅信，日中之間的鬥爭是所謂‘亞洲大家庭’中兄弟之間的爭吵，日本不可避免地要動用武 力，以拯救旅居中國的日本僑民和保護我們的權益，這同哥哥經過長期忍耐後趕走不聽話的 弟弟沒有什麽兩樣。採取這一行動的目的在於促使中國回心轉意，驅使這一行動的動機不是 仇恨而是愛憐……所以我要求我的軍官們要把這次派遣作戰的意義向每個士兵講清楚。我的 守則是，在上海地區的戰爭目的僅僅是征服反對我們的中國軍隊，至於中國的官員和國民， 根據可能則應得到安撫和保護。”
ス訴人向法庭提交了兩份強有力的物證。一份是日本軍部發給戰區司令長官的“ 最機密”命令，命令中說：“士兵們把他們對中國士兵和平民的殘酷行為說出來是不對的。 ”還有一份是蘇聯紅軍發現的德國駐南京大使館發給德外交部的關於侵占南京的日軍暴行的 一封秘密電報。這封電報詳細描述了日軍在屠殺、強姦、放火、搶劫的種種情況後又寫道 ：“犯罪的不是這個日本人，或者那個日本人，而是整個日本皇軍——它是一部正在開動的 野獸的機器。”這份來自法西斯同盟內部的證據，各國法官對它給予了很高的作證評價。コ此以外，公訴人向法庭提供了650份證人的宣誓書麵證言，並安排了一些目擊 者親自出庭作證。
1946年7月27日，檢察官首先請曾在南京大學醫院工作的美國醫生羅伯特?威爾 遜出庭作證。威爾遜敘述了他親眼目睹的日軍強姦和屠殺的暴行，並且指出：“這類事件從 1937年12月13日南京陷落後開始，六七個星期裏不斷發生，無數的傷號被送到醫院，醫院的 一百八十張床位不斷地滿員。”
接著，南京淪陷時擔任紅十字會副會長的許傳音博士也出庭作證，他痛訴道：“在一條大街上，我試著數了數那橫著的屍體，數到約五百時，還是沒有 辦法數清，隻好罷休。我看到南京東西南北各個地區都是一樣的狀況”，“日本兵開著三輛 卡車，來到一個難民營地，把所有的婦女全都拉到走廊裏，一個個地強姦，我想阻止他們也 毫無辦法。
這些婦女從十二三歲到四五十歲之間，我親眼看見了日本兵在強姦”。南京大屠 殺中的倖存者尚德義、伍長德、陳福寶三人也相繼走上證人席，講述了他們在日軍屠刀下死 裏逃生的親身經歷。
鬆井石根和他的辯護律師狡稱中國人的證詞不算數。南京大屠殺的惡行是無法掩 蓋的，這種狡辯馬上就被證人有力的證言予以回擊。7月29日，檢察官邀請另一位親歷南京 大屠殺的外籍人士——金陵大學教授貝蒂斯出庭作證。貝蒂斯教授以一樁樁事實不可辯駁地 揭露了日本侵略者的罪行：
“我是當時南京國際安全地帶委員會之創立委員，此會於1937年11月下旬成立，其主要任務為在南京陷落後救護難民。……入城日軍對人民態度極壞，數周 間發生殺人事件900餘起，其殘虐行為，極為廣泛。據金陵大學教授羅伯特?威爾遜調查， 有12000多名非戰鬥人員被殺。中國軍隊的士兵於解除武裝後，均被押送到長江邊用機槍掃射 ，在72小時內，南京國際安全地帶委員會埋葬軍民死屍達3萬餘具。此外被殺死者，尚不計 其數。婦女亦多被強姦，我所認識的3個婦女曾被帶去強姦，其中1人且為大學教授夫人，我 曾5次目睹強姦事件。在金陵大學校舍內收容難民3萬人，曾發生強姦事件數百次。日軍占 領南京後一個月內，計有婦女2萬餘人被強姦。日軍對市民家具糧食任意刮取，且有軍官指 揮用卡車裝運，即使各國大使館有價值物品亦難倖免。日軍曾任意沒收私人財產，強 征民房，使眾多市民無地容身，多露宿街頭。此種行為，直至占領南京六七周之後，仍在繼 續發生，日軍高級軍官亦有親至暴行發生地點參觀者。”
南京大屠殺的罪魁鬆井石根(7)
約翰?梅奇牧師在貝蒂斯教授講完之後，以國際紅十字會南京委員會主席身份出 庭作證，指證侵華日軍的種種暴行：“日軍占領南京後，就有組織地進行屠殺，南京市內到處 是中國人的屍體。日本兵把抓到的中國人用機槍、步槍打死，用刺刀刺死。強姦到處都有發 生，很多婦女和孩子遭到殺害。如果婦女拒絕或反抗，就被捅死。我拍了照片和電影，從這 些資料上可以看到婦女被砍頭或被刺得體無完膚的情形，如果婦女的丈夫想救自己的妻子， 他也會被殺死。”
ニ婧螅法庭播放了梅奇牧師拍攝的南京大屠殺的慘景。這些證據證言都證實了鬆 井石根的罪行。然而，在兩年多的受審過程中，鬆井石根總是顧左右而言他，歪曲事實，否 認日本侵華的罪行，並且竭力掩蓋自己的戰爭罪責。
他先是極力粉飾這場侵略戰爭的性質。他辯解說：“西方帝國主義侵略東亞的戰 爭同我日本進行的日清、日俄戰爭是本質上完全不同的兩種戰爭……東洋日本與中國之抗 爭，一方麵視為兩國人民自然發展之衝突，同時亦可視為兩國國民思想之角逐。蓋中國國民 之思想，最近半世紀間明顯受歐美民主思想與蘇聯共產思想之感化，致東洋固有思想(儒教 、佛教)發生顯著變化，中國國內亦招致各種思想之混亂與紛爭，乃至形成同日本民族紛爭之 原因。”
然後，他又為自己開脫罪責，講述自己“用心良苦”的努力：“本人在任職期間 ，先後在華北和華南待了近12年。在這整個時期，我為中日合作做了可能做的一切……我始 終堅信，日中之間的鬥爭是所謂‘亞洲大家庭’中兄弟之間的爭吵，日本不可避免地要動用武 力，以拯救旅居中國的日本僑民和保護我們的權益，這同哥哥經過長期忍耐後趕走不聽話的 弟弟沒有什麽兩樣。採取這一行動的目的在於促使中國回心轉意，驅使這一行動的動機不是 仇恨而是愛憐……所以我要求我的軍官們要把這次派遣作戰的意義向每個士兵講清楚。我的 守則是，在上海地區的戰爭目的僅僅是征服反對我們的中國軍隊，至於中國的官員和國民， 根據可能則應得到安撫和保護。”