第20頁
侵華日軍主要將帥的最後結局 作者：朱曉艷/班惠英 投票推薦 加入書簽 留言反饋
ブ泄東北在九一八事變之後淪為日本的殖民地，日本扶植傀儡皇帝溥儀建立所謂 的“滿洲國”後，開始向華北伸出侵略之手，日本的侵略激起了全中國人民的反抗，廣田弘毅在 這種背景下出任新外相。廣田弘毅本人實際上是積極主張對華侵略的，但同時，他又是一個 在外交界沉沉浮浮近30年的外交官，深諳外交之道。因而，廣田弘毅盡心盡力為法西斯侵略 者出謀劃策，採用一種隱蔽的、盡量不激起中國人民反抗的巧妙外交手段來實現最終的侵略 目的。デ巴庀嗄諤錕翟輾鈈小敖雇鐐飩弧鋇惱策，讓日本政府正式承認了“滿洲國”並 退出了國際聯盟，獲得了短期目標的完成。廣田弘毅上任伊始就以和平使者的形象，“冠冕 堂皇”地承諾，“在我充任外相期內，是不會發生戰爭的”，並且宣布實行“協和外交”。 他這樣做實質並不是出於維護和平的好心，而是維護在華既得侵略權益，鞏固“戰果”，同時，換取國際社會的諒解，改變日本在國際上的孤立狀況。
絞刑文職戰犯廣田弘毅(2)
ピ1933年10月召開的“五相會議”上，廣田弘毅推出“協和外交”的主要舉措， 他力主加強與“滿洲國”政權的關係，同時對外表示日本將致力於改善與各主要國家的友好 關係，尤其是因九一八事變而交惡的對華、對蘇以及對美等國關係。廣田弘毅宣稱“在國際 關係中，以世界和平為宗旨，並以外交手段貫徹我國之方針”。他的主張被採納，並形 成了指導外交策略的文件。廣田弘毅在“協和外交”的幌子下，與中國國民政府交涉，實現 了中國與“滿洲國”的通車，中日兩國公使館也升格為大使館。但是，這並不能改變日本侵 略外交的實質，隻是使這種侵略掩藏得更隱蔽而已。
1934年4月17日，日本外務省情報部部長天羽英二發表了關於中國問題的聲明， 即《天羽聲明》。在這個聲明中，天羽英二公然叫囂日本是亞洲的“主人”，是中國的“保 護者”，並警告英、美等國，如果再幹涉日本對中國的壟斷權，那麽“日本對此不能置之不 理”。這種赤裸裸的囂張氣焰，引起英、美的強烈不滿和巨大的國際風波。
ス閭錆胍閎銜現在發出像《天羽聲明》這樣的文件，日本的侵略目標太露骨了， 才會遭致強烈反對。可見時機尚不成熟。於是，他“亡羊補牢”地進行了一番遮掩。24日， 廣田弘毅先在內閣會議上宣稱情報部弄錯了聲明，然後通知美國國務卿赫爾說，《天羽聲明 》並未經他的批準，是無效的，但在西方各國中造成了錯誤印象，實在是一大誤會。同 時，他信誓旦旦地保證日本絕對無意破壞《九國公約》的規定，以便覓取在中國的特殊權益 。ナ率瞪希《天羽聲明》並不是天羽英二個人的狂妄叫囂，其主要內容出自1934年 4月13日廣田弘毅以外相名義發給駐華公使有吉明的第109號密電。該密電強調：
ヒ弧⒐賾諡泄問題，帝國與列國因主張與立場不同，終於不得已退出國際聯盟。 在此情況下，帝國不管其他國家承認與否，為維護自己在東亞的使命，必須全力以赴。對諸 列強雖一向以極謙遜態度調節利害關係以求親善，但維持東亞的和平與秩序，當然屬於日本 必須單獨履行的責任，帝國有決心完成此一使命。
二、為了完成上述使命，帝國不能不與中國共同分擔維持東亞和平的責任。因此 ，保全中國之統一與恢復其秩序是帝國的迫切希望。但歷史證明，隻有等待中國自身的覺悟 和協作別無他法。帝國基於以上觀點，必須竭盡全力打破中國方麵排斥日本運動和“以夷製 夷”利用他國的策略。
ト、鑑於滿洲、上海事件後的形勢，此時如列強對中國採取共同行動，不論其以 財政的、技術的或其他名義，必定含有政治意義，其結果將直接開創對中國實行國際共管的 先例或成為劃分勢力範圍的開端之虞，誠恐為中國的覺醒及保全其國土主權帶來不幸。根據 帝國的主張，對此不得不表示反對。
ニ摹⒏韝如從經濟貿易的觀點出發，個別與中國交涉，對中國進行事實上的援助 ，隻要不反對東亞的和平與秩序，當然可以任意採取措施。然而，上述行為萬一構成擾亂東 亞和平或秩序性質的行動(例如，供給軍用飛機或設置軍用機場，提供軍事顧問、政治借款 等)，帝國對此不能不加以反對。
五、基於以上觀點，當前外國方麵如對中國有所策動，其共同行動自不待言，即 使個別行動(鑑於中國依然夢想依靠外國勢力牽製我方)也必須在其成事之前，加以破壞。對 此，希望本此方針努力完成我方目的。
ハ勻唬《天羽聲明》不過是將密電的內容也就是其意圖公之於眾罷了。ピ詰109號密電及《天羽聲明》中充滿了日本想要獨霸中國的內容。所謂“協和 外交”，隻是一塊遮羞布而已，而這種欲蓋彌彰反而使其侵略野心暴露無遺。
1934年7月，齋藤內閣因“帝人事件”的貪汙醜聞而倒台，海軍大將岡田啟介出 任首相，重新組閣，廣田弘毅留任新內閣外相。此時，他繼續以“日中親善”為幌子，對中 國進行侵略與滲透。不僅如此，為了放手擴軍備戰，廣田弘毅還積極活動，最終在7月底 促成政府宣布廢除《限製海軍軍備條約》和《倫敦海軍條約》。
絞刑文職戰犯廣田弘毅(2)
ピ1933年10月召開的“五相會議”上，廣田弘毅推出“協和外交”的主要舉措， 他力主加強與“滿洲國”政權的關係，同時對外表示日本將致力於改善與各主要國家的友好 關係，尤其是因九一八事變而交惡的對華、對蘇以及對美等國關係。廣田弘毅宣稱“在國際 關係中，以世界和平為宗旨，並以外交手段貫徹我國之方針”。他的主張被採納，並形 成了指導外交策略的文件。廣田弘毅在“協和外交”的幌子下，與中國國民政府交涉，實現 了中國與“滿洲國”的通車，中日兩國公使館也升格為大使館。但是，這並不能改變日本侵 略外交的實質，隻是使這種侵略掩藏得更隱蔽而已。
1934年4月17日，日本外務省情報部部長天羽英二發表了關於中國問題的聲明， 即《天羽聲明》。在這個聲明中，天羽英二公然叫囂日本是亞洲的“主人”，是中國的“保 護者”，並警告英、美等國，如果再幹涉日本對中國的壟斷權，那麽“日本對此不能置之不 理”。這種赤裸裸的囂張氣焰，引起英、美的強烈不滿和巨大的國際風波。
ス閭錆胍閎銜現在發出像《天羽聲明》這樣的文件，日本的侵略目標太露骨了， 才會遭致強烈反對。可見時機尚不成熟。於是，他“亡羊補牢”地進行了一番遮掩。24日， 廣田弘毅先在內閣會議上宣稱情報部弄錯了聲明，然後通知美國國務卿赫爾說，《天羽聲明 》並未經他的批準，是無效的，但在西方各國中造成了錯誤印象，實在是一大誤會。同 時，他信誓旦旦地保證日本絕對無意破壞《九國公約》的規定，以便覓取在中國的特殊權益 。ナ率瞪希《天羽聲明》並不是天羽英二個人的狂妄叫囂，其主要內容出自1934年 4月13日廣田弘毅以外相名義發給駐華公使有吉明的第109號密電。該密電強調：
ヒ弧⒐賾諡泄問題，帝國與列國因主張與立場不同，終於不得已退出國際聯盟。 在此情況下，帝國不管其他國家承認與否，為維護自己在東亞的使命，必須全力以赴。對諸 列強雖一向以極謙遜態度調節利害關係以求親善，但維持東亞的和平與秩序，當然屬於日本 必須單獨履行的責任，帝國有決心完成此一使命。
二、為了完成上述使命，帝國不能不與中國共同分擔維持東亞和平的責任。因此 ，保全中國之統一與恢復其秩序是帝國的迫切希望。但歷史證明，隻有等待中國自身的覺悟 和協作別無他法。帝國基於以上觀點，必須竭盡全力打破中國方麵排斥日本運動和“以夷製 夷”利用他國的策略。
ト、鑑於滿洲、上海事件後的形勢，此時如列強對中國採取共同行動，不論其以 財政的、技術的或其他名義，必定含有政治意義，其結果將直接開創對中國實行國際共管的 先例或成為劃分勢力範圍的開端之虞，誠恐為中國的覺醒及保全其國土主權帶來不幸。根據 帝國的主張，對此不得不表示反對。
ニ摹⒏韝如從經濟貿易的觀點出發，個別與中國交涉，對中國進行事實上的援助 ，隻要不反對東亞的和平與秩序，當然可以任意採取措施。然而，上述行為萬一構成擾亂東 亞和平或秩序性質的行動(例如，供給軍用飛機或設置軍用機場，提供軍事顧問、政治借款 等)，帝國對此不能不加以反對。
五、基於以上觀點，當前外國方麵如對中國有所策動，其共同行動自不待言，即 使個別行動(鑑於中國依然夢想依靠外國勢力牽製我方)也必須在其成事之前，加以破壞。對 此，希望本此方針努力完成我方目的。
ハ勻唬《天羽聲明》不過是將密電的內容也就是其意圖公之於眾罷了。ピ詰109號密電及《天羽聲明》中充滿了日本想要獨霸中國的內容。所謂“協和 外交”，隻是一塊遮羞布而已，而這種欲蓋彌彰反而使其侵略野心暴露無遺。
1934年7月，齋藤內閣因“帝人事件”的貪汙醜聞而倒台，海軍大將岡田啟介出 任首相，重新組閣，廣田弘毅留任新內閣外相。此時，他繼續以“日中親善”為幌子，對中 國進行侵略與滲透。不僅如此，為了放手擴軍備戰，廣田弘毅還積極活動，最終在7月底 促成政府宣布廢除《限製海軍軍備條約》和《倫敦海軍條約》。