連續11個晝夜的轟炸，動用了全部的一121架b—52戰略轟炸機，襲擊了河內和海防、聖誕節降臨的不是耶穌基督，而是雷霆萬鈞的赫赫戰神。河內和海防，在一片火海中燃燒，北越人卻見慣不驚，泰然地頂住了山崩地裂的壓力。
第一天，蘇製的薩姆一2型飛彈擊落了3架b—52；第2天、第3天又擊落了6架，據考，每架b—52價值為800萬美元。第4天，已經有43名飛行員喪生或是被俘。整整11天的264小時的不間斷的轟炸，是美國戰略空軍史上前所未有，帶有把對方搗成肉泥的狠勁。河內和海防兩個不大的城市，在11天內落下了10萬枚炸彈，可是北越人卻寧死不屈。
轟炸的雷霆震撼了世界。聯合國、羅馬教皇和世界各國主要報刊發出了憤怒的譴責：
阿根廷的《布宜諾斯艾利斯報》的標題是：“滅絕種族的屠殺！”
聯邦德國的《世界報》說：“這是對人類犯下的罪行！”
《紐約時報》說：“文明的人類將感到震驚！”
日本的《朝日新聞》說：“世上沒有比這更荒唐的事！”
《洛杉磯時報》則說：“毫無任何理由！”
可是，美國軍方估計，河內已發射了上千枚薩姆飛彈，在所剩無幾的情況下，他們才能回到談判桌上來。
河內卻表示了與此相反的態度：轟炸之後並不想回到談判桌上，並且對轟炸報以輕蔑的嘲諷，河內的外交家何文羅說：“尼克森正是因為這個與奠邊府同等意義上的空戰勝利，他將被迫坐到談判桌上來！”
雙方都在聲明對方將被迫和解。於是1973年1月23日，基辛格、黎德壽在巴黎草簽了最後解決辦法的10項協議。根本精神是阮文紹繼續在南越掌權，而15萬北越部隊也還留在南方！
這就是說：待美國撤走之後還要較量！
阮文紹已經感到了被丟棄的危險，他悲憤地抱怨說：“最好讓美國人為他們自己辯解——而我們聽到許多在越南負有重大責任的重要人物說，除了‘背叛，背叛’之外，我們已經無話可說了。……”
因為世界歡迎盡快停止這場戰爭。巴黎和談的兩位首席代表後來被共同授予諾貝爾和平獎，黎德壽卻拒絕領獎，並聲明說：在越南仍沒有和平！
美國除了付出多方麵的慘重代價外，什麽也沒有得到。美國的政治觀察家們自然眾說紛壇，很難一一引證，但有幾種觀點是值得記述的，有人認為：
“巴黎和談的協議有一個最明顯的缺陷，就是沒有以任何明白的方式說明寮國或柬埔寨停火的前景。”有人則認為：“美國給北越人的是全部撤軍；北越人給美國的是——讓阮文紹繼續掌權的保全臉麵的大詭計！而他們自己的打算是；好吧，先讓美國人撤走，讓阮文紹暫且留下，讓他明年或是後年自行消失，就像他曾消失過一樣。……”
也許美國也知道他們脫身之後，阮文紹支持不了多久，但他甘願接受北越人的大詭計——借個台階快快走！
（四）是逗號還是句號？
——斯托裏《越南戰爭求索》摘錄之七
巴黎和平協議簽訂之後，就實現和平而言，美國的政治批評家們強調說：“尼克森通過向中國開放和製造某種與中國結盟以對抗蘇聯的假象而贏得了世界大獎，而此舉的代價就是在越南實現一個難以捉摸的和平的話，那麽歷史學家們將不得不思索這段歷史的教訓以及尼克森實用主義的觀點與方法。……”有的則說：“象基辛格這樣的智囊人物應該讓尼克森知道：和平是一個救生圈。”黑格的觀點是明確的，他說：“我們今天以懷戀的眼光來看尼克森的責任心。隨著時間的推移，歷史將進一步突出他在國際範圍內所起的作用。”歷史學家加爾布雷斯則說：“使我們結束捲入越南戰爭的榮譽屬於尼克森先生。”獨立觀察家肖爾茨則持某種異議，他說：“他真的改變了世界嗎？不，並沒有改變。我認為隨著時間的推移，尼克森和基辛格為他們自己而製造的傑出功績將會降低。……”
西貢的阮文紹總統說的幾乎是兩回事，他說：“尼克森曾發誓在必要時讓美軍重新進入越南，他曾鄭重地保證：假如北越人破壞了和平協議美國將作出強有力的反應。”
即使尼克森未能做到這一點，阮文紹在埋怨的同時似乎也應該有所自責。在和平協議簽字之前，尼克森就給了他價值10億美元的軍事裝備，而這些裝備幾乎沒來得及使用，就拱手交給了北越人，怪誰？
美國人打了一場漫長的戰爭，20多年的軍事上的介入和8年的血淋淋的戰爭，終於在1973年3月29日熬到了盡頭。但是越南戰爭給美國造成的創傷和痛苦遠沒有過去，它一直延伸到悠遠的未來。
在西貢，這一天，駐南越軍援司令部的大樓前，舉行了收旗儀式，最後一任駐越美國司令官克賴頓·艾布拉姆斯半跪著，手捧星條旗，低下高傲的頭顱，吻著旗角，眼裏含著淒槍的淚水。接著，他就到機場送走最後一批美國官兵，那些士兵們懷著一種難言的惆悵和快慰登上了回祖國的飛機。他們還在機艙門口默默地回望了一眼，不是留戀，而是想將這段充滿痛苦的歷史銘記一生，其中有一位一臉倦容悲喜參半的少校，對著迷濛灰蒼的遠方，慘烈而歡快地高叫了一聲：
第一天，蘇製的薩姆一2型飛彈擊落了3架b—52；第2天、第3天又擊落了6架，據考，每架b—52價值為800萬美元。第4天，已經有43名飛行員喪生或是被俘。整整11天的264小時的不間斷的轟炸，是美國戰略空軍史上前所未有，帶有把對方搗成肉泥的狠勁。河內和海防兩個不大的城市，在11天內落下了10萬枚炸彈，可是北越人卻寧死不屈。
轟炸的雷霆震撼了世界。聯合國、羅馬教皇和世界各國主要報刊發出了憤怒的譴責：
阿根廷的《布宜諾斯艾利斯報》的標題是：“滅絕種族的屠殺！”
聯邦德國的《世界報》說：“這是對人類犯下的罪行！”
《紐約時報》說：“文明的人類將感到震驚！”
日本的《朝日新聞》說：“世上沒有比這更荒唐的事！”
《洛杉磯時報》則說：“毫無任何理由！”
可是，美國軍方估計，河內已發射了上千枚薩姆飛彈，在所剩無幾的情況下，他們才能回到談判桌上來。
河內卻表示了與此相反的態度：轟炸之後並不想回到談判桌上，並且對轟炸報以輕蔑的嘲諷，河內的外交家何文羅說：“尼克森正是因為這個與奠邊府同等意義上的空戰勝利，他將被迫坐到談判桌上來！”
雙方都在聲明對方將被迫和解。於是1973年1月23日，基辛格、黎德壽在巴黎草簽了最後解決辦法的10項協議。根本精神是阮文紹繼續在南越掌權，而15萬北越部隊也還留在南方！
這就是說：待美國撤走之後還要較量！
阮文紹已經感到了被丟棄的危險，他悲憤地抱怨說：“最好讓美國人為他們自己辯解——而我們聽到許多在越南負有重大責任的重要人物說，除了‘背叛，背叛’之外，我們已經無話可說了。……”
因為世界歡迎盡快停止這場戰爭。巴黎和談的兩位首席代表後來被共同授予諾貝爾和平獎，黎德壽卻拒絕領獎，並聲明說：在越南仍沒有和平！
美國除了付出多方麵的慘重代價外，什麽也沒有得到。美國的政治觀察家們自然眾說紛壇，很難一一引證，但有幾種觀點是值得記述的，有人認為：
“巴黎和談的協議有一個最明顯的缺陷，就是沒有以任何明白的方式說明寮國或柬埔寨停火的前景。”有人則認為：“美國給北越人的是全部撤軍；北越人給美國的是——讓阮文紹繼續掌權的保全臉麵的大詭計！而他們自己的打算是；好吧，先讓美國人撤走，讓阮文紹暫且留下，讓他明年或是後年自行消失，就像他曾消失過一樣。……”
也許美國也知道他們脫身之後，阮文紹支持不了多久，但他甘願接受北越人的大詭計——借個台階快快走！
（四）是逗號還是句號？
——斯托裏《越南戰爭求索》摘錄之七
巴黎和平協議簽訂之後，就實現和平而言，美國的政治批評家們強調說：“尼克森通過向中國開放和製造某種與中國結盟以對抗蘇聯的假象而贏得了世界大獎，而此舉的代價就是在越南實現一個難以捉摸的和平的話，那麽歷史學家們將不得不思索這段歷史的教訓以及尼克森實用主義的觀點與方法。……”有的則說：“象基辛格這樣的智囊人物應該讓尼克森知道：和平是一個救生圈。”黑格的觀點是明確的，他說：“我們今天以懷戀的眼光來看尼克森的責任心。隨著時間的推移，歷史將進一步突出他在國際範圍內所起的作用。”歷史學家加爾布雷斯則說：“使我們結束捲入越南戰爭的榮譽屬於尼克森先生。”獨立觀察家肖爾茨則持某種異議，他說：“他真的改變了世界嗎？不，並沒有改變。我認為隨著時間的推移，尼克森和基辛格為他們自己而製造的傑出功績將會降低。……”
西貢的阮文紹總統說的幾乎是兩回事，他說：“尼克森曾發誓在必要時讓美軍重新進入越南，他曾鄭重地保證：假如北越人破壞了和平協議美國將作出強有力的反應。”
即使尼克森未能做到這一點，阮文紹在埋怨的同時似乎也應該有所自責。在和平協議簽字之前，尼克森就給了他價值10億美元的軍事裝備，而這些裝備幾乎沒來得及使用，就拱手交給了北越人，怪誰？
美國人打了一場漫長的戰爭，20多年的軍事上的介入和8年的血淋淋的戰爭，終於在1973年3月29日熬到了盡頭。但是越南戰爭給美國造成的創傷和痛苦遠沒有過去，它一直延伸到悠遠的未來。
在西貢，這一天，駐南越軍援司令部的大樓前，舉行了收旗儀式，最後一任駐越美國司令官克賴頓·艾布拉姆斯半跪著，手捧星條旗，低下高傲的頭顱，吻著旗角，眼裏含著淒槍的淚水。接著，他就到機場送走最後一批美國官兵，那些士兵們懷著一種難言的惆悵和快慰登上了回祖國的飛機。他們還在機艙門口默默地回望了一眼，不是留戀，而是想將這段充滿痛苦的歷史銘記一生，其中有一位一臉倦容悲喜參半的少校，對著迷濛灰蒼的遠方，慘烈而歡快地高叫了一聲：