“敵人在南方的特種戰爭中，有兩個主要手段，除了空中的戰鬥直升機群戰術外，在地上的就是推行戰略村。最初，也像直升機戰術一樣，給我們造成了很大困難，我們缺少糧食供應，沒有群眾掩護，就像沒有水的魚一樣。”
“這一方麵，中國是有充分經驗的，”我說，“在紅軍時期，敵人就搞過移民並村。……我們就用槍打出頭鳥的辦法打掉最反動的傢夥，把偽政權變成兩麵政權，或是外白裏紅。……”
“這一方麵，的確用了中國的經驗，”黎東輝說，“但是，要作到得心應手，要有相當長的過程，但畢竟還是做到了！”
“我們1963年的主要任務就是搗毀戰略村，一個是作地下工作，發動農民造反，一個就是用武裝打擊反動頭子，到這一年9月，我們就搗毀了3000多個。有許多戰略村，雖然仍保持了原樣，但骨子裏卻是我們的地下工作者掌權。秘密地為我們提供物資和兵員。……我們的口號是：把敵人的戰略村變成我們的戰鬥村。”
“這就充分說明，”黎東輝帶有總結性的口吻說，“美國的特種戰爭沒法對付群眾戰爭，也就是中國所說的人民戰爭！”
其實，早在1947年的美國駐巴黎大使館的一名外交官格雷厄姆·馬丁就提出這個問題了，他是從法國遠征軍在越盟遊擊隊的襲擊下不斷敗北而提出的，他說：
“20世紀中期的遊擊戰爭的性質，在軍事上確實是生動的一課。習慣於常規戰的現代化軍隊，是否也適應遊擊戰的打法呢？”
這位格雷厄姆·馬丁當時是無法尋求到答案的，美國人的答案是用特種戰爭來對付遊擊戰爭，卻又失敗了，後來，馬丁在1975年任西貢大使時，這一答案仍未找到，在西貢陷落的那一天——1975年4月30日的7點53分，由11名海軍陸戰隊員護擁著美國大使館的星條旗，淒槍地離開了越南的土地，仍然沒有找到戰勝遊擊隊的答案，倒是威廉·安德森在戰地手記中，朦朧地接近了問題的實質：那就看誰是灘上的鯊，誰是水中的魚？
（二）寶岩村勝負論
稍作休息之後，我向黎文英概述了安德森《戰地手記》的基本內容。當講到寶岩村之戰時，他興奮起來，要我詳細地向他重講了一遍，他頗帶醒悟地說。
“啊！原來是這樣的！我的不解之謎總算解開了！”
“什麽不解之謎？”
“當安德森夜宿亂石堆的時候，我正帶一個遊擊中隊在勺子湖等他，沒有等到他，寶岩村反而受到了襲擊，我們研究了幾次，都找不到正確的解釋。現在是徹底清楚了！”
“這麽說你的不解之謎也正是安德森的不解之謎了？”
“是的！隻是由於幾次偶然，我才未能把安德森的別動隊消滅，反而讓他把我們寶岩村的一個遊擊連給打垮了。最後，我們在寶岩村消滅的那個特種連原來不是他的別動隊啊！
“你還是從頭說起好，”黎東輝說，“我都聽糊塗了。
“正像安德森寫的那樣，勺子湖是我們駝峰山口的一個比較大的物資轉運站，得知已經被敵人察覺之後，就停止使用了。駝峰口基地指揮所判斷敵人有可能來襲擊，就命令我帶一個遊擊中隊在勺子湖潛伏，等待敵人，本來，勺子湖的沙灘上是可以降落直升飛機的；結果，他們誤認為不能降落，反而把別動隊投放到林間空地上。……指揮所隻好又派當地一支遊擊隊去襲擊林間空地，由於經驗不足，沒有成功。……我們隻好在勺子湖繼續等待。……”
“這樣，我想向你提兩個問題，”我插斷他的話頭說，“免得等回兒忘了。”
“你說！”
“第一，那塊林間空地據克裏斯少尉判斷，是美國戰略轟炸機炸的一個假基地，他的判斷對嗎？”
“很對！那是一個假的！”
“這就是說，不管軍事科學技術多麽發達，”黎東輝說，“總不能離開人的因素。……”
我首先表示贊成，接著又提出第二個問題：
“如果你帶遊擊隊襲擊林間空地，能保證成功嗎？”
“有百分之九十九的把握！”黎文英肯定地說，“當地遊擊隊的襲擊時間是放在拂曉之前，這是常規；他們應該把襲擊時間放在暴風雨之中，可見他們不能臨機應變，沒有利用暴風雨的最佳掩護。……”
我表示贊成，在那樣的暴風雨中崗哨不容易發現，即使發現，開上幾槍，也無法起到報警的作用，我請黎文英繼續談寶岩村之戰。
“我們沒有等到安德森的別動隊，卻等到了直升飛機。我們在勺子湖附近，設置了三門20毫米的微型高射炮，那是準備擊落滿載敵人的運輸直升機的；我們擊落那架直升機，今天看來是因小失大，甚至算得上一次失誤！”
“為什麽？你對自己太苛求了吧？”
“不！我們隻要稍微耐心一些。就會判斷出這架直升機的行動目的！如果我們不暴露火力，直升機到亂石堆把安德森的別動隊運來，我們再擊落它，……那麽，寶岩村的損失也就不會有了。”
“這一方麵，中國是有充分經驗的，”我說，“在紅軍時期，敵人就搞過移民並村。……我們就用槍打出頭鳥的辦法打掉最反動的傢夥，把偽政權變成兩麵政權，或是外白裏紅。……”
“這一方麵，的確用了中國的經驗，”黎東輝說，“但是，要作到得心應手，要有相當長的過程，但畢竟還是做到了！”
“我們1963年的主要任務就是搗毀戰略村，一個是作地下工作，發動農民造反，一個就是用武裝打擊反動頭子，到這一年9月，我們就搗毀了3000多個。有許多戰略村，雖然仍保持了原樣，但骨子裏卻是我們的地下工作者掌權。秘密地為我們提供物資和兵員。……我們的口號是：把敵人的戰略村變成我們的戰鬥村。”
“這就充分說明，”黎東輝帶有總結性的口吻說，“美國的特種戰爭沒法對付群眾戰爭，也就是中國所說的人民戰爭！”
其實，早在1947年的美國駐巴黎大使館的一名外交官格雷厄姆·馬丁就提出這個問題了，他是從法國遠征軍在越盟遊擊隊的襲擊下不斷敗北而提出的，他說：
“20世紀中期的遊擊戰爭的性質，在軍事上確實是生動的一課。習慣於常規戰的現代化軍隊，是否也適應遊擊戰的打法呢？”
這位格雷厄姆·馬丁當時是無法尋求到答案的，美國人的答案是用特種戰爭來對付遊擊戰爭，卻又失敗了，後來，馬丁在1975年任西貢大使時，這一答案仍未找到，在西貢陷落的那一天——1975年4月30日的7點53分，由11名海軍陸戰隊員護擁著美國大使館的星條旗，淒槍地離開了越南的土地，仍然沒有找到戰勝遊擊隊的答案，倒是威廉·安德森在戰地手記中，朦朧地接近了問題的實質：那就看誰是灘上的鯊，誰是水中的魚？
（二）寶岩村勝負論
稍作休息之後，我向黎文英概述了安德森《戰地手記》的基本內容。當講到寶岩村之戰時，他興奮起來，要我詳細地向他重講了一遍，他頗帶醒悟地說。
“啊！原來是這樣的！我的不解之謎總算解開了！”
“什麽不解之謎？”
“當安德森夜宿亂石堆的時候，我正帶一個遊擊中隊在勺子湖等他，沒有等到他，寶岩村反而受到了襲擊，我們研究了幾次，都找不到正確的解釋。現在是徹底清楚了！”
“這麽說你的不解之謎也正是安德森的不解之謎了？”
“是的！隻是由於幾次偶然，我才未能把安德森的別動隊消滅，反而讓他把我們寶岩村的一個遊擊連給打垮了。最後，我們在寶岩村消滅的那個特種連原來不是他的別動隊啊！
“你還是從頭說起好，”黎東輝說，“我都聽糊塗了。
“正像安德森寫的那樣，勺子湖是我們駝峰山口的一個比較大的物資轉運站，得知已經被敵人察覺之後，就停止使用了。駝峰口基地指揮所判斷敵人有可能來襲擊，就命令我帶一個遊擊中隊在勺子湖潛伏，等待敵人，本來，勺子湖的沙灘上是可以降落直升飛機的；結果，他們誤認為不能降落，反而把別動隊投放到林間空地上。……指揮所隻好又派當地一支遊擊隊去襲擊林間空地，由於經驗不足，沒有成功。……我們隻好在勺子湖繼續等待。……”
“這樣，我想向你提兩個問題，”我插斷他的話頭說，“免得等回兒忘了。”
“你說！”
“第一，那塊林間空地據克裏斯少尉判斷，是美國戰略轟炸機炸的一個假基地，他的判斷對嗎？”
“很對！那是一個假的！”
“這就是說，不管軍事科學技術多麽發達，”黎東輝說，“總不能離開人的因素。……”
我首先表示贊成，接著又提出第二個問題：
“如果你帶遊擊隊襲擊林間空地，能保證成功嗎？”
“有百分之九十九的把握！”黎文英肯定地說，“當地遊擊隊的襲擊時間是放在拂曉之前，這是常規；他們應該把襲擊時間放在暴風雨之中，可見他們不能臨機應變，沒有利用暴風雨的最佳掩護。……”
我表示贊成，在那樣的暴風雨中崗哨不容易發現，即使發現，開上幾槍，也無法起到報警的作用，我請黎文英繼續談寶岩村之戰。
“我們沒有等到安德森的別動隊，卻等到了直升飛機。我們在勺子湖附近，設置了三門20毫米的微型高射炮，那是準備擊落滿載敵人的運輸直升機的；我們擊落那架直升機，今天看來是因小失大，甚至算得上一次失誤！”
“為什麽？你對自己太苛求了吧？”
“不！我們隻要稍微耐心一些。就會判斷出這架直升機的行動目的！如果我們不暴露火力，直升機到亂石堆把安德森的別動隊運來，我們再擊落它，……那麽，寶岩村的損失也就不會有了。”