遺史曰：範宗尹拜右僕射張守除參知政事宗尹具辭免賜詔不允仍斷來章汪藻行詞曰：言其重厚則如倚太山而坐平原語其疏通則。若駕輕車而就熱路乃布大號任之不疑宗尹讀之喜宗尹謂守曰：今日之勢正如人之疾病沈痼方篤稍施駛藥立有顛仆之勢要使施設有序勿迂勿亟當相與戮力啟沃上前廣開言路揀拔賢材除剔犛冀諞植樸靡災料名器損僥倖斥豪右左（左右）縫庶乎！其可也。。
張用寇淮西。
張用自京西往東京轉南京界自柳子斬陽趨壽春至舒城縣遂屯中軍其餘諸軍皆分屯四布是時金人方退建康渡江北和州以東金人往來野無所掠乃采草木但葉青而嫩者以火煮之搦去青水不問有毒與無毒但能咀嚼者悉食之以至動活之物不論飛走與蠕動得即抵人皆睏乏。
改禦前五軍為神武五軍禦營五軍為神武副五軍。
崔增陷焦湖水寨。
崔增磁州人隸閻僅軍為將守泗州浮橋僅棄泗州諸軍潰散增往壽春界中去刂祝博士寨並其軍自濠州轉往巢縣攻焦湖水寨增得小舟數隻直扌壽其寨寨有舟四五十皆淮西富商大賈及上戶富民初來曾經兵火不能迎拒盡為增所有虜掠金銀財物子女。又選壯充軍。
孫興退濠州將校朱式率軍民請兵馬都監李價權知軍州事。
金人自建康渡江而北也。壽春府軍周太師招孫興等還壽春官吏居民皆送於西門之外勸酒酌別興與滕郎中及所部兵盡行唯留偽通判陳浩然在州興攜二妓毛馬女楊蘇凶去以金賞其眾自餘無毫髮之擾興在濠州凡半年及既去將校朱式率軍民請軍馬都監李穩ü芫州事斡盟淨Р尉江洵武謀囚投拜官張宗望及通判陳浩然於獄遂復用建炎四年年號我鑿武權通判軍州事以小溪巡檢魏進權兵馬都監。
六月二日壬申劉光世來朝。
七日丁醜劉位敗張文孝克滁州。
劉位屯於橫山張文孝占滁州位以兵收復滁州丁醜至滁州文孝退走遂復滁州。
八日戊寅劉位及張文孝戰於滁州被害。
劉位既得滁州即以其屬李頡為司法參軍是夜與頡同宿於子城中頡夢州城中屋舍盡倒既覺以為不祥拂旦文孝以其眾至城下位所引兵迎戰位逢兵眾數百以為已兵之戰士也。乃指麾殺賊而所逢者賊兵也。位覺之欲急戰為賊所殺權知州者某權知清流縣梅俊迪縣丞張格非等州縣官皆散朝廷聞之即其地立廟榜曰：剛烈。
十一日辛巳趙立出兵攻撻懶（改作達蘭）於孫村浦。
撻懶以大軍下塞於壽河去淮河孫村浦兩吉乃南北咽喉之路。又作寨於孫村浦以守之趙立起宿遷縣趙瓊水寨民兵於城中辛巳親率親隨百餘人取孫村浦寨遣統製王彥忠以兵數百防壽河之救兵金人自壽河寨日遣二三百騎往來於孫村浦聞立出兵急遣鐵騎來救之為彥忠所挖不得進立亦聞金人以鐵騎來救不克攻而退彥忠亦歸。
呂頤浩為建康府路安撫大使兼知池州朱勝非為江州路安撫大使兼知江州劉光世為兩浙西路安撫大。
使兼知鎮江府。
周望責招化軍節度副使連州安置。
周望以同知樞密為宣撫使棄其軍而奔太湖也。以宣撫使印棄太湖中金人已退募漁人入水求得之以宣撫使職弭節知湖州殿中侍禦史沈與求言其統重兵於吳門不能捍蔽脫身先遁以致連城陷歿與諸郡以城降賊並緣為奸掠取民財等事乞正典刑遂責授節度副使連州安置。
陳規德安府漢陽軍鎮撫使兼知德安府。
陳規字元則沂州人以明法補官靖康初轉通直郎知德安府之安陸縣金人陷都城規率兵數百勤王半道兵潰而返會郡守及僚屬棄城出奔唯規獨留不去眾遂推規攝府事規乃聚兵積糧修在以守賊王在黨忠相繼來寇皆敗而去遷朝奉大夫直龍圖閣李孝義犯城規與戰頗克會孝忠為將張世所殺隆於喬仲福數月楊進來攻不能下而退範宗尹為相分鎮以規為德安府漢陽軍鎮撫使兼知德安府趙延壽謀來寇規擊破其眾累加龍圖閣待製召赴行在在州八年屢破賊眾中原郡縣皆失守唯德安一城獨存識者偉其能然嚴刑重斂頗失民心。
規有朝野僉言後序曰：規守順昌日得靖康僉言具載金人攻城始末反覆熟讀痛心疾首不覺涕零嗟我國家不幸有如此悲夫世之治亂國之強弱雖曰：在天有數未有不因人事得失之所致也。揚雄所謂天非人不因人非天不成靖康京城之難。若非人事之失則天亦不得而為災。若非天欲降災則人事亦無此失規不揆至愚竊觀金人攻陷京城朝廷大牙守禦將帥施設應敵捍禦攻城之失與夫管見卻敵之策論列而序言之朝廷再援太原大臣以謂中（改作我）國勢弱夷狄方強（改作敵焰方張）用兵無益宜割三鎮以賂之殊不知勢之強弱在人為我之計勝彼則強不勝彼則弱。若用兵有術以壯中（改作我）煙之勢是夷狄（改作敵人）之強用之則有弱有強不用則中止於弱而已強者復弱弱者復強強弱之勢自古無定唯在用兵之如何耳河東安撫使統兵十七萬以援太原。又招河東義勇禁兵五萬共兵二十二萬尋皆敗績致太原陷於虜（改作敵）非兵不多蓋用兵之失也。其所以失者兵二十二萬直前而行先鋒遇敵者凡有一不勝而卻自此後大兵皆卻是宜乎！不能援也。有識者觀之不待已敗而後知其不能援也。，豈不知攻城者分。
攻城兵備戰兵運糧兵挖援兵。若兵不多兵必不久而速退。又不待其援也。假使當時往援者將良得計雖無兵二十萬隻十萬亦可必援。又無十萬隻五萬亦可必為之援也。。又不五萬至其下變有可援之理。且以五萬兵為率。若止分五十將留十將護衛大軍兼備策應內分三兩隊作諸路挖援兵前廣張兵勢牽製挖援之兵以二十將分地深入虜（改作敵）境綿亙可布三五十裏不知虜（改作敵）兵多少便能盡害以二十將周圍行偏僻小路尋響道多遣遠探向前設伏伺望敵人打糧出兵多則退之少則擒之但絕其糧道必不深入直抵城下其賊自退。又。且兵既分遣則人力並用假令數將失利則大兵必不致於一齊敗衄潰散為盜京城之難其源在於援太原之失利也。粘罕（改作尼堪）攻太原之壽陽壽陽城小而百姓死守凡三攻殘虜之（此三字改作敵）眾萬人而竟不拔此必城中有善為守禦之策者僉言以為城小而百姓死守者非也。攻城者有生有死而善守者有生無死壽陽之人可謂善守而不得謂之死守。又或雲：城小而堅者亦非也。。若城（太小）矢石交通善守者亦難以設險施策規以為城愈大而守愈易分段數作限隔則易守。若已守先策定險設伏賊（改作敵）欲登城縱令登城已登即死賊（改作敵）欲入城引之入城已入即死今夫百裏之城內有數步之城賊（改作敵）人登之守城之人便自甘心拜伏乞命於賊者非攻之善乃守之不善也。九月按舨滌詵餷衩磐獯簏舨凳百座皆在門外賊（改作敵）至不收遂令金人所得鹹為攻城之具規以為城破亦不在此有善守者假使更置舨凳百座亦必無害在於禦舨抵術善不善也。統製官辛康宗以賊（改作敵）去城遠止兵不得放箭此言善也。百姓鼓眾擊死已見其因亂素治之術失也。賊先採涇木編洞屋以新牛皮蓋其上載之令人運土木填壕以進攻械守城人。若得計則城內先施舨鄧櫓說可用單梢舨搗旁噸煉百七十步下等二百五十步不知就城（當時）倉卒之際用與不用此舨怠Ｈ羧瞬瘓啃腦螄碌榷百五十步亦莫能及。若能究心則二百七十步過之甚易。又有小舨滌近眾其小舨得渴人以上不過十五人施放一文化教育料可以到數十步外不謂小舨擋荒芎ξ鍶酥興鬧則四肢必傷中腰以上則人必死中馬亦然。又況大舨得糠乓稽舨擋稽舨悼煞攀舨導嫘↑舨擋槐賾檬以重三四斤泥刃為之泥刃之利亦博不獨放時。
張用寇淮西。
張用自京西往東京轉南京界自柳子斬陽趨壽春至舒城縣遂屯中軍其餘諸軍皆分屯四布是時金人方退建康渡江北和州以東金人往來野無所掠乃采草木但葉青而嫩者以火煮之搦去青水不問有毒與無毒但能咀嚼者悉食之以至動活之物不論飛走與蠕動得即抵人皆睏乏。
改禦前五軍為神武五軍禦營五軍為神武副五軍。
崔增陷焦湖水寨。
崔增磁州人隸閻僅軍為將守泗州浮橋僅棄泗州諸軍潰散增往壽春界中去刂祝博士寨並其軍自濠州轉往巢縣攻焦湖水寨增得小舟數隻直扌壽其寨寨有舟四五十皆淮西富商大賈及上戶富民初來曾經兵火不能迎拒盡為增所有虜掠金銀財物子女。又選壯充軍。
孫興退濠州將校朱式率軍民請兵馬都監李價權知軍州事。
金人自建康渡江而北也。壽春府軍周太師招孫興等還壽春官吏居民皆送於西門之外勸酒酌別興與滕郎中及所部兵盡行唯留偽通判陳浩然在州興攜二妓毛馬女楊蘇凶去以金賞其眾自餘無毫髮之擾興在濠州凡半年及既去將校朱式率軍民請軍馬都監李穩ü芫州事斡盟淨Р尉江洵武謀囚投拜官張宗望及通判陳浩然於獄遂復用建炎四年年號我鑿武權通判軍州事以小溪巡檢魏進權兵馬都監。
六月二日壬申劉光世來朝。
七日丁醜劉位敗張文孝克滁州。
劉位屯於橫山張文孝占滁州位以兵收復滁州丁醜至滁州文孝退走遂復滁州。
八日戊寅劉位及張文孝戰於滁州被害。
劉位既得滁州即以其屬李頡為司法參軍是夜與頡同宿於子城中頡夢州城中屋舍盡倒既覺以為不祥拂旦文孝以其眾至城下位所引兵迎戰位逢兵眾數百以為已兵之戰士也。乃指麾殺賊而所逢者賊兵也。位覺之欲急戰為賊所殺權知州者某權知清流縣梅俊迪縣丞張格非等州縣官皆散朝廷聞之即其地立廟榜曰：剛烈。
十一日辛巳趙立出兵攻撻懶（改作達蘭）於孫村浦。
撻懶以大軍下塞於壽河去淮河孫村浦兩吉乃南北咽喉之路。又作寨於孫村浦以守之趙立起宿遷縣趙瓊水寨民兵於城中辛巳親率親隨百餘人取孫村浦寨遣統製王彥忠以兵數百防壽河之救兵金人自壽河寨日遣二三百騎往來於孫村浦聞立出兵急遣鐵騎來救之為彥忠所挖不得進立亦聞金人以鐵騎來救不克攻而退彥忠亦歸。
呂頤浩為建康府路安撫大使兼知池州朱勝非為江州路安撫大使兼知江州劉光世為兩浙西路安撫大。
使兼知鎮江府。
周望責招化軍節度副使連州安置。
周望以同知樞密為宣撫使棄其軍而奔太湖也。以宣撫使印棄太湖中金人已退募漁人入水求得之以宣撫使職弭節知湖州殿中侍禦史沈與求言其統重兵於吳門不能捍蔽脫身先遁以致連城陷歿與諸郡以城降賊並緣為奸掠取民財等事乞正典刑遂責授節度副使連州安置。
陳規德安府漢陽軍鎮撫使兼知德安府。
陳規字元則沂州人以明法補官靖康初轉通直郎知德安府之安陸縣金人陷都城規率兵數百勤王半道兵潰而返會郡守及僚屬棄城出奔唯規獨留不去眾遂推規攝府事規乃聚兵積糧修在以守賊王在黨忠相繼來寇皆敗而去遷朝奉大夫直龍圖閣李孝義犯城規與戰頗克會孝忠為將張世所殺隆於喬仲福數月楊進來攻不能下而退範宗尹為相分鎮以規為德安府漢陽軍鎮撫使兼知德安府趙延壽謀來寇規擊破其眾累加龍圖閣待製召赴行在在州八年屢破賊眾中原郡縣皆失守唯德安一城獨存識者偉其能然嚴刑重斂頗失民心。
規有朝野僉言後序曰：規守順昌日得靖康僉言具載金人攻城始末反覆熟讀痛心疾首不覺涕零嗟我國家不幸有如此悲夫世之治亂國之強弱雖曰：在天有數未有不因人事得失之所致也。揚雄所謂天非人不因人非天不成靖康京城之難。若非人事之失則天亦不得而為災。若非天欲降災則人事亦無此失規不揆至愚竊觀金人攻陷京城朝廷大牙守禦將帥施設應敵捍禦攻城之失與夫管見卻敵之策論列而序言之朝廷再援太原大臣以謂中（改作我）國勢弱夷狄方強（改作敵焰方張）用兵無益宜割三鎮以賂之殊不知勢之強弱在人為我之計勝彼則強不勝彼則弱。若用兵有術以壯中（改作我）煙之勢是夷狄（改作敵人）之強用之則有弱有強不用則中止於弱而已強者復弱弱者復強強弱之勢自古無定唯在用兵之如何耳河東安撫使統兵十七萬以援太原。又招河東義勇禁兵五萬共兵二十二萬尋皆敗績致太原陷於虜（改作敵）非兵不多蓋用兵之失也。其所以失者兵二十二萬直前而行先鋒遇敵者凡有一不勝而卻自此後大兵皆卻是宜乎！不能援也。有識者觀之不待已敗而後知其不能援也。，豈不知攻城者分。
攻城兵備戰兵運糧兵挖援兵。若兵不多兵必不久而速退。又不待其援也。假使當時往援者將良得計雖無兵二十萬隻十萬亦可必援。又無十萬隻五萬亦可必為之援也。。又不五萬至其下變有可援之理。且以五萬兵為率。若止分五十將留十將護衛大軍兼備策應內分三兩隊作諸路挖援兵前廣張兵勢牽製挖援之兵以二十將分地深入虜（改作敵）境綿亙可布三五十裏不知虜（改作敵）兵多少便能盡害以二十將周圍行偏僻小路尋響道多遣遠探向前設伏伺望敵人打糧出兵多則退之少則擒之但絕其糧道必不深入直抵城下其賊自退。又。且兵既分遣則人力並用假令數將失利則大兵必不致於一齊敗衄潰散為盜京城之難其源在於援太原之失利也。粘罕（改作尼堪）攻太原之壽陽壽陽城小而百姓死守凡三攻殘虜之（此三字改作敵）眾萬人而竟不拔此必城中有善為守禦之策者僉言以為城小而百姓死守者非也。攻城者有生有死而善守者有生無死壽陽之人可謂善守而不得謂之死守。又或雲：城小而堅者亦非也。。若城（太小）矢石交通善守者亦難以設險施策規以為城愈大而守愈易分段數作限隔則易守。若已守先策定險設伏賊（改作敵）欲登城縱令登城已登即死賊（改作敵）欲入城引之入城已入即死今夫百裏之城內有數步之城賊（改作敵）人登之守城之人便自甘心拜伏乞命於賊者非攻之善乃守之不善也。九月按舨滌詵餷衩磐獯簏舨凳百座皆在門外賊（改作敵）至不收遂令金人所得鹹為攻城之具規以為城破亦不在此有善守者假使更置舨凳百座亦必無害在於禦舨抵術善不善也。統製官辛康宗以賊（改作敵）去城遠止兵不得放箭此言善也。百姓鼓眾擊死已見其因亂素治之術失也。賊先採涇木編洞屋以新牛皮蓋其上載之令人運土木填壕以進攻械守城人。若得計則城內先施舨鄧櫓說可用單梢舨搗旁噸煉百七十步下等二百五十步不知就城（當時）倉卒之際用與不用此舨怠Ｈ羧瞬瘓啃腦螄碌榷百五十步亦莫能及。若能究心則二百七十步過之甚易。又有小舨滌近眾其小舨得渴人以上不過十五人施放一文化教育料可以到數十步外不謂小舨擋荒芎ξ鍶酥興鬧則四肢必傷中腰以上則人必死中馬亦然。又況大舨得糠乓稽舨擋稽舨悼煞攀舨導嫘↑舨擋槐賾檬以重三四斤泥刃為之泥刃之利亦博不獨放時。