製曰：（舊校雲：此製汪藻撰）以死償節者臣子之宜求生害義者聖人所嫉儻或誌存於軀命則將義薄於君親具官張邦昌身受國恩位登宰輔宗社有非常之變乃人臣思自盡之時而不能抗虎狼強暴之威徒為雀鼠偷生之計陷於大惡所不忍言雖天奪其衷坐愚至此然君異於器代匱可乎！宜大正於典刑用肅清於名分尚念本繇於迫脅惻然姑示於矜容黜授散。
官竄投荒服其體好生之德母忘自訟之心。
中興姓氏錄叛逆《傳》曰：張邦昌字彥能（舊校雲：宋史作字子彥大金黃色誌作字時彥）元符三年以甲科累遷工部尚書使於高麗國適高麗國王死國人重中國之使權立邦昌為國王後詔還之宣和初為尚書左丞三年遷中書侍郎嚐與童貫議事麵折其短士論美之六年貫再領軍往謀取燕邦昌建議止其行靖康初除少宰俄除太宰隨康王使於金國軍前及康王還京繼隨肅王入金國金人多喜之及金人陷京師欲滅趙氏取邦昌至京城外京城留守王時雍等迎合金人之意請立邦昌為帝金人（刪此字）粘罕（改作尼堪）命邦昌入京百官軍民迎拜於南薰門內邦昌入居尚書省令廳百官軍民會議於尚書省時雍榜曰：大金人（刪此字）巳定冊立張邦昌太宰有異議者夷三族軍民唯唯時雍同徐秉哲呂好間入見邦昌曰：金人巳滅趙氏欲冊太宰為君三日不立將夷宗廟生靈邦昌曰：身為宋臣豈篡逆耶有死而已時雍等強之邦昌引刀自裁眾人奪之次日時雍等。又逼張邦昌僭位金人遣蕭慶裔來冊立之邦昌僭皇帝位於京師詔書稱手書聖旨唯稱麵旨宣旨金人有取赴軍前者先奏然後邦昌懇金人取還馮錒仲荀胡直孺等赦天下死罪已下改國號楚以王時雍為太宰徐秉哲為少宰李迴路允迪知樞密院呂好問門下侍郎莫儔吳開同知樞密院及金人退師邦昌即冊哲宗孟後為大宋皇後俄。又請垂簾聽政邦昌復為太宰聞天下兵馬大元帥康王將至南京邦昌上書以自明。又遣謝克家奉上玉璽。又至應天府來迎康王即位加邦昌太傅同安郡王五日一赴都堂參議大事及李綱為相建議宜誅邦昌以戒臣下臣寮亦言其僭乃責授昭化軍節度副使潭州安置賜死時年四十七（舊校雲：張邦昌潭州安置既抵貶所寓居於郡中天甯寺寺有平楚樓朝廷遣殿中侍禦史馬坤賜死讀詔畢張徘徊不忍自盡執事者趣迫登樓張仰首急睹三字長嘆就縊見王明清揮塵餘話）先是崇甯間望氣者雲：景州阜城縣有天子氣甚明命開河於邑斷其王氣其後邦昌與劉豫僭位皆阜城人也。。
偽楚錄曰：張邦昌僭位凡三十有三日是時圍城中士大夫或受張邦昌偽命或為邦昌利誘故記事多為邦昌文飾者謂邦昌以金人迫脅姑從權以安宗社每不敢有僭逆意蓋邦昌竊位之初未知人心向背故繆為畏避改聖旨為麵旨易詔旨為手書姑安眾情其後布寬恤事件以收人心慰撫太學獨厚以收。
士譽至出辭虜酋（改作金帥）則安然用天子法駕所過設香案百官望塵起居並如故事矣。如金人四月一日退師之後邦昌尚分衛兵閉守都城文移中削去靖康年號置修城司專委侍郎邵溥提領修飭樓櫓方。且肆赦天下止勤王之師與外路帥守書劄皆斥其名仍用國寶援藝祖立周太後故事冊隆燙後為宋太後。又皆金人退師後見諸行事者其僭逆之跡昭然雖邦昌亦不能文過後見諸路勤王之師輻湊台諫交章以陳禍福知中外之情不附。又家屬拘縻廬州方議遣使勸進康邸繼請隆檀沽碧政始就臣位。若謂復辟非邦昌之本心則可矣。。
李綱建炎時政記曰：東京留守司鞫治華國靖恭夫人李氏公事初張邦昌既僭竊居福甯殿李氏奉之時以果實為獻邦昌亦厚答之遂以養女陳氏竊侍邦昌其後邦昌欲退歸府第因其姊入禁中乃留親隨人易陳氏以出邦昌出禁李氏送至內東門有語指斥乘輿上聞之命留守司同禦藥院於內東門推治李氏款服。且言邦昌用乘輿服禦及（添取字）陳氏奉（刪此字）上宣諭曰：邦昌敢居宮禁寢殿奸私宮人可以見其情狀有據李氏決脊降配軍營務名下為妻。
秀水閑居錄曰：張邦昌以中書舍人使高麗至明州謁海神廟夜夢神告曰：他日當為中國侍郎但不可為秉國大夫後十餘年累拜小鳳靖康改元金虜犯（改作兵至）闕正月九日拜右相後兩日出質於虜（改作敵）營與之俱回燕山次年都城失守虜（改作金）人立之為偽楚。
吳曾漫錄曰：張邦昌知汝州一日百姓下狀有曰：伏乞上命指揮者邦昌以非人臣所敢當係其人於獄自劾待罪朝廷但以不應為杖其人邦昌無罪逮後僭竊其黨有援此以為開國之祥籲可怪哉！。
又論受偽命臣寮。
時政記曰：是日進呈論受偽命臣寮上宣諭曰：國家顛覆士大夫不聞死節往往因以為利如王及之坐蕃衍宅門詬詈諸王餘大均誘取宮嬪以為妾卿知之否臣奏曰：自崇觀以來朝廷不復敦尚名節故士大夫寡廉鮮恥不知君臣之義靖康之禍視兩宮播遷如路人然罕有能仗節死義者在內惟李。若水在外惟霍安國死節顯著餘未有聞願詔京畿諸路詢訪優加贈恤如王及之餘大均朝廷見付禦史台推鞫必得其實臣聞方金人慾廢趙氏立張邦昌令吳。
開莫儔傳道意旨往返數四京師人謂之捷疾鬼王時雍徐秉哲奉金人旨追捕宗室戚裏令居民結保不得容隱以衣袂聯屬以往。若囚係然其後迫道君東宮後妃親王出郊皆臣子之所不忍言。又受偽命皆為執政此四人者宜為罪首上以詢呂好問而好問以為有之得旨皆散官安置餘以次謫降曰：內王及之餘大均周懿文胡思陳沖等並令禦史台疾速取勘候案到日取旨。
官竄投荒服其體好生之德母忘自訟之心。
中興姓氏錄叛逆《傳》曰：張邦昌字彥能（舊校雲：宋史作字子彥大金黃色誌作字時彥）元符三年以甲科累遷工部尚書使於高麗國適高麗國王死國人重中國之使權立邦昌為國王後詔還之宣和初為尚書左丞三年遷中書侍郎嚐與童貫議事麵折其短士論美之六年貫再領軍往謀取燕邦昌建議止其行靖康初除少宰俄除太宰隨康王使於金國軍前及康王還京繼隨肅王入金國金人多喜之及金人陷京師欲滅趙氏取邦昌至京城外京城留守王時雍等迎合金人之意請立邦昌為帝金人（刪此字）粘罕（改作尼堪）命邦昌入京百官軍民迎拜於南薰門內邦昌入居尚書省令廳百官軍民會議於尚書省時雍榜曰：大金人（刪此字）巳定冊立張邦昌太宰有異議者夷三族軍民唯唯時雍同徐秉哲呂好間入見邦昌曰：金人巳滅趙氏欲冊太宰為君三日不立將夷宗廟生靈邦昌曰：身為宋臣豈篡逆耶有死而已時雍等強之邦昌引刀自裁眾人奪之次日時雍等。又逼張邦昌僭位金人遣蕭慶裔來冊立之邦昌僭皇帝位於京師詔書稱手書聖旨唯稱麵旨宣旨金人有取赴軍前者先奏然後邦昌懇金人取還馮錒仲荀胡直孺等赦天下死罪已下改國號楚以王時雍為太宰徐秉哲為少宰李迴路允迪知樞密院呂好問門下侍郎莫儔吳開同知樞密院及金人退師邦昌即冊哲宗孟後為大宋皇後俄。又請垂簾聽政邦昌復為太宰聞天下兵馬大元帥康王將至南京邦昌上書以自明。又遣謝克家奉上玉璽。又至應天府來迎康王即位加邦昌太傅同安郡王五日一赴都堂參議大事及李綱為相建議宜誅邦昌以戒臣下臣寮亦言其僭乃責授昭化軍節度副使潭州安置賜死時年四十七（舊校雲：張邦昌潭州安置既抵貶所寓居於郡中天甯寺寺有平楚樓朝廷遣殿中侍禦史馬坤賜死讀詔畢張徘徊不忍自盡執事者趣迫登樓張仰首急睹三字長嘆就縊見王明清揮塵餘話）先是崇甯間望氣者雲：景州阜城縣有天子氣甚明命開河於邑斷其王氣其後邦昌與劉豫僭位皆阜城人也。。
偽楚錄曰：張邦昌僭位凡三十有三日是時圍城中士大夫或受張邦昌偽命或為邦昌利誘故記事多為邦昌文飾者謂邦昌以金人迫脅姑從權以安宗社每不敢有僭逆意蓋邦昌竊位之初未知人心向背故繆為畏避改聖旨為麵旨易詔旨為手書姑安眾情其後布寬恤事件以收人心慰撫太學獨厚以收。
士譽至出辭虜酋（改作金帥）則安然用天子法駕所過設香案百官望塵起居並如故事矣。如金人四月一日退師之後邦昌尚分衛兵閉守都城文移中削去靖康年號置修城司專委侍郎邵溥提領修飭樓櫓方。且肆赦天下止勤王之師與外路帥守書劄皆斥其名仍用國寶援藝祖立周太後故事冊隆燙後為宋太後。又皆金人退師後見諸行事者其僭逆之跡昭然雖邦昌亦不能文過後見諸路勤王之師輻湊台諫交章以陳禍福知中外之情不附。又家屬拘縻廬州方議遣使勸進康邸繼請隆檀沽碧政始就臣位。若謂復辟非邦昌之本心則可矣。。
李綱建炎時政記曰：東京留守司鞫治華國靖恭夫人李氏公事初張邦昌既僭竊居福甯殿李氏奉之時以果實為獻邦昌亦厚答之遂以養女陳氏竊侍邦昌其後邦昌欲退歸府第因其姊入禁中乃留親隨人易陳氏以出邦昌出禁李氏送至內東門有語指斥乘輿上聞之命留守司同禦藥院於內東門推治李氏款服。且言邦昌用乘輿服禦及（添取字）陳氏奉（刪此字）上宣諭曰：邦昌敢居宮禁寢殿奸私宮人可以見其情狀有據李氏決脊降配軍營務名下為妻。
秀水閑居錄曰：張邦昌以中書舍人使高麗至明州謁海神廟夜夢神告曰：他日當為中國侍郎但不可為秉國大夫後十餘年累拜小鳳靖康改元金虜犯（改作兵至）闕正月九日拜右相後兩日出質於虜（改作敵）營與之俱回燕山次年都城失守虜（改作金）人立之為偽楚。
吳曾漫錄曰：張邦昌知汝州一日百姓下狀有曰：伏乞上命指揮者邦昌以非人臣所敢當係其人於獄自劾待罪朝廷但以不應為杖其人邦昌無罪逮後僭竊其黨有援此以為開國之祥籲可怪哉！。
又論受偽命臣寮。
時政記曰：是日進呈論受偽命臣寮上宣諭曰：國家顛覆士大夫不聞死節往往因以為利如王及之坐蕃衍宅門詬詈諸王餘大均誘取宮嬪以為妾卿知之否臣奏曰：自崇觀以來朝廷不復敦尚名節故士大夫寡廉鮮恥不知君臣之義靖康之禍視兩宮播遷如路人然罕有能仗節死義者在內惟李。若水在外惟霍安國死節顯著餘未有聞願詔京畿諸路詢訪優加贈恤如王及之餘大均朝廷見付禦史台推鞫必得其實臣聞方金人慾廢趙氏立張邦昌令吳。
開莫儔傳道意旨往返數四京師人謂之捷疾鬼王時雍徐秉哲奉金人旨追捕宗室戚裏令居民結保不得容隱以衣袂聯屬以往。若囚係然其後迫道君東宮後妃親王出郊皆臣子之所不忍言。又受偽命皆為執政此四人者宜為罪首上以詢呂好問而好問以為有之得旨皆散官安置餘以次謫降曰：內王及之餘大均周懿文胡思陳沖等並令禦史台疾速取勘候案到日取旨。