第138頁
戰時中東（第二次世界大戰史大全第六卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
土耳其駐蘇聯大使休假數周後於20日返任；但在25日，土耳其特別法庭對兩個被控謀害馮?巴本的俄國人維持原判；同時蘇聯政府與波蘭流亡政府對波蘭東部邊境問題發生了公開爭執，土耳其政論家對蘇聯的戰後態度又產生了恐懼。當美蘇間發生分歧的跡象（斯坦德利事件和亨利?華萊士的一些言語）以及《泰晤士報》社論中關於俄國戰後戰略邊界可能置於奧得河的意見使亞爾欽煩惱不安的時候，他的同行，土耳其報界的一位宿將艾哈邁德?埃明?亞爾曼著重指出俄國對外政策的明顯改變。蘇聯在二十年前，曾支持土耳其和波斯爭取完全獨立的鬥爭，而今則是自私自利，對鄰國領土垂涎三尺。英國保守黨的喉舌《泰晤士報》，過去曾“慫恿”德國侵占奧地利和捷克斯洛伐克，而今競又建議俄國在東歐建立一種封建統治，這是值得注意的。亞爾曼接著又指責邱吉爾在3月21日的廣播中談論的歐洲會議的設想。他抱怨說，這是要在未來的歐洲排斥美國和摒棄《大西洋憲章》的理想，而代之以同俄國合謀，建立一個軍國主義和458帝國主義體製。展望德國失敗的後果而忐忑不安的土耳其政論家，如今鼓吹戰後所有巴爾幹國家完全獨立，並在一項新的巴爾幹半島協約的基礎上結成同盟，新的協約除了戰前協約的成員國外，將包括保加利亞和阿爾巴尼業，根據有些人的意見，還將包括匈牙利。他們的論點是，這些國家獨木難支，但結成同盟，就可以抵禦任何外來的侵略或分判，不管它來自蘇聯、德國或義大利，而維護它們的獨立。邱吉爾渴望說服土耳其或者直接參戰，或者讓同盟國使用英國曾為土耳其開闢的機場：他希望這樣就可使同盟國很快地控製愛琴海和黑海，並開闢一條直接通往俄國的供應線。可是，美國軍事顧問們反對在東地中海承擔新的義務；土耳其人對邱吉爾的暗示沒有反應，因為他們對德國空軍1941年的毀滅貝爾格勒心有餘悸，唯恐重演於伊斯但布爾、安納托利亞西部的鐵路或是他們的主要能源基地宗古爾達克煤田。土耳其人也害怕從保加利亞陸路襲擊海峽，盡管很難斷言這是不是一次嚴重的冒險。
早在9月，蘇聯當局就曾通過“非官方的”《戰爭與工人階級》對土耳其突然進行了萬炮齊轟的譴責，後來且由《消息報》予以轉載：土耳其的中立變得對德國越來越有利，越來越有必要，因為土耳其保障了德軍在巴爾千側翼的安全，使德國人在那裏仍舊隻需保持極有限的兵力而將絕大部分部從集中在蘇德戰線。……
蘇聯邊境的小國聯盟將會對蘇聯幹壞事，但不論怎樣，經驗證明在一場危機中它們是倖存不了的。小協約國對於捷克在它同希特勒的鬥爭中就沒有起到任何作用：巴爾幹協約國則在歐洲戰爭中站到敵對的一方去了；
中立的土耳其對南斯拉夫和希臘沒有履行其義務，且在德國進攻蘇聯前數天簽訂了1941年6月的土德條約。
土耳其報紙有勇氣予以反擊。亞爾欽直截了當地指出，459 確定土耳其在1940—1941年為非交戰國的一個重要因素乃是蘇聯通過1939年8月的條約同德國搞聯合。他評論說，關於蘇聯政府反對同盟國遠征巴爾幹半島的建議的報導表示他們已視半島為自己的利益範圍。這種政策如被容忍下去，不但會危及土耳其和巴爾幹半島國家，而且終於會使英國從地中海撤走，從中東撤走，最後並從印度撤走。同時，半官方刊物《民族報》對盎格魯撒克遜族列強表示高度熱誠，說應由它們按《大西洋憲章》原則建立和平新秩序，這是那些力圖擴張領土的國家或那些將其社會製度強加於鄰國的國家所不可能做到的。
1943年10月19 日美、俄、英外長莫斯科會議召開時，莫洛托夫提議，應該立即要求土耳其參戰，作為縮短戰爭的一種措施；後來他還說明這個要求是不容置辯的，“也就是說，是個命令”。對此，艾登答稱英國已在裝備土耳其，使它能在戰爭中起作用；但是如果它遭到嚴重挫敗，英美軍隊應從其他戰線撤回予以援助。赫爾認為這個問題基本上屬於軍事問題，轉送羅斯福總統請示，並於 28 日答覆莫洛托夫：盟國為了準備從英吉利海峽跨海進軍，支持義大利戰線的攻勢，資源已感緊張；作為替換的辦法，他提議應要求土耳其提供空軍基地和運輸方便。英國人希望立刻使用土耳其空軍基地，以供戰鬥機掩護處境危殆的多德卡尼斯群島中的勒羅斯之用（德國的空軍優勢在10月初就已將他們逐出科斯島），邱吉爾也希望土耳其允許英國潛艇和商船通過海峽。莫洛托夫起先認為這些建議太溫和而加以反對，堅持他們應強迫土耳其宣戰，但終於在11月1日獲得妥協，達成協議，當由艾登提出要求，立即使用土耳其空軍基地，然後再由英國和蘇聯會同“建議”土耳其在年底前參戰。一個月後在德黑蘭會議上，史達林仍主張把土耳其拖進戰爭，“如有必要，可以扭著它的脖子”；但是他對土耳其的自願參戰沒有信心，又反對英美從任何方麵分散準備在西歐發動進攻的資源。由於美國的參謀長聯席會議討厭“糾纏在巴爾幹半島脫不出身來”的前景，而哈裏?霍普金斯則至少同他的總統一樣，一心想博得蘇聯統治者們的信任，不希望引起他們懷疑在東歐有競爭行動，因此，羅斯福支持史達林 的論點，使邱吉爾非常惱火。而俄國人對土耳其的參戰問題也就不再怎麽感興趣了。當羅斯福和邱吉爾在第二次開歲會議上和伊諾努總統會談時（1943年12月4—
早在9月，蘇聯當局就曾通過“非官方的”《戰爭與工人階級》對土耳其突然進行了萬炮齊轟的譴責，後來且由《消息報》予以轉載：土耳其的中立變得對德國越來越有利，越來越有必要，因為土耳其保障了德軍在巴爾千側翼的安全，使德國人在那裏仍舊隻需保持極有限的兵力而將絕大部分部從集中在蘇德戰線。……
蘇聯邊境的小國聯盟將會對蘇聯幹壞事，但不論怎樣，經驗證明在一場危機中它們是倖存不了的。小協約國對於捷克在它同希特勒的鬥爭中就沒有起到任何作用：巴爾幹協約國則在歐洲戰爭中站到敵對的一方去了；
中立的土耳其對南斯拉夫和希臘沒有履行其義務，且在德國進攻蘇聯前數天簽訂了1941年6月的土德條約。
土耳其報紙有勇氣予以反擊。亞爾欽直截了當地指出，459 確定土耳其在1940—1941年為非交戰國的一個重要因素乃是蘇聯通過1939年8月的條約同德國搞聯合。他評論說，關於蘇聯政府反對同盟國遠征巴爾幹半島的建議的報導表示他們已視半島為自己的利益範圍。這種政策如被容忍下去，不但會危及土耳其和巴爾幹半島國家，而且終於會使英國從地中海撤走，從中東撤走，最後並從印度撤走。同時，半官方刊物《民族報》對盎格魯撒克遜族列強表示高度熱誠，說應由它們按《大西洋憲章》原則建立和平新秩序，這是那些力圖擴張領土的國家或那些將其社會製度強加於鄰國的國家所不可能做到的。
1943年10月19 日美、俄、英外長莫斯科會議召開時，莫洛托夫提議，應該立即要求土耳其參戰，作為縮短戰爭的一種措施；後來他還說明這個要求是不容置辯的，“也就是說，是個命令”。對此，艾登答稱英國已在裝備土耳其，使它能在戰爭中起作用；但是如果它遭到嚴重挫敗，英美軍隊應從其他戰線撤回予以援助。赫爾認為這個問題基本上屬於軍事問題，轉送羅斯福總統請示，並於 28 日答覆莫洛托夫：盟國為了準備從英吉利海峽跨海進軍，支持義大利戰線的攻勢，資源已感緊張；作為替換的辦法，他提議應要求土耳其提供空軍基地和運輸方便。英國人希望立刻使用土耳其空軍基地，以供戰鬥機掩護處境危殆的多德卡尼斯群島中的勒羅斯之用（德國的空軍優勢在10月初就已將他們逐出科斯島），邱吉爾也希望土耳其允許英國潛艇和商船通過海峽。莫洛托夫起先認為這些建議太溫和而加以反對，堅持他們應強迫土耳其宣戰，但終於在11月1日獲得妥協，達成協議，當由艾登提出要求，立即使用土耳其空軍基地，然後再由英國和蘇聯會同“建議”土耳其在年底前參戰。一個月後在德黑蘭會議上，史達林仍主張把土耳其拖進戰爭，“如有必要，可以扭著它的脖子”；但是他對土耳其的自願參戰沒有信心，又反對英美從任何方麵分散準備在西歐發動進攻的資源。由於美國的參謀長聯席會議討厭“糾纏在巴爾幹半島脫不出身來”的前景，而哈裏?霍普金斯則至少同他的總統一樣，一心想博得蘇聯統治者們的信任，不希望引起他們懷疑在東歐有競爭行動，因此，羅斯福支持史達林 的論點，使邱吉爾非常惱火。而俄國人對土耳其的參戰問題也就不再怎麽感興趣了。當羅斯福和邱吉爾在第二次開歲會議上和伊諾努總統會談時（1943年12月4—