第102頁
天可汗時代：大唐帝國政界往事 作者：徐磊 投票推薦 加入書簽 留言反饋
◇杜甫——千秋詩聖《唐之韻》裏有一段話說得十分精彩，是將盛唐比喻為頂峰，“李白站在往上走的一側，頭是仰著的，看到的是無窮盡的藍天，悠悠的白雲和翱翔的雄鷹，因而心胸開闊，歌聲豪放；杜甫站在往下走的一側，頭是低著的，看到的是小徑的崎嶇，深溝的陰暗，因而憂心忡忡，歌聲悽苦”。對杜甫的感覺嘛，很欽佩，很尊敬，很……可是，從來都沒有像喜歡李白那樣喜歡過杜甫。因為，他太沉重太沉重，當然，這個沉重不是說他的體重——看畫像中的杜甫總是瘦得幹巴巴的。想想也是，杜甫那麽貧窮，餓也餓瘦了。不過據說杜甫本身其實是很壯的，也很飄逸，倒是李白，卻是我們想像中杜甫的樣子，不過這是題外話了。杜甫的很多詩讀完後胸口總有種壓迫感，看的時間長了會受不了。杜甫很善良，也很無私，像“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的這種願望本來就很高尚了，但並非無人可及，可是，像自己受凍餓死也會有這樣的胸懷卻真的少見。因此，我們不得不佩服他，而且，他也的確有“聖”的味道。不過杜甫的詩中也不一味是沉重，也有著《解悶》、《遣興》的輕鬆，偶爾也會豪放一下。個人覺得“會當淩絕頂，一覽眾山小”這句其實就很豪放，甚至說狂放，以至於小時候第一次看這首詩時還誤以為是李白寫的。杜甫的詩，藝術成就很高，有時簡直可用“絕妙”來形容，可是，盡管如此，可還是無法喜歡起來，看來喜歡是不需要理由的，不喜歡也是不需要理由的……
◇高適——“後起之秀”高適是邊塞詩派的主力軍。而且基本上一提起邊塞詩，首先就連帶提起高岑。高適可說是“大器晚成”，四十多歲才開始刻苦攻讀，按說這個時候再刻苦是有點晚了，可是高適就是那麽個奇才，居然還就成功了。古詩雲：“少壯不努力，老大徒傷悲。”這話被奉為至理名言，流傳了幾千年，竟然被高適不經意間推翻了。他出仕應該是比較晚的，用後起之秀來形容也不為過，當然詩歌人家還是很早成名了的。高適在仕途上可比前麵那些人順利得多，官也越做越大，可是，也許因為整日坐在衙門裏忙碌，他的詩作也是江河日下。王孟高岑四人總是並提，而四人中，高適算是比較弱的了，有時感覺真的應該把這個位置讓給王昌齡……之所以提到邊塞詩派的時候沒有說高岑是領導者就是因為，邊塞詩派不像田園詩派中那麽明顯有高下之分，邊塞詩派中的王昌齡、李頎等人也都是很強的。此外，什麽田園派、邊塞派，這完全是後人的叫法，而且還做了“硬性”規定。而真要去問問這些詩人們，他們肯定不知道原來他們已經被分成兩個“派係”了。不過這麽叫，也有好處，就是大家對此都耳熟能詳，提起來會比較方便一些……
◇岑參——盛唐雄奇的代表如果說王維的詩代表了盛唐氣象中雍容高華的一麵，那麽以“雄奇”著稱的岑參的詩則代表了另一麵（一般來說，李杜不歸入哪個詩派，算是綜合吧）。岑參的詩中最喜歡的就是那首《走馬川行奉送封大夫出師西征》，三句一押韻，很有自己的特色，而且此詩當真很有氣魄，一口氣念下來隻覺得酣暢淋漓。“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，更是名句，把雪寫得美到極致，同時又把梨花寫得美到極致——有時上語文課，說雪花有多美？答：像千樹梨花飄那麽美。問梨花有多美？答：像漫天飛舞的潔白雪花那樣美……想起來也夠汗顏的，這種寫法居然也會讓老師說好，多半還應是岑參這句名句的功勞。而有名的“大明宮唱和”中，岑參也是勝利者。賈至拋出的一首“磚頭”詩當真引來三首玉詩。王維、杜甫、岑參三人的詩均遠勝原作。論者多以杜詩排最後，且不提了。有很多人認為王詩第一，又有很多人認為岑參的詩可當第一——雖然本人覺得經歷過盛唐時期的王維才真正寫出了盛唐之音，可是這隻是個人看法，算不得什麽。其實要按推誰為第一排的話，還是岑參更占了優勢，他的票數是最多的。隻可惜岑參到後期也有些“江郎才盡”的趨勢，不過情況似乎好於高適。其實這也是詩人們的通病了，很多詩人都是後期有些不濟，真應了那句話：強弩之末……
歪批唐朝詩人(4)
◇錢起——大曆十才子的“領袖”韓愈像風光了幾十年後，盛唐的繁華很快被安史之亂吹得煙消雲散，隨之而來的就是中唐的頹敗，雖有“大曆十才子”苦撐局麵，卻依舊難以挽回盛唐氣象的逝去，即使是杜甫，詩中也是愁苦的中唐之氣多過盛唐之音，而且僅憑這一位“盛唐遺老”終究無法挽留住詩壇昔日的美好——對了，當時杜甫的詩名並沒有今天這麽大，他當然沒有這個能力來提倡某種詩風了。說到這點，還是想提一提王維，因為可以說王維帶動了一批詩人，除了前麵提到的裴迪、儲光羲，還有祖詠、錢起等等等等。而錢起，又是大曆十才子之一，說明不但當時，王維對後麵影響都是很大的，即便是李白，都不曾有這麽多人追隨。原因呢，李白的狂傲而不輕浮本身就不好學，難免曲高和寡，而且也不是人人嚮往著和李白一樣的理想。杜甫又時運不濟，沒人賞識。而王維則親切了很多，他的心態也正和很多文人的心態非常相似，所以自然會如此。錢起，上麵也說到一點，和王維算是忘年交了，因此他的詩的風格不用說也知道。隻可惜的是，凡是緊跟在王維後麵的人成就都不是很高，因為他們總難脫別人的風格而失去了自己的特點。這一點，倒是不曾和王維有過什麽交集，但也屬於田園詩人的韋應物就好多了，因此中唐的田園詩基本上是以韋應物為代表，而錢起雖然算是繼承了王維的衣缽，但卻失去了“領導地位”。盡管如此，錢起在中唐地位也不可小覷，他可是居大曆十才子之首啊——盡管那個並不是以詩才排的名……
◇高適——“後起之秀”高適是邊塞詩派的主力軍。而且基本上一提起邊塞詩，首先就連帶提起高岑。高適可說是“大器晚成”，四十多歲才開始刻苦攻讀，按說這個時候再刻苦是有點晚了，可是高適就是那麽個奇才，居然還就成功了。古詩雲：“少壯不努力，老大徒傷悲。”這話被奉為至理名言，流傳了幾千年，竟然被高適不經意間推翻了。他出仕應該是比較晚的，用後起之秀來形容也不為過，當然詩歌人家還是很早成名了的。高適在仕途上可比前麵那些人順利得多，官也越做越大，可是，也許因為整日坐在衙門裏忙碌，他的詩作也是江河日下。王孟高岑四人總是並提，而四人中，高適算是比較弱的了，有時感覺真的應該把這個位置讓給王昌齡……之所以提到邊塞詩派的時候沒有說高岑是領導者就是因為，邊塞詩派不像田園詩派中那麽明顯有高下之分，邊塞詩派中的王昌齡、李頎等人也都是很強的。此外，什麽田園派、邊塞派，這完全是後人的叫法，而且還做了“硬性”規定。而真要去問問這些詩人們，他們肯定不知道原來他們已經被分成兩個“派係”了。不過這麽叫，也有好處，就是大家對此都耳熟能詳，提起來會比較方便一些……
◇岑參——盛唐雄奇的代表如果說王維的詩代表了盛唐氣象中雍容高華的一麵，那麽以“雄奇”著稱的岑參的詩則代表了另一麵（一般來說，李杜不歸入哪個詩派，算是綜合吧）。岑參的詩中最喜歡的就是那首《走馬川行奉送封大夫出師西征》，三句一押韻，很有自己的特色，而且此詩當真很有氣魄，一口氣念下來隻覺得酣暢淋漓。“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，更是名句，把雪寫得美到極致，同時又把梨花寫得美到極致——有時上語文課，說雪花有多美？答：像千樹梨花飄那麽美。問梨花有多美？答：像漫天飛舞的潔白雪花那樣美……想起來也夠汗顏的，這種寫法居然也會讓老師說好，多半還應是岑參這句名句的功勞。而有名的“大明宮唱和”中，岑參也是勝利者。賈至拋出的一首“磚頭”詩當真引來三首玉詩。王維、杜甫、岑參三人的詩均遠勝原作。論者多以杜詩排最後，且不提了。有很多人認為王詩第一，又有很多人認為岑參的詩可當第一——雖然本人覺得經歷過盛唐時期的王維才真正寫出了盛唐之音，可是這隻是個人看法，算不得什麽。其實要按推誰為第一排的話，還是岑參更占了優勢，他的票數是最多的。隻可惜岑參到後期也有些“江郎才盡”的趨勢，不過情況似乎好於高適。其實這也是詩人們的通病了，很多詩人都是後期有些不濟，真應了那句話：強弩之末……
歪批唐朝詩人(4)
◇錢起——大曆十才子的“領袖”韓愈像風光了幾十年後，盛唐的繁華很快被安史之亂吹得煙消雲散，隨之而來的就是中唐的頹敗，雖有“大曆十才子”苦撐局麵，卻依舊難以挽回盛唐氣象的逝去，即使是杜甫，詩中也是愁苦的中唐之氣多過盛唐之音，而且僅憑這一位“盛唐遺老”終究無法挽留住詩壇昔日的美好——對了，當時杜甫的詩名並沒有今天這麽大，他當然沒有這個能力來提倡某種詩風了。說到這點，還是想提一提王維，因為可以說王維帶動了一批詩人，除了前麵提到的裴迪、儲光羲，還有祖詠、錢起等等等等。而錢起，又是大曆十才子之一，說明不但當時，王維對後麵影響都是很大的，即便是李白，都不曾有這麽多人追隨。原因呢，李白的狂傲而不輕浮本身就不好學，難免曲高和寡，而且也不是人人嚮往著和李白一樣的理想。杜甫又時運不濟，沒人賞識。而王維則親切了很多，他的心態也正和很多文人的心態非常相似，所以自然會如此。錢起，上麵也說到一點，和王維算是忘年交了，因此他的詩的風格不用說也知道。隻可惜的是，凡是緊跟在王維後麵的人成就都不是很高，因為他們總難脫別人的風格而失去了自己的特點。這一點，倒是不曾和王維有過什麽交集，但也屬於田園詩人的韋應物就好多了，因此中唐的田園詩基本上是以韋應物為代表，而錢起雖然算是繼承了王維的衣缽，但卻失去了“領導地位”。盡管如此，錢起在中唐地位也不可小覷，他可是居大曆十才子之首啊——盡管那個並不是以詩才排的名……