第78頁
天可汗時代：大唐帝國政界往事 作者：徐磊 投票推薦 加入書簽 留言反饋
僕固懷恩十分氣惱，事後上書給代宗報告這件事，但卻並無回音。僕固懷恩一氣之下，頭腦有些不冷靜，派自己的手下分別駐軍在河東各州，自己也在汾州待命。這時監軍駱奉先（此人通鑑上做中使駱奉仙，今取唐書為準）奉命路過太原，受到辛雲京的熱情款待，同時聽說僕固懷恩要“謀反”的事。之後駱奉先又經過僕固懷恩這裏，懷恩自然也要好好款待一番，還帶他見自己的母親。僕固懷恩的母親對駱奉先說：“若與我兒約兄弟，今何自親雲京？然前事勿論，自今宜如初。”也就是不計前嫌，讓他們和好如初。僕固懷恩很高興，以為真的可以把事情化解，在酒酣之際跳起舞來。唐代風俗，歌舞伎演奏完畢，贈之錦帛，稱為“纏頭彩”。大概是這個風俗又引入了宴飲，所以宴飲之上要是有人起舞的話，客人也是要贈給起舞者“纏頭彩”的。駱奉先贈給僕固懷恩纏頭彩後，僕固懷恩打算回報他，想第二天端午節再喝個痛快，然而奉先卻急著回去，僕固懷恩就將他的馬藏了起來。事實上僕固懷恩一番好意，想要用這種方法留住客人，可是駱奉先卻是“受寵若驚”——“朝來責我，又匿我馬，將殺我也”，然後連夜就逃走了。僕固懷恩聽說之後，立刻去追他，想要把他的馬還他，可是這個做法也容易讓人誤會為想要追殺駱奉先。誤會就這樣造成了。駱奉先之所以會有戒心，不能不說辛雲京的“預防針”起了作用，心理暗示這東西一旦發揮效果，的確是不大好辦。
八月，駱奉先回到了長安，向代宗報告說僕固懷恩要造反。同時僕固懷恩也上書說明情況，並要求處斬辛、駱兩人。代宗既沒有認同這方，也沒認同那方，他隻想和稀泥。然而僕固懷恩被告謀反，處境十分尷尬，絕不是和稀泥就能解決的。
亂後的曙光·肅代兩朝紀實(22)
僕固懷恩自覺非常委屈，所以上了一道十分獨特的認罪表，列舉了自己的六大“罪狀”：“昔同羅叛亂，臣為先帝掃清河曲，一也；臣男玢為同羅所虜，得間亡歸，臣斬之以令眾士，二也；臣有二女，遠嫁外夷，為國和親，蕩平寇敵，三也；臣與男瑒不顧死亡，為國效命，四也；河北新附，節度使皆握強兵，臣撫綏以安反側，五也；臣說諭回紇，使赴急難，天下既平，送之歸國，六也。”
我們無法想像僕固懷恩邊寫邊委屈得唏噓的情形（盡管可能不是他親自所寫，那時候找個人代替寫奏表很正常），但我們盡可以同情他。僕固懷恩的兩個女兒遠嫁和親，又曾為嚴肅軍紀斬了一個兒子，在回紇問題上僕固懷恩出了大力，安史之亂中更是“所在力戰，一門死王事者四十六人”，因此他有資格感到委屈。他不滿代宗對此的不置可否與漠然，又想起別的事情，幹脆一股腦都說了出來。比如來瑱之事，“諸道節度，誰不疑懼”，很多人招之不來，是因為怕被宦官陷害，而並非群臣的不忠。《唐書》與《通鑑》寫諸道節度不來的原因，隻怕也是由僕固懷恩的這些話得出的結論。“子儀先已被猜，臣今又遭詆毀，弓藏鳥盡，信匪虛言。陛下信其矯誣，何殊指鹿為馬！”沒有一絲矯飾，很明確地指出郭子儀被皇帝猜忌，而今他自己也遭到詆毀。最後僕固懷恩請求“請遣一介專使至絳州問臣，臣即便與同行”。這道奏表，《舊唐書》上引用的是全文。“唯當吞恨九泉，銜冤千古，復何訴哉！復何訴哉！”在我們看來，這是悲憤之作，而官方自然要向著代宗說話，尤其《新唐書》上的描述是：“言詞慢很，帝一不為慊。”
這次代宗倒是很痛快地派來了宰相裴遵慶。僕固懷恩見到裴遵慶之後，抱著他的腳大哭，說自己很冤枉。裴遵慶讓他入朝，而僕固懷恩的副將範誌誠則認為如果真入朝的話，很可能僕固懷恩就會成為第二個來瑱。僕固懷恩和裴遵慶明確的說他害怕被殺，因此要派一個兒子入朝，結果範誌誠又反對。這樣的話裴遵慶隻好空手回長安去了，而僕固懷恩也失去了向代宗解釋的機會。當然，如果僕固懷恩真入朝的話，隻怕非死即貶，範誌誠的擔心是正確的。至於派一個兒子入朝，這是古時諸侯向帝王表示忠誠的常用手段，並無不可，而且代宗擔心逼反僕固懷恩，也未必會殺他的兒子。範誌誠的這個擔心就有點多餘了。
至此，僕固懷恩隻好反了，派出自己的兒子仆固瑒去攻打辛雲京。《唐書》上說雲京大敗，因而仆固瑒又攻榆次，通鑑上則說仆固瑒大敗，轉攻榆次。究竟是誰勝誰負呢？還是傾向於《唐書》。如果辛雲京自己就能對付的了僕固懷恩，朝廷後來又何必派郭子儀前去？另外，僕固懷恩所部是經過安史之亂的考驗的，比河東守軍要強一些，勝算應該更大。
僕固懷恩反叛的時候差不多與吐蕃入長安同時，所以代宗此時無暇管這件事。等代宗回長安之後，想起當初顏真卿曾經要求去召僕固懷恩來朝，但當時沒答應，於是現在舊事重提。可顏真卿卻認為，當初去召僕固懷恩的話，他還可以有勤王之功，而今來朝，卻是沒有理由了，所以肯定不會來。聯想到當初代宗任由追擊敵軍將領的時機白白逝去，再看這件事，可知代宗把握不好時機，見識著實短淺（又想起了建寧王，或許要是他的話會好些）。顏真卿提議讓郭子儀去對付僕固懷恩，此時仆固瑒正與辛雲京在榆次僵持。代宗對郭子儀說：“懷恩父子負朕實深。聞朔方將士思公如枯旱之望雨，公為朕鎮撫河東，汾上之師必不為變。”代宗不認為自己應該對僕固懷恩造反承擔什麽責任，在他看來，這全是僕固懷恩的不對。郭子儀從命去對付僕固懷恩，由於僕固懷恩曾是郭子儀的手下將領，其軍士當初也都聽命於郭子儀，因此郭子儀隻用威望便動搖了僕固懷恩的軍心。還有一點要注意到，就是雖然是被逼反的，但造反總是不得人心的事情，軍心不穩也在情理之中。
八月，駱奉先回到了長安，向代宗報告說僕固懷恩要造反。同時僕固懷恩也上書說明情況，並要求處斬辛、駱兩人。代宗既沒有認同這方，也沒認同那方，他隻想和稀泥。然而僕固懷恩被告謀反，處境十分尷尬，絕不是和稀泥就能解決的。
亂後的曙光·肅代兩朝紀實(22)
僕固懷恩自覺非常委屈，所以上了一道十分獨特的認罪表，列舉了自己的六大“罪狀”：“昔同羅叛亂，臣為先帝掃清河曲，一也；臣男玢為同羅所虜，得間亡歸，臣斬之以令眾士，二也；臣有二女，遠嫁外夷，為國和親，蕩平寇敵，三也；臣與男瑒不顧死亡，為國效命，四也；河北新附，節度使皆握強兵，臣撫綏以安反側，五也；臣說諭回紇，使赴急難，天下既平，送之歸國，六也。”
我們無法想像僕固懷恩邊寫邊委屈得唏噓的情形（盡管可能不是他親自所寫，那時候找個人代替寫奏表很正常），但我們盡可以同情他。僕固懷恩的兩個女兒遠嫁和親，又曾為嚴肅軍紀斬了一個兒子，在回紇問題上僕固懷恩出了大力，安史之亂中更是“所在力戰，一門死王事者四十六人”，因此他有資格感到委屈。他不滿代宗對此的不置可否與漠然，又想起別的事情，幹脆一股腦都說了出來。比如來瑱之事，“諸道節度，誰不疑懼”，很多人招之不來，是因為怕被宦官陷害，而並非群臣的不忠。《唐書》與《通鑑》寫諸道節度不來的原因，隻怕也是由僕固懷恩的這些話得出的結論。“子儀先已被猜，臣今又遭詆毀，弓藏鳥盡，信匪虛言。陛下信其矯誣，何殊指鹿為馬！”沒有一絲矯飾，很明確地指出郭子儀被皇帝猜忌，而今他自己也遭到詆毀。最後僕固懷恩請求“請遣一介專使至絳州問臣，臣即便與同行”。這道奏表，《舊唐書》上引用的是全文。“唯當吞恨九泉，銜冤千古，復何訴哉！復何訴哉！”在我們看來，這是悲憤之作，而官方自然要向著代宗說話，尤其《新唐書》上的描述是：“言詞慢很，帝一不為慊。”
這次代宗倒是很痛快地派來了宰相裴遵慶。僕固懷恩見到裴遵慶之後，抱著他的腳大哭，說自己很冤枉。裴遵慶讓他入朝，而僕固懷恩的副將範誌誠則認為如果真入朝的話，很可能僕固懷恩就會成為第二個來瑱。僕固懷恩和裴遵慶明確的說他害怕被殺，因此要派一個兒子入朝，結果範誌誠又反對。這樣的話裴遵慶隻好空手回長安去了，而僕固懷恩也失去了向代宗解釋的機會。當然，如果僕固懷恩真入朝的話，隻怕非死即貶，範誌誠的擔心是正確的。至於派一個兒子入朝，這是古時諸侯向帝王表示忠誠的常用手段，並無不可，而且代宗擔心逼反僕固懷恩，也未必會殺他的兒子。範誌誠的這個擔心就有點多餘了。
至此，僕固懷恩隻好反了，派出自己的兒子仆固瑒去攻打辛雲京。《唐書》上說雲京大敗，因而仆固瑒又攻榆次，通鑑上則說仆固瑒大敗，轉攻榆次。究竟是誰勝誰負呢？還是傾向於《唐書》。如果辛雲京自己就能對付的了僕固懷恩，朝廷後來又何必派郭子儀前去？另外，僕固懷恩所部是經過安史之亂的考驗的，比河東守軍要強一些，勝算應該更大。
僕固懷恩反叛的時候差不多與吐蕃入長安同時，所以代宗此時無暇管這件事。等代宗回長安之後，想起當初顏真卿曾經要求去召僕固懷恩來朝，但當時沒答應，於是現在舊事重提。可顏真卿卻認為，當初去召僕固懷恩的話，他還可以有勤王之功，而今來朝，卻是沒有理由了，所以肯定不會來。聯想到當初代宗任由追擊敵軍將領的時機白白逝去，再看這件事，可知代宗把握不好時機，見識著實短淺（又想起了建寧王，或許要是他的話會好些）。顏真卿提議讓郭子儀去對付僕固懷恩，此時仆固瑒正與辛雲京在榆次僵持。代宗對郭子儀說：“懷恩父子負朕實深。聞朔方將士思公如枯旱之望雨，公為朕鎮撫河東，汾上之師必不為變。”代宗不認為自己應該對僕固懷恩造反承擔什麽責任，在他看來，這全是僕固懷恩的不對。郭子儀從命去對付僕固懷恩，由於僕固懷恩曾是郭子儀的手下將領，其軍士當初也都聽命於郭子儀，因此郭子儀隻用威望便動搖了僕固懷恩的軍心。還有一點要注意到，就是雖然是被逼反的，但造反總是不得人心的事情，軍心不穩也在情理之中。