第73頁
天可汗時代：大唐帝國政界往事 作者：徐磊 投票推薦 加入書簽 留言反饋
亂後的曙光·肅代兩朝紀實(17)
張後及越王之謀被程元振知曉，於是李輔國一方伏兵在陵霄門，等太子一到的時候，就勸太子不要進宮。李豫也反抗了一下，但隨後被程元振派兵送到了飛龍廄保護了起來——其實這是帶有強迫性的，和監禁也沒什麽太大區別，隻是其目的確實是為了李豫的安全，否則雙方一旦交兵的話，太子難保不出事。
準備工作做完了，當夜李輔國便把越王及其黨羽收捕入獄，並以太子的名義要將張皇後遷到別殿——這時爭取到太子的優勢便顯露出來了。張皇後此時是在長生殿裏陪著奄奄一息的肅宗，也是寄希望於借皇帝之威保護自己。但李輔國根本不吃這套，當時肅宗病重，也無力再管轄李輔國。麵對著咄咄逼人的使者，宦官宮女都驚駭得逃散了，肅宗真成了孤家寡人，張後和她左右數十人就這樣被強行帶到了別殿。嘆息啊，可憐的張皇後，更可憐的肅宗……
本來沒事的話，肅宗還不見得能挺多長時間，遇到這件事，估計肅宗又氣又恨又悲，於十八日悲涼地離開了人間。他死後，張後及越王係便被李輔國毫無顧及地殺掉了。
肅宗真的很可憐。戰戰兢兢地當了十幾年的太子，從不敢越雷池一步。好容易抓住機會提前做了皇帝，可是麵對的又是一個混亂的局麵；沒當幾年皇帝，自己就病得不輕；不想臨死又眼看自己的妻子遭人迫害，自己卻又無力救援，一向仁孝的太子李豫又一直不見蹤影，氣怒憤恨之下一命歸天。讓我們向肅宗表示哀悼吧……
如果比較一下的話，他當太子的艱苦大概隻有被流放十四年的中宗可以超過。而當皇帝後麵對的形勢，除了唐末的幾位皇帝，其他人和肅宗相比都不能叫苦，要知道肅宗即位是連個像樣的宮殿都沒有的。雖然沒有順宗當年即位就因中風癱瘓退位做太上皇可憐（退位是在當年，得病是前一年），也比不上其他幾位皇帝死於宦官之手來得窩囊和悽慘，但綜合來講，如果把唐朝皇帝按悲慘指數排一下的話，肅宗準是名列前茅。
可憐之人必有可恨之處，我們在同情肅宗的同時，也不免嗟嘆他對玄宗的態度。
玄宗是在四月初五去世的，比肅宗之死稍早。這個可疑的時間，再加上後人推測出來的一係列疑點，使得玄宗之死蒙上了一層撲朔的迷霧。後人懷疑的原因主要還是由兩人死亡時間接近帶來的問題。就如同清朝光緒皇帝的死一樣，由於他的死離慈禧之死很近，所以人們也都猜測是不是慈禧太後害死了年輕的光緒。同樣，人們也懷疑，玄宗是否為肅宗害死。由於自己病重而擔心玄宗會危及自身的地位，肅宗的確有理由這麽幹，所以單看動機的話，後人的懷疑可以成立。既然如此，有沒有支持這個假設成立的根據呢？“甲寅，上皇崩於神龍殿，年七十八。”——這是史書上的記載，從兩唐書到通鑑都是如此，再多一句都沒有了。離此最近的關於太上皇的消息，也就是高力士等人被貶之後，玄宗“浸不自懌”。還有一次肅宗來看望，此外，太極宮中十分安靜，連個騷擾的人都沒有。既然史書可以記載李輔國強行把太上皇遷到西內，如果李輔國再來虐待一下太上皇的話，也並非不可以記，因為李輔國後來被定的性質並不好，如果再多幾件虐待太上皇的罪過，更可以以此為理由給他抹黑。可是沒有。再考慮到玄宗這一年已經七十八歲了，而且自上元二年起又病著，並不是一直都很健康，所以元年四月玄宗並非暴卒，的確是病故，頂多再加上一條，即“晚年心情鬱悶，影響身體健康”。如果再以此來推測的話，甚至連唐高祖的死也都可以懷疑一下，因為當時太宗病得也十分嚴重，相信當時太宗要是不幸死了的話，那麽現在就會有人信誓旦旦地說高祖之死有問題了。另外，不是還有人懷疑太宗是武則天謀害而死的嗎？其實從很多方麵來看，這都是不可能發生的事情。也許我們對史書存在太多的懷疑了，而事實上歷史也許真如史書上記載的那樣簡單，隻不過我們在“盡信書不如無書”的指導思想下，已經習慣了把古人想像得更加複雜。
此後，高力士回到了長安，聽到玄宗去世的消息之後，非常難過，“號慟，嘔血而卒”。蓋棺論定的話，高力士事實上並沒有我們想像的那麽壞。不錯，在玄宗時期，他的確參與政治，而且勢力相當大，算是為後來唐朝的宦官之禍開了個頭。可如果不是玄宗給了他這樣的權勢與地位，還會有後麵的事嗎？那麽高力士本人倚著這些勢力，有沒有做什麽大的壞事了呢？“力士善揣時事勢候相上下，雖親昵，至當覆敗，不肯為救力，故生平無顯顯大過”，也就是說，高力士不會替自己親昵的人向玄宗求情，固然他是為了自保，但這樣已經很難得了，而後麵又直接道出力士生平無大過。據史料記載，在玄宗晚年怠於政事的時候，高力士還有幾次勸諫。
帝曰：“我不出長安且十年，海內無事，朕將吐納導引，以天下事付林甫，若何？”力士對曰：“天子順動，古製也。稅入有常，則人不告勞。今賦粟充漕，臣恐國無旬月蓄；和糴不止，則私藏竭，逐末者眾。又天下柄不可假人，威權既振，孰敢議者！” 帝不悅……天寶中，邊將爭立功，帝嚐曰：“朕春秋高，朝廷細務付宰相，蕃夷不龔付諸將，寧不暇耶？”對曰：“臣間至閣門，見奏事者言雲南數喪師，又北兵悍且強，陛下何以製之？臣恐禍成不可禁。”其指蓋謂祿山。帝曰：“卿勿言，朕將圖之。”十三年秋，大雨，帝顧左右無人，即曰：“天方災，卿宜言之。”力士曰：“自陛下以權假宰相，法令不行，陰陽失度，天下事庸可復安？臣之鉗口，其時也。”帝不答。
張後及越王之謀被程元振知曉，於是李輔國一方伏兵在陵霄門，等太子一到的時候，就勸太子不要進宮。李豫也反抗了一下，但隨後被程元振派兵送到了飛龍廄保護了起來——其實這是帶有強迫性的，和監禁也沒什麽太大區別，隻是其目的確實是為了李豫的安全，否則雙方一旦交兵的話，太子難保不出事。
準備工作做完了，當夜李輔國便把越王及其黨羽收捕入獄，並以太子的名義要將張皇後遷到別殿——這時爭取到太子的優勢便顯露出來了。張皇後此時是在長生殿裏陪著奄奄一息的肅宗，也是寄希望於借皇帝之威保護自己。但李輔國根本不吃這套，當時肅宗病重，也無力再管轄李輔國。麵對著咄咄逼人的使者，宦官宮女都驚駭得逃散了，肅宗真成了孤家寡人，張後和她左右數十人就這樣被強行帶到了別殿。嘆息啊，可憐的張皇後，更可憐的肅宗……
本來沒事的話，肅宗還不見得能挺多長時間，遇到這件事，估計肅宗又氣又恨又悲，於十八日悲涼地離開了人間。他死後，張後及越王係便被李輔國毫無顧及地殺掉了。
肅宗真的很可憐。戰戰兢兢地當了十幾年的太子，從不敢越雷池一步。好容易抓住機會提前做了皇帝，可是麵對的又是一個混亂的局麵；沒當幾年皇帝，自己就病得不輕；不想臨死又眼看自己的妻子遭人迫害，自己卻又無力救援，一向仁孝的太子李豫又一直不見蹤影，氣怒憤恨之下一命歸天。讓我們向肅宗表示哀悼吧……
如果比較一下的話，他當太子的艱苦大概隻有被流放十四年的中宗可以超過。而當皇帝後麵對的形勢，除了唐末的幾位皇帝，其他人和肅宗相比都不能叫苦，要知道肅宗即位是連個像樣的宮殿都沒有的。雖然沒有順宗當年即位就因中風癱瘓退位做太上皇可憐（退位是在當年，得病是前一年），也比不上其他幾位皇帝死於宦官之手來得窩囊和悽慘，但綜合來講，如果把唐朝皇帝按悲慘指數排一下的話，肅宗準是名列前茅。
可憐之人必有可恨之處，我們在同情肅宗的同時，也不免嗟嘆他對玄宗的態度。
玄宗是在四月初五去世的，比肅宗之死稍早。這個可疑的時間，再加上後人推測出來的一係列疑點，使得玄宗之死蒙上了一層撲朔的迷霧。後人懷疑的原因主要還是由兩人死亡時間接近帶來的問題。就如同清朝光緒皇帝的死一樣，由於他的死離慈禧之死很近，所以人們也都猜測是不是慈禧太後害死了年輕的光緒。同樣，人們也懷疑，玄宗是否為肅宗害死。由於自己病重而擔心玄宗會危及自身的地位，肅宗的確有理由這麽幹，所以單看動機的話，後人的懷疑可以成立。既然如此，有沒有支持這個假設成立的根據呢？“甲寅，上皇崩於神龍殿，年七十八。”——這是史書上的記載，從兩唐書到通鑑都是如此，再多一句都沒有了。離此最近的關於太上皇的消息，也就是高力士等人被貶之後，玄宗“浸不自懌”。還有一次肅宗來看望，此外，太極宮中十分安靜，連個騷擾的人都沒有。既然史書可以記載李輔國強行把太上皇遷到西內，如果李輔國再來虐待一下太上皇的話，也並非不可以記，因為李輔國後來被定的性質並不好，如果再多幾件虐待太上皇的罪過，更可以以此為理由給他抹黑。可是沒有。再考慮到玄宗這一年已經七十八歲了，而且自上元二年起又病著，並不是一直都很健康，所以元年四月玄宗並非暴卒，的確是病故，頂多再加上一條，即“晚年心情鬱悶，影響身體健康”。如果再以此來推測的話，甚至連唐高祖的死也都可以懷疑一下，因為當時太宗病得也十分嚴重，相信當時太宗要是不幸死了的話，那麽現在就會有人信誓旦旦地說高祖之死有問題了。另外，不是還有人懷疑太宗是武則天謀害而死的嗎？其實從很多方麵來看，這都是不可能發生的事情。也許我們對史書存在太多的懷疑了，而事實上歷史也許真如史書上記載的那樣簡單，隻不過我們在“盡信書不如無書”的指導思想下，已經習慣了把古人想像得更加複雜。
此後，高力士回到了長安，聽到玄宗去世的消息之後，非常難過，“號慟，嘔血而卒”。蓋棺論定的話，高力士事實上並沒有我們想像的那麽壞。不錯，在玄宗時期，他的確參與政治，而且勢力相當大，算是為後來唐朝的宦官之禍開了個頭。可如果不是玄宗給了他這樣的權勢與地位，還會有後麵的事嗎？那麽高力士本人倚著這些勢力，有沒有做什麽大的壞事了呢？“力士善揣時事勢候相上下，雖親昵，至當覆敗，不肯為救力，故生平無顯顯大過”，也就是說，高力士不會替自己親昵的人向玄宗求情，固然他是為了自保，但這樣已經很難得了，而後麵又直接道出力士生平無大過。據史料記載，在玄宗晚年怠於政事的時候，高力士還有幾次勸諫。
帝曰：“我不出長安且十年，海內無事，朕將吐納導引，以天下事付林甫，若何？”力士對曰：“天子順動，古製也。稅入有常，則人不告勞。今賦粟充漕，臣恐國無旬月蓄；和糴不止，則私藏竭，逐末者眾。又天下柄不可假人，威權既振，孰敢議者！” 帝不悅……天寶中，邊將爭立功，帝嚐曰：“朕春秋高，朝廷細務付宰相，蕃夷不龔付諸將，寧不暇耶？”對曰：“臣間至閣門，見奏事者言雲南數喪師，又北兵悍且強，陛下何以製之？臣恐禍成不可禁。”其指蓋謂祿山。帝曰：“卿勿言，朕將圖之。”十三年秋，大雨，帝顧左右無人，即曰：“天方災，卿宜言之。”力士曰：“自陛下以權假宰相，法令不行，陰陽失度，天下事庸可復安？臣之鉗口，其時也。”帝不答。