肖東鵬帶著葉傳誌一起回的成都，帶給華北海的勘察結果比之前的預想更不樂觀。
宋之清被加入修繕加固小組，葉傳誌也被華北海邀請一起與會，24號的下午開始，由肖東鵬羅飛倆人主持修繕加固臨時小組會議。
會議先定一個基本框架，如何評估各地的學校情況，華北海要快速推進根本沒辦法細評，隻能讓肖東鵬定出一個評定標準，要求各地學校對自己學校做一個自我評定，拍照留存送肖東鵬過審，對有異議的再委托檢測機構複審。
現在肖東鵬要完成的就是製定評審標準，和以此如何達成修繕加固的方案，一切直指能在地震時扛住72秒留出學生撤離的時間，葉傳誌同時推進製定72應急撤離方案並預演訓練。
於此同時，24日周一的下午省委例會時，蘇書記將鍾省長提交的恒信善基金的慈善項目計劃提出通氣討論，把這一件慈善項目放到例會上討論是空前的，因為此次慈善項目涉及善款也是空前的，拿出來通氣討論是對此事的尊重。
計劃是由鍾省長成立慈善項目專項小組，小組中善基金代表和政府專員相互協助配合，完成資金財務的監督，工程質量的定標，同時由政府委托第三方監理慈善項目工程，最後就由政府專員驗收項目工程。
對於由鍾省長牽頭的項目而且計劃上有了合理的流程方案與會人員看蘇書記不斷的對鍾省長的發言點頭，眾人都知道應該怎麽表態了，更何況這是對川地學生的關愛，有什麽理由反對？
可是不僅有人反對，而且反對聲音很響亮，動靜很大。
反對的聲音來自虞城之。
與會人員明白，虞城之對鍾省長是有敵意的。
虞城之負責的經濟建設工作被鍾省長接手了，輪誰誰都會對接手者有敵意，這個可以理解，但這事是慈善項目啊，是鍾省長牽頭的，又是對你負責教育這一塊有百利無一害的工程，你虞城之怎麽不識好歹的反對上了？
但蘇書記很在乎民主，有反對意見那就擺開來說嘛。
虞城之告訴了大家：“善基金的代表華北海最早是找到汶川教育局，汶川教育局上報至教育廳，教育廳針對如此大的慈善項目不敢兒戲，要求完全接手此次慈善項目，以防有人借慈善為名行不法之事，當教育廳明確對善基金代表要求完全接手慈善項目後，善基金代表就不再和教育廳聯係，再無後話，這就越發讓教育廳不得不懷疑善基金的行為的慈善純粹性，出於對教育事業的負責，虞城之要求對恒信善基金機構背景的調查，如果慈善機構合格，那麽虞城之要求負責教育的自己必須參與其中，這是對此次慈善項目有始有終的態度。”
虞城之話畢例會人員才知道這裏還有如此彎彎繞，難怪鍾省長牽頭項目虞城之如此強烈的反對。
那以虞城之的話裏意思，虞城之要求加入監督慈善項目也是師出有名。
與會人員心裏這樣想但在蘇書記沒有進一步表態前大家一如既往的穩，鍾省長，你不是把虞城之的工作搶到手了嘛，現在連人家的慈善項目也半道截胡握在了手裏，如今虞城之要參與其中，怎麽說？
鍾省長不緊不慢的將手裏帶著的資料讓書記員分發給與會人員，等大家都拿到了分發的資料再緩緩開口：“大家手上拿到的是盛海恒信善基金的背調，以及它以往的慈善項目的經曆，沒有調查就去懷疑人家為善的純粹性，這很不實事求是，不嚴謹，我們有些同誌，在如此大的事上一拍腦袋就要求人家交出項目所有權，防壞人一樣的防著人家，擔心借慈善名義行違法之事，出發點是可以的，但做法如同兒戲，如此行為如何讓人敢相信你的專業誠信，同誌們啊，我們是有前車之鑒的，紅xx會捐款在建的學校，就是慈善機構完全放權，沒有把握好監督項目的工作，有多少工程爛掉了，教育廳有沒有吸取教訓了，居然慈善機構的代表一提慈善，教育廳就要要求全權負責項目，如果這次慈善項目因為教育廳如此不專業的行為泡湯，他教育廳對得起我們川地的學生嗎？我們怎麽能信任這樣不專業的行為還要人家慈善機構繼續和這樣的決策者談繼續的方案，我們慶幸善基金是一家有良心的有擔當的機構，他們並沒有因為教育廳莽撞的行為就掉頭走人，他們找到了政府，找到我們，他們隻想行慈善之事，他們要求參與製定慈善項目工程的標準和資金財務的流向的監督，這才是一家真心實意做事的機構，這樣的態度嚴謹負責，我們政府大力的舉雙手的歡迎他們的加入，我們就是要要求人家對我們實施監督，這是考驗我們政府的誠信和辦實事的能力，也是我們有沒有真心為老百姓服務好的態度，而不是自以為是的不調查就官僚主義的一副上位者的腔調要全權負責，它教育廳如此行為付不起這個責，它應該慶幸善基金沒有因為它不專業的行為撤退，如果善基金真的在教育廳這樣官僚行為中撤退了，它是我們川地學生的罪人！我的要求，應該追究教育廳提出全權負責一說人員的責任！”
鍾省長的話讓虞城之的臉色比充血的豬肝更難看，這哪裏還是就事論事，這是指著他鼻子罵他廢物不專業，這別說參與了，這是要把自己往死裏整，這都要翻出教育廳決策者的罪行了。
“你政府牽頭慈善項目卻跳過與之相關的機構，你讓教育廳置之事外，教育廳每年下撥的修繕款就能視而不見？要教育廳如何評估慈善機構最後的修繕結果？前後效果對比除了教育廳有這個資格誰還有比教育廳更有資格，鍾省長你一心要將教育廳排除項目之外是何居心？”
虞城之這盆髒水必須潑了。
他不可能束手就擒拱手相讓。
大家沒有想到一個慈善項目的通氣會會鬧得如此劍拔弩張。
虞城之對鍾省長的恨經過鍾省長剛剛的發言再也不藏於桌麵之下了。
蘇書記要的就是這樣的效果吧。
鍾省長是自己拉上位的，合情合理的接手慈善項目這可以最大程度的掌控工程質量，這是蘇書記要看到的，但他也不希望鍾省長太順當了，太順會滋生自滿，他需要一個人製約他，這就是平衡。
虞城之的失敗不可惜，蘇書記認為他輸的不冤，教育廳的行為確實如鍾省長所鄙視的那樣，官僚主義下透著腐朽。
蘇書記咳嗽著打斷了下麵竊竊私語的局麵，“我們一直說要實事求是，要反對官僚主義，踏踏實實做實事，要下到基層去了解，去調研，沒有調查就沒有發言權嘛，我們同樣要民主，我們要防止獨斷專行，不能隻想不做，想到了就要做得周到，所以，虞省長的想法要得到尊重，同時也要改進行為作風，對於冒失的行為我們要嚴厲的提出批評，虞省長回去把前期和慈善機構代表溝通的事了解清楚，要了解慈善機構方是否確實被嚇到了，該負的責任還是要負起來，教育廳加入慈善項目小組也是能夠更好的更全麵的對我們主導下的慈善工程有積極作用，鍾省長，你看是不是讓我們與會人員對這樣的一個建議做個表決？”
蘇書記的問話大家都聽明白了也看明白了，鍾省長沒有想到蘇書記在這件事上支持自己的同時又拉上了虞城之加入，隻是對教育廳傅廳批評這根本傷不到虞城之，反而讓虞城之合法的進入慈善專項小組對鍾省長來說無疑是不想看到的，而且這和華北海之間的桌下協議也有背，因為虞城之是不可控的，小組中他不可能和華北海一條心，那華北海那邊怎麽說？
但省委例會的民主決定是不可能違背的。
華北海的為善道路再遇攔路虎。
宋之清被加入修繕加固小組，葉傳誌也被華北海邀請一起與會，24號的下午開始，由肖東鵬羅飛倆人主持修繕加固臨時小組會議。
會議先定一個基本框架，如何評估各地的學校情況，華北海要快速推進根本沒辦法細評，隻能讓肖東鵬定出一個評定標準，要求各地學校對自己學校做一個自我評定，拍照留存送肖東鵬過審，對有異議的再委托檢測機構複審。
現在肖東鵬要完成的就是製定評審標準，和以此如何達成修繕加固的方案，一切直指能在地震時扛住72秒留出學生撤離的時間，葉傳誌同時推進製定72應急撤離方案並預演訓練。
於此同時，24日周一的下午省委例會時，蘇書記將鍾省長提交的恒信善基金的慈善項目計劃提出通氣討論，把這一件慈善項目放到例會上討論是空前的，因為此次慈善項目涉及善款也是空前的，拿出來通氣討論是對此事的尊重。
計劃是由鍾省長成立慈善項目專項小組，小組中善基金代表和政府專員相互協助配合，完成資金財務的監督，工程質量的定標，同時由政府委托第三方監理慈善項目工程，最後就由政府專員驗收項目工程。
對於由鍾省長牽頭的項目而且計劃上有了合理的流程方案與會人員看蘇書記不斷的對鍾省長的發言點頭，眾人都知道應該怎麽表態了，更何況這是對川地學生的關愛，有什麽理由反對？
可是不僅有人反對，而且反對聲音很響亮，動靜很大。
反對的聲音來自虞城之。
與會人員明白，虞城之對鍾省長是有敵意的。
虞城之負責的經濟建設工作被鍾省長接手了，輪誰誰都會對接手者有敵意，這個可以理解，但這事是慈善項目啊，是鍾省長牽頭的，又是對你負責教育這一塊有百利無一害的工程，你虞城之怎麽不識好歹的反對上了？
但蘇書記很在乎民主，有反對意見那就擺開來說嘛。
虞城之告訴了大家：“善基金的代表華北海最早是找到汶川教育局，汶川教育局上報至教育廳，教育廳針對如此大的慈善項目不敢兒戲，要求完全接手此次慈善項目，以防有人借慈善為名行不法之事，當教育廳明確對善基金代表要求完全接手慈善項目後，善基金代表就不再和教育廳聯係，再無後話，這就越發讓教育廳不得不懷疑善基金的行為的慈善純粹性，出於對教育事業的負責，虞城之要求對恒信善基金機構背景的調查，如果慈善機構合格，那麽虞城之要求負責教育的自己必須參與其中，這是對此次慈善項目有始有終的態度。”
虞城之話畢例會人員才知道這裏還有如此彎彎繞，難怪鍾省長牽頭項目虞城之如此強烈的反對。
那以虞城之的話裏意思，虞城之要求加入監督慈善項目也是師出有名。
與會人員心裏這樣想但在蘇書記沒有進一步表態前大家一如既往的穩，鍾省長，你不是把虞城之的工作搶到手了嘛，現在連人家的慈善項目也半道截胡握在了手裏，如今虞城之要參與其中，怎麽說？
鍾省長不緊不慢的將手裏帶著的資料讓書記員分發給與會人員，等大家都拿到了分發的資料再緩緩開口：“大家手上拿到的是盛海恒信善基金的背調，以及它以往的慈善項目的經曆，沒有調查就去懷疑人家為善的純粹性，這很不實事求是，不嚴謹，我們有些同誌，在如此大的事上一拍腦袋就要求人家交出項目所有權，防壞人一樣的防著人家，擔心借慈善名義行違法之事，出發點是可以的，但做法如同兒戲，如此行為如何讓人敢相信你的專業誠信，同誌們啊，我們是有前車之鑒的，紅xx會捐款在建的學校，就是慈善機構完全放權，沒有把握好監督項目的工作，有多少工程爛掉了，教育廳有沒有吸取教訓了，居然慈善機構的代表一提慈善，教育廳就要要求全權負責項目，如果這次慈善項目因為教育廳如此不專業的行為泡湯，他教育廳對得起我們川地的學生嗎？我們怎麽能信任這樣不專業的行為還要人家慈善機構繼續和這樣的決策者談繼續的方案，我們慶幸善基金是一家有良心的有擔當的機構，他們並沒有因為教育廳莽撞的行為就掉頭走人，他們找到了政府，找到我們，他們隻想行慈善之事，他們要求參與製定慈善項目工程的標準和資金財務的流向的監督，這才是一家真心實意做事的機構，這樣的態度嚴謹負責，我們政府大力的舉雙手的歡迎他們的加入，我們就是要要求人家對我們實施監督，這是考驗我們政府的誠信和辦實事的能力，也是我們有沒有真心為老百姓服務好的態度，而不是自以為是的不調查就官僚主義的一副上位者的腔調要全權負責，它教育廳如此行為付不起這個責，它應該慶幸善基金沒有因為它不專業的行為撤退，如果善基金真的在教育廳這樣官僚行為中撤退了，它是我們川地學生的罪人！我的要求，應該追究教育廳提出全權負責一說人員的責任！”
鍾省長的話讓虞城之的臉色比充血的豬肝更難看，這哪裏還是就事論事，這是指著他鼻子罵他廢物不專業，這別說參與了，這是要把自己往死裏整，這都要翻出教育廳決策者的罪行了。
“你政府牽頭慈善項目卻跳過與之相關的機構，你讓教育廳置之事外，教育廳每年下撥的修繕款就能視而不見？要教育廳如何評估慈善機構最後的修繕結果？前後效果對比除了教育廳有這個資格誰還有比教育廳更有資格，鍾省長你一心要將教育廳排除項目之外是何居心？”
虞城之這盆髒水必須潑了。
他不可能束手就擒拱手相讓。
大家沒有想到一個慈善項目的通氣會會鬧得如此劍拔弩張。
虞城之對鍾省長的恨經過鍾省長剛剛的發言再也不藏於桌麵之下了。
蘇書記要的就是這樣的效果吧。
鍾省長是自己拉上位的，合情合理的接手慈善項目這可以最大程度的掌控工程質量，這是蘇書記要看到的，但他也不希望鍾省長太順當了，太順會滋生自滿，他需要一個人製約他，這就是平衡。
虞城之的失敗不可惜，蘇書記認為他輸的不冤，教育廳的行為確實如鍾省長所鄙視的那樣，官僚主義下透著腐朽。
蘇書記咳嗽著打斷了下麵竊竊私語的局麵，“我們一直說要實事求是，要反對官僚主義，踏踏實實做實事，要下到基層去了解，去調研，沒有調查就沒有發言權嘛，我們同樣要民主，我們要防止獨斷專行，不能隻想不做，想到了就要做得周到，所以，虞省長的想法要得到尊重，同時也要改進行為作風，對於冒失的行為我們要嚴厲的提出批評，虞省長回去把前期和慈善機構代表溝通的事了解清楚，要了解慈善機構方是否確實被嚇到了，該負的責任還是要負起來，教育廳加入慈善項目小組也是能夠更好的更全麵的對我們主導下的慈善工程有積極作用，鍾省長，你看是不是讓我們與會人員對這樣的一個建議做個表決？”
蘇書記的問話大家都聽明白了也看明白了，鍾省長沒有想到蘇書記在這件事上支持自己的同時又拉上了虞城之加入，隻是對教育廳傅廳批評這根本傷不到虞城之，反而讓虞城之合法的進入慈善專項小組對鍾省長來說無疑是不想看到的，而且這和華北海之間的桌下協議也有背，因為虞城之是不可控的，小組中他不可能和華北海一條心，那華北海那邊怎麽說？
但省委例會的民主決定是不可能違背的。
華北海的為善道路再遇攔路虎。