第1315章 辦案從客觀證據出發
名偵探柯南之琴酒立誌傳 作者：孤風寂 投票推薦 加入書簽 留言反饋
木田今朝剖析了古川家的家庭關係，說的也忍不住感慨歎息。
目暮警部記錄完畢，再次發問，“就是說，您認為，古川悅子是存在殺人動機的。”
木田今朝說道：“是的，我是這麽認為，但我拿不出客觀證據。”
毛利小五郎追問，“目暮警部，現在能不能指認古川悅子？”
目暮警部歎了口氣，“警方依然沒有找到凶器，但由於古川浩二的指證，可以結案了。”
“哈，”藤井孝子撇嘴，“找個人證來咬死嫌疑人，這還真省事了，省了許多經費。”
毛利小五郎維護，“這又不是警方的意思，是古川浩二自己跳出來的。”
目暮警部歎道：“我也不想這樣，但客觀事實如此，隻能把案子移交給檢察官，由檢察官去努力調查了。”
“怎麽查？”毛利小五郎無力的說道，“古川浩二不可能改口，而他隻要咬死了，檢察官也沒辦法反駁。”
木田今朝感慨道：“希望道了裁判廷上，可以給古川悅子一個公平的審判。”
藤井孝子譏諷，“公平？哈！真是公平。”
木田今朝勸道：“藤井小姐，你就不要冷嘲熱諷了，雖然古川浩二有可能是在做偽證，但凶手應該是古川悅子。”
藤井孝子撇嘴，“你這是沒經調查，就把人定位罪犯了。”
毛利小五郎忍不住說道：“警方雖然沒有找到凶器，但從電視台調取了錄像帶。”
“在古川悅子蹲下的那個時候，電視劇裏確實有槍響。”
藤井孝子反駁，“那可能隻是巧合。”
毛利小五郎說道：“但巧合太多了。”
“是她約木田今朝，晚上去她家。”
“是她讓町田梓去弄咖啡，以至於大門沒有關閉。”
“而如果犯人在這時候進入古川家行凶，那麽他在行凶時，根本不需要走進房間。”
“而現場的殘留痕跡顯示，凶手進了房間，這就很難解釋了。”
“無論怎麽給凶手解釋，都不能自圓其說。”
“但如果凶手是古川悅子，那就可以解釋了。”
“為什麽古川和江看到有人從梯子爬進房間，而沒有第一時間發出驚叫。”
“也可以解釋，古川悅子後來在叫門的時候，為什麽蹲下。”
“當然，這都是先假設，後推論。”
“但外來犯之說，有一點無法說清楚。”
“那就是凶手用的是帶消音器手槍，這一點警方已經從遺體的解剖中，得到證實了。”
“通過彈頭，死者的傷勢，還有硝煙反應的分布。”
“這些，是凶手無法抹去的證據。”
“也正是有這些證據，就無法說的通，外來犯明明拿著帶消音器的手槍，卻為什麽還有巨大的槍響聲。”
“犯人明明可以不搞出那麽大的動靜，卻為什麽弄出聲響，讓屋子裏的知道，這根本無法解釋清楚。”
“所以，肯定是事先犯案，然後又在人前惺惺作態。”
“所以，犯人肯定不是外來犯，外來犯不需要搞這些。”
“所以，犯人就是古川悅子。”
藤井孝子撇嘴，“所以一切都是假說，是先定人，後定案子，一個個排除，看誰更像凶手，那就是凶手了。”
毛利小五郎連忙說道：“不不，沒有直接證據，所以隻是嫌疑人，而之所以結案，就是因為有了直接目擊證人的證詞。”
藤井孝子冷笑，“笑話，我不相信古川浩二能夠直接看到古川悅子殺人。”
毛利小五郎說道：“確實沒有看到，但他可以作證，古川悅子有作案時間。”
藤井孝子反駁，“那麽古川悅子也可以說，古川浩二有作案時間，總之警方也不能證明，古川浩二沒有嫌疑。”
毛利小五郎辯解道：“那聲槍響，不可能是古川浩二做的，他當時在客廳。”
藤井孝子據理力爭，“抓賊拿贓，你們沒在古川悅子身上找到電視遙控器，就不能說是她操控的。”
“那是她離開了現場。”
“古川浩二在事後也離開了現場，你們憑什麽就認為，他沒有嫌疑？”
“他當然有嫌疑。”
“那憑什麽聽他的一家之言？”
“不是他一個人說，是兩個人。”
“啊？”藤井孝子愣了，隨即反應過來，“還有町田梓？”
“是的。”
“町田梓可是重要嫌疑人啊？她說的話可信？”
目暮警部認真的說道：“由於確定了子彈，可以斷定是事前殺人。”
藤井孝子反駁，“這沒有必然聯係，好吧！”
毛利小五郎幫忙，“怎麽沒有？那可是帶消音器的手槍！”
藤井孝子豎手指，“第一，你們沒有找到槍，隻是憑經驗在判斷而已。”
毛利小五郎強調，“這已經足夠了。”
藤井孝子繼續，“第二，你們太想當然了。”
“誰說拿著帶消音器的手槍，就一定會用。”
“木田今朝先生，你用過帶消音器的手槍嗎？”
木田今朝搖頭，“沒有。”
藤井孝子繼續，“可以是不會用槍的人，沒有安裝好消音器，以至於在開槍的時候，發出了聲音。”
“甚至有可能是被騙了，買到了假的手槍。”
“我相信一把帶消音器的手槍，會比一把普通手槍貴十倍以上。”
“不懂槍的人去買槍，點名要一把帶消音器的手槍。”
“而賣的人發現，對方根本什麽都不懂。”
“於是以十倍價格賣了一把假的，帶消音器的手槍，這很正常。”
“至於槍聲，隔著門，怎麽可能分辨的出來！”
毛利小五郎冷哼，“就算你說的對，可硝煙反應和子彈頭，又怎麽解釋？”
藤井孝子撇嘴，“偶然唄，反正你不要想說服我。”
毛利小五郎有些火，“你這不是抬杠嗎？”
藤井孝子冷笑，“是警方證據不足。”
目暮警部點頭，“藤井小姐，你考慮的沒錯，警方掌握的證據，確實不夠充分，無法確定一些細節，沒有辦法還原整個案子的每一步。”
“但警方的結論，都是反推得出的，而藤井小姐您說的都是假設。”
“警方是根據客觀事實辦案，不考慮假設。”
“首先，根據現場痕跡和死者身體上的傷勢，可以推定，凶手使用的是帶消音器的手槍。”
“那麽木田今朝先生他們聽到槍響，就不是案發時的槍聲了。”
……
目暮警部記錄完畢，再次發問，“就是說，您認為，古川悅子是存在殺人動機的。”
木田今朝說道：“是的，我是這麽認為，但我拿不出客觀證據。”
毛利小五郎追問，“目暮警部，現在能不能指認古川悅子？”
目暮警部歎了口氣，“警方依然沒有找到凶器，但由於古川浩二的指證，可以結案了。”
“哈，”藤井孝子撇嘴，“找個人證來咬死嫌疑人，這還真省事了，省了許多經費。”
毛利小五郎維護，“這又不是警方的意思，是古川浩二自己跳出來的。”
目暮警部歎道：“我也不想這樣，但客觀事實如此，隻能把案子移交給檢察官，由檢察官去努力調查了。”
“怎麽查？”毛利小五郎無力的說道，“古川浩二不可能改口，而他隻要咬死了，檢察官也沒辦法反駁。”
木田今朝感慨道：“希望道了裁判廷上，可以給古川悅子一個公平的審判。”
藤井孝子譏諷，“公平？哈！真是公平。”
木田今朝勸道：“藤井小姐，你就不要冷嘲熱諷了，雖然古川浩二有可能是在做偽證，但凶手應該是古川悅子。”
藤井孝子撇嘴，“你這是沒經調查，就把人定位罪犯了。”
毛利小五郎忍不住說道：“警方雖然沒有找到凶器，但從電視台調取了錄像帶。”
“在古川悅子蹲下的那個時候，電視劇裏確實有槍響。”
藤井孝子反駁，“那可能隻是巧合。”
毛利小五郎說道：“但巧合太多了。”
“是她約木田今朝，晚上去她家。”
“是她讓町田梓去弄咖啡，以至於大門沒有關閉。”
“而如果犯人在這時候進入古川家行凶，那麽他在行凶時，根本不需要走進房間。”
“而現場的殘留痕跡顯示，凶手進了房間，這就很難解釋了。”
“無論怎麽給凶手解釋，都不能自圓其說。”
“但如果凶手是古川悅子，那就可以解釋了。”
“為什麽古川和江看到有人從梯子爬進房間，而沒有第一時間發出驚叫。”
“也可以解釋，古川悅子後來在叫門的時候，為什麽蹲下。”
“當然，這都是先假設，後推論。”
“但外來犯之說，有一點無法說清楚。”
“那就是凶手用的是帶消音器手槍，這一點警方已經從遺體的解剖中，得到證實了。”
“通過彈頭，死者的傷勢，還有硝煙反應的分布。”
“這些，是凶手無法抹去的證據。”
“也正是有這些證據，就無法說的通，外來犯明明拿著帶消音器的手槍，卻為什麽還有巨大的槍響聲。”
“犯人明明可以不搞出那麽大的動靜，卻為什麽弄出聲響，讓屋子裏的知道，這根本無法解釋清楚。”
“所以，肯定是事先犯案，然後又在人前惺惺作態。”
“所以，犯人肯定不是外來犯，外來犯不需要搞這些。”
“所以，犯人就是古川悅子。”
藤井孝子撇嘴，“所以一切都是假說，是先定人，後定案子，一個個排除，看誰更像凶手，那就是凶手了。”
毛利小五郎連忙說道：“不不，沒有直接證據，所以隻是嫌疑人，而之所以結案，就是因為有了直接目擊證人的證詞。”
藤井孝子冷笑，“笑話，我不相信古川浩二能夠直接看到古川悅子殺人。”
毛利小五郎說道：“確實沒有看到，但他可以作證，古川悅子有作案時間。”
藤井孝子反駁，“那麽古川悅子也可以說，古川浩二有作案時間，總之警方也不能證明，古川浩二沒有嫌疑。”
毛利小五郎辯解道：“那聲槍響，不可能是古川浩二做的，他當時在客廳。”
藤井孝子據理力爭，“抓賊拿贓，你們沒在古川悅子身上找到電視遙控器，就不能說是她操控的。”
“那是她離開了現場。”
“古川浩二在事後也離開了現場，你們憑什麽就認為，他沒有嫌疑？”
“他當然有嫌疑。”
“那憑什麽聽他的一家之言？”
“不是他一個人說，是兩個人。”
“啊？”藤井孝子愣了，隨即反應過來，“還有町田梓？”
“是的。”
“町田梓可是重要嫌疑人啊？她說的話可信？”
目暮警部認真的說道：“由於確定了子彈，可以斷定是事前殺人。”
藤井孝子反駁，“這沒有必然聯係，好吧！”
毛利小五郎幫忙，“怎麽沒有？那可是帶消音器的手槍！”
藤井孝子豎手指，“第一，你們沒有找到槍，隻是憑經驗在判斷而已。”
毛利小五郎強調，“這已經足夠了。”
藤井孝子繼續，“第二，你們太想當然了。”
“誰說拿著帶消音器的手槍，就一定會用。”
“木田今朝先生，你用過帶消音器的手槍嗎？”
木田今朝搖頭，“沒有。”
藤井孝子繼續，“可以是不會用槍的人，沒有安裝好消音器，以至於在開槍的時候，發出了聲音。”
“甚至有可能是被騙了，買到了假的手槍。”
“我相信一把帶消音器的手槍，會比一把普通手槍貴十倍以上。”
“不懂槍的人去買槍，點名要一把帶消音器的手槍。”
“而賣的人發現，對方根本什麽都不懂。”
“於是以十倍價格賣了一把假的，帶消音器的手槍，這很正常。”
“至於槍聲，隔著門，怎麽可能分辨的出來！”
毛利小五郎冷哼，“就算你說的對，可硝煙反應和子彈頭，又怎麽解釋？”
藤井孝子撇嘴，“偶然唄，反正你不要想說服我。”
毛利小五郎有些火，“你這不是抬杠嗎？”
藤井孝子冷笑，“是警方證據不足。”
目暮警部點頭，“藤井小姐，你考慮的沒錯，警方掌握的證據，確實不夠充分，無法確定一些細節，沒有辦法還原整個案子的每一步。”
“但警方的結論，都是反推得出的，而藤井小姐您說的都是假設。”
“警方是根據客觀事實辦案，不考慮假設。”
“首先，根據現場痕跡和死者身體上的傷勢，可以推定，凶手使用的是帶消音器的手槍。”
“那麽木田今朝先生他們聽到槍響，就不是案發時的槍聲了。”
……