第565頁
官場文化與潛規則/道破天機 作者：淨素道人 投票推薦 加入書簽 留言反饋
另外，在廣州，一項針對18至35歲青年人的調查顯示，青年男性心目中最理想的職業，已從9年前的“自己創業”，變成了黨政機關幹部，選擇人數高達46.3%.這個曾在上世紀80年代出過“不好好學習，長大隻能當幹部”之類民謠的地區，現今又重新撿回了“學而優則仕”的“官念”，不知是生活壓力的緣故，還是社會意識的映射。我們當然可以期望，將來有更多優秀的公務員，加入到為人民服務的行列。
不要把“官”妖魔化
某小學一個班上共有43名學生，班幹部就有40人!報紙曝光後，一度引起大討論，有人擔心，官迷太多，會不會有負麵的影響。無庸諱言，“人人有官當”有“官本位”意識作怪之嫌，一些人“官迷心竅”，隻是為了圖個人私利。但也不能因慣性思維，而懷疑一個想當官男人最初的熱情與理想。比如那些孩子，對於所謂“官”，還沒有一個明確的認識。他們更多的認識，應該是基於一種責任。畢竟擦黑板，關校門等小事，無一不是一種責任，而對每件小事負責，不正是現代文明社會裏一個公民的基本生活態度嗎?為什麽絕大多數的成人一看到“官”這個字，第一個反應就是“權”呢?這很有點像魯迅先生說的中國人的那一段著名的聯想，由尼姑，到和尚，由白臂膀，到全裸體。
中國男人骨子裏是有權利慾望的，這是與生俱來的。男人的本性是想改變世界、征服世界，這是應該值得謳歌的力量。中國人的傳統是：治國平天下，首選當官。諸葛亮不當宰相，怎麽能夠三分天下?當官的感覺真好!中國古代男人十年寒窗苦讀，就是為了當官，就是為了“入世”，就是因為胸懷天下……改變社會，既滿足自己骨子裏的熱望，又可以“恩澤”眾生，猶如包公，有何不可?有何不爽?有何不妥?
要當官的心理，其實是男人對權力的本能追求，是血性的文明表現，也是男人味的表徵，一個男人如果不會海聊談政治，隻懂得閑聊流行風尚，往往是會被人瞧不起的。
毛澤東年輕時就立下了很大的誌向——想當官。他在《沁園春?雪》中寫到：“恰同學少年，風華正茂，指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。”他那“數風流人物，還看今朝”的氣魄雄魂，多麽豪邁!多麽感人!歷史也證明，他在這個世界上的“出潮是最精彩的。
更何況，我們現在有漸漸健全的體製與法製，“官”也可以當得更職業化、更專業化!我們應該鼓勵男人的這種“官”懷。
本來，想當官，應該像想當科學家、醫生、工程師一樣，是一種可以公開表白的職業或者理想。隻要把競爭機製引進幹部人事製度，反對為個人利益謀取官位，反對以“官”謀私，那麽為人民“當官”，也就是鼓勵做人民公僕，鼓勵為事業承擔更大的責任、做更大的貢獻。這是很光榮的事業，沒有什麽好遮掩的。現在不是有些部門在公開招聘副廳長、局長、主任嗎?那些應聘者，個個都拍著胸脯公開聲言：我想上，我願上，我能上!
市場經濟條件下，政府麵臨的挑戰越來越多，這意味著公務員的競爭明顯比過去激烈。公務員如果缺乏憂患意識、不思進取，隨時都可能被淘汰出局。如今許多人都開始感嘆：官越來越不好當了!在這樣的時代背景與公務員新思維下，你還好意思再“妖魔化”男人的官癮嗎?
好男人生來想做官
我們生來就註定要麵對競爭。想當“現代官”，更要有強烈的競爭欲望，這是一種生命力的證明。在現代社會，“愛當官”還有更現實的意義，它表現出來的就是對政治的關心，對社會的負責任、對民生的關懷。美人最怕性冷感，男人最怕對政治冷漠。
我們會發現這樣一個現實：軍人往往英氣逼人;想做官的男人往往銳氣難擋!有句老話說“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，可見，中國男人最初的當官意識，是正麵的，是有責任感的表現。很多小學實行班幹部輪流當，就是為了鍛鍊孩子的組織能力與駕馭能力、協調能力和感召力。當官是目標，其實也是人生歷練。正如男人參軍一樣，那是一種意誌洗禮，也是“男人畢業”的一等課程。一個男人的心氣有多高遠，將決定他能走多遠。男人最怕失去鬥誌，而當官欲望，可以強化這種可貴的進取心。
當官不僅與許多個人利益聯繫在一起，也是對自己價值的一種肯定，更是人生奮鬥的目標。
在今天，“張榜招賢”、“毛遂自薦”仍然是男人的美德!這些公開表明想當官的男人，給人的第一印象就是非常自信，很有男人樣。新的時代需要樹立新的觀念，青年人要敢於自我表現。想當官，隻要是為了更好地為人民服務、為社會作貢獻、推動歷史進步，就是值得提倡並積極保護的。優秀人才如果能聚集到公務員的隊伍裏，我們的社會一定會給人耳目一新的感覺。
現在，有些商人也投身到這個隊伍當中來了，人類文明史上從來就不缺乏“富商從政”的例子，在西方國家更是屢見不鮮。這是國家走向輝煌的一個好現象。作家劉洪波說，“學而優則仕”在中國有悠久傳統，倘若都不以貪婪為仕途首任，聚集一批有理想有才幹的青年才俊參與國事，又有什麽不好呢?
不要把“官”妖魔化
某小學一個班上共有43名學生，班幹部就有40人!報紙曝光後，一度引起大討論，有人擔心，官迷太多，會不會有負麵的影響。無庸諱言，“人人有官當”有“官本位”意識作怪之嫌，一些人“官迷心竅”，隻是為了圖個人私利。但也不能因慣性思維，而懷疑一個想當官男人最初的熱情與理想。比如那些孩子，對於所謂“官”，還沒有一個明確的認識。他們更多的認識，應該是基於一種責任。畢竟擦黑板，關校門等小事，無一不是一種責任，而對每件小事負責，不正是現代文明社會裏一個公民的基本生活態度嗎?為什麽絕大多數的成人一看到“官”這個字，第一個反應就是“權”呢?這很有點像魯迅先生說的中國人的那一段著名的聯想，由尼姑，到和尚，由白臂膀，到全裸體。
中國男人骨子裏是有權利慾望的，這是與生俱來的。男人的本性是想改變世界、征服世界，這是應該值得謳歌的力量。中國人的傳統是：治國平天下，首選當官。諸葛亮不當宰相，怎麽能夠三分天下?當官的感覺真好!中國古代男人十年寒窗苦讀，就是為了當官，就是為了“入世”，就是因為胸懷天下……改變社會，既滿足自己骨子裏的熱望，又可以“恩澤”眾生，猶如包公，有何不可?有何不爽?有何不妥?
要當官的心理，其實是男人對權力的本能追求，是血性的文明表現，也是男人味的表徵，一個男人如果不會海聊談政治，隻懂得閑聊流行風尚，往往是會被人瞧不起的。
毛澤東年輕時就立下了很大的誌向——想當官。他在《沁園春?雪》中寫到：“恰同學少年，風華正茂，指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。”他那“數風流人物，還看今朝”的氣魄雄魂，多麽豪邁!多麽感人!歷史也證明，他在這個世界上的“出潮是最精彩的。
更何況，我們現在有漸漸健全的體製與法製，“官”也可以當得更職業化、更專業化!我們應該鼓勵男人的這種“官”懷。
本來，想當官，應該像想當科學家、醫生、工程師一樣，是一種可以公開表白的職業或者理想。隻要把競爭機製引進幹部人事製度，反對為個人利益謀取官位，反對以“官”謀私，那麽為人民“當官”，也就是鼓勵做人民公僕，鼓勵為事業承擔更大的責任、做更大的貢獻。這是很光榮的事業，沒有什麽好遮掩的。現在不是有些部門在公開招聘副廳長、局長、主任嗎?那些應聘者，個個都拍著胸脯公開聲言：我想上，我願上，我能上!
市場經濟條件下，政府麵臨的挑戰越來越多，這意味著公務員的競爭明顯比過去激烈。公務員如果缺乏憂患意識、不思進取，隨時都可能被淘汰出局。如今許多人都開始感嘆：官越來越不好當了!在這樣的時代背景與公務員新思維下，你還好意思再“妖魔化”男人的官癮嗎?
好男人生來想做官
我們生來就註定要麵對競爭。想當“現代官”，更要有強烈的競爭欲望，這是一種生命力的證明。在現代社會，“愛當官”還有更現實的意義，它表現出來的就是對政治的關心，對社會的負責任、對民生的關懷。美人最怕性冷感，男人最怕對政治冷漠。
我們會發現這樣一個現實：軍人往往英氣逼人;想做官的男人往往銳氣難擋!有句老話說“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，可見，中國男人最初的當官意識，是正麵的，是有責任感的表現。很多小學實行班幹部輪流當，就是為了鍛鍊孩子的組織能力與駕馭能力、協調能力和感召力。當官是目標，其實也是人生歷練。正如男人參軍一樣，那是一種意誌洗禮，也是“男人畢業”的一等課程。一個男人的心氣有多高遠，將決定他能走多遠。男人最怕失去鬥誌，而當官欲望，可以強化這種可貴的進取心。
當官不僅與許多個人利益聯繫在一起，也是對自己價值的一種肯定，更是人生奮鬥的目標。
在今天，“張榜招賢”、“毛遂自薦”仍然是男人的美德!這些公開表明想當官的男人，給人的第一印象就是非常自信，很有男人樣。新的時代需要樹立新的觀念，青年人要敢於自我表現。想當官，隻要是為了更好地為人民服務、為社會作貢獻、推動歷史進步，就是值得提倡並積極保護的。優秀人才如果能聚集到公務員的隊伍裏，我們的社會一定會給人耳目一新的感覺。
現在，有些商人也投身到這個隊伍當中來了，人類文明史上從來就不缺乏“富商從政”的例子，在西方國家更是屢見不鮮。這是國家走向輝煌的一個好現象。作家劉洪波說，“學而優則仕”在中國有悠久傳統，倘若都不以貪婪為仕途首任，聚集一批有理想有才幹的青年才俊參與國事，又有什麽不好呢?