……
“也就是說，我把自己的記憶埋藏在一棵樹下麵，在樹周圍的地方做了標記，然後就走了。等春天回來找這個記憶的時候，我發現這片樹林子遭到了砍伐，一片白地，什麽也沒有了，是不是？”
“還不一樣，”他說：“不是樹林子遭到了砍伐，我想。”
他沉吟片刻：“因為你有可能恢復記憶，所以不該是記憶本身受到破壞，也不一定是你的神經網絡遭到了永久性的傷害。我倒寧可這麽說，你把記憶埋在樹林子裏，然後畫了地圖，結果你再次回到樹林子裏找你的記憶時，你把地圖丟掉了。”
“結果是我還有可能把地圖找回來。”
“是啊，找回來。”他“叭”地一聲打了個響指：“或者幸運的話，在你尋找的過程中，誤打誤撞的又碰到了那棵樹。”
“你問我這麽多失憶症的事情幹什麽？”
“我遇見了一個人，他說他有失憶症，就呆在一個偏僻的小鎮上。”
“那又怎麽樣呢？”
“怎樣也不怎樣，問題在於這人我總覺得認識，好象以前見過。”
“所以……”
“所以我向你打聽失憶症。”
……
“事情沒有這麽簡單吧？”
7
沒有這麽簡單？什麽意思？
他舒展開手腳，伸了個懶腰。此人堪稱英俊，但是長手長腳，不知道為什麽，總是給人一種卡通人物的感覺。我很難想像，他穿上白大褂手拿聽診器會給病人帶來任何信任感。依我看，此人最通常的表情是愁眉苦臉，他活象是一種大腳掌，而且生著長長的眼睫毛的卡通動物，走路悄然無聲，一副天真無邪的樣子，仿佛頭一次看到這個世界。
我反正不會讓他給我看病，上至頭痛感冒，下至開刀，我能想像得到此人手拿手術刀站在病人前莫名其妙的樣子，讓人懷疑他是不是要拿我們當實驗用的小白兔。
關於失憶症(6)
“根據你的描述，你說對方得了失憶症。”
“是的。”
“而你對他有似曾相識的感覺。那麽，他看見你的時候有反應嗎？”
“沒有。”
“那麽我們姑且認為，針對你說的狀況，有兩種可能。首先，假如他真的失憶，那麽他有可能認識你，但是忘記了；另外一種可能就是他不認識你。其次，如果他沒有真正失憶，那麽也有兩種可能，就是他認識你，但是假裝不認識；另外，他還是可能根本不認識你……”
“我都快被你繞糊塗了……”我抱怨說。
“別急啊，我還沒有得出我的推論呢。”
他在我身邊踱著步子，看得出來越來越興奮：“其實關鍵在於，現在是你不能肯定有沒有見過他，所以……”他戲劇性地停頓了一下：“問題出在你身上。”
“我？”
我腦子一片混亂，嗡嗡直響，仿佛上下班高峰時期地鐵換乘站的出口，人來人往嘈雜無比麵無表情……
等等，我出問題，我出了什麽問題？
他儼然一副得意洋洋的樣子：“明擺著現在是你無法確定他是不是你認識的人嘛。所以說，是你的神經記憶出現了問題。他是不是失憶，那是他的事情，隻是表現在他對你的反應上。如果不是你拿不準自己的記憶，他對於你來說，其實和你遇到的任何一個陌生人沒有區別。”
“笑話，我連自己兩歲時候的事情都記得清清楚楚。”
“失去記憶也有長短之分嘛。你可能覺得這些現象離自己很遠，但其實解離經驗對我們並不陌生。舉個例子，有時我們可能會分不清夢境與現實，有時會自己跟自己講話，有時會覺得自己好象不能控製自己的舉動。所以，我們與解離症者的差別隻在這些經驗的多寡與嚴重程度。”
我有點惱怒：“你還不知道我是什麽人？”
“我知道你什麽？你又不是我的病人，我所知道的無非是你是我高中的同學，我每隔大概兩個月和你喝酒吃飯一次，你剛和第n任男友分手，酷愛吃小龍蝦……在這些我所知道的片段中是大段的空白。在這些空白裏，你發生任何事情我都無法確知，自然也就無法為你做什麽保人。”
我氣結：“小人小人。”
“確實如此，就連夫妻之間都未必互相了解，更何況你我。有的女人一輩子也不知道，她的丈夫是變態殺人狂。”
“至少我沒有在月圓之夜到小樹林裏去對著月亮嚎叫，”我悻悻然回答：“那些分屍案和我無關。我有人證，昨天晚上我和一個傢夥在一起，早上起床的時候他完好無損。”
他“撲哧”一聲，笑了起來。
……
“我—確實—在—什麽—地方—見過—此人，”沉默了許久，我一字一頓地對他說：“這不是出於我的想像。你別想把我攪和暈了，說是我自己出了什麽問題——我出了什麽問題？我能出什麽問題？我好得很。”
他怡然自得：“你現在的樣子和偏執型病人的臨床反應異常相近。”
“也就是說，我把自己的記憶埋藏在一棵樹下麵，在樹周圍的地方做了標記，然後就走了。等春天回來找這個記憶的時候，我發現這片樹林子遭到了砍伐，一片白地，什麽也沒有了，是不是？”
“還不一樣，”他說：“不是樹林子遭到了砍伐，我想。”
他沉吟片刻：“因為你有可能恢復記憶，所以不該是記憶本身受到破壞，也不一定是你的神經網絡遭到了永久性的傷害。我倒寧可這麽說，你把記憶埋在樹林子裏，然後畫了地圖，結果你再次回到樹林子裏找你的記憶時，你把地圖丟掉了。”
“結果是我還有可能把地圖找回來。”
“是啊，找回來。”他“叭”地一聲打了個響指：“或者幸運的話，在你尋找的過程中，誤打誤撞的又碰到了那棵樹。”
“你問我這麽多失憶症的事情幹什麽？”
“我遇見了一個人，他說他有失憶症，就呆在一個偏僻的小鎮上。”
“那又怎麽樣呢？”
“怎樣也不怎樣，問題在於這人我總覺得認識，好象以前見過。”
“所以……”
“所以我向你打聽失憶症。”
……
“事情沒有這麽簡單吧？”
7
沒有這麽簡單？什麽意思？
他舒展開手腳，伸了個懶腰。此人堪稱英俊，但是長手長腳，不知道為什麽，總是給人一種卡通人物的感覺。我很難想像，他穿上白大褂手拿聽診器會給病人帶來任何信任感。依我看，此人最通常的表情是愁眉苦臉，他活象是一種大腳掌，而且生著長長的眼睫毛的卡通動物，走路悄然無聲，一副天真無邪的樣子，仿佛頭一次看到這個世界。
我反正不會讓他給我看病，上至頭痛感冒，下至開刀，我能想像得到此人手拿手術刀站在病人前莫名其妙的樣子，讓人懷疑他是不是要拿我們當實驗用的小白兔。
關於失憶症(6)
“根據你的描述，你說對方得了失憶症。”
“是的。”
“而你對他有似曾相識的感覺。那麽，他看見你的時候有反應嗎？”
“沒有。”
“那麽我們姑且認為，針對你說的狀況，有兩種可能。首先，假如他真的失憶，那麽他有可能認識你，但是忘記了；另外一種可能就是他不認識你。其次，如果他沒有真正失憶，那麽也有兩種可能，就是他認識你，但是假裝不認識；另外，他還是可能根本不認識你……”
“我都快被你繞糊塗了……”我抱怨說。
“別急啊，我還沒有得出我的推論呢。”
他在我身邊踱著步子，看得出來越來越興奮：“其實關鍵在於，現在是你不能肯定有沒有見過他，所以……”他戲劇性地停頓了一下：“問題出在你身上。”
“我？”
我腦子一片混亂，嗡嗡直響，仿佛上下班高峰時期地鐵換乘站的出口，人來人往嘈雜無比麵無表情……
等等，我出問題，我出了什麽問題？
他儼然一副得意洋洋的樣子：“明擺著現在是你無法確定他是不是你認識的人嘛。所以說，是你的神經記憶出現了問題。他是不是失憶，那是他的事情，隻是表現在他對你的反應上。如果不是你拿不準自己的記憶，他對於你來說，其實和你遇到的任何一個陌生人沒有區別。”
“笑話，我連自己兩歲時候的事情都記得清清楚楚。”
“失去記憶也有長短之分嘛。你可能覺得這些現象離自己很遠，但其實解離經驗對我們並不陌生。舉個例子，有時我們可能會分不清夢境與現實，有時會自己跟自己講話，有時會覺得自己好象不能控製自己的舉動。所以，我們與解離症者的差別隻在這些經驗的多寡與嚴重程度。”
我有點惱怒：“你還不知道我是什麽人？”
“我知道你什麽？你又不是我的病人，我所知道的無非是你是我高中的同學，我每隔大概兩個月和你喝酒吃飯一次，你剛和第n任男友分手，酷愛吃小龍蝦……在這些我所知道的片段中是大段的空白。在這些空白裏，你發生任何事情我都無法確知，自然也就無法為你做什麽保人。”
我氣結：“小人小人。”
“確實如此，就連夫妻之間都未必互相了解，更何況你我。有的女人一輩子也不知道，她的丈夫是變態殺人狂。”
“至少我沒有在月圓之夜到小樹林裏去對著月亮嚎叫，”我悻悻然回答：“那些分屍案和我無關。我有人證，昨天晚上我和一個傢夥在一起，早上起床的時候他完好無損。”
他“撲哧”一聲，笑了起來。
……
“我—確實—在—什麽—地方—見過—此人，”沉默了許久，我一字一頓地對他說：“這不是出於我的想像。你別想把我攪和暈了，說是我自己出了什麽問題——我出了什麽問題？我能出什麽問題？我好得很。”
他怡然自得：“你現在的樣子和偏執型病人的臨床反應異常相近。”