我：“嗯，用一個價值去衡量所有的事情。”
她：“沒錯！不過我有時候想，沒準樹紮根很深，真的知道什麽地方埋著寶藏或者很有金錢價值的東西呢？那是不是有了一個成功的例子後，大家都瘋了心似的去研究樹到底說什麽了。因為有最直接的經濟成果啊。”
我：“嗯，還真是！我突然很想往這方麵發展了。”
她還在笑：“你很有經濟眼光嘛，哈哈。好了，再說回來吧。”
我：“不，我覺得上一個話題很重要！”
她笑得前仰後合：“別鬧，說回來。你看，我們需要這麽多可能性才去想了解樹到底會不會交流，而孩子不是，他們就很直接、很幹脆的認為：樹一定是會說話的！”
我：“是這樣，成人會需要證據什麽的。”
她：“對，再來說證據。證據是個很好玩兒的事情。比方說吧，你到了1000年前，你說地球是繞著太陽轉的，太陽係是銀河係很小的一個星係。別人說：好，你證明給我看，我就相信。你怎麽辦？”
我：“……”
她：“而現在，你要是讓別人證明給你看，別人會懶得理你。但是有趣的是：那個懶得理你的人，真的就見過太陽係在銀河係中的位置？真的就能解釋清地球圍著太陽轉嗎？肯定解釋不清，但是他上學的時候籠統的學過，雖然那堂課他快睡了或者已經睡了，但是大家都那麽認為，他自然就那麽認為。”
我：“但是用數學公式和一些計算……”
她：“那需要很多很多基礎知識對吧？大多數人，做不到。隻是那麽籠統的知道罷了。”
我：“嗯，有道理。記得原來我看過一本小說，說一個人回到了過去，怎麽怎麽大顯神威一類的，其實那不可能。就算真的回到過去了，也什麽都做不了，隻是個普通人罷了。或者是個普通的瘋子罷了。”
她：“嗯呢！就是這麽回事兒。其實是我們群體性的站在現代人的角度，很多東西已經成為了認定的現實，不需要探索或者被忽視掉了，不能引起我們的注意。但是孩子不知道那些，他們會好奇，會什麽都刨根問底。你告訴孩子說光合作用，孩子會要求你解釋的更詳細，當你解釋的詳細會發現，最根本的成因或者最初怎麽出現的，你並不知道。而且，很多專業的科學家也不知道成因，他們隻能籠統的告訴你：進化來的，具體的還需要考古證據——看懂沒？話題又轉回來了。”
（受字數限製，本篇未完待續）
我：“好像是這樣……”
她：“就是這樣的，所以宗教的存在，我認為還是很有必要的，把許多事情簡化了。為什麽會有人類呢？上帝造的。怎麽造的呢？你管呢，上帝無所不能，想造就造。”
我笑：“有意思。”
她：“其實可以這麽說，宗教總能解釋最古怪、最離奇、最莫名其妙的事情。你研究宗教會發現，現在所有的一切，都可以用宗教來解釋。”
我：“原來是這樣！神是萬能的，最天方夜譚的事情也可以說出來，以後如果對上號了，就說是神的預見罷了；對不上也沒關係，說明還沒發展到那種程度，一代一代的傳，死無對證，永遠都是神最偉大。”
她：“就是的啊，其實很多邪教組織就是利用了這點才生存的，我覺得宗教還好，至少讓人向善。邪教就愛誰誰了，反正傻子多得是。教主們都是一個思路：都信啊，都信！信了大家一起升仙。升仙前，金錢你要它幹嗎？給我，我甘願墊底兒……”
我：“我覺得你沒病，很有意思，而且思路很活躍。”
她：“還是角度問題，我們如果不聊這一下午，你怎麽想還難說呢。我們聊過了，你理解了我的角度，也就接受了我的行為。就這麽簡單。”
我：“我突然想到一個可怕的事兒：如果，你真的瘋了，我是被你帶瘋了，那怎麽辦？”
我們都愣了一下，然後同時爆發出大笑。
那天走的時候，我覺得很充實、很痛快、很開心。真的不明白怎麽會有人認為她精神有問題。或者認為她不正常的人其實才是不正常的？
這種事情，細想很有意思。嗯，是的，角度問題。
【本篇寫給巨東、樸岸、楊導，以及那個爆笑的撞車分鏡——角度問題】
第三十八篇《關於時間》
我進去的時候，他正趴在桌上忙著寫什麽。旁邊堆了好多已經寫滿的紙。
我：“您好。”
他頭也不抬：“等一下。”
我：“好”
我心裏盤算著這次可能依舊是失敗的結果。
他是極為特殊的一個患者。病史大約五年了，之前身份是某科學院的院士，即便不是德高望重也屬於菁英級那種人物。他現在醫院，在不發病的時候也忙於工作，而且還會有各種各樣的人來看他——原來的同事和學生。而且，他研究的一部分內容至今依舊發表在某些學術刊物上。氣勢這也是我鍥而不捨要接觸他的原因。不過，讓我想想看，他拒絕我多少次了？十幾次？所以這位老先生也榮登最讓我痛苦的榜首。當然還有別的原因，例如需要患者所在單位的確認以及……
半個小時後，他不在伏案疾書，緩緩的靠在椅背上，皺著眉看著我。
他：“你到底想知道什麽呢？我所做的對你來說都太專業了，你是外行，我們之間沒什麽可以溝通交流的。”
說實話他把我問住了，對啊，我到底想知道什麽呢？
我：“嗯……可能……我隻是好奇吧？”
他臉色緩和了點兒：“好奇可以理解……你能幫我要杯茶嗎？”
茶，咖啡，碳酸飲料，在院裏是被禁止的。
又十幾分鍾後，他端著茶杯一臉笑容。
他：“你不是記者吧？”
我：“不是。”
他：“獵奇的作家？”
我：“不是。”
他：“你也不是醫生或者心理醫生。”
我：“不是。”
他：“哦……好吧，你為什麽能坐到我麵前我就不問了，我想知道你為什麽這麽做？動用了不少人脈關係吧？”
我：“嗯。可能是我比較好奇吧？我很想知道一些我不知道的，或者我未曾想過的事情。您能理解嗎？”
他慢條斯理的喝了口茶：“理解，完全理解。你讓我想到了我信奉的一句話。”
我：“是什麽。”
他：“如果你打算得到一些從沒得到過的東西，那麽你就得去做一些從沒做過的事。”
我：“有道理，是誰說的？”
他認真想了下：“忘了，是誰說的不重要了，記住這句話就可以了。”
她：“沒錯！不過我有時候想，沒準樹紮根很深，真的知道什麽地方埋著寶藏或者很有金錢價值的東西呢？那是不是有了一個成功的例子後，大家都瘋了心似的去研究樹到底說什麽了。因為有最直接的經濟成果啊。”
我：“嗯，還真是！我突然很想往這方麵發展了。”
她還在笑：“你很有經濟眼光嘛，哈哈。好了，再說回來吧。”
我：“不，我覺得上一個話題很重要！”
她笑得前仰後合：“別鬧，說回來。你看，我們需要這麽多可能性才去想了解樹到底會不會交流，而孩子不是，他們就很直接、很幹脆的認為：樹一定是會說話的！”
我：“是這樣，成人會需要證據什麽的。”
她：“對，再來說證據。證據是個很好玩兒的事情。比方說吧，你到了1000年前，你說地球是繞著太陽轉的，太陽係是銀河係很小的一個星係。別人說：好，你證明給我看，我就相信。你怎麽辦？”
我：“……”
她：“而現在，你要是讓別人證明給你看，別人會懶得理你。但是有趣的是：那個懶得理你的人，真的就見過太陽係在銀河係中的位置？真的就能解釋清地球圍著太陽轉嗎？肯定解釋不清，但是他上學的時候籠統的學過，雖然那堂課他快睡了或者已經睡了，但是大家都那麽認為，他自然就那麽認為。”
我：“但是用數學公式和一些計算……”
她：“那需要很多很多基礎知識對吧？大多數人，做不到。隻是那麽籠統的知道罷了。”
我：“嗯，有道理。記得原來我看過一本小說，說一個人回到了過去，怎麽怎麽大顯神威一類的，其實那不可能。就算真的回到過去了，也什麽都做不了，隻是個普通人罷了。或者是個普通的瘋子罷了。”
她：“嗯呢！就是這麽回事兒。其實是我們群體性的站在現代人的角度，很多東西已經成為了認定的現實，不需要探索或者被忽視掉了，不能引起我們的注意。但是孩子不知道那些，他們會好奇，會什麽都刨根問底。你告訴孩子說光合作用，孩子會要求你解釋的更詳細，當你解釋的詳細會發現，最根本的成因或者最初怎麽出現的，你並不知道。而且，很多專業的科學家也不知道成因，他們隻能籠統的告訴你：進化來的，具體的還需要考古證據——看懂沒？話題又轉回來了。”
（受字數限製，本篇未完待續）
我：“好像是這樣……”
她：“就是這樣的，所以宗教的存在，我認為還是很有必要的，把許多事情簡化了。為什麽會有人類呢？上帝造的。怎麽造的呢？你管呢，上帝無所不能，想造就造。”
我笑：“有意思。”
她：“其實可以這麽說，宗教總能解釋最古怪、最離奇、最莫名其妙的事情。你研究宗教會發現，現在所有的一切，都可以用宗教來解釋。”
我：“原來是這樣！神是萬能的，最天方夜譚的事情也可以說出來，以後如果對上號了，就說是神的預見罷了；對不上也沒關係，說明還沒發展到那種程度，一代一代的傳，死無對證，永遠都是神最偉大。”
她：“就是的啊，其實很多邪教組織就是利用了這點才生存的，我覺得宗教還好，至少讓人向善。邪教就愛誰誰了，反正傻子多得是。教主們都是一個思路：都信啊，都信！信了大家一起升仙。升仙前，金錢你要它幹嗎？給我，我甘願墊底兒……”
我：“我覺得你沒病，很有意思，而且思路很活躍。”
她：“還是角度問題，我們如果不聊這一下午，你怎麽想還難說呢。我們聊過了，你理解了我的角度，也就接受了我的行為。就這麽簡單。”
我：“我突然想到一個可怕的事兒：如果，你真的瘋了，我是被你帶瘋了，那怎麽辦？”
我們都愣了一下，然後同時爆發出大笑。
那天走的時候，我覺得很充實、很痛快、很開心。真的不明白怎麽會有人認為她精神有問題。或者認為她不正常的人其實才是不正常的？
這種事情，細想很有意思。嗯，是的，角度問題。
【本篇寫給巨東、樸岸、楊導，以及那個爆笑的撞車分鏡——角度問題】
第三十八篇《關於時間》
我進去的時候，他正趴在桌上忙著寫什麽。旁邊堆了好多已經寫滿的紙。
我：“您好。”
他頭也不抬：“等一下。”
我：“好”
我心裏盤算著這次可能依舊是失敗的結果。
他是極為特殊的一個患者。病史大約五年了，之前身份是某科學院的院士，即便不是德高望重也屬於菁英級那種人物。他現在醫院，在不發病的時候也忙於工作，而且還會有各種各樣的人來看他——原來的同事和學生。而且，他研究的一部分內容至今依舊發表在某些學術刊物上。氣勢這也是我鍥而不捨要接觸他的原因。不過，讓我想想看，他拒絕我多少次了？十幾次？所以這位老先生也榮登最讓我痛苦的榜首。當然還有別的原因，例如需要患者所在單位的確認以及……
半個小時後，他不在伏案疾書，緩緩的靠在椅背上，皺著眉看著我。
他：“你到底想知道什麽呢？我所做的對你來說都太專業了，你是外行，我們之間沒什麽可以溝通交流的。”
說實話他把我問住了，對啊，我到底想知道什麽呢？
我：“嗯……可能……我隻是好奇吧？”
他臉色緩和了點兒：“好奇可以理解……你能幫我要杯茶嗎？”
茶，咖啡，碳酸飲料，在院裏是被禁止的。
又十幾分鍾後，他端著茶杯一臉笑容。
他：“你不是記者吧？”
我：“不是。”
他：“獵奇的作家？”
我：“不是。”
他：“你也不是醫生或者心理醫生。”
我：“不是。”
他：“哦……好吧，你為什麽能坐到我麵前我就不問了，我想知道你為什麽這麽做？動用了不少人脈關係吧？”
我：“嗯。可能是我比較好奇吧？我很想知道一些我不知道的，或者我未曾想過的事情。您能理解嗎？”
他慢條斯理的喝了口茶：“理解，完全理解。你讓我想到了我信奉的一句話。”
我：“是什麽。”
他：“如果你打算得到一些從沒得到過的東西，那麽你就得去做一些從沒做過的事。”
我：“有道理，是誰說的？”
他認真想了下：“忘了，是誰說的不重要了，記住這句話就可以了。”