第25頁
絕望鍛鍊了我：樸槿惠自傳 作者：[韓]樸槿惠 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我到處去每個鄰裏拜票，任何角落都不想漏掉。有一天在拜票時，正在開車的助選員高興地說：“請您看那裏!”
許多民眾在村子入口處等候，對著我歡呼，我趕緊下車走向他們。一位大嬸說他們煮了一大鍋的南瓜粥，盛了滿滿一碗，端給我喝。她說：“每天到處辛苦拜票，您一定三餐都沒好好吃吧?喝些南瓜粥，這是我們聽說您要來特地煮的。”
我突然一陣鼻酸。每天長達二十小時的行走，確實三餐都是隨便解決的，完全是靠意誌力在支撐。我接過大嬸端的南瓜粥，連忙道謝，她的手和南瓜粥一樣溫暖。
到市場拜票時，總是有市場大嬸們拿著千元鈔票要資助我們。有一次，一位中年大叔拿著黑色包裹，看到我就跑來遞給我。打開一看，竟然是牛腳。他說這東西吃了對身體很好，希望我能加油，以便有更多力氣贏得選戰。
自從新聞報導樸槿惠陣營沒有錢但是堅持苦戰後，隻要到市場拜票，總有很多人聚過來，塞給我裝著一千、二千韓元的塑膠袋。走到藥房，老闆送我維士比之類恢復體力的飲料;走到小吃店，老闆個個都不收我們的飯錢。而且他們都對我說：“請一定要贏得這次選舉，當個好的政治家。”
為了遵守與他們的承諾，我有義務一定得好好打贏這場選戰。所以我花更多時間去拜票，走遍大街小巷，甚至有人因此說我們是可怕的拜票團。從清晨出門，我的腰上就繫著計步器，一直走到晚上。通常一天會走大約十萬步，走了再走，不停走訪選區內大大小小的地方。在競選期間，我不知走壞了幾雙皮鞋，每晚總是雙腿紅腫地入睡，但我還是不知疼痛。
雖然錢與組織都遠遠比不上對手，但在民心方麵可說是大勝。
那些曾經認為一個沒有選舉資金又柔弱的女人怎麽可能勝選的人們，也在時間的流逝下漸漸釋出善意。然而，對我的誹謗卻也日益增多。我叮嚀我的助選員們不要以相同方式響應，不管別人說什麽，我行得正、坐得直就好。
盡管在大街小巷拜票時給我的響應讓我覺得很有希望勝選，媒體民調結果卻還是對手領先，黨部因此非常擔心。然而，與我一起去拜票的議員們都很樂觀地說：“沒想到民眾的反應竟然這麽熱烈，看來很有勝算。”
參謀們個個也都決心拚到最後，隻要有選民的地方，即使是深山偏僻的村子也誠心趕去拜票。雖然當時還不能為這些選民們做任何事，但我日後必定會透過幹淨清廉的政治讓大家不後悔當初的選擇，我一定要證明給大家看。盡管比任何一位候選人都還要窮，但我有著清廉從政的夢想。
選舉當天傍晚，坐在辦公室看開票過程的每個人都靜默無聲。黨員們都預想會是一場如履薄冰的勝負，神情難免有些緊張。但是開票後，當初的預想很快被推翻，從剛開票我就一直領先對手幾乎多一倍的票數。八點半，開票到百分之二十，我以五千票領先對手的兩千三百票，這時參謀們終於有人拍手了。
等到確定當選時，競選本部瞬間歡聲雷動。我激動得說不出話來，腦子裏如走馬燈般掠過這些日子艱困的情景。二十二歲，母親被槍殺而失去了母親，二十七歲，連父親也失去了，之後所經歷的苦痛時光，以及父母的臉龐一一都浮現在腦海裏，使我難過了好一陣子。
1998年4月8日，我第一次站在國會的發言台上。
“我在國民麵前莊嚴發誓，將遵守憲法，為國民的自由、福利的增進以及祖國的和平統一而努力，以國家利益為優先考慮，秉著良心精誠履行國會議員的職務。”
發誓時舉著的右手令我倍感沉重。一想到從現在起，我是大韓民國的國會議員，心中就百感交集。
“在國家最困難的時候重新踏入政壇，這讓我更覺雙肩沉重。未來我也會努力於清廉政治，與國民同甘共苦，並盡我最大的努力做到最好。”
如今我仍常回想站在國會發言台上的第一天，隻要一想到“那天的誓言我踐行了多少”時，就會不容自己怠慢一步。看到還在發達國家的門坎外徘徊的祖國，以及仍然辛苦過日子的國民們，想要休息的念頭自然就消失一空。或許那些誓言就是讓我在艱難的從政過程中，不斷勇往直前的動力吧。
* * *
[1]位於朝韓之間北緯三十八度停戰線的一個村落。
拒絕擔任指名副總裁
2000年的“4·13”國會總選，第十六屆國會議員新選之後，大國家黨為了重組新的黨指導部，準備召開全黨大會。5月31日將在首爾蠶室室內體育館所舉行的全黨大會，由李會昌、金德龍、孫鶴圭、薑三載四位候選人角逐總裁，並由我、崔秉烈、薑在涉、李富榮、樸喜太議員等十四人角逐副總裁。
當我表態要參選副總裁時，黨內隨即出現許多反對的聲音。理由有兩個。首先，就算我不參選也會有一席副總裁是留給女性的保障名額，所以反對的人認為我沒必要大費周章去辛苦競選副總裁。第二個理由，他們認為大邱與慶北的候選人應該單一化[1]。
我對於這兩個理由都無法理解。都已經是21世紀了，卻還有給女性的副總裁保障名額，讓人有要女性什麽事都別做的感覺，我實在難以接受。同樣是副總裁，保障名額的“指名職”副總裁與競選出來的“選出職”副總裁，我相信兩者說話的影響力一定會不一樣。我不想因為是“女性政治人”而被保護或受到特別待遇，也不想因為自己是女性而坐在保障名額的位子上，這並不符合我的政治信念。我認為，應該坐在通過公平競爭由黨員們選出的位子上，才能充滿自信地說話。
我絕不以安逸自處，而是勇往直前去做一個走正路的政治人，每一刻都不得鬆懈。
而且我無法認同口中喊著抑製地區主義，黨內選舉卻促進地區主義的事情。大邱地區的國會議員們對我說，“一人兩票”方式就是在全黨大會隻有大邱一名、慶北一名候選人的單一化方式，這樣可讓大邱、慶北的代議員們投票時各投大邱一票、慶北一票，如此便可以力保兩個候選人都當選。若是我也出來競選，大邱就有兩個候選人，票就會被分散。但是，為什麽一定要按照地區來規定候選人單一化，以便讓該區議員當選呢?我實在難以接受。
我深切認為抑製地區主義應該從黨內選舉開始做起。現在執政黨與在野黨都一樣，在黨內選舉時這種地區主義的助長風氣很濃厚。如果想要達到真正的政治改革，執政黨與在野黨都應該改掉這一點才對。
女性領導者們擁有的親切與細心特質是一股非常大的力量。
盡管有反對的聲音，我還是決定競選副總裁。我提出的競選口號就是以“民主化的政黨”、“政策政黨”、“信息化的政黨”為方向來改變政黨。這與我後來當了黨代表後所提的“政策政黨”、“院內政黨”、“數位化政黨”三大目標也是一致的。
媒體也對大國家黨的副總裁選舉相當關注。不久後，媒體抽樣調查代議員投票意願，結果顯示我是第一名，把很多人嚇了一跳。保守傾向的大國家黨黨員們竟然會讓女性成為候選者第一名，令人感到相當意外。
許多民眾在村子入口處等候，對著我歡呼，我趕緊下車走向他們。一位大嬸說他們煮了一大鍋的南瓜粥，盛了滿滿一碗，端給我喝。她說：“每天到處辛苦拜票，您一定三餐都沒好好吃吧?喝些南瓜粥，這是我們聽說您要來特地煮的。”
我突然一陣鼻酸。每天長達二十小時的行走，確實三餐都是隨便解決的，完全是靠意誌力在支撐。我接過大嬸端的南瓜粥，連忙道謝，她的手和南瓜粥一樣溫暖。
到市場拜票時，總是有市場大嬸們拿著千元鈔票要資助我們。有一次，一位中年大叔拿著黑色包裹，看到我就跑來遞給我。打開一看，竟然是牛腳。他說這東西吃了對身體很好，希望我能加油，以便有更多力氣贏得選戰。
自從新聞報導樸槿惠陣營沒有錢但是堅持苦戰後，隻要到市場拜票，總有很多人聚過來，塞給我裝著一千、二千韓元的塑膠袋。走到藥房，老闆送我維士比之類恢復體力的飲料;走到小吃店，老闆個個都不收我們的飯錢。而且他們都對我說：“請一定要贏得這次選舉，當個好的政治家。”
為了遵守與他們的承諾，我有義務一定得好好打贏這場選戰。所以我花更多時間去拜票，走遍大街小巷，甚至有人因此說我們是可怕的拜票團。從清晨出門，我的腰上就繫著計步器，一直走到晚上。通常一天會走大約十萬步，走了再走，不停走訪選區內大大小小的地方。在競選期間，我不知走壞了幾雙皮鞋，每晚總是雙腿紅腫地入睡，但我還是不知疼痛。
雖然錢與組織都遠遠比不上對手，但在民心方麵可說是大勝。
那些曾經認為一個沒有選舉資金又柔弱的女人怎麽可能勝選的人們，也在時間的流逝下漸漸釋出善意。然而，對我的誹謗卻也日益增多。我叮嚀我的助選員們不要以相同方式響應，不管別人說什麽，我行得正、坐得直就好。
盡管在大街小巷拜票時給我的響應讓我覺得很有希望勝選，媒體民調結果卻還是對手領先，黨部因此非常擔心。然而，與我一起去拜票的議員們都很樂觀地說：“沒想到民眾的反應竟然這麽熱烈，看來很有勝算。”
參謀們個個也都決心拚到最後，隻要有選民的地方，即使是深山偏僻的村子也誠心趕去拜票。雖然當時還不能為這些選民們做任何事，但我日後必定會透過幹淨清廉的政治讓大家不後悔當初的選擇，我一定要證明給大家看。盡管比任何一位候選人都還要窮，但我有著清廉從政的夢想。
選舉當天傍晚，坐在辦公室看開票過程的每個人都靜默無聲。黨員們都預想會是一場如履薄冰的勝負，神情難免有些緊張。但是開票後，當初的預想很快被推翻，從剛開票我就一直領先對手幾乎多一倍的票數。八點半，開票到百分之二十，我以五千票領先對手的兩千三百票，這時參謀們終於有人拍手了。
等到確定當選時，競選本部瞬間歡聲雷動。我激動得說不出話來，腦子裏如走馬燈般掠過這些日子艱困的情景。二十二歲，母親被槍殺而失去了母親，二十七歲，連父親也失去了，之後所經歷的苦痛時光，以及父母的臉龐一一都浮現在腦海裏，使我難過了好一陣子。
1998年4月8日，我第一次站在國會的發言台上。
“我在國民麵前莊嚴發誓，將遵守憲法，為國民的自由、福利的增進以及祖國的和平統一而努力，以國家利益為優先考慮，秉著良心精誠履行國會議員的職務。”
發誓時舉著的右手令我倍感沉重。一想到從現在起，我是大韓民國的國會議員，心中就百感交集。
“在國家最困難的時候重新踏入政壇，這讓我更覺雙肩沉重。未來我也會努力於清廉政治，與國民同甘共苦，並盡我最大的努力做到最好。”
如今我仍常回想站在國會發言台上的第一天，隻要一想到“那天的誓言我踐行了多少”時，就會不容自己怠慢一步。看到還在發達國家的門坎外徘徊的祖國，以及仍然辛苦過日子的國民們，想要休息的念頭自然就消失一空。或許那些誓言就是讓我在艱難的從政過程中，不斷勇往直前的動力吧。
* * *
[1]位於朝韓之間北緯三十八度停戰線的一個村落。
拒絕擔任指名副總裁
2000年的“4·13”國會總選，第十六屆國會議員新選之後，大國家黨為了重組新的黨指導部，準備召開全黨大會。5月31日將在首爾蠶室室內體育館所舉行的全黨大會，由李會昌、金德龍、孫鶴圭、薑三載四位候選人角逐總裁，並由我、崔秉烈、薑在涉、李富榮、樸喜太議員等十四人角逐副總裁。
當我表態要參選副總裁時，黨內隨即出現許多反對的聲音。理由有兩個。首先，就算我不參選也會有一席副總裁是留給女性的保障名額，所以反對的人認為我沒必要大費周章去辛苦競選副總裁。第二個理由，他們認為大邱與慶北的候選人應該單一化[1]。
我對於這兩個理由都無法理解。都已經是21世紀了，卻還有給女性的副總裁保障名額，讓人有要女性什麽事都別做的感覺，我實在難以接受。同樣是副總裁，保障名額的“指名職”副總裁與競選出來的“選出職”副總裁，我相信兩者說話的影響力一定會不一樣。我不想因為是“女性政治人”而被保護或受到特別待遇，也不想因為自己是女性而坐在保障名額的位子上，這並不符合我的政治信念。我認為，應該坐在通過公平競爭由黨員們選出的位子上，才能充滿自信地說話。
我絕不以安逸自處，而是勇往直前去做一個走正路的政治人，每一刻都不得鬆懈。
而且我無法認同口中喊著抑製地區主義，黨內選舉卻促進地區主義的事情。大邱地區的國會議員們對我說，“一人兩票”方式就是在全黨大會隻有大邱一名、慶北一名候選人的單一化方式，這樣可讓大邱、慶北的代議員們投票時各投大邱一票、慶北一票，如此便可以力保兩個候選人都當選。若是我也出來競選，大邱就有兩個候選人，票就會被分散。但是，為什麽一定要按照地區來規定候選人單一化，以便讓該區議員當選呢?我實在難以接受。
我深切認為抑製地區主義應該從黨內選舉開始做起。現在執政黨與在野黨都一樣，在黨內選舉時這種地區主義的助長風氣很濃厚。如果想要達到真正的政治改革，執政黨與在野黨都應該改掉這一點才對。
女性領導者們擁有的親切與細心特質是一股非常大的力量。
盡管有反對的聲音，我還是決定競選副總裁。我提出的競選口號就是以“民主化的政黨”、“政策政黨”、“信息化的政黨”為方向來改變政黨。這與我後來當了黨代表後所提的“政策政黨”、“院內政黨”、“數位化政黨”三大目標也是一致的。
媒體也對大國家黨的副總裁選舉相當關注。不久後，媒體抽樣調查代議員投票意願，結果顯示我是第一名，把很多人嚇了一跳。保守傾向的大國家黨黨員們竟然會讓女性成為候選者第一名，令人感到相當意外。