2月18日上午，指揮部召開了最後一次會議，果副市長到會講了話，他指出，這想案件全國罕見，公安機關能夠在這樣短的時間裏破案，贏得了全市人民的讚譽。今後黨委、政府一定要加強對公安工作的重視，還要把這起案子作為教材，專門辦研討班研討。聽得出來，市領導對公安局懷有感激之情，在這段時間裏，公安工作關係了鶴崗市的前途。無疑，今後市裏在財政等方麵也會給予公安機構以更多的支持。何文軒局長、五局劉驍輝副處長、省廳閆自忠副處長、礦務局李仲勤副書記、市局李洪傑副局長、呂誌錕副局長等在會上發言，從各個方麵總結了破獲“1.28”過程中取得的經驗和得到的啟示。
在會後形成的給省廳的正式報告中，破案經驗被歸納為5條：(一)黨政領導重視，公安機關領導靠前指揮;(二)群眾發動工作充分深入人心;(三)正確選擇偵查途徑，決策果斷，行動迅速;(四)堅定信心，正確運用審訊策略。(五)廣大民警不怕困難，不怕犧牲，艱苦奮戰。每個親身經歷了破案過程的人，都能切實體驗到5條裏包含各種內容。他們經歷的是一場綜合的、立體的戰爭。報告中以“孫海波犯罪團夥給我們的幾點啟示”為題總結了值得汲取的教訓。在開首中，這段內容表述說：
孫海波犯罪團夥的出現標誌著嚴重刑事犯罪活動的升級。其手段之狡猾，設計之周密都是前所未有的。這起案子的偵破，體現了公安民警的大智大勇，積累了豐富的經驗。同時，認真反思也有深刻的教訓，對我們今後的工作提供了許多有益的啟示。這些“啟示”被概括為5條：(一)必須高度重視和充分認識當前刑事犯罪的惡性程度;(二)要進一步提高打擊刑事犯罪的水平;(三)要下力氣，強化基層基礎工作;(四)要採取嚴厲措施，加強槍枝管理;(五)要大大加強安全防範工作。每一條下都列舉了若幹事實。無疑，孫海波團夥給公安方麵的觸動是不小的。
值得一提的是，2月18日，在徵得了呂誌錕和王春林同意的情況下，南山分局刑警隊副隊長劉仲義曾與團夥首領孫海波有過一次長達3小時的私下接觸。這次談話的內容由劉仲義灌製了錄音帶，但沒有文字記錄。實際上，這次談話對於了解犯罪分子的內心想法是非常有價值的。可惜錄音帶後來放在地下室裏受潮了了，談話的經過隻能根據劉仲義的回憶整理出來。
這位年輕的刑警隊長始終希望真正了解對手，了解他們的內心的真實想法，而不是僅僅了解犯罪經過。這就是私下接觸與正規審訊在目的上不同。正如法律不注重犯罪動機而注重犯罪後果，罪犯在正式審訊中也沒有必要詳盡談出隱蔽在作案經過背後的種種複雜的細微的思想感情。就是說，他們的有些想法可能被他們帶上刑場而成為永久的秘密。這並不影響懲治犯罪和準確量刑。劉仲義卻認為，要成為一個好警察，就要研究犯罪主體，研究作為人的罪犯。罪犯也是人，除氣質性犯罪分子外，其它罪犯的犯罪都能尋到一定的心理和社會原因，某種程度上，他們犯罪思想根源是特殊的社會存在的反映，不了解這些根源，警察便隻能被動地應付各種犯罪事實。孫海波、閆文宇交待了全部作案經過後，審訊工作告一段落。在移交看守所之前，兩人暫時看押在南山分局。劉仲義交代部下，不允許虐待犯人，滿足他們合理的要求。他走進房間，孫海波抬頭看了他一眼，認出這個精悍的警察就是把自己按在被窩裏，甩出手銬的刑警隊長，在審訊中他們也有過幾次交鋒。他領教過劉仲義過人的臂力，也知道此人見解犀利。不知怎麽，他覺得彼此在哪些方麵有接近之處。
“怎麽樣，還有什麽要說的嗎?”劉仲義拉過一把椅子，坐在他的對麵，而不是坐在審訊桌後。“沒什麽說的了。”孫海波回答。“餓不餓?”劉仲義又問，他知道對方已經消耗了大量的精力和體力。孫海波沒有言聲。劉仲義喚進一個部下，掏出皮夾，抽出兩鈔票，要部下上街去買兩個好點的菜來，再帶瓶酒。敵人已經繳械投降，他便把對方當俘虜看待。孫海波自然知道他是花自己的錢招待，臉上沒表現出什麽，心裏已經很感激。“不是審訊，隨便聊聊，”劉仲義習慣地搭起腿來，樓外的鞭炮聲仍一陣緊似一陣，“你做了這麽大的案子，一定還有什麽別的想法吧?還有什麽要求，都可以說說。”“我想見見媳婦和孩子。”孫海波明白這是最後的機會了。劉仲義考慮了一下，爽快地答應了。孫海波的眼圈立刻紅了，他忍了幾下，說：“劉隊長，我來世再報答你吧!”“用不著說這個，”劉仲義轉了一下身，“我是看你也算條漢子，案子幹得不簡單，你要是個警察，沒準是個好警察。”這倒是心裏話，劉仲義對孫海波的才幹還是敬重的，隻可惜他沒走正道。“我要是能當警察，就不會作案了。“這我相信。案子現在破了，你服氣嗎?”
孫海波點點頭：“這沒啥好說的，我沒想到你們能抓得這麽準，你們裏麵有高人，不在人多。對警察我是服氣的，你們是幹這個的，也應該這麽幹。”“有什麽遺憾嗎?”“17號那天我不該用田原，要不然那天就幹成了。我對田原太放任了。‘1.28’這天，如果他聽我的話，也不至於被打死，那可能你們現在還沒找到我們。”“我們通過‘1.17’照樣可以破案。”“是這樣。不過，在‘1.28’中，關鍵是保幹進了庫房，這是我們根本想不到的。庫房裏一打出槍來，我就知道希望不大了。還有，初八那天，閆文宇來找我，約我一塊逃走，我沒答應，是個錯誤。”“為什麽不逃走?”“一方麵因為沒有錢，再一方麵就是聽天由命了。當時我認為，如果你們有水平，我們就認栽了，要是你們沒水平，在家呆著也沒事兒。”
在會後形成的給省廳的正式報告中，破案經驗被歸納為5條：(一)黨政領導重視，公安機關領導靠前指揮;(二)群眾發動工作充分深入人心;(三)正確選擇偵查途徑，決策果斷，行動迅速;(四)堅定信心，正確運用審訊策略。(五)廣大民警不怕困難，不怕犧牲，艱苦奮戰。每個親身經歷了破案過程的人，都能切實體驗到5條裏包含各種內容。他們經歷的是一場綜合的、立體的戰爭。報告中以“孫海波犯罪團夥給我們的幾點啟示”為題總結了值得汲取的教訓。在開首中，這段內容表述說：
孫海波犯罪團夥的出現標誌著嚴重刑事犯罪活動的升級。其手段之狡猾，設計之周密都是前所未有的。這起案子的偵破，體現了公安民警的大智大勇，積累了豐富的經驗。同時，認真反思也有深刻的教訓，對我們今後的工作提供了許多有益的啟示。這些“啟示”被概括為5條：(一)必須高度重視和充分認識當前刑事犯罪的惡性程度;(二)要進一步提高打擊刑事犯罪的水平;(三)要下力氣，強化基層基礎工作;(四)要採取嚴厲措施，加強槍枝管理;(五)要大大加強安全防範工作。每一條下都列舉了若幹事實。無疑，孫海波團夥給公安方麵的觸動是不小的。
值得一提的是，2月18日，在徵得了呂誌錕和王春林同意的情況下，南山分局刑警隊副隊長劉仲義曾與團夥首領孫海波有過一次長達3小時的私下接觸。這次談話的內容由劉仲義灌製了錄音帶，但沒有文字記錄。實際上，這次談話對於了解犯罪分子的內心想法是非常有價值的。可惜錄音帶後來放在地下室裏受潮了了，談話的經過隻能根據劉仲義的回憶整理出來。
這位年輕的刑警隊長始終希望真正了解對手，了解他們的內心的真實想法，而不是僅僅了解犯罪經過。這就是私下接觸與正規審訊在目的上不同。正如法律不注重犯罪動機而注重犯罪後果，罪犯在正式審訊中也沒有必要詳盡談出隱蔽在作案經過背後的種種複雜的細微的思想感情。就是說，他們的有些想法可能被他們帶上刑場而成為永久的秘密。這並不影響懲治犯罪和準確量刑。劉仲義卻認為，要成為一個好警察，就要研究犯罪主體，研究作為人的罪犯。罪犯也是人，除氣質性犯罪分子外，其它罪犯的犯罪都能尋到一定的心理和社會原因，某種程度上，他們犯罪思想根源是特殊的社會存在的反映，不了解這些根源，警察便隻能被動地應付各種犯罪事實。孫海波、閆文宇交待了全部作案經過後，審訊工作告一段落。在移交看守所之前，兩人暫時看押在南山分局。劉仲義交代部下，不允許虐待犯人，滿足他們合理的要求。他走進房間，孫海波抬頭看了他一眼，認出這個精悍的警察就是把自己按在被窩裏，甩出手銬的刑警隊長，在審訊中他們也有過幾次交鋒。他領教過劉仲義過人的臂力，也知道此人見解犀利。不知怎麽，他覺得彼此在哪些方麵有接近之處。
“怎麽樣，還有什麽要說的嗎?”劉仲義拉過一把椅子，坐在他的對麵，而不是坐在審訊桌後。“沒什麽說的了。”孫海波回答。“餓不餓?”劉仲義又問，他知道對方已經消耗了大量的精力和體力。孫海波沒有言聲。劉仲義喚進一個部下，掏出皮夾，抽出兩鈔票，要部下上街去買兩個好點的菜來，再帶瓶酒。敵人已經繳械投降，他便把對方當俘虜看待。孫海波自然知道他是花自己的錢招待，臉上沒表現出什麽，心裏已經很感激。“不是審訊，隨便聊聊，”劉仲義習慣地搭起腿來，樓外的鞭炮聲仍一陣緊似一陣，“你做了這麽大的案子，一定還有什麽別的想法吧?還有什麽要求，都可以說說。”“我想見見媳婦和孩子。”孫海波明白這是最後的機會了。劉仲義考慮了一下，爽快地答應了。孫海波的眼圈立刻紅了，他忍了幾下，說：“劉隊長，我來世再報答你吧!”“用不著說這個，”劉仲義轉了一下身，“我是看你也算條漢子，案子幹得不簡單，你要是個警察，沒準是個好警察。”這倒是心裏話，劉仲義對孫海波的才幹還是敬重的，隻可惜他沒走正道。“我要是能當警察，就不會作案了。“這我相信。案子現在破了，你服氣嗎?”
孫海波點點頭：“這沒啥好說的，我沒想到你們能抓得這麽準，你們裏麵有高人，不在人多。對警察我是服氣的，你們是幹這個的，也應該這麽幹。”“有什麽遺憾嗎?”“17號那天我不該用田原，要不然那天就幹成了。我對田原太放任了。‘1.28’這天，如果他聽我的話，也不至於被打死，那可能你們現在還沒找到我們。”“我們通過‘1.17’照樣可以破案。”“是這樣。不過，在‘1.28’中，關鍵是保幹進了庫房，這是我們根本想不到的。庫房裏一打出槍來，我就知道希望不大了。還有，初八那天，閆文宇來找我，約我一塊逃走，我沒答應，是個錯誤。”“為什麽不逃走?”“一方麵因為沒有錢，再一方麵就是聽天由命了。當時我認為，如果你們有水平，我們就認栽了，要是你們沒水平，在家呆著也沒事兒。”