知父莫若子。張學良總喜歡把他老子與他底上司蔣中正作比。他說前者是‘有雄才、無大略’；後者是‘有大略、無雄才’。所以他二人是各以短取敗。要各以長相輔就好了。
‘雄才’者何？‘水滸’英雄，‘說唐’好漢也。隋唐之際最大的雄才，便是秦王李世民了。‘大略’者，建國方略、建國大綱，民主專政、農村包圍城市等等是也。換言之，你得對你自己的政治措施、政治布局有認識，有遠見，有策略也。斯為張老帥之所無。他老帥口口聲聲要‘以武力解決長江各省’。長江各省，真的被他武力解決了，則‘以暴易暴’耶？這點他就講不清楚了。講不清楚則不但長江各省武力解決不了；他用武力強占的蘇皖二省，在一九二五年秋又被南方軍閥孫傳芳等奪回去了。──軍閥失之、軍閥得之，與我老百姓何有哉？這就是沒有‘大略’的毛病了。
再者，對自己的政治措施無認識，則連自己內部的問題，都無法解決，這樣就爆發了一九二五年冬的‘郭鬆齡倒戈’的鬧劇。
郭鬆齡(一八八二-一九二五)於民國十四年(一九二五)十一月廿二日，突然叛奉自立，號稱‘國民四軍’或‘東北國民軍’。歷時不過一月零一天。雖是曇花一現，而功敗垂成，意義深遠。當時若天如其願，在東北取張而代之，則其後國民黨的聯俄、容共、北伐、清黨一連串的歷史故事，也都不會發生了。今日的中國甚至整個東亞，也不是這個樣子。‘歷史的偶然性’，可不信哉？
郭鬆齡叛變是怎麽回事呢？簡言之，它是奉係內部矛盾的表麵化；而奉係內部矛盾又是當時整個中國內部矛盾的一部分。
蓋奉係在本世紀初年張作霖接受招安開始，二十年中他們就建立一個偉大的神聖羅馬帝國，在這帝國之內因而也就派係叢生。而派係中矛盾最尖銳的蓋有三大集團。第一是隨張作霖招安而來的‘元老派’，包括張作相、張景惠、湯玉麟等人。這元老派原是一群綠林豪傑，略識之無的老粗。當他們覺得他們的帝國之內需要充實一批新人材時，他們便延攬了一批留日歸國的‘士官生’──這是當時中國各省區的普遍現象(隻有袁世凱的嫡係‘北洋六鎮’是個例外。袁不用士官生)。士官生既在地方武力中得勢，奉軍中因而也有一個‘士官派’。它在二十年代的首領便是楊宇霆(一八八五-一九二九)。士官派本依附於元老派，漸漸地它卻掌握了元老派，成為奉係中的當權派。至於奉軍的中下級骨幹，則又是‘陸軍大學’和它自己‘東北講武堂’訓練出來的畢業生。無形中他們也就形成一個強有力的‘陸大派’或‘講武堂派’。這一派的精神領袖原是該校一九一九班畢業生張學良，而張學良是‘少帥’；是全軍的副統帥，職責繁多，又歡喜聲色狗馬，不常在軍中，因此他們底實際領袖便是出身陸大並曾任講武堂教官的郭鬆齡了。郭鬆齡掌握了‘京榆司令部’，也就掌握了奉軍精銳。
上述三派在奉軍之中不特時為權位而傾軋，他們底生活方式和思想傾向亦大有不同。要言之，則元老派與士官派早已形成一個官僚集團，在位攘權；思想生活也都比較保守，甚或腐化。而講武堂派則比較年輕、篤實，所受當時的潮流──如‘十月革命’(一九一七)和‘五?四運動’(一九一九)──的衝激也很大。他們反對禍國殃民的內戰，同時對元老派的舊軍閥統治，也有反感。其中尤其是郭鬆齡影響最大。郭的夫人韓淑秀是學風比較新穎而激進的燕京大學畢業生，與馮玉祥的老婆李德全同學。感情甚好，過往亦密。而馮此時已與‘第三國際’掛鉤，北與蘇聯駐華大使加拉罕，南與中山的俄籍顧問鮑羅廷都在暗中往還。至於蘇聯對馮氏‘國民軍’的彈械支援，和國際共產黨在馮軍中的顧問活動，也早已不是秘密。凡此種種，對郭鬆齡都是新鮮的刺激。尤其是馮玉祥對直係的‘倒戈’，以及馮在‘北京政變’後的迅速發展，郭氏顯然也不勝羨慕。他既然深知他在奉軍中所掌握的實力，遠超過一年前馮氏在直係中之所有；他也深信他如揮戈‘倒奉’，那真如探囊取物了。倒張之後如再與馮玉祥聯成一氣，並得蘇聯之奧援，則華北可大定也。因此郭氏於十一月中在日本觀操奉召歸來，席不暇暖，便與馮玉祥訂了七條攻守同盟的密約，隨即於十一月廿二日發出通電，公開反奉了。
反奉倒戈必敗的原因
郭鬆齡的反奉倒戈，其軍中顯然是有文人(如他所特請的林長民、饒漢祥)無策士；不像馮氏倒戈，有個黃郛為他出謀劃策，所以他一出手便鑄下大錯。為著與馮玉祥的‘西北國民軍’相呼應，郭把他手下奉軍番號改成‘東北國民軍’。馮的‘國民軍’那時與共產國際掛鉤是盡人皆知的。郭之叛奉，一開頭就與馮玉祥擺出個沒有必要的搭配；這就未蒙其利，先受其害了。郭不要馮的支援：馮也不支持他並乘機混水摸魚。
那時唯一能左右郭張內戰的是日本的‘關東駐屯軍’。日本人本不喜歡奉張父子。但是兩害相權取其輕。日本人更怕帶有共產色彩的‘國民軍’進入滿洲。日本人終於決定不讓郭軍穿過南滿路。並將他們的‘駐屯軍司令部’移入瀋陽。這一來，奉天便成為銅牆鐵壁。張老帥也就決定率殘部反攻了。再者，兵驕必敗。郭氏自信心太大了。兵未發軔，他就要搞個原一、三軍團的嫡係。把那些有心投靠的雜牌地方軍，如熱河的闞朝璽、直隸的李景林以及其他的吉林軍和黑龍江地方部隊等，均被拒於圈外，太阿倒持，化友為敵。
‘雄才’者何？‘水滸’英雄，‘說唐’好漢也。隋唐之際最大的雄才，便是秦王李世民了。‘大略’者，建國方略、建國大綱，民主專政、農村包圍城市等等是也。換言之，你得對你自己的政治措施、政治布局有認識，有遠見，有策略也。斯為張老帥之所無。他老帥口口聲聲要‘以武力解決長江各省’。長江各省，真的被他武力解決了，則‘以暴易暴’耶？這點他就講不清楚了。講不清楚則不但長江各省武力解決不了；他用武力強占的蘇皖二省，在一九二五年秋又被南方軍閥孫傳芳等奪回去了。──軍閥失之、軍閥得之，與我老百姓何有哉？這就是沒有‘大略’的毛病了。
再者，對自己的政治措施無認識，則連自己內部的問題，都無法解決，這樣就爆發了一九二五年冬的‘郭鬆齡倒戈’的鬧劇。
郭鬆齡(一八八二-一九二五)於民國十四年(一九二五)十一月廿二日，突然叛奉自立，號稱‘國民四軍’或‘東北國民軍’。歷時不過一月零一天。雖是曇花一現，而功敗垂成，意義深遠。當時若天如其願，在東北取張而代之，則其後國民黨的聯俄、容共、北伐、清黨一連串的歷史故事，也都不會發生了。今日的中國甚至整個東亞，也不是這個樣子。‘歷史的偶然性’，可不信哉？
郭鬆齡叛變是怎麽回事呢？簡言之，它是奉係內部矛盾的表麵化；而奉係內部矛盾又是當時整個中國內部矛盾的一部分。
蓋奉係在本世紀初年張作霖接受招安開始，二十年中他們就建立一個偉大的神聖羅馬帝國，在這帝國之內因而也就派係叢生。而派係中矛盾最尖銳的蓋有三大集團。第一是隨張作霖招安而來的‘元老派’，包括張作相、張景惠、湯玉麟等人。這元老派原是一群綠林豪傑，略識之無的老粗。當他們覺得他們的帝國之內需要充實一批新人材時，他們便延攬了一批留日歸國的‘士官生’──這是當時中國各省區的普遍現象(隻有袁世凱的嫡係‘北洋六鎮’是個例外。袁不用士官生)。士官生既在地方武力中得勢，奉軍中因而也有一個‘士官派’。它在二十年代的首領便是楊宇霆(一八八五-一九二九)。士官派本依附於元老派，漸漸地它卻掌握了元老派，成為奉係中的當權派。至於奉軍的中下級骨幹，則又是‘陸軍大學’和它自己‘東北講武堂’訓練出來的畢業生。無形中他們也就形成一個強有力的‘陸大派’或‘講武堂派’。這一派的精神領袖原是該校一九一九班畢業生張學良，而張學良是‘少帥’；是全軍的副統帥，職責繁多，又歡喜聲色狗馬，不常在軍中，因此他們底實際領袖便是出身陸大並曾任講武堂教官的郭鬆齡了。郭鬆齡掌握了‘京榆司令部’，也就掌握了奉軍精銳。
上述三派在奉軍之中不特時為權位而傾軋，他們底生活方式和思想傾向亦大有不同。要言之，則元老派與士官派早已形成一個官僚集團，在位攘權；思想生活也都比較保守，甚或腐化。而講武堂派則比較年輕、篤實，所受當時的潮流──如‘十月革命’(一九一七)和‘五?四運動’(一九一九)──的衝激也很大。他們反對禍國殃民的內戰，同時對元老派的舊軍閥統治，也有反感。其中尤其是郭鬆齡影響最大。郭的夫人韓淑秀是學風比較新穎而激進的燕京大學畢業生，與馮玉祥的老婆李德全同學。感情甚好，過往亦密。而馮此時已與‘第三國際’掛鉤，北與蘇聯駐華大使加拉罕，南與中山的俄籍顧問鮑羅廷都在暗中往還。至於蘇聯對馮氏‘國民軍’的彈械支援，和國際共產黨在馮軍中的顧問活動，也早已不是秘密。凡此種種，對郭鬆齡都是新鮮的刺激。尤其是馮玉祥對直係的‘倒戈’，以及馮在‘北京政變’後的迅速發展，郭氏顯然也不勝羨慕。他既然深知他在奉軍中所掌握的實力，遠超過一年前馮氏在直係中之所有；他也深信他如揮戈‘倒奉’，那真如探囊取物了。倒張之後如再與馮玉祥聯成一氣，並得蘇聯之奧援，則華北可大定也。因此郭氏於十一月中在日本觀操奉召歸來，席不暇暖，便與馮玉祥訂了七條攻守同盟的密約，隨即於十一月廿二日發出通電，公開反奉了。
反奉倒戈必敗的原因
郭鬆齡的反奉倒戈，其軍中顯然是有文人(如他所特請的林長民、饒漢祥)無策士；不像馮氏倒戈，有個黃郛為他出謀劃策，所以他一出手便鑄下大錯。為著與馮玉祥的‘西北國民軍’相呼應，郭把他手下奉軍番號改成‘東北國民軍’。馮的‘國民軍’那時與共產國際掛鉤是盡人皆知的。郭之叛奉，一開頭就與馮玉祥擺出個沒有必要的搭配；這就未蒙其利，先受其害了。郭不要馮的支援：馮也不支持他並乘機混水摸魚。
那時唯一能左右郭張內戰的是日本的‘關東駐屯軍’。日本人本不喜歡奉張父子。但是兩害相權取其輕。日本人更怕帶有共產色彩的‘國民軍’進入滿洲。日本人終於決定不讓郭軍穿過南滿路。並將他們的‘駐屯軍司令部’移入瀋陽。這一來，奉天便成為銅牆鐵壁。張老帥也就決定率殘部反攻了。再者，兵驕必敗。郭氏自信心太大了。兵未發軔，他就要搞個原一、三軍團的嫡係。把那些有心投靠的雜牌地方軍，如熱河的闞朝璽、直隸的李景林以及其他的吉林軍和黑龍江地方部隊等，均被拒於圈外，太阿倒持，化友為敵。