至於社會上借《孽債》這個題目，引發的種種話題，更是層出不窮，一個接一個。諸如：虹口區法院和“肯德基”聯手，請來《孽債》中的三位雲南小演員，開展了“同齡說《孽債》，同心話未來”的活動，在聯歡的同時，設立了“青少年保護中心”，給回滬知青子女更多的關愛。
由《孽債》引發的故事(3)
港商在大陸包二奶，也被報紙以“一個男人幾個家，《孽債》增多”加以報導。連美國名演員施瓦辛格被私生女告狀一案，也被稱作外國“孽債”，而眾多嫁給回城知青的女性，看完《孽債》，紛紛以各種玩笑的形式，盤問今天的丈夫，有沒有“孽債”，有的話快點從實招來。一時成為各種場合的趣談延續良久。
出版《葉辛文集》十卷本的南京，則在《孽債》播完之後，在江蘇電視台二套節目中，
重播了我的另兩部代表作《蹉跎歲月》和《家教》，受到觀眾歡迎。
《孽債》引發的話題、趣聞和故事還有許許多多，播出多年後，仍在成為人們特別是當年的知青們茶餘飯後的談資，並且勾起一個又一個當年插隊的故事。就在我寫這篇文字中間，我去北京懷柔參加中國作協的主席團會議，會後有半天的候機間隙，就和幾位作家去了長城，陪同我們前去的一位十七八歲的小姑娘袁曉麗，跑到我麵前來，主動要求道：“葉老師，我能和你握個手嗎？”隨後她告訴我，看《孽債》那年，她還在初中讀書，每天晚上看了電視，就要哭一陣。隨後她由衷地說：“哎呀，今天我真沒白來，能見到你，可太好了！”
望著她真摯的臉，我竟感動得一句話也講不出來。
是啊，一個作家的作品，能得到眾多讀者和觀眾這樣的回應，我還指望什麽呢？
（2001年10月）
《孽債》滬語版引發的爭論(1)
寫下這個題目，當年圍繞《孽債》滬語版引發的爭論，似還歷歷在目。
在回憶這場有趣的爭論之前，我想先講一件與此有關的小事。今年春天，我收到“第二屆國際吳方言學術研討會”王維周同誌寄來的一篇論文：“《孽債》現象與語言立法”。
這是一篇很長的學術論文，作者寄給我的僅僅隻是中篇第五節及以下的部分內容。他從
滬語版電視連續劇《孽債》講起，講到《孽債》現象，講到《孽債》與方言的關係，繼而探討了方言與文化，方言會不會長期存在等等語言學上的問題。我饒有興味地讀了這些文字，覺得作者的研究和探討很有意思，不但對語言專家會有啟示，就是對作家的創作，也有一定的啟迪作用。
關於《孽債》滬語版引發的爭論，其實在“對於《孽債》的批評”這篇文章裏，我已提及一二。記得，滬語版《孽債》剛在北京播出，就有人說：“同這部長達20集的連續劇在上海播放時曾出現萬人空巷的火暴局麵，創下了電視劇收視率最高記錄相比，北京的觀眾反應比較溫和，其間的重要原因是聽不懂上海方言。”許多北京人說，上海話“阿拉阿拉”的像外語，一句都聽不懂，雖說下麵有字幕，可效果畢竟不一樣，讓人幹著急。還有的北京人對用方言來表現上海人生活的“原汁原味”不以為然。他們舉出最有說服力的例子就是外國電影一律用普通話配音，卻不會讓人感到不是原汁原味。
在中央電視台決定播出普通話版的《孽債》時，天津《今晚報》特地報導：《孽債》雖好，滬語難懂，此是非吳語地區觀眾看滬語版《孽債》之憾。為此，上海電視台求索製作社趕製了普通話版，3月底完成，中央電視台將從4月12日起，在第3套節目8點檔黃金時間向全國播放《孽債》普通話版，以後還將在5頻道播放。
北京、天津兩地區的觀眾反映，在其他地區的觀眾中也有同感。可以說，在不講上海話和聽不懂滬語的省市的報紙版麵上，幾乎都有類似的批評意見。可能也正是這種批評來得較為普遍和直率，劇組聽到了這一反映，及時製作出了普通話版，供中央電視台和各地省區台選用。
但是，看過普通話版的上海觀眾，則普遍反映普通話版不如滬語版生動、過癮。導演黃蜀芹在報紙上專門就此介紹說：“以往，滬語出現在影視中隻是偶爾說幾句，點綴一下，大規模地採用滬語這次還是首次，目的是想表現上海人實實在在的生活，真實地再現上海人的生存狀態，甚至原生狀態。演員們經過一周的努力才漸漸適應，而且興趣越演越濃。運用上海話，還幫助演員更真實準確地找到感覺。《孽債》中的演員表演幾乎個個到位，這與運用上海話有關。”
在上海，滬語版《孽債》得到的是一片讚譽之聲，有人說：“聽《孽債》中上海人的滿口上海話，不禁想起六十年代電影《大李小李和老李》以及《滿意不滿意》，這兩部以滬語為主的方言喜劇片，後來也製作了普通話版本，兩種版本我都看過，感到滬語版的藝術感染力要強一些。這次《孽債》用滬語，又有新的突破，效果更佳。”
還有人反映說：“目前使用居多的‘滬語版’引發了一股學說上海話熱。而滬語的使用，使不少渴望了解上海的外地觀眾有了一個很好的機會，連上海本地33家外資銀行的不少人也都希望通過此劇學說上海話，以求商戰中的不時之需，外地觀眾學說上海話也就不是什麽稀奇事了。”
由《孽債》引發的故事(3)
港商在大陸包二奶，也被報紙以“一個男人幾個家，《孽債》增多”加以報導。連美國名演員施瓦辛格被私生女告狀一案，也被稱作外國“孽債”，而眾多嫁給回城知青的女性，看完《孽債》，紛紛以各種玩笑的形式，盤問今天的丈夫，有沒有“孽債”，有的話快點從實招來。一時成為各種場合的趣談延續良久。
出版《葉辛文集》十卷本的南京，則在《孽債》播完之後，在江蘇電視台二套節目中，
重播了我的另兩部代表作《蹉跎歲月》和《家教》，受到觀眾歡迎。
《孽債》引發的話題、趣聞和故事還有許許多多，播出多年後，仍在成為人們特別是當年的知青們茶餘飯後的談資，並且勾起一個又一個當年插隊的故事。就在我寫這篇文字中間，我去北京懷柔參加中國作協的主席團會議，會後有半天的候機間隙，就和幾位作家去了長城，陪同我們前去的一位十七八歲的小姑娘袁曉麗，跑到我麵前來，主動要求道：“葉老師，我能和你握個手嗎？”隨後她告訴我，看《孽債》那年，她還在初中讀書，每天晚上看了電視，就要哭一陣。隨後她由衷地說：“哎呀，今天我真沒白來，能見到你，可太好了！”
望著她真摯的臉，我竟感動得一句話也講不出來。
是啊，一個作家的作品，能得到眾多讀者和觀眾這樣的回應，我還指望什麽呢？
（2001年10月）
《孽債》滬語版引發的爭論(1)
寫下這個題目，當年圍繞《孽債》滬語版引發的爭論，似還歷歷在目。
在回憶這場有趣的爭論之前，我想先講一件與此有關的小事。今年春天，我收到“第二屆國際吳方言學術研討會”王維周同誌寄來的一篇論文：“《孽債》現象與語言立法”。
這是一篇很長的學術論文，作者寄給我的僅僅隻是中篇第五節及以下的部分內容。他從
滬語版電視連續劇《孽債》講起，講到《孽債》現象，講到《孽債》與方言的關係，繼而探討了方言與文化，方言會不會長期存在等等語言學上的問題。我饒有興味地讀了這些文字，覺得作者的研究和探討很有意思，不但對語言專家會有啟示，就是對作家的創作，也有一定的啟迪作用。
關於《孽債》滬語版引發的爭論，其實在“對於《孽債》的批評”這篇文章裏，我已提及一二。記得，滬語版《孽債》剛在北京播出，就有人說：“同這部長達20集的連續劇在上海播放時曾出現萬人空巷的火暴局麵，創下了電視劇收視率最高記錄相比，北京的觀眾反應比較溫和，其間的重要原因是聽不懂上海方言。”許多北京人說，上海話“阿拉阿拉”的像外語，一句都聽不懂，雖說下麵有字幕，可效果畢竟不一樣，讓人幹著急。還有的北京人對用方言來表現上海人生活的“原汁原味”不以為然。他們舉出最有說服力的例子就是外國電影一律用普通話配音，卻不會讓人感到不是原汁原味。
在中央電視台決定播出普通話版的《孽債》時，天津《今晚報》特地報導：《孽債》雖好，滬語難懂，此是非吳語地區觀眾看滬語版《孽債》之憾。為此，上海電視台求索製作社趕製了普通話版，3月底完成，中央電視台將從4月12日起，在第3套節目8點檔黃金時間向全國播放《孽債》普通話版，以後還將在5頻道播放。
北京、天津兩地區的觀眾反映，在其他地區的觀眾中也有同感。可以說，在不講上海話和聽不懂滬語的省市的報紙版麵上，幾乎都有類似的批評意見。可能也正是這種批評來得較為普遍和直率，劇組聽到了這一反映，及時製作出了普通話版，供中央電視台和各地省區台選用。
但是，看過普通話版的上海觀眾，則普遍反映普通話版不如滬語版生動、過癮。導演黃蜀芹在報紙上專門就此介紹說：“以往，滬語出現在影視中隻是偶爾說幾句，點綴一下，大規模地採用滬語這次還是首次，目的是想表現上海人實實在在的生活，真實地再現上海人的生存狀態，甚至原生狀態。演員們經過一周的努力才漸漸適應，而且興趣越演越濃。運用上海話，還幫助演員更真實準確地找到感覺。《孽債》中的演員表演幾乎個個到位，這與運用上海話有關。”
在上海，滬語版《孽債》得到的是一片讚譽之聲，有人說：“聽《孽債》中上海人的滿口上海話，不禁想起六十年代電影《大李小李和老李》以及《滿意不滿意》，這兩部以滬語為主的方言喜劇片，後來也製作了普通話版本，兩種版本我都看過，感到滬語版的藝術感染力要強一些。這次《孽債》用滬語，又有新的突破，效果更佳。”
還有人反映說：“目前使用居多的‘滬語版’引發了一股學說上海話熱。而滬語的使用，使不少渴望了解上海的外地觀眾有了一個很好的機會，連上海本地33家外資銀行的不少人也都希望通過此劇學說上海話，以求商戰中的不時之需，外地觀眾學說上海話也就不是什麽稀奇事了。”