小蘇想了想說：“那昨天呢？如果頭一天買的蛋糕，第二天還能保證新鮮嗎？”
服務員一邊給小蘇翻找頭一天的記錄，一邊說：“現在是冬天，我們用的又是絕對貨真價實的奶油，如果頭一天做好的蛋糕，放置在合適的溫度裏，應該沒有問題，完全可以保持新鮮。”服務員用手一指登記的記錄說：“有了，你看，昨天一共有七個人購買了雙層蛋糕。”
小蘇看著記錄說：“那你還能夠想起都是些什麽模樣的人來買的嗎？”
服務員搖搖頭說：“那可記不得了，一天見那麽多的人，不記得。”
小蘇啟發說：“買雙層蛋糕的才七個人，想想看。”小蘇向他仔細描述著蛋糕的造型和式樣，用手比劃著名說：“中間有兩顆相連的紅心，一枝橄欖，很漂亮。”
這時，一個服務員扭過頭插嘴說：“昨天一共做了三個有紅心的蛋糕。”
小蘇轉過頭急忙問：“對，都是什麽人買走的？”
那個服務員用手抓了抓臉頰說：“一個女人，一個……還有一個男人，另一個……”服務員搖搖頭抱歉地笑笑說：“另一個不知道了。”
小蘇說：“其中有一個男人？”
“有，這個我記得。”
小蘇興奮了，他說：“那個男人長得什麽樣子？是幾點鍾來的？”
“男人挺年輕的，晚上我們快下班時來的，買了蛋糕就走了。”服務員肯定地點點頭說：“這個我敢肯定。”
“男人長什麽樣子？”小蘇又問了一句。
“高個子，戴著一個大墨鏡，看不出什麽樣子，嗯！好像皮膚不太黑。”
“對！戴墨鏡。”小蘇激動地說。
服務員又加了一句說：“因為是冬天，又因為是傍晚，他戴著一個墨鏡，有點各別，所以我有印象。”
從西餐廳服務員描述買蛋糕的男人到打工者描述訂速遞的男人，從外形和年齡分析基本吻合，應該是同一個人，此男人年輕，高個，戴著一個墨鏡，顯然是不想讓人看清楚他的模樣，然而，能夠掌握的線索也就這麽多了，隻能知道蛋糕是一個年輕的男人訂購的，速遞是一個男人預約的，論理推測那個帶有恐嚇色彩的賀禮蛋糕也應該是這個男人炮製的。
小劉把蛋糕送到海鮮大酒樓之後，當時就引起了軒然大波，把好端端的一個婚禮給攪亂了，新娘子痛不欲生，新郎義憤填膺，小劉暗暗對每一個人進行了觀察，沒有發現明顯的可疑之人，而且，他特別注意了當時楊光偉和司馬文青的反應，他看見楊光偉從蛋糕上拔出刀子毫不遲疑地告訴大家那是一把醫院的手術刀，並沒有因為自己是醫學院教師而要躲避這個問題，司馬文青雖然臉色極為難看，但也看不出更多的破綻。
無指紋證物(2)
小劉把大致的情況向陳隊長做了匯報，說明了在現場有兩個人正好是醫院的醫生，而楊光偉是醫學院的教授，事實上真正每天接觸手術刀的隻有一人，那就是新郎的哥哥司馬文青。小劉說：“隊長，參加婚禮的人我們都進行了人事檔案調查，都是白領階層，隻有新郎的哥哥是市醫院的外科專家，醫院的第一把手術刀，楊光偉雖然也是醫學院博士，但在學院做教授，接觸手術比司馬文青少了許多。”
陳隊長琢磨地說：“也就是說，在他們中間正好有外科醫生，而蛋糕上也正好插的是手術刀。”陳隊長抬起頭看著小劉說：“你說這是為什麽？”
小劉說：“我想有兩種可能性，一種是，作案人確實和醫院有關，由於時間急迫，沒有更多的時間去購置其他的刀子，就順手拿了身邊的手術刀；第二種，明確暗示，栽贓陷害，一箭雙鵰。
“噢！？為什麽？我聽聽後一種。”陳隊長饒有興趣地問。
小劉說：“用恐嚇的辦法，一方麵把婚宴攪亂，這是作案人的一個目的；而另一個目的就是要把矛頭指向某一個人，暗示受害人這個事情是某個人所為，作案人為什麽不用別的刀子？例如，真正的匕首、水果刀等等，而偏偏要用手術刀？目的就是要引起人們的聯想，自然而然地把這條線引到某一個人的身上。而婚宴上隻有兩個醫生，其中還有一人經常在醫學院，事實上所指的目標已經非常清楚了。”小劉停住話，看著陳隊長說：“這個人是新郎的哥哥。”
陳隊長把一支香菸塞到嘴裏說：“你說的沒錯，不過手術刀在市場上也是可以買得到的。”
“是，手術刀在市場上是可以買得到，不過我想，如果在司馬文奇的周圍沒有醫生身份的人，似乎這個手術刀就沒有那麽敏感了，而恰恰是，司馬文奇的哥哥就是外科醫生，所以，這把手術刀就顯得別有用心了。隊長，您覺得司馬文青作案有動機嗎？”
陳隊長用手指敲著寫字檯的邊沿思索著說：“如果說他有動機的話，那就隻有兩種可能。”
“哪兩種可能？”
“一種是，他很不喜歡新娘，一種是，他很喜歡新娘。”
小劉似乎沒有馬上領會陳隊長的意思，用手摸了摸下巴思索著重複說：“或者不喜歡，或者很喜歡，怎麽回事？”
服務員一邊給小蘇翻找頭一天的記錄，一邊說：“現在是冬天，我們用的又是絕對貨真價實的奶油，如果頭一天做好的蛋糕，放置在合適的溫度裏，應該沒有問題，完全可以保持新鮮。”服務員用手一指登記的記錄說：“有了，你看，昨天一共有七個人購買了雙層蛋糕。”
小蘇看著記錄說：“那你還能夠想起都是些什麽模樣的人來買的嗎？”
服務員搖搖頭說：“那可記不得了，一天見那麽多的人，不記得。”
小蘇啟發說：“買雙層蛋糕的才七個人，想想看。”小蘇向他仔細描述著蛋糕的造型和式樣，用手比劃著名說：“中間有兩顆相連的紅心，一枝橄欖，很漂亮。”
這時，一個服務員扭過頭插嘴說：“昨天一共做了三個有紅心的蛋糕。”
小蘇轉過頭急忙問：“對，都是什麽人買走的？”
那個服務員用手抓了抓臉頰說：“一個女人，一個……還有一個男人，另一個……”服務員搖搖頭抱歉地笑笑說：“另一個不知道了。”
小蘇說：“其中有一個男人？”
“有，這個我記得。”
小蘇興奮了，他說：“那個男人長得什麽樣子？是幾點鍾來的？”
“男人挺年輕的，晚上我們快下班時來的，買了蛋糕就走了。”服務員肯定地點點頭說：“這個我敢肯定。”
“男人長什麽樣子？”小蘇又問了一句。
“高個子，戴著一個大墨鏡，看不出什麽樣子，嗯！好像皮膚不太黑。”
“對！戴墨鏡。”小蘇激動地說。
服務員又加了一句說：“因為是冬天，又因為是傍晚，他戴著一個墨鏡，有點各別，所以我有印象。”
從西餐廳服務員描述買蛋糕的男人到打工者描述訂速遞的男人，從外形和年齡分析基本吻合，應該是同一個人，此男人年輕，高個，戴著一個墨鏡，顯然是不想讓人看清楚他的模樣，然而，能夠掌握的線索也就這麽多了，隻能知道蛋糕是一個年輕的男人訂購的，速遞是一個男人預約的，論理推測那個帶有恐嚇色彩的賀禮蛋糕也應該是這個男人炮製的。
小劉把蛋糕送到海鮮大酒樓之後，當時就引起了軒然大波，把好端端的一個婚禮給攪亂了，新娘子痛不欲生，新郎義憤填膺，小劉暗暗對每一個人進行了觀察，沒有發現明顯的可疑之人，而且，他特別注意了當時楊光偉和司馬文青的反應，他看見楊光偉從蛋糕上拔出刀子毫不遲疑地告訴大家那是一把醫院的手術刀，並沒有因為自己是醫學院教師而要躲避這個問題，司馬文青雖然臉色極為難看，但也看不出更多的破綻。
無指紋證物(2)
小劉把大致的情況向陳隊長做了匯報，說明了在現場有兩個人正好是醫院的醫生，而楊光偉是醫學院的教授，事實上真正每天接觸手術刀的隻有一人，那就是新郎的哥哥司馬文青。小劉說：“隊長，參加婚禮的人我們都進行了人事檔案調查，都是白領階層，隻有新郎的哥哥是市醫院的外科專家，醫院的第一把手術刀，楊光偉雖然也是醫學院博士，但在學院做教授，接觸手術比司馬文青少了許多。”
陳隊長琢磨地說：“也就是說，在他們中間正好有外科醫生，而蛋糕上也正好插的是手術刀。”陳隊長抬起頭看著小劉說：“你說這是為什麽？”
小劉說：“我想有兩種可能性，一種是，作案人確實和醫院有關，由於時間急迫，沒有更多的時間去購置其他的刀子，就順手拿了身邊的手術刀；第二種，明確暗示，栽贓陷害，一箭雙鵰。
“噢！？為什麽？我聽聽後一種。”陳隊長饒有興趣地問。
小劉說：“用恐嚇的辦法，一方麵把婚宴攪亂，這是作案人的一個目的；而另一個目的就是要把矛頭指向某一個人，暗示受害人這個事情是某個人所為，作案人為什麽不用別的刀子？例如，真正的匕首、水果刀等等，而偏偏要用手術刀？目的就是要引起人們的聯想，自然而然地把這條線引到某一個人的身上。而婚宴上隻有兩個醫生，其中還有一人經常在醫學院，事實上所指的目標已經非常清楚了。”小劉停住話，看著陳隊長說：“這個人是新郎的哥哥。”
陳隊長把一支香菸塞到嘴裏說：“你說的沒錯，不過手術刀在市場上也是可以買得到的。”
“是，手術刀在市場上是可以買得到，不過我想，如果在司馬文奇的周圍沒有醫生身份的人，似乎這個手術刀就沒有那麽敏感了，而恰恰是，司馬文奇的哥哥就是外科醫生，所以，這把手術刀就顯得別有用心了。隊長，您覺得司馬文青作案有動機嗎？”
陳隊長用手指敲著寫字檯的邊沿思索著說：“如果說他有動機的話，那就隻有兩種可能。”
“哪兩種可能？”
“一種是，他很不喜歡新娘，一種是，他很喜歡新娘。”
小劉似乎沒有馬上領會陳隊長的意思，用手摸了摸下巴思索著重複說：“或者不喜歡，或者很喜歡，怎麽回事？”