第2頁
十九歲的天使+無底運河 作者：[日]三好徹 投票推薦 加入書簽 留言反饋
關於她的身體，我不太有記憶。別誤會，我並不是因過分耽溺而無記憶，隻是，男人和女人要充分了解，一次是不可能的。小說裏常有初次上床的男女就互相達到恍惚境界的描寫，但是，那隻是小說作者的低俗猜想。事實上，不管是什麽人，絕對無法如此動物化!
就因為有過那件事，最後一次見麵時，她急劇的轉變才令我愕然。而知道她死亡時，我更愕然了。
二
飯店建造於可俯瞰橫濱港的丘陵上。雖是九層建築，卻因地點關係，看起來比實際更高。
現場在五樓。我們趕到時，調查人員和鑑定人員已先到，別說命案現場的房間，連門口都無法接近。
櫃檯的職員困惑似地望著我們。幾位客人反而眼中充滿好奇的光芒。人類對於與自己無關的人的死亡，總是兼具無責任的旁觀者和冷酷的法官的漠然，而我們就成為他們的代言人。
“什麽時候發現的?”福地掏出記事本，問櫃檯的男職員。
“剛剛。”
“剛剛是什麽時候?”
“約摸一小時以前吧!我不知道正確時間……”
“發現者是誰?”
“負責打掃的服務生。”
“姓名是?”
“姓田穀，不過，目前人不在這裏。”
“在什麽地方?”
“這……”
“在飯店裏吧?”
“大概在。”
福地的詢問法令我氣得牙癢癢的。而大貫早已不知去向。
如果我和大貫是同樣的立場，一定也會採取同樣的行動。依福地的方法，問出眉目時，太陽早就下山了。
我留下福地，開始搜集和自己很親近的人生前的資料，對我而言，心理上毫無排斥感。不是我冷酷，而是早已養成職業性習慣了。
我查出來的概要如下：
發現者是田穀勝夫，23歲。時刻為下午兩點左右，正要前往打掃房間時。
上午，約摸10點鍾，田穀想打掃509號房，亦即花村比柰子所住的房間。但門把手上掛著“請勿打擾”的牌子。
田穀先打掃完其他房間，正午時，再去看一次，牌子仍未變。
睡到正午的客人並不算少。
下午兩點，田穀先撥內線電話至509號房，想問何時可前往打掃。另一方麵，也是想求證一下，因為有些客人隨手掛上牌就外出。但無人接聽，這表示客人並不在房內。
田穀帶著備用鑰匙前去，打開門。
他邊吹口哨，邊走進去，心想：果然是忘了拿下牌子。
但客人睡在床上!長發垂至地板，枕頭掉到一旁。田穀怔住了，一瞬間，他以為見到不該看的場麵，狼狽地想立刻退出房間。
因為，客人如果醒來，一定會大罵他!
就在此時，田穀感到情形有點怪。那位女客人看起來不像是單純的熟睡!
他小心翼翼，慢步走近。床頭櫃上，有個裝安眠藥的空盒子，藥瓶則掉在腳邊。田穀慌忙衝出房間。
根據櫃檯的住宿登記卡，女客人是花村比奈子，住在中區日本大街。但是，經查，並無此人居住。
死者是前一天下午住進飯店。她在三天前以電話預訂房間，預定住宿兩天。依接到電話的櫃檯人員的證言，應該是比奈子的聲音。
不過，嚴格說來，並無任何證據可證明是比奈子，櫃檯人員問是誰要住宿時，對方回答說是她自己。
房間是附帶浴室的單人房。到旅館時，她並未攜帶任何行李。
飯店方麵依慣例要求先付費，金額為一萬元。她當場支付一萬元。
住進房間大約在下午4點，之後，撥電話叫了咖啡，由女服務生送去。當時，她站在窗畔眺望著海麵，女服務生拿出收據時，她在收據上簽寫花村的英文名字。
之後，她似乎外出了。
之所以說“似乎”，因是沒有任何人能夠確定。但509號房的鑰匙不知何時丟在鑰匙箱內。
8點左右，比奈子來了，說：“我是花村，請給我509號房的鑰匙。”
接過鑰匙，她搭上電梯，櫃檯男職員曾親眼見她進入電梯的背影。電梯已改為自動控製，沒有服務生負責。
在記者招待會上說明案情的人是刑事課長永野。但是，永野的說明很簡略，有件事我一直無法釋懷。大貴好像也有同樣想法，便問道：“課長，她是在我們常去喝咖啡的咖啡屋工作過的女性，但並非是那種會自殺的類型。”
“自殺或他殺，目前尚無法斷定。”
“有沒有可能是自己疏忽，把藥量搞錯?”
“那也是可能性之一。”
“沒有遺書吧?”
“什麽都沒有。”
“也沒有留在家裏嗎?”
“她住在什麽地方，警方還不知道，目前正在問‘波尼爾’的老闆。說不定，在家裏留下遺書也未可知。”
“有他殺的可能嗎?”福地問。
“這……”永野停頓一下，“尚未做如此判斷。亦即，沒發現他殺的跡象。”
不知何故，大貫微笑了。
我能了解他為何微笑。永野雖說本判斷為他殺，但已發現某種資料，令他不能完全放棄他殺的這條線索。
就因為有過那件事，最後一次見麵時，她急劇的轉變才令我愕然。而知道她死亡時，我更愕然了。
二
飯店建造於可俯瞰橫濱港的丘陵上。雖是九層建築，卻因地點關係，看起來比實際更高。
現場在五樓。我們趕到時，調查人員和鑑定人員已先到，別說命案現場的房間，連門口都無法接近。
櫃檯的職員困惑似地望著我們。幾位客人反而眼中充滿好奇的光芒。人類對於與自己無關的人的死亡，總是兼具無責任的旁觀者和冷酷的法官的漠然，而我們就成為他們的代言人。
“什麽時候發現的?”福地掏出記事本，問櫃檯的男職員。
“剛剛。”
“剛剛是什麽時候?”
“約摸一小時以前吧!我不知道正確時間……”
“發現者是誰?”
“負責打掃的服務生。”
“姓名是?”
“姓田穀，不過，目前人不在這裏。”
“在什麽地方?”
“這……”
“在飯店裏吧?”
“大概在。”
福地的詢問法令我氣得牙癢癢的。而大貫早已不知去向。
如果我和大貫是同樣的立場，一定也會採取同樣的行動。依福地的方法，問出眉目時，太陽早就下山了。
我留下福地，開始搜集和自己很親近的人生前的資料，對我而言，心理上毫無排斥感。不是我冷酷，而是早已養成職業性習慣了。
我查出來的概要如下：
發現者是田穀勝夫，23歲。時刻為下午兩點左右，正要前往打掃房間時。
上午，約摸10點鍾，田穀想打掃509號房，亦即花村比柰子所住的房間。但門把手上掛著“請勿打擾”的牌子。
田穀先打掃完其他房間，正午時，再去看一次，牌子仍未變。
睡到正午的客人並不算少。
下午兩點，田穀先撥內線電話至509號房，想問何時可前往打掃。另一方麵，也是想求證一下，因為有些客人隨手掛上牌就外出。但無人接聽，這表示客人並不在房內。
田穀帶著備用鑰匙前去，打開門。
他邊吹口哨，邊走進去，心想：果然是忘了拿下牌子。
但客人睡在床上!長發垂至地板，枕頭掉到一旁。田穀怔住了，一瞬間，他以為見到不該看的場麵，狼狽地想立刻退出房間。
因為，客人如果醒來，一定會大罵他!
就在此時，田穀感到情形有點怪。那位女客人看起來不像是單純的熟睡!
他小心翼翼，慢步走近。床頭櫃上，有個裝安眠藥的空盒子，藥瓶則掉在腳邊。田穀慌忙衝出房間。
根據櫃檯的住宿登記卡，女客人是花村比奈子，住在中區日本大街。但是，經查，並無此人居住。
死者是前一天下午住進飯店。她在三天前以電話預訂房間，預定住宿兩天。依接到電話的櫃檯人員的證言，應該是比奈子的聲音。
不過，嚴格說來，並無任何證據可證明是比奈子，櫃檯人員問是誰要住宿時，對方回答說是她自己。
房間是附帶浴室的單人房。到旅館時，她並未攜帶任何行李。
飯店方麵依慣例要求先付費，金額為一萬元。她當場支付一萬元。
住進房間大約在下午4點，之後，撥電話叫了咖啡，由女服務生送去。當時，她站在窗畔眺望著海麵，女服務生拿出收據時，她在收據上簽寫花村的英文名字。
之後，她似乎外出了。
之所以說“似乎”，因是沒有任何人能夠確定。但509號房的鑰匙不知何時丟在鑰匙箱內。
8點左右，比奈子來了，說：“我是花村，請給我509號房的鑰匙。”
接過鑰匙，她搭上電梯，櫃檯男職員曾親眼見她進入電梯的背影。電梯已改為自動控製，沒有服務生負責。
在記者招待會上說明案情的人是刑事課長永野。但是，永野的說明很簡略，有件事我一直無法釋懷。大貴好像也有同樣想法，便問道：“課長，她是在我們常去喝咖啡的咖啡屋工作過的女性，但並非是那種會自殺的類型。”
“自殺或他殺，目前尚無法斷定。”
“有沒有可能是自己疏忽，把藥量搞錯?”
“那也是可能性之一。”
“沒有遺書吧?”
“什麽都沒有。”
“也沒有留在家裏嗎?”
“她住在什麽地方，警方還不知道，目前正在問‘波尼爾’的老闆。說不定，在家裏留下遺書也未可知。”
“有他殺的可能嗎?”福地問。
“這……”永野停頓一下，“尚未做如此判斷。亦即，沒發現他殺的跡象。”
不知何故，大貫微笑了。
我能了解他為何微笑。永野雖說本判斷為他殺，但已發現某種資料，令他不能完全放棄他殺的這條線索。