此刻技術部的辦公室裏，就隻有邱曉雯和梁玄空兩人，另外還有一個男員工，在兩聲巨響傳來前幾分鍾，離開了技術部。
邱曉雯拉著梁玄空的手臂剛走出技術部，就聽不遠處一人說道：“剛才是什麽聲音啊?”
說話的就是幾分鍾前離開技術部的那位男員工，叫田鷹，今年二十六歲，在這裏工作一年多了，也算是老員工了。
“第一次好像是玻璃碎裂的聲音，第二次則好像是槍聲。”邱曉雯說。
“我也覺得是槍聲呀。怎麽會有槍聲呢?好像是從商務部那邊傳過來的吧?我們去看看吧。”田鷹說道。
於是三人快步走到商務部的辦公室前，透過窗戶，隻見商務部裏一片黑暗，沒有絲毫的異樣。
“好像沒什麽問題呀。”田鷹喃喃地說。
“快!過來這邊看一下!”邱曉雯催促。
田鷹和梁玄空跟著邱曉雯向前又走了一段路，來到副總經理的辦公室，隻見辦公室外牆上的那塊玻璃壁窗完全破裂了，玻璃碎片撒了一地。
“原來是這塊玻璃被打碎了。”梁玄空自言自語地說。
那玻璃壁窗本來和牆壁組合在一起，用以分隔辦公室和走廊，現在玻璃破裂了，通過壁窗，便可以在辦公室外看到辦公室裏的情況了。
田鷹好奇心起，向前走了一步，透過壁窗探頭一看，不禁驚呼一聲，後退了兩步。
“怎麽回事?”
邱曉雯一邊說一邊走過來。與此同時，梁玄空也向前走了兩步。他們兩人同時看到辦公室裏的情景，臉色一變，表情在一瞬之間凝固了。
他們看到的情景都是一樣的：副總經理餘增誌在辦公室裏，躺在地上，他穿著一件白色的襯衣，胸口的位置，已經被鮮血染紅了。他的眼睛瞪得很大，麵容扭曲了，看上去十分恐怖。
田鷹等三人幾乎不用走進辦公室便可確認一個事實：餘增誌死了!
02
十分鍾後，警察趕到現場。負責調查這宗謀殺案的正是宇文雅姬。協助雅姬調查案件的是刑警鄭天威。
在雅姬的指揮下，這家網絡公司很快被眾警察封鎖了。接下來，雅姬和鄭刑警走進案發現場──副總經理辦公室、死者餘增誌的屍體被發現的地方，開始搜查證據。經過一番調查，他們發現了以下線索：
一、關於死者：死者餘增誌中了兩槍，一槍在左肩，另一槍在左胸，致命的原因初步估計是左胸中槍，心髒出血，引起了失血性休克，詳細情況要等法醫屍檢以後才能確定。
二、關於壁窗之一：壁窗上本來安裝著一塊1米×0.7米的玻璃，那玻璃經過處理，麵對辦公室內的那一麵，是一塊透明的玻璃，而在辦公室外、麵對走廊的那一麵，則是一塊鏡子。也就是說，在辦公室裏可以看到辦公室外、走廊上的情景，而在辦公室外卻不能通過那壁窗看到辦公室裏的情況。
三、關於壁窗之二：另外，那安裝在壁窗上的玻璃，在辦公室裏是可以隨意拆卸和安裝的，也就是說，一個人在辦公室裏，可以隨時把整塊玻璃拆卸下來，再把它安裝上去，但在辦公室外，卻無法拆卸和安裝。
四、關於現場：在走廊上，壁窗前方，有一把鐵錘，估計兇手(如果打碎玻璃的人和行兇的人是同一人的話)就是用它把玻璃打碎的。
五、關於辦公室：案發時，辦公室的門是從內反鎖的，而辦公室的窗戶雖然可以打開，但由於安裝了防盜鐵欄，因此人是無法通過的。
了解了這些基本情況以後，雅姬準備向當時在公司裏的三位員工，即邱曉雯、梁玄空和田鷹逐一問訊。
而這時候，鄭刑警則走到一邊去，神神秘秘地，不知道給誰打了一通電話。
經過問訊，雅姬了解了一些情況。
首先是三個人的基本情況：邱曉雯在這裏工作了兩個月，跟死者餘增誌並不熟識，表麵上沒有殺人動機;梁玄空雖然在這裏工作四年多了，但向來低調，跟死者的交往也不深;至於田鷹，則跟死者餘增誌有過矛盾，前段時間，這家公司的總經理在各主管中挑選副總經理的人選，他本來看好田鷹，怎知餘增誌在總經理麵前對田鷹造謠中傷，最後總經理誤信謠言，冷淡了田鷹，讓餘增誌當上副總經理，田鷹對此懷恨在心，因此具備殺人動機。
其次是關於眾人的行蹤：公司五點半下班後，邱曉雯回家吃飯，七點左右返回公司;梁玄空下班後到外麵吃飯，七點半左右返回公司;田鷹則一直沒有離開公司，六點多的時候在公司的生活區裏吃了一個方便麵。公司的大門有監控器，監控器所拍到的錄像跟三人的口供基本吻合。順便說一下，這家公司商務部的員工一般是很少加班的，晚上加班的基本上都是技術部的員工。
問訊完畢，雅姬根據現場情況，結合眾人的口供，作出以下推斷：
一、兇手在九點半左右，來到副總經理辦公室外。當時餘增誌在辦公室裏，反鎖了房門。兇手用鐵錘打破壁窗上的玻璃，並用手槍射殺了被突然碎裂的壁窗嚇得不知所措的餘增誌。
二、當時在技術部辦公室的邱曉雯和梁玄空，以及在洗手間裏的田鷹，都聽到這先後響起的玻璃碎裂聲和槍聲。
三、說明一下，副總經理的辦公室和商務部的辦公室在公司大門附近的地方(副總經理辦公室離商務部隻有十多米的距離)，而技術部的辦公室和洗手間，則在公司裏麵(洗手間就在技術部旁邊)。從技術部(或洗手間)走到商務部(或副總經理辦公室)，即使是跑步，也至少要一分鍾的時間。
邱曉雯拉著梁玄空的手臂剛走出技術部，就聽不遠處一人說道：“剛才是什麽聲音啊?”
說話的就是幾分鍾前離開技術部的那位男員工，叫田鷹，今年二十六歲，在這裏工作一年多了，也算是老員工了。
“第一次好像是玻璃碎裂的聲音，第二次則好像是槍聲。”邱曉雯說。
“我也覺得是槍聲呀。怎麽會有槍聲呢?好像是從商務部那邊傳過來的吧?我們去看看吧。”田鷹說道。
於是三人快步走到商務部的辦公室前，透過窗戶，隻見商務部裏一片黑暗，沒有絲毫的異樣。
“好像沒什麽問題呀。”田鷹喃喃地說。
“快!過來這邊看一下!”邱曉雯催促。
田鷹和梁玄空跟著邱曉雯向前又走了一段路，來到副總經理的辦公室，隻見辦公室外牆上的那塊玻璃壁窗完全破裂了，玻璃碎片撒了一地。
“原來是這塊玻璃被打碎了。”梁玄空自言自語地說。
那玻璃壁窗本來和牆壁組合在一起，用以分隔辦公室和走廊，現在玻璃破裂了，通過壁窗，便可以在辦公室外看到辦公室裏的情況了。
田鷹好奇心起，向前走了一步，透過壁窗探頭一看，不禁驚呼一聲，後退了兩步。
“怎麽回事?”
邱曉雯一邊說一邊走過來。與此同時，梁玄空也向前走了兩步。他們兩人同時看到辦公室裏的情景，臉色一變，表情在一瞬之間凝固了。
他們看到的情景都是一樣的：副總經理餘增誌在辦公室裏，躺在地上，他穿著一件白色的襯衣，胸口的位置，已經被鮮血染紅了。他的眼睛瞪得很大，麵容扭曲了，看上去十分恐怖。
田鷹等三人幾乎不用走進辦公室便可確認一個事實：餘增誌死了!
02
十分鍾後，警察趕到現場。負責調查這宗謀殺案的正是宇文雅姬。協助雅姬調查案件的是刑警鄭天威。
在雅姬的指揮下，這家網絡公司很快被眾警察封鎖了。接下來，雅姬和鄭刑警走進案發現場──副總經理辦公室、死者餘增誌的屍體被發現的地方，開始搜查證據。經過一番調查，他們發現了以下線索：
一、關於死者：死者餘增誌中了兩槍，一槍在左肩，另一槍在左胸，致命的原因初步估計是左胸中槍，心髒出血，引起了失血性休克，詳細情況要等法醫屍檢以後才能確定。
二、關於壁窗之一：壁窗上本來安裝著一塊1米×0.7米的玻璃，那玻璃經過處理，麵對辦公室內的那一麵，是一塊透明的玻璃，而在辦公室外、麵對走廊的那一麵，則是一塊鏡子。也就是說，在辦公室裏可以看到辦公室外、走廊上的情景，而在辦公室外卻不能通過那壁窗看到辦公室裏的情況。
三、關於壁窗之二：另外，那安裝在壁窗上的玻璃，在辦公室裏是可以隨意拆卸和安裝的，也就是說，一個人在辦公室裏，可以隨時把整塊玻璃拆卸下來，再把它安裝上去，但在辦公室外，卻無法拆卸和安裝。
四、關於現場：在走廊上，壁窗前方，有一把鐵錘，估計兇手(如果打碎玻璃的人和行兇的人是同一人的話)就是用它把玻璃打碎的。
五、關於辦公室：案發時，辦公室的門是從內反鎖的，而辦公室的窗戶雖然可以打開，但由於安裝了防盜鐵欄，因此人是無法通過的。
了解了這些基本情況以後，雅姬準備向當時在公司裏的三位員工，即邱曉雯、梁玄空和田鷹逐一問訊。
而這時候，鄭刑警則走到一邊去，神神秘秘地，不知道給誰打了一通電話。
經過問訊，雅姬了解了一些情況。
首先是三個人的基本情況：邱曉雯在這裏工作了兩個月，跟死者餘增誌並不熟識，表麵上沒有殺人動機;梁玄空雖然在這裏工作四年多了，但向來低調，跟死者的交往也不深;至於田鷹，則跟死者餘增誌有過矛盾，前段時間，這家公司的總經理在各主管中挑選副總經理的人選，他本來看好田鷹，怎知餘增誌在總經理麵前對田鷹造謠中傷，最後總經理誤信謠言，冷淡了田鷹，讓餘增誌當上副總經理，田鷹對此懷恨在心，因此具備殺人動機。
其次是關於眾人的行蹤：公司五點半下班後，邱曉雯回家吃飯，七點左右返回公司;梁玄空下班後到外麵吃飯，七點半左右返回公司;田鷹則一直沒有離開公司，六點多的時候在公司的生活區裏吃了一個方便麵。公司的大門有監控器，監控器所拍到的錄像跟三人的口供基本吻合。順便說一下，這家公司商務部的員工一般是很少加班的，晚上加班的基本上都是技術部的員工。
問訊完畢，雅姬根據現場情況，結合眾人的口供，作出以下推斷：
一、兇手在九點半左右，來到副總經理辦公室外。當時餘增誌在辦公室裏，反鎖了房門。兇手用鐵錘打破壁窗上的玻璃，並用手槍射殺了被突然碎裂的壁窗嚇得不知所措的餘增誌。
二、當時在技術部辦公室的邱曉雯和梁玄空，以及在洗手間裏的田鷹，都聽到這先後響起的玻璃碎裂聲和槍聲。
三、說明一下，副總經理的辦公室和商務部的辦公室在公司大門附近的地方(副總經理辦公室離商務部隻有十多米的距離)，而技術部的辦公室和洗手間，則在公司裏麵(洗手間就在技術部旁邊)。從技術部(或洗手間)走到商務部(或副總經理辦公室)，即使是跑步，也至少要一分鍾的時間。