8 密室的手法是什麽?
9 兩個案子之間的聯繫，兇手是否是同一人?
相對於第一個案子的3個問題，這張紙上又出現了6個新問題，連同上次在內的9個問題，到現在沒有一個是我能解開的，韓川呢?
“你怎麽看?”他徵求我的意見。
“一時搞不清楚啊。不如先說說你今天的調查結果吧，從中推理的話，這些問題說不定就能解開了。”我說著自己的想法，但心裏卻沒有多大的信心，不知道是不是真的能像自己說的那樣，憑著韓川告訴我的調查結果，就能推理出這些問題的答案，“先說說不在場證明吧。”
“和第一次一樣啊。大家似乎都是獨處，所以都沒有不在場證明。隻有一個人例外。”
“夏雨淵。”
韓川點點頭，說：“他在案發時剛好和你在一起吧?”
“是啊。按照醫生的說法，案發時應該是11點半前後吧。你離開書房是11點多一點，大概半個小時之後，夏雨淵就到了書房。所以一直和我在一起。”
“真是這樣啊。看來他也沒有撒謊啊。”韓川邊說邊在他的小本上做著記錄，“另外還有一件事比較有意思。”他低著頭說。
“什麽?”
“陸醫生雖然沒有不在場證明，不過他的話也比較有意思。他說他一直在自己的房間裏等教授，就是說教授和醫生約好了，要去醫生的房間裏找他。”
“約的幾點?”
“正巧是11點半。說是要兩個人一起下棋，醫生連棋盤都擺好了。可是一直也等不來教授。因為那個時候，教授已經在娛樂室裏遇害了吧。”
“唔，”韓川說得確實合情合理，不過我所關心的並不在這裏，“文靜呢?她怎麽會在那裏出現?我是說那個時間她怎麽會在娛樂室?”
“這個也是我一直注意的問題，我也找她求證過，似乎也是約會啊。”
“約會?”
“沒錯，她和夏雨淵約好了在11點半的時候到娛樂室看一個晚間的娛樂節目，但是之前一直找不到夏雨淵，所以一個人在房間裏睡著了，直到12點被手機的鬧錶吵醒，才慌慌張張地下樓，所以就出現在那裏。”
韓川說到這裏，我才回想起，昨天在書房的時候，夏雨淵在聽到了12點的鍾聲以後也是匆忙離開，想必也是因為想起了這次約會吧。怪不得在那個時間會到書房去，也許是因為去娛樂室順路吧。
“看來昨天晚上的約會似乎特別多啊。”韓川隨口說著，聽上去並不像在諷刺，難道是對我的提示?
曹操賦詩(6)
6
“還是看看那幾個問題吧。”韓川說，“我之前也做過簡單的推理，我想聽聽你的意見。”
“看來想要解決這個案子，解開這些問題是必須的了。從其他的角度我們根本無能為力，隻能從這些問題進行推理了吧。”
韓川點點頭。說：“從第一個開始討論吧。”我看著這位偵探，不知道多久沒有休息過了，臉上盡是疲憊，想想自己竟然病倒在床上，真是丟臉。
我手上的紙條上寫著韓川所說的問題，第一個是：屍體為什麽會被移動?怎麽移動的?
“還是先聽聽你的想法吧。”韓川說，“偵探小說你看過不少，對屍體移動，你能總結一下麽?”
“如果是小說中，屍體被移動的原因大部分都是為了掩飾第一案發現場。不過這件案子恐怕不是這個原因吧。因為第一現場被我目擊了，姑且認為兇手在移動屍體的時候還沒想到第一現場被目擊，那麽光是憑著娛樂室裏的血跡就可以證明那裏是案發現場了。那些血跡早就滲在地毯裏了，根本弄不掉，是吧。所以兇手也不會考慮先移動屍體，再處理現場。現場根本處理不掉。所以兇手的目的應該不是掩飾現場。”
“你說得很對。我也這麽想過。如果按照這種說法，兇手的目的不是掩飾現場，那麽他的目的就不在現場了。既然不在現場，那他要掩蓋的東西就在屍體上，就是說屍體有不能被發現在娛樂室裏的理由，屍體上留有的某項證據與娛樂室的環境是不相符合的。”
“你這樣說，我倒是沒有意見。不過，我已經想到了另外的解釋方法，聽來很簡單，不過，很可信。”我自信地說。
“說說。”
“我在昏迷的時候腦袋裏突然蹦出一個問題。兇手是個怎麽樣的人?就像所謂的犯罪側寫一樣，從心理學的角度分析犯人。江戶川亂步筆下的名偵探，明智小五郎就具有這種本領。所以我研究了一下這次兇案中兇手的犯罪手段，給兇手做了簡單的定位。
先看第一個案件。兇手先是殺了鄒平，然後割下他的頭，給畫上留了血掌印，然後又給樓下的關羽像帶上麵具。如果隻是一般的兇手，其實隻要做了第一步就可以了，隻要殺了鄒平就可以了。或許你可以說，給畫上留血掌印是為了誤導我們，但是有一部是一點做的必要都沒有的，你沒發現麽?兇手根本不用把鄒平的頭割下來啊!雖然小說中經常有這樣的情節，但是那都是為了掩蓋屍體頭部的證據，或者為了迎合某些東西，但是這次的時間，屍體的頭被割下來，根本沒有任何意義，隻是兇手在浪費時間，是一件多此一舉的事情。
9 兩個案子之間的聯繫，兇手是否是同一人?
相對於第一個案子的3個問題，這張紙上又出現了6個新問題，連同上次在內的9個問題，到現在沒有一個是我能解開的，韓川呢?
“你怎麽看?”他徵求我的意見。
“一時搞不清楚啊。不如先說說你今天的調查結果吧，從中推理的話，這些問題說不定就能解開了。”我說著自己的想法，但心裏卻沒有多大的信心，不知道是不是真的能像自己說的那樣，憑著韓川告訴我的調查結果，就能推理出這些問題的答案，“先說說不在場證明吧。”
“和第一次一樣啊。大家似乎都是獨處，所以都沒有不在場證明。隻有一個人例外。”
“夏雨淵。”
韓川點點頭，說：“他在案發時剛好和你在一起吧?”
“是啊。按照醫生的說法，案發時應該是11點半前後吧。你離開書房是11點多一點，大概半個小時之後，夏雨淵就到了書房。所以一直和我在一起。”
“真是這樣啊。看來他也沒有撒謊啊。”韓川邊說邊在他的小本上做著記錄，“另外還有一件事比較有意思。”他低著頭說。
“什麽?”
“陸醫生雖然沒有不在場證明，不過他的話也比較有意思。他說他一直在自己的房間裏等教授，就是說教授和醫生約好了，要去醫生的房間裏找他。”
“約的幾點?”
“正巧是11點半。說是要兩個人一起下棋，醫生連棋盤都擺好了。可是一直也等不來教授。因為那個時候，教授已經在娛樂室裏遇害了吧。”
“唔，”韓川說得確實合情合理，不過我所關心的並不在這裏，“文靜呢?她怎麽會在那裏出現?我是說那個時間她怎麽會在娛樂室?”
“這個也是我一直注意的問題，我也找她求證過，似乎也是約會啊。”
“約會?”
“沒錯，她和夏雨淵約好了在11點半的時候到娛樂室看一個晚間的娛樂節目，但是之前一直找不到夏雨淵，所以一個人在房間裏睡著了，直到12點被手機的鬧錶吵醒，才慌慌張張地下樓，所以就出現在那裏。”
韓川說到這裏，我才回想起，昨天在書房的時候，夏雨淵在聽到了12點的鍾聲以後也是匆忙離開，想必也是因為想起了這次約會吧。怪不得在那個時間會到書房去，也許是因為去娛樂室順路吧。
“看來昨天晚上的約會似乎特別多啊。”韓川隨口說著，聽上去並不像在諷刺，難道是對我的提示?
曹操賦詩(6)
6
“還是看看那幾個問題吧。”韓川說，“我之前也做過簡單的推理，我想聽聽你的意見。”
“看來想要解決這個案子，解開這些問題是必須的了。從其他的角度我們根本無能為力，隻能從這些問題進行推理了吧。”
韓川點點頭。說：“從第一個開始討論吧。”我看著這位偵探，不知道多久沒有休息過了，臉上盡是疲憊，想想自己竟然病倒在床上，真是丟臉。
我手上的紙條上寫著韓川所說的問題，第一個是：屍體為什麽會被移動?怎麽移動的?
“還是先聽聽你的想法吧。”韓川說，“偵探小說你看過不少，對屍體移動，你能總結一下麽?”
“如果是小說中，屍體被移動的原因大部分都是為了掩飾第一案發現場。不過這件案子恐怕不是這個原因吧。因為第一現場被我目擊了，姑且認為兇手在移動屍體的時候還沒想到第一現場被目擊，那麽光是憑著娛樂室裏的血跡就可以證明那裏是案發現場了。那些血跡早就滲在地毯裏了，根本弄不掉，是吧。所以兇手也不會考慮先移動屍體，再處理現場。現場根本處理不掉。所以兇手的目的應該不是掩飾現場。”
“你說得很對。我也這麽想過。如果按照這種說法，兇手的目的不是掩飾現場，那麽他的目的就不在現場了。既然不在現場，那他要掩蓋的東西就在屍體上，就是說屍體有不能被發現在娛樂室裏的理由，屍體上留有的某項證據與娛樂室的環境是不相符合的。”
“你這樣說，我倒是沒有意見。不過，我已經想到了另外的解釋方法，聽來很簡單，不過，很可信。”我自信地說。
“說說。”
“我在昏迷的時候腦袋裏突然蹦出一個問題。兇手是個怎麽樣的人?就像所謂的犯罪側寫一樣，從心理學的角度分析犯人。江戶川亂步筆下的名偵探，明智小五郎就具有這種本領。所以我研究了一下這次兇案中兇手的犯罪手段，給兇手做了簡單的定位。
先看第一個案件。兇手先是殺了鄒平，然後割下他的頭，給畫上留了血掌印，然後又給樓下的關羽像帶上麵具。如果隻是一般的兇手，其實隻要做了第一步就可以了，隻要殺了鄒平就可以了。或許你可以說，給畫上留血掌印是為了誤導我們，但是有一部是一點做的必要都沒有的，你沒發現麽?兇手根本不用把鄒平的頭割下來啊!雖然小說中經常有這樣的情節，但是那都是為了掩蓋屍體頭部的證據，或者為了迎合某些東西，但是這次的時間，屍體的頭被割下來，根本沒有任何意義，隻是兇手在浪費時間，是一件多此一舉的事情。