老醫生聽了韓川的吩咐，獨自上了樓。
“大家最好跟我過來一下。”韓川邊說邊往蜀館走去。大家也感到莫名其妙。
“看這個。”他指著角落裏關羽的人像說道。
“這個!”
“什麽意思啊?”
“怎麽會這麽做?”
大家各自發表著看法。
“這個不是，”教授指著人像說，“這個不是lj臉譜嘛!”
的確，關公的臉上帶著教授珍藏的臉譜，同樣是關公的臉譜，但，這張臉譜卻描繪著關公的憤怒。韓川說看看別的地方，應該是這個吧。剛才經過餐廳的時候，我腦中盡是鄒平被砍掉頭顱的樣子，而他卻能看到角落裏的人像。
“這個應該不是惡作劇吧。”韓川問著在場的每一個人，“如果是誰做的，承認了也無妨，如果沒人承認……”
沒有一個人回答。
“如果沒人承認的話，那麽我就認為，這個臉譜——”
“不會是想說關公下凡吧。”田源起鬧般的說著。
“的確，斬首，麵具，這一切都可以像你說的，是關公下凡。但是，我認為，這是人為的，我們這些人裏有某個人自詡為關羽，自詡為一個判決者，自詡為一個主持正義的英雄，借屍還魂的殺人!”
“真是開玩笑，殺人就殺人，還把關二哥擺出來，嚇唬誰啊。”田源反擊道，“說得那麽好聽，不會就是你幹的吧，你和這裏最沒有關係了。”
“是不是我要講證據，我沒有說自己可以不受懷疑。但是兇手這麽做的目的是什麽?單純的向我們挑戰，我不知道，姑且先這樣認為吧。兇手就是——關羽!”
三國館發生的殺人事件，而兇手卻是“關羽”。這樣的說法荒誕不羈，而我又不得不接受韓川這種說法。在小說中，有模仿詩歌進行殺人的“童謠殺人”，同樣也有假借惡靈名義的“借屍還魂”殺人。而往往這些看似離奇恐怖的模仿，在最後都被推理出是有其意義的，而這張憤怒的臉譜也有其意義嗎?或者隻是兇手的挑戰?
“我再問一次，真的沒有人承認臉譜是自己放在這裏的嗎?”韓川又問了一次，還是沒人回答，“那麽我們就可以認為，這個臉譜是兇手放在這裏的，大家有沒有意見吧。”
“那他這麽做是為了什麽呢?”教授邊沉思邊問。
“這點我剛剛說過了，我也不知道，現在隻能認為是兇手的挑戰了。”韓川說，“不過，我想先從這個臉譜查起。”
“你不會是想問問臉譜自己為什麽過來吧。”田源的話沒安好心。
“不，我是想問問教授，放臉譜的地方是不是每個人都知道，因為那個夾層看來是很秘密的，應該是為了把臉譜藏起來設計的吧。既然如此，應該知道的人有限。”
“哦，那個啊。的確，是為了藏起來設計的。但是所謂‘防君子不防小人’，隻是為了對付外來的賊，像老陸，老田，都參觀過。”
“我也知道。”夏雨淵說。
“這麽說，在場的男士都知道了，我和羅生昨天也有幸參觀呢。”韓川說，“那女性們，是否知道呢?”
“我看過。”文靜說。
“我也是。鄒平帶我看的。所以教授應該不知道。”寧琳鈴也解釋。
“看來每個人都知道啊。這樣就不能排除誰的嫌疑了。”韓川顯得很失望，“看來從這個方向推理是行不通了，臉譜還是不要動了，上麵恐怕有兇手的指紋。”
“那要是後麵藏著血跡怎麽辦?”我問道。
“你是想說，麵具那麽紅，血也那麽紅嗎?”韓川說。
我點點頭。
“哦，那很簡單，你去聞聞就好了。我聞不慣血腥味。”韓川的說法讓我很沒麵子。
“看來隻能等師傅的死亡報告了，在此之前我先去看看現場，你有興趣嗎?”韓川向我發出了挑戰書。我自問推理小說看得不少，不會輸給他，但事實證明，我是錯的。因為事後我覺得，他在這時就已經看出兇手的輪廓了。
樂不思蜀(3)
3
“看不慣?”韓川問我。
確實，這是我生平第一次看見屍體，被謀殺的屍體，被斬首謀殺的屍體。也許是因為事情發生得太突然，以至於第一次看的時候神經係統有些跟不上，所以沒有太強烈的反應。第二次來到現場的時候反而覺得不太舒服，刺鼻的血腥味塞滿我的頭部，麻痹我所有的神經。噁心的感覺從胃部翻起，想要嘔吐卻不知道能吐出來什麽，隻是引起胃部強烈的痙攣。
我擺擺手，示意自己有些不妥。為了避開從四麵八方襲擊的鮮血的氣味，我不得意退出了房間，大口的呼吸，誰知頑固的感覺始終不肯從我的口腔，鼻腔中退去，反而因為新鮮的空氣造成了強烈的對比。我掏出一根香菸，貪婪地吸食。
當我的神經再次平復的時候，我感覺事件真實多了，返回現場，韓川和醫生討論著屍體的情況。
“時間上，有判斷嗎?”我問道。
“差不多了。”醫生說，“不過先看看死因吧。”
“大家最好跟我過來一下。”韓川邊說邊往蜀館走去。大家也感到莫名其妙。
“看這個。”他指著角落裏關羽的人像說道。
“這個!”
“什麽意思啊?”
“怎麽會這麽做?”
大家各自發表著看法。
“這個不是，”教授指著人像說，“這個不是lj臉譜嘛!”
的確，關公的臉上帶著教授珍藏的臉譜，同樣是關公的臉譜，但，這張臉譜卻描繪著關公的憤怒。韓川說看看別的地方，應該是這個吧。剛才經過餐廳的時候，我腦中盡是鄒平被砍掉頭顱的樣子，而他卻能看到角落裏的人像。
“這個應該不是惡作劇吧。”韓川問著在場的每一個人，“如果是誰做的，承認了也無妨，如果沒人承認……”
沒有一個人回答。
“如果沒人承認的話，那麽我就認為，這個臉譜——”
“不會是想說關公下凡吧。”田源起鬧般的說著。
“的確，斬首，麵具，這一切都可以像你說的，是關公下凡。但是，我認為，這是人為的，我們這些人裏有某個人自詡為關羽，自詡為一個判決者，自詡為一個主持正義的英雄，借屍還魂的殺人!”
“真是開玩笑，殺人就殺人，還把關二哥擺出來，嚇唬誰啊。”田源反擊道，“說得那麽好聽，不會就是你幹的吧，你和這裏最沒有關係了。”
“是不是我要講證據，我沒有說自己可以不受懷疑。但是兇手這麽做的目的是什麽?單純的向我們挑戰，我不知道，姑且先這樣認為吧。兇手就是——關羽!”
三國館發生的殺人事件，而兇手卻是“關羽”。這樣的說法荒誕不羈，而我又不得不接受韓川這種說法。在小說中，有模仿詩歌進行殺人的“童謠殺人”，同樣也有假借惡靈名義的“借屍還魂”殺人。而往往這些看似離奇恐怖的模仿，在最後都被推理出是有其意義的，而這張憤怒的臉譜也有其意義嗎?或者隻是兇手的挑戰?
“我再問一次，真的沒有人承認臉譜是自己放在這裏的嗎?”韓川又問了一次，還是沒人回答，“那麽我們就可以認為，這個臉譜是兇手放在這裏的，大家有沒有意見吧。”
“那他這麽做是為了什麽呢?”教授邊沉思邊問。
“這點我剛剛說過了，我也不知道，現在隻能認為是兇手的挑戰了。”韓川說，“不過，我想先從這個臉譜查起。”
“你不會是想問問臉譜自己為什麽過來吧。”田源的話沒安好心。
“不，我是想問問教授，放臉譜的地方是不是每個人都知道，因為那個夾層看來是很秘密的，應該是為了把臉譜藏起來設計的吧。既然如此，應該知道的人有限。”
“哦，那個啊。的確，是為了藏起來設計的。但是所謂‘防君子不防小人’，隻是為了對付外來的賊，像老陸，老田，都參觀過。”
“我也知道。”夏雨淵說。
“這麽說，在場的男士都知道了，我和羅生昨天也有幸參觀呢。”韓川說，“那女性們，是否知道呢?”
“我看過。”文靜說。
“我也是。鄒平帶我看的。所以教授應該不知道。”寧琳鈴也解釋。
“看來每個人都知道啊。這樣就不能排除誰的嫌疑了。”韓川顯得很失望，“看來從這個方向推理是行不通了，臉譜還是不要動了，上麵恐怕有兇手的指紋。”
“那要是後麵藏著血跡怎麽辦?”我問道。
“你是想說，麵具那麽紅，血也那麽紅嗎?”韓川說。
我點點頭。
“哦，那很簡單，你去聞聞就好了。我聞不慣血腥味。”韓川的說法讓我很沒麵子。
“看來隻能等師傅的死亡報告了，在此之前我先去看看現場，你有興趣嗎?”韓川向我發出了挑戰書。我自問推理小說看得不少，不會輸給他，但事實證明，我是錯的。因為事後我覺得，他在這時就已經看出兇手的輪廓了。
樂不思蜀(3)
3
“看不慣?”韓川問我。
確實，這是我生平第一次看見屍體，被謀殺的屍體，被斬首謀殺的屍體。也許是因為事情發生得太突然，以至於第一次看的時候神經係統有些跟不上，所以沒有太強烈的反應。第二次來到現場的時候反而覺得不太舒服，刺鼻的血腥味塞滿我的頭部，麻痹我所有的神經。噁心的感覺從胃部翻起，想要嘔吐卻不知道能吐出來什麽，隻是引起胃部強烈的痙攣。
我擺擺手，示意自己有些不妥。為了避開從四麵八方襲擊的鮮血的氣味，我不得意退出了房間，大口的呼吸，誰知頑固的感覺始終不肯從我的口腔，鼻腔中退去，反而因為新鮮的空氣造成了強烈的對比。我掏出一根香菸，貪婪地吸食。
當我的神經再次平復的時候，我感覺事件真實多了，返回現場，韓川和醫生討論著屍體的情況。
“時間上，有判斷嗎?”我問道。
“差不多了。”醫生說，“不過先看看死因吧。”