底井武八走過炎熱的街道來到一家冷飲店吃冰激淩。他坐下來整理思路！
——立山前議員和西田孫吉到秋田去的原因，由於秘書的介紹巳經弄清楚了。西田在秋田商量參賽的馬匹以後，回福島去。立山前議員觀戰後也去福島。
但是，底井武八一直有個疑問。
山崎的屍體是在東北本線運送在郡山、福島之間被遺棄的。東北地方對那個罪犯來說是有重要意義的。
岡瀨正平被殺害的地方是福島飯阪溫泉附近的他先祖和母親的墳地。尋求岡瀨正平藏款的山埼治郎的屍體，也是從東京運出在福島附近發現的，這並不象偶然的巧合。因為這樣、那樣的原因，立山寅平和西田訓馬師也向“東北”方向去了。
底井武八一麵吃著冰激淩一麵回想：立山寅平是15日從東京出發，實際上是那天下午九點四十分發車的“津輕”特快，這是立山的秘書說的。
15日又是山崎治郎失蹤的日子；而現在立山前議員出發的時刻又引起了他新的注意。
底井武八問店員有沒有列車時刻表，店員從後屋裏找出一本遞過來。是一本破舊的列車時刻表。
底井武八翻到東北本線從上野發車的時間，“津輕”特快確實是二十一時四十分從上野車站發車。
到福島的時間是翌日的二時二十一分，然後經由奧羽，八時五十分到秋田。
就是說，立山前議員16日的八時五十分到達秋田，出席政黨的支部大會。
另一方，西田孫吉在翌日的16日由東京出發去追趕先到秋田的立山寅平。
底井武八環手托腮，胳膊支在桌麵上想著。
“一個醅似山崎治郎的人，把箱子運到田端車站來。”貨運科值班員的這種說法並未在他頭腦中消失。
底井武八又低頭査看，二〇點三十分那個託運箱子的男人出現在貨運科以後，從上野車站發出的去東北方麵的列車
發車時間除去普通列車外，情況是這樣：
看了時間表，底井武八很受啟發。
那個男人帶著箱子出現在貨運科窗口是15日二十點三十分左右。可是看時間表是在那以後的二十一點四十分，“津輕”特快才開車。
“津輕”是前議員立山寅平到秋田去乘坐的列車。
這是偶然的巧合嗎？不，不。那時間的順序也太吻合了。
那個男人在二十點左右，在田端車站前的“幸亭”吃了咖喱飯，三十分鍾以後把箱子在貨運科的窗口託運，再過一小時乘上由上野車站發出的“津輕”特快，是順理成章的。
但是，底井武八並不認為那個男人就是前議員立山寅平，第一，和接受託運的值班員記憶中的摸樣不同。何況前議員的身分也不是能把七十二公斤的箱子搬到貨運科窗口的人。
那麽，那個男人也是和立山前議員乘“津輕”同一列車嗎？
以這個問題為中心來推敲，“津輕”是第二天，亦即16日的上午一時二十九分到郡山車站，正是深夜。
可是，郡山車站是16日的二十一時，亦即晚上九時收到箱子的。
如果那個男人乘“津輕”特快，在郡山車站提取了自己託運的箱子，他在天尚未亮時從郡山車站出來，在晚九點以前，必定是在市內的什麽地方休息了。
這種推想隻能是單獨犯罪，而不是有同謀。
其次是二十三點三十分發出的快車“岩寬”，是16日上午三點四十二分到達，其不合邏輯之處是和“津輕”一樣。
那麽，常磐線如何呢？
看了列車時刻表，就是二十二點〇五分發的特快“岩手”、二十三時發的“追使”，也都是午夜到達。從這裏去郡山必須改乘磐越東線。此線的始發是早晨六點二十三分，如果利用這趟列車，八點五十六分到郡山車站是毫無意義的。
問題還是在於立山前議員所乘的二十一點四十分發出的“津輕”特快。
另一個問題是箱子，箱子是翌日16日的十九點〇五分到達郡山車站的。這是底井從郡山警察署裏聽來的。
如果託運箱子的男人和在郡山車站提取箱子的是同一個人，他是在二十一點到郡山車站去提取的，就是說，那時箱子已經到了。
如果是這樣，他就沒有必要特意坐15日的“津輕”，那麽過早地到郡到山站了。
如果是以提取箱子為目的，他滿可以乘第二天16日適當的列車。車次時間表表明，有一次從上野車站發出的十六時三十分的“回憶”快車，是二十點二十五分到郡山，二十一點去取箱子，時間正合適。
底井武八對15日的“津輕”特別注意，就是因為立山前議員利用了這次列車。
但是底井武八並不能自圓其說，那就是貨運科窗口值班員說託運箱子的人相貌酷似山崎治郎的證言。
警方對此雖然一語帶過，但底井武八卻很認真。如果值班員的眼沒有看錯，託運箱子的將是裝在箱子裏的死屍山崎治郎本人。
就是說，他在某個地方自己鑽進箱內被殺。
箱子的重量是個問題。託運時的重量是七十二公斤，和發現時的重量相同，這是搜查本部已經驗證屬實的事。如果山崎治郎的屍體在途中被裝進箱子，那麽在田端車站所託運的七十二公斤就不是死屍而是別的什麽東西，隻是份量相同就行了。
那麽，內容物和屍體是在什麽地方改裝互換的呢？活著的人在田端出現，而在運箱子的半路變成屍體裝進箱子，沒有比這個更奇怪的事了。
2
底井武八給田端車站的貨運科打了一個電話。田端車站是貨運的始發站。
“請問，東北線貨車在到達郡山途中有哪些停車站？”
“因列車而異，和客車似的有各種各樣的。”車站服務員在電話中回答說。
“請問，在各站大體停車幾分鍾？”
“這也因車而異。有時大站也不停，有時能停一個多小時。”
“貨車內有隨車值班人員，始終進行貨物整理嗎？”
“不。沒有隨車的值班人員。貨車的車長根據運單進行指揮。”
“麻煩您啦！”
這麽看來，在途中把箱子裏的東西換成屍體是不可能的，除非是列車上的乘務員是同謀，但這是不可想像的。除非是山崎治郎在送去箱子以後，又追上貨物列車，自已再鑽進箱子裏變成屍體。不論改裝交換是在哪個車站進行，他（或他的屍體），必須趕上16日四點三十分從大宮發的貨車。
（且慢，且慢）
底井武八注意到那個箱子從田端運往大宮，到第二天16日的四點三十分發車以前是被放置在大宮的。亦即在大宮車站存放了一整夜。
犯人悄悄進入了放置箱子的倉庫，把箱子找出，把山崎治郎的屍體運來，和箱子裏的東西倒換。
這也不可能。
偷偷溜進倉庫姑且不論，可是山崎治郎的屍體從何處，以什麽方法運來呢？並且不被巡夜的保衛人員發現，去倒換箱子裏的東西可能嗎？即使倒換完畢，倒換出來的東西能瞞得過別人的眼睛，運到車站外嗎？這三種設想都被否定了。
——立山前議員和西田孫吉到秋田去的原因，由於秘書的介紹巳經弄清楚了。西田在秋田商量參賽的馬匹以後，回福島去。立山前議員觀戰後也去福島。
但是，底井武八一直有個疑問。
山崎的屍體是在東北本線運送在郡山、福島之間被遺棄的。東北地方對那個罪犯來說是有重要意義的。
岡瀨正平被殺害的地方是福島飯阪溫泉附近的他先祖和母親的墳地。尋求岡瀨正平藏款的山埼治郎的屍體，也是從東京運出在福島附近發現的，這並不象偶然的巧合。因為這樣、那樣的原因，立山寅平和西田訓馬師也向“東北”方向去了。
底井武八一麵吃著冰激淩一麵回想：立山寅平是15日從東京出發，實際上是那天下午九點四十分發車的“津輕”特快，這是立山的秘書說的。
15日又是山崎治郎失蹤的日子；而現在立山前議員出發的時刻又引起了他新的注意。
底井武八問店員有沒有列車時刻表，店員從後屋裏找出一本遞過來。是一本破舊的列車時刻表。
底井武八翻到東北本線從上野發車的時間，“津輕”特快確實是二十一時四十分從上野車站發車。
到福島的時間是翌日的二時二十一分，然後經由奧羽，八時五十分到秋田。
就是說，立山前議員16日的八時五十分到達秋田，出席政黨的支部大會。
另一方，西田孫吉在翌日的16日由東京出發去追趕先到秋田的立山寅平。
底井武八環手托腮，胳膊支在桌麵上想著。
“一個醅似山崎治郎的人，把箱子運到田端車站來。”貨運科值班員的這種說法並未在他頭腦中消失。
底井武八又低頭査看，二〇點三十分那個託運箱子的男人出現在貨運科以後，從上野車站發出的去東北方麵的列車
發車時間除去普通列車外，情況是這樣：
看了時間表，底井武八很受啟發。
那個男人帶著箱子出現在貨運科窗口是15日二十點三十分左右。可是看時間表是在那以後的二十一點四十分，“津輕”特快才開車。
“津輕”是前議員立山寅平到秋田去乘坐的列車。
這是偶然的巧合嗎？不，不。那時間的順序也太吻合了。
那個男人在二十點左右，在田端車站前的“幸亭”吃了咖喱飯，三十分鍾以後把箱子在貨運科的窗口託運，再過一小時乘上由上野車站發出的“津輕”特快，是順理成章的。
但是，底井武八並不認為那個男人就是前議員立山寅平，第一，和接受託運的值班員記憶中的摸樣不同。何況前議員的身分也不是能把七十二公斤的箱子搬到貨運科窗口的人。
那麽，那個男人也是和立山前議員乘“津輕”同一列車嗎？
以這個問題為中心來推敲，“津輕”是第二天，亦即16日的上午一時二十九分到郡山車站，正是深夜。
可是，郡山車站是16日的二十一時，亦即晚上九時收到箱子的。
如果那個男人乘“津輕”特快，在郡山車站提取了自己託運的箱子，他在天尚未亮時從郡山車站出來，在晚九點以前，必定是在市內的什麽地方休息了。
這種推想隻能是單獨犯罪，而不是有同謀。
其次是二十三點三十分發出的快車“岩寬”，是16日上午三點四十二分到達，其不合邏輯之處是和“津輕”一樣。
那麽，常磐線如何呢？
看了列車時刻表，就是二十二點〇五分發的特快“岩手”、二十三時發的“追使”，也都是午夜到達。從這裏去郡山必須改乘磐越東線。此線的始發是早晨六點二十三分，如果利用這趟列車，八點五十六分到郡山車站是毫無意義的。
問題還是在於立山前議員所乘的二十一點四十分發出的“津輕”特快。
另一個問題是箱子，箱子是翌日16日的十九點〇五分到達郡山車站的。這是底井從郡山警察署裏聽來的。
如果託運箱子的男人和在郡山車站提取箱子的是同一個人，他是在二十一點到郡山車站去提取的，就是說，那時箱子已經到了。
如果是這樣，他就沒有必要特意坐15日的“津輕”，那麽過早地到郡到山站了。
如果是以提取箱子為目的，他滿可以乘第二天16日適當的列車。車次時間表表明，有一次從上野車站發出的十六時三十分的“回憶”快車，是二十點二十五分到郡山，二十一點去取箱子，時間正合適。
底井武八對15日的“津輕”特別注意，就是因為立山前議員利用了這次列車。
但是底井武八並不能自圓其說，那就是貨運科窗口值班員說託運箱子的人相貌酷似山崎治郎的證言。
警方對此雖然一語帶過，但底井武八卻很認真。如果值班員的眼沒有看錯，託運箱子的將是裝在箱子裏的死屍山崎治郎本人。
就是說，他在某個地方自己鑽進箱內被殺。
箱子的重量是個問題。託運時的重量是七十二公斤，和發現時的重量相同，這是搜查本部已經驗證屬實的事。如果山崎治郎的屍體在途中被裝進箱子，那麽在田端車站所託運的七十二公斤就不是死屍而是別的什麽東西，隻是份量相同就行了。
那麽，內容物和屍體是在什麽地方改裝互換的呢？活著的人在田端出現，而在運箱子的半路變成屍體裝進箱子，沒有比這個更奇怪的事了。
2
底井武八給田端車站的貨運科打了一個電話。田端車站是貨運的始發站。
“請問，東北線貨車在到達郡山途中有哪些停車站？”
“因列車而異，和客車似的有各種各樣的。”車站服務員在電話中回答說。
“請問，在各站大體停車幾分鍾？”
“這也因車而異。有時大站也不停，有時能停一個多小時。”
“貨車內有隨車值班人員，始終進行貨物整理嗎？”
“不。沒有隨車的值班人員。貨車的車長根據運單進行指揮。”
“麻煩您啦！”
這麽看來，在途中把箱子裏的東西換成屍體是不可能的，除非是列車上的乘務員是同謀，但這是不可想像的。除非是山崎治郎在送去箱子以後，又追上貨物列車，自已再鑽進箱子裏變成屍體。不論改裝交換是在哪個車站進行，他（或他的屍體），必須趕上16日四點三十分從大宮發的貨車。
（且慢，且慢）
底井武八注意到那個箱子從田端運往大宮，到第二天16日的四點三十分發車以前是被放置在大宮的。亦即在大宮車站存放了一整夜。
犯人悄悄進入了放置箱子的倉庫，把箱子找出，把山崎治郎的屍體運來，和箱子裏的東西倒換。
這也不可能。
偷偷溜進倉庫姑且不論，可是山崎治郎的屍體從何處，以什麽方法運來呢？並且不被巡夜的保衛人員發現，去倒換箱子裏的東西可能嗎？即使倒換完畢，倒換出來的東西能瞞得過別人的眼睛，運到車站外嗎？這三種設想都被否定了。