史上的評價，對李訓還稍微好點，對鄭注則出奇的低。其實，鄭注並非像很多人說的那樣是個隻知黨同伐異的小人。舉個例子，當初，文宗以鄭注為太僕卿兼禦史大夫，鄭注擔任新職前舉薦了倉部員外郎李款接替自己的舊職。
文宗說：“鄭注啊，這李款以前曾向我彈劾過你。”
鄭注答：“加臣之罪，雖於理而無辜；在款之誠，乃事君而盡節。”
這話也是響噹噹的。由此可見人性的複雜，任何一棍子打死的事都是不可取的。最初，鄭注隻是個飄零江湖的郎中，但無常的命運與個人的奮鬥，把他一步步推到時代舞台的中央，並最終讓他成為一個悲劇性的人物。
“甘露之變”失敗了，主要原因在於李訓，首先沒執行更穩妥的鄭注的計劃，其次用人不當，韓約之類皆不堪大任。這是歷史的定數，又充滿了偶然，乃至於詭異。那是事變爆發前多年，“鄭注大和初赴職河中，姬妾百餘盡騎香氣數裏，逆於人鼻。是歲，自京至河中所過路，瓜盡死，一蒂不獲”。由於鋪天蓋地的香氣的襲擊，自長安至河中的瓜都死了。是不是預示了幾年後“甘露之變”的結局？
“甘露之變”對晚唐士人的心靈影響太大了。
事變發生後，退居東都洛陽做“中隱”閑官的白居易一聲嘆息，他的很多同僚都死於事變，包括當初打擊過他的王涯。懷著複雜的心情，詩人寫下著名的《九年十一月二十一日感事而作》：“禍福茫茫不可期，大都早退似先知。當君白首同歸日，是我青山獨往時。顧索素琴應不暇，憶牽黃犬定難追。麒麟作脯龍為醢，何似泥中曳尾龜。”
當初，剪除宦官集團的過程中，鄭注、李訓曾將一個叫田全操的宦官貶到外地，隨後通知當地官員，令其將田秘密決殺。但很快“甘露之變”爆發，田全操得以脫險，隨即返回長安，並在路上揚言：“我入城，凡儒服者，無貴賤，當盡殺之！”此日，田全操入金光門，整個長安朝廷一下子就亂了，很多大臣認為宦官又要大肆殺人了。當時，新任宰相李石、鄭覃正跟大臣們在血跡未幹的中書省議事，聽到田全操入城後，轉眼間在座大臣跑了一半兒。鄭覃也想跑，但被李石製止。李石找到仇士良，道明此事。仇或真或假地安慰了幾句，說有他在，姓田的傢夥斷不敢鬧事。
田全操雖然沒鬧事，但仇士良卻沒放過李石，因為這位新宰相有點不怕他，多次跟他針鋒相對。為此，仇士良派刺客在李石上朝途中進行截殺，李伏在馬上一路奔回府邸，在門口又遭刺客第二輪襲擊。雖然李石逃過一劫，但把滿朝大臣嚇壞了，轉天早朝時，文武百官來了幾個呢？九人而已。李石最終屈服，向文宗辭職，自求到外地做官。就連當初平定藩鎮的著名宰相裴度，也萌生就此歸隱之意。
“甘露之變”改變了唐朝大臣和士人們的心靈格局與走向。事變前，士人們還有抱負，積極用事，欲恢復盛唐景象；事變後，則完全消沉，基本上都退守自家庭院和內心深處了，從士風到詩風乃至整個社會氣象都為之一變。看劉滄《秋日過昭陵》中所寫：“那堪獨立斜陽裏，碧落秋光煙樹殘。”消沉、傷感、麻醉、追憶、無力感和等待日落的心情，是“甘露之變”後的晚唐時代的一切風格所在。
但就是在人人自危、畏宦如虎的亂局下，文士李玫在其誌怪筆記《纂異記》中寫下意蘊深遠的“噴玉泉幽魂”一篇：“會昌元年（公元841年）春，孝廉許生下第東歸，次壽安，將宿於甘泉店。甘棠館西一裏已來，逢白衣叟，躍青驄，自西而來，徒從極盛，醺顏怡怡，朗吟雲：春糙萋萋春水綠，野棠開盡飄香玉。繡嶺宮前鶴髮人，猶唱開元太平曲……”
說的是，唐武宗會昌元年之春，許生考進士不中，東歸家鄉，過安陽壽安山，欲投宿於前麵的甘泉店。未至店，遇一白衣叟，在隨從簇擁下，乘青驄馬自西而來。許生催馬跟進，問其姓名，白衣叟笑而不答。許生跟在後麵，走了二三裏，天色已晚，來到當地名勝噴玉泉（白居易有詩《題噴玉泉》：泉噴聲如玉，潭澄色似空。練垂青嶂上，珠瀉綠盆中。溜滴三秋雨，寒生六月風。何時此岩下，來作濯纓翁）。這時候，白衣叟回頭道：“有幾位名士，在今晚於此泉下追憶舊事，我昨天被通知參加聚會，你不可再跟著我了。”
許生好奇，執意尾隨，到噴玉泉邊，下馬後，伏於糙叢中窺視，見有四位男子現身於泉邊園林中，一位神貌昂然，一位短小精悍，一位高大少須，一位清瘦機警，四人皆服“金紫”。“金”指“金魚袋”，“紫”指“紫色官服”。唐規中，朝臣官服分四種顏色：紫色一、二、三品；緋色四、五品；綠色六、七品；青色八、九品。同時，佩戴相應的彩帛製作的“魚袋”。按規定，一、二、三品官佩“金魚袋”，四、五品佩“銀魚袋”。以此推斷，幾位官職都在三品以上。他們坐於噴玉泉的石磯上，等來了白衣叟。
四人齊聲說：“玉川，為何來遲？”
白衣叟說：“時才遊賞，歇馬館亭，見有詩題在柱上，吟詠了很長時間，故而來遲。”
一人問：“什麽詩能如此吸引先生？”
白衣叟說：“詩作者的姓名不可知，但詩意與在座的遭遇有些相同。詩是這樣的：浮雲悽慘日微明，沉痛將軍負罪名。白晝叫閽無近戚，縞衣飲氣隻門生。佳人暗泣填宮淚，廄馬連嘶換主聲。六合茫茫悲漢土，此身無處哭田橫。”
四人聞聽，以袍袖掩麵欲哭。
白衣叟與四人飲酒，幾巡後嘆息聲未絕。他們各自作詩感懷，似追述難忘的往事。詩成後，大家吟詠，間或長號，聲動山穀。不一會兒，接他們的侍從來了。幾人相視無言，唯有淚流，攀鞍上馬，如煙霧般消失在許生的視野裏。
後許生從糙叢爬起來，上馬尋舊路而去。將近黎明時分，抵達一旅店，女店主問他為什麽冒夜而行，許生把自己遇見的都說了出來。女店主說：昨夜三更，有騎馬者來我店買酒，難道是他們？說著，她打開錢櫃，發現昨晚收下的都是紙錢。
在這個故事中，四人形貌特徵切合遇難的李訓、王涯、賈餗、舒元輿四宰相：“長大少髭髯者”指李訓；“消瘦及瞻視疾速者”指王涯；“短小器宇落落者”指賈餗；“少年神貌揚揚者”指舒元輿。
至於那位“玉川先生”即白衣叟，有可能是著名詩人盧仝的鬼魂。盧仝是王涯的朋友。“甘露之變”爆發前一天晚上，盧仝偶然留宿於王涯家，及至二十一日事變爆發，神策軍到四名宰相府邸大肆搜捕，盧仝正好被堵在家裏，就這樣糊裏糊塗地被殺。
甘露喋血後，雖朝臣畏宦官如虎，但手握重兵的藩鎮不吃那一套，昭義軍節度使劉從諫（手刃淄青節度使李師道的劉悟之子）就上書朝廷質問：諸宰相為什麽被殺？罪名是什麽？即使有罪，也應由朝廷處治，宦官有什麽權力派兵捕殺？劉從諫還直接列舉仇士良的罪責，甚至稱：若朝中宦官繼續凶頑，他將發兵長安。詩人李商隱為此寫下《重有感》：“玉帳牙旗得上遊，安危須共主君憂。竇融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。豈有蛟龍愁失水？更無鷹隼與高秋！晝號夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收？”在詩中，表達了詩人對事變的痛惜和對劉從諫的支持。在劉的威脅下，仇士良才漸消氣焰。
李世民之死或玄武門之箭
貞觀二十三年（公元649年）五月二十六日，唐太宗李世民暴死於長安翠微宮含風殿。在死前，他或許會想起高祖武德九年（公元626年）六月初四的那個遙遠而悶熱的早晨。在那一天，世民再次披掛上馬，佇立於皇宮玄武門。隻不過這一次絕殺的，不是割據的群雄，而是他哥哥太子建成和弟弟齊王元吉。
在講“玄武門之變”的某個細節之前，先看看多年後李世民本人的死亡真相。
李世民死時隻有五十歲（隋開皇十八年十二月戊午出生，轉換成陽曆是公元599年1月23日）。在貞觀十九年（公元645年）征高麗前，世民身體是非常好的。唯一有點問題的是脾氣日益暴躁。這跟一起似有似無的政變有直接關係。
侯君集在為李世民打江山的淩煙閣“二十四功臣”中排名第十七，二十四功臣分別是：1.長孫無忌；2.李孝恭；3.杜如晦；4.魏徵；5.房玄齡；6.高士廉；7.尉遲敬德；8.李靖；9.蕭禹；10.段誌玄；11.劉弘基；12.屈突通；13.殷嶠；14.柴紹；15.長孫順德；16.張亮；17.侯君集；18.張公謹；19.程咬金；20.虞世南；21.劉政會；22.唐儉；23.徐世勣；24.秦瓊。
生逢亂世的他，雖沒什麽文化，但天賦聰明穎異，為人矜傲兇狠，投李世民後，功勳卓著，其頗有稜角的性格，深為世民所愛。世民即帝位後，以侯君集為兵部尚書，掌握帝國兵權。後轉為吏部尚書，掌握人事。侯君集曾協助李靖攻滅吐穀渾，隨後又獨自征服西域古國高昌，掠奪珠寶無數，很多都入了私囊。因此事受到大臣們的彈劾。
文宗說：“鄭注啊，這李款以前曾向我彈劾過你。”
鄭注答：“加臣之罪，雖於理而無辜；在款之誠，乃事君而盡節。”
這話也是響噹噹的。由此可見人性的複雜，任何一棍子打死的事都是不可取的。最初，鄭注隻是個飄零江湖的郎中，但無常的命運與個人的奮鬥，把他一步步推到時代舞台的中央，並最終讓他成為一個悲劇性的人物。
“甘露之變”失敗了，主要原因在於李訓，首先沒執行更穩妥的鄭注的計劃，其次用人不當，韓約之類皆不堪大任。這是歷史的定數，又充滿了偶然，乃至於詭異。那是事變爆發前多年，“鄭注大和初赴職河中，姬妾百餘盡騎香氣數裏，逆於人鼻。是歲，自京至河中所過路，瓜盡死，一蒂不獲”。由於鋪天蓋地的香氣的襲擊，自長安至河中的瓜都死了。是不是預示了幾年後“甘露之變”的結局？
“甘露之變”對晚唐士人的心靈影響太大了。
事變發生後，退居東都洛陽做“中隱”閑官的白居易一聲嘆息，他的很多同僚都死於事變，包括當初打擊過他的王涯。懷著複雜的心情，詩人寫下著名的《九年十一月二十一日感事而作》：“禍福茫茫不可期，大都早退似先知。當君白首同歸日，是我青山獨往時。顧索素琴應不暇，憶牽黃犬定難追。麒麟作脯龍為醢，何似泥中曳尾龜。”
當初，剪除宦官集團的過程中，鄭注、李訓曾將一個叫田全操的宦官貶到外地，隨後通知當地官員，令其將田秘密決殺。但很快“甘露之變”爆發，田全操得以脫險，隨即返回長安，並在路上揚言：“我入城，凡儒服者，無貴賤，當盡殺之！”此日，田全操入金光門，整個長安朝廷一下子就亂了，很多大臣認為宦官又要大肆殺人了。當時，新任宰相李石、鄭覃正跟大臣們在血跡未幹的中書省議事，聽到田全操入城後，轉眼間在座大臣跑了一半兒。鄭覃也想跑，但被李石製止。李石找到仇士良，道明此事。仇或真或假地安慰了幾句，說有他在，姓田的傢夥斷不敢鬧事。
田全操雖然沒鬧事，但仇士良卻沒放過李石，因為這位新宰相有點不怕他，多次跟他針鋒相對。為此，仇士良派刺客在李石上朝途中進行截殺，李伏在馬上一路奔回府邸，在門口又遭刺客第二輪襲擊。雖然李石逃過一劫，但把滿朝大臣嚇壞了，轉天早朝時，文武百官來了幾個呢？九人而已。李石最終屈服，向文宗辭職，自求到外地做官。就連當初平定藩鎮的著名宰相裴度，也萌生就此歸隱之意。
“甘露之變”改變了唐朝大臣和士人們的心靈格局與走向。事變前，士人們還有抱負，積極用事，欲恢復盛唐景象；事變後，則完全消沉，基本上都退守自家庭院和內心深處了，從士風到詩風乃至整個社會氣象都為之一變。看劉滄《秋日過昭陵》中所寫：“那堪獨立斜陽裏，碧落秋光煙樹殘。”消沉、傷感、麻醉、追憶、無力感和等待日落的心情，是“甘露之變”後的晚唐時代的一切風格所在。
但就是在人人自危、畏宦如虎的亂局下，文士李玫在其誌怪筆記《纂異記》中寫下意蘊深遠的“噴玉泉幽魂”一篇：“會昌元年（公元841年）春，孝廉許生下第東歸，次壽安，將宿於甘泉店。甘棠館西一裏已來，逢白衣叟，躍青驄，自西而來，徒從極盛，醺顏怡怡，朗吟雲：春糙萋萋春水綠，野棠開盡飄香玉。繡嶺宮前鶴髮人，猶唱開元太平曲……”
說的是，唐武宗會昌元年之春，許生考進士不中，東歸家鄉，過安陽壽安山，欲投宿於前麵的甘泉店。未至店，遇一白衣叟，在隨從簇擁下，乘青驄馬自西而來。許生催馬跟進，問其姓名，白衣叟笑而不答。許生跟在後麵，走了二三裏，天色已晚，來到當地名勝噴玉泉（白居易有詩《題噴玉泉》：泉噴聲如玉，潭澄色似空。練垂青嶂上，珠瀉綠盆中。溜滴三秋雨，寒生六月風。何時此岩下，來作濯纓翁）。這時候，白衣叟回頭道：“有幾位名士，在今晚於此泉下追憶舊事，我昨天被通知參加聚會，你不可再跟著我了。”
許生好奇，執意尾隨，到噴玉泉邊，下馬後，伏於糙叢中窺視，見有四位男子現身於泉邊園林中，一位神貌昂然，一位短小精悍，一位高大少須，一位清瘦機警，四人皆服“金紫”。“金”指“金魚袋”，“紫”指“紫色官服”。唐規中，朝臣官服分四種顏色：紫色一、二、三品；緋色四、五品；綠色六、七品；青色八、九品。同時，佩戴相應的彩帛製作的“魚袋”。按規定，一、二、三品官佩“金魚袋”，四、五品佩“銀魚袋”。以此推斷，幾位官職都在三品以上。他們坐於噴玉泉的石磯上，等來了白衣叟。
四人齊聲說：“玉川，為何來遲？”
白衣叟說：“時才遊賞，歇馬館亭，見有詩題在柱上，吟詠了很長時間，故而來遲。”
一人問：“什麽詩能如此吸引先生？”
白衣叟說：“詩作者的姓名不可知，但詩意與在座的遭遇有些相同。詩是這樣的：浮雲悽慘日微明，沉痛將軍負罪名。白晝叫閽無近戚，縞衣飲氣隻門生。佳人暗泣填宮淚，廄馬連嘶換主聲。六合茫茫悲漢土，此身無處哭田橫。”
四人聞聽，以袍袖掩麵欲哭。
白衣叟與四人飲酒，幾巡後嘆息聲未絕。他們各自作詩感懷，似追述難忘的往事。詩成後，大家吟詠，間或長號，聲動山穀。不一會兒，接他們的侍從來了。幾人相視無言，唯有淚流，攀鞍上馬，如煙霧般消失在許生的視野裏。
後許生從糙叢爬起來，上馬尋舊路而去。將近黎明時分，抵達一旅店，女店主問他為什麽冒夜而行，許生把自己遇見的都說了出來。女店主說：昨夜三更，有騎馬者來我店買酒，難道是他們？說著，她打開錢櫃，發現昨晚收下的都是紙錢。
在這個故事中，四人形貌特徵切合遇難的李訓、王涯、賈餗、舒元輿四宰相：“長大少髭髯者”指李訓；“消瘦及瞻視疾速者”指王涯；“短小器宇落落者”指賈餗；“少年神貌揚揚者”指舒元輿。
至於那位“玉川先生”即白衣叟，有可能是著名詩人盧仝的鬼魂。盧仝是王涯的朋友。“甘露之變”爆發前一天晚上，盧仝偶然留宿於王涯家，及至二十一日事變爆發，神策軍到四名宰相府邸大肆搜捕，盧仝正好被堵在家裏，就這樣糊裏糊塗地被殺。
甘露喋血後，雖朝臣畏宦官如虎，但手握重兵的藩鎮不吃那一套，昭義軍節度使劉從諫（手刃淄青節度使李師道的劉悟之子）就上書朝廷質問：諸宰相為什麽被殺？罪名是什麽？即使有罪，也應由朝廷處治，宦官有什麽權力派兵捕殺？劉從諫還直接列舉仇士良的罪責，甚至稱：若朝中宦官繼續凶頑，他將發兵長安。詩人李商隱為此寫下《重有感》：“玉帳牙旗得上遊，安危須共主君憂。竇融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。豈有蛟龍愁失水？更無鷹隼與高秋！晝號夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收？”在詩中，表達了詩人對事變的痛惜和對劉從諫的支持。在劉的威脅下，仇士良才漸消氣焰。
李世民之死或玄武門之箭
貞觀二十三年（公元649年）五月二十六日，唐太宗李世民暴死於長安翠微宮含風殿。在死前，他或許會想起高祖武德九年（公元626年）六月初四的那個遙遠而悶熱的早晨。在那一天，世民再次披掛上馬，佇立於皇宮玄武門。隻不過這一次絕殺的，不是割據的群雄，而是他哥哥太子建成和弟弟齊王元吉。
在講“玄武門之變”的某個細節之前，先看看多年後李世民本人的死亡真相。
李世民死時隻有五十歲（隋開皇十八年十二月戊午出生，轉換成陽曆是公元599年1月23日）。在貞觀十九年（公元645年）征高麗前，世民身體是非常好的。唯一有點問題的是脾氣日益暴躁。這跟一起似有似無的政變有直接關係。
侯君集在為李世民打江山的淩煙閣“二十四功臣”中排名第十七，二十四功臣分別是：1.長孫無忌；2.李孝恭；3.杜如晦；4.魏徵；5.房玄齡；6.高士廉；7.尉遲敬德；8.李靖；9.蕭禹；10.段誌玄；11.劉弘基；12.屈突通；13.殷嶠；14.柴紹；15.長孫順德；16.張亮；17.侯君集；18.張公謹；19.程咬金；20.虞世南；21.劉政會；22.唐儉；23.徐世勣；24.秦瓊。
生逢亂世的他，雖沒什麽文化，但天賦聰明穎異，為人矜傲兇狠，投李世民後，功勳卓著，其頗有稜角的性格，深為世民所愛。世民即帝位後，以侯君集為兵部尚書，掌握帝國兵權。後轉為吏部尚書，掌握人事。侯君集曾協助李靖攻滅吐穀渾，隨後又獨自征服西域古國高昌，掠奪珠寶無數，很多都入了私囊。因此事受到大臣們的彈劾。