“女方寫著‘從今天開始’長井真美子，所以這應該是男方的姓才對。”
“你姐夫的朋友或熟人裏，有沒有姓長井的？”
“沒有。但我對姐夫也沒了解得那麽細。”
“是吧。總之有必要注意一下長井基弘這個人。”
“真是換了一種思考方法。但如果長井又不對該怎麽辦呢？”
“就是剛才說的，可能在別的頁裏，也可能跟留言冊沒有關係。這種情況下，就說明這一頁與犯人沒有關係。”
“我無論如何都不這樣認為。粗略一看的話根本發現不了缺一頁。那是因為事先準備好了剃刀一類鋒利的東西。從做法上看，這決不是姐夫的手法。他沒有這樣的東西。我還是認為是犯人的同伴或有人受犯人指使把留言裁掉的。”
“我也這麽想。那就拜託飯店的前台，請他把長井基弘的住所告訴我們吧。”
“會告訴我們嗎？”
“他對我們很友好，一定會告訴我們的。”
“不行。他不是說過住宿記錄隻保存三年嗎？”
“哦，對了。”
“但如果長井是目標的話，姐夫已把他找出來了呀。”
“電話簿怎麽樣？”世村想起正是用這個方法把第四位同行者挖出來的。
“用八年前的電話簿找出杉並區的長井基弘嗎？還得麻煩一下電話研究會。”悠子半嘆氣地說。從一個名字來查閱龐大的東京電話簿，沒開始幹就已被嚇倒了。倆人的胃好容易被填滿了。
2
再次從研究會借來八年前的電話簿，但也隻是白費勁，並沒有發現杉並區的長井基弘。又從長井真美子開始找，結果也沒有。
“杉並區，如果是新家的話，可能還沒裝電話呢。”
“也有跟父母一起住的可能。”
“但姐夫找到了他們。”
“也許長井他們也不是犯人。”轉換思考方法打開的新局麵又僵住了。
3
棟居調查十二年前三月，在澀穀區被撞死的“粕穀”的記錄。結果了解到被害人全名叫粕穀勇，當時十九歲，補習學校學生，家住目黑區五本木一——二七——xx番地。在當時的住所裏他的雙親還健在。
綜合記錄和雙親的話，說是在未考上理想的大學後，粕穀開始與壞人交往，不去補習學校上課。稍微說他兩句，他就離家出走不回來。偶爾回來也是背著父母偷走家裏值錢的東西。
這樣的生活持續了二年後，被車撞死了。與他在一起的女孩子問她事故發生時的情況她卻什麽都記不得了。那女孩叫高阪昌子。
那以後，也沒找到犯人，就那樣不了了之了。棟居認為高阪昌子讓孩子把自己與粕穀勇的合照在自己死後交給世村一定大有深意。她一定出於某種理由，為世村留下尋找粕穀生前身邊人的謎語。
粕穀的身邊一定有殺害她的犯人。這是她預測到自己會被殺而留下的備用留言吧。
如果留得過於明顯的話，恐怕會被犯人消掉，所以才留得這樣撲朔迷離。
棟居很重視粕穀死時，髙阪昌子在現場這一事實。棟居抓住這一點又向粕穀的雙親打聽。
“您二位知道您兒子與髙阪昌子交往的事嗎？”
“阿勇好像有好幾個女朋友，具體情況我們不知道。問他他也不說，這樣做父母似乎有些不負責任，但我們除了在一旁提心弔膽實在沒有別的辦法。”年老的夫婦說完垂下頭。刑警的提問令老夫婦倆又想起不幸的往事。
粕穀與昌子交往的事山原知子也有證明。從迪廳裏拍的照片上也能看出他們的關係很親密。
如果昌子也在事故發生現場，就很有可能目擊到犯人。在詢問山原知子時，那須警部已有暗示。而且昌子大有深意地要孩子在自己死後，把自己與粕穀的合影交給外遇戀人世村。棟居腦海裏來來回回思考著，想法在同一條迴路裏來回循環，循環的過程中，腦細胞的電位在逐漸升高。
一瞬間，腦海裏迸出火花來。而迸出的火花照亮了沉在思考死角裏的東西。雖是一瞬間被照出來的影像，但卻鮮明地留在棟居的視野裏。
粕穀被撞時在現場的昌子後來被殺了。昌子目擊到肇事者，卻秘而不宣，抓住了犯人的把柄。
“原來是這麽回事！”棟居不覺自語出聲。與粕穀的合影如果是昌子的備用留言的話，那麽大概就是在暗示殺害她的犯人就是撞死粕穀的肇事者吧。
所以昌子在事故發生後，麵對警察的調查堅持說自己什麽都記不得了，什麽都沒看見。昌子的證言裏，對肇事車是這樣陳述的：“跑到馬路上的粕穀被急駛而來的汽車撞上後，車就全速跑開了。因為是一瞬間的事，所以對車號、車型什麽的都沒有記憶。”
但如果昌子目擊到犯人的話，為什麽要隱瞞呢？或許可以用山原知子的話來解釋這一點。
“昌子希望與粕穀分手。她說這樣下去的話，不要說考大學，連將來結婚都會受到影響。就在這種時候，粕穀被車斷了，她說簡直對犯人感激涕零。”
這樣的昌子即使目擊到犯人卻什麽都不說，也不奇怪。
當時保持著沉默。但那以後，昌子忘記了對犯人的感恩之心，進而敲詐起犯人來了？或者就算不敲詐，對犯人來講，一直都會為不知昌子何時開口而提心弔膽、了無生趣。
而且昌子的生活中確有跡象表明她很可能有敲詐行為。閃現在腦海裏的火花照出的影像，通過過後的思考，使圖像更完整、更鮮明地印在腦海裏。
——正是撞死粕穀的犯人，殺害了昌子。
第13章 默守的反證
1
如果長井也不是的話，就沒有其他對象了。在被裁掉的那一頁上寫有留言的隻有四人組、長井夫婦、京都的okatimentai共計八個人。如果問題在京都那一對的話，就完全沒有追蹤線索。隻能還回到四人組中的山原身上。
“以長井為目標試一下吧。假定他是犯人，想想姐夫是怎麽找到他的？也就是說需要名副其實地憑空想像、冥思苦想。”悠子提議說。
“好吧。”世村雖然點頭，但搜索枯腸也想不出什麽辦法。
“首先能想到的是向飯店打聽，但飯店隻保存三年內的住宿記錄，所以也不可能問出什麽來。”
“而且除警察以外，住宿記錄一般是不給外人看的。”
“如果與前台關係不錯的話，你想他會不會偷偷告訴我們？”
“就算與前台相熟，但沒有保存下來的記錄他也說不出什麽來呀。”
“哎呀，我還真是個傻瓜。”悠子吐了吐舌頭。
世村兩眼望天。
“怎麽了？”
“留言冊中被裁掉了一頁。但這些人住宿的那一天往留言冊上寫留言的客人應該不隻有這八個人吧？”
“你姐夫的朋友或熟人裏，有沒有姓長井的？”
“沒有。但我對姐夫也沒了解得那麽細。”
“是吧。總之有必要注意一下長井基弘這個人。”
“真是換了一種思考方法。但如果長井又不對該怎麽辦呢？”
“就是剛才說的，可能在別的頁裏，也可能跟留言冊沒有關係。這種情況下，就說明這一頁與犯人沒有關係。”
“我無論如何都不這樣認為。粗略一看的話根本發現不了缺一頁。那是因為事先準備好了剃刀一類鋒利的東西。從做法上看，這決不是姐夫的手法。他沒有這樣的東西。我還是認為是犯人的同伴或有人受犯人指使把留言裁掉的。”
“我也這麽想。那就拜託飯店的前台，請他把長井基弘的住所告訴我們吧。”
“會告訴我們嗎？”
“他對我們很友好，一定會告訴我們的。”
“不行。他不是說過住宿記錄隻保存三年嗎？”
“哦，對了。”
“但如果長井是目標的話，姐夫已把他找出來了呀。”
“電話簿怎麽樣？”世村想起正是用這個方法把第四位同行者挖出來的。
“用八年前的電話簿找出杉並區的長井基弘嗎？還得麻煩一下電話研究會。”悠子半嘆氣地說。從一個名字來查閱龐大的東京電話簿，沒開始幹就已被嚇倒了。倆人的胃好容易被填滿了。
2
再次從研究會借來八年前的電話簿，但也隻是白費勁，並沒有發現杉並區的長井基弘。又從長井真美子開始找，結果也沒有。
“杉並區，如果是新家的話，可能還沒裝電話呢。”
“也有跟父母一起住的可能。”
“但姐夫找到了他們。”
“也許長井他們也不是犯人。”轉換思考方法打開的新局麵又僵住了。
3
棟居調查十二年前三月，在澀穀區被撞死的“粕穀”的記錄。結果了解到被害人全名叫粕穀勇，當時十九歲，補習學校學生，家住目黑區五本木一——二七——xx番地。在當時的住所裏他的雙親還健在。
綜合記錄和雙親的話，說是在未考上理想的大學後，粕穀開始與壞人交往，不去補習學校上課。稍微說他兩句，他就離家出走不回來。偶爾回來也是背著父母偷走家裏值錢的東西。
這樣的生活持續了二年後，被車撞死了。與他在一起的女孩子問她事故發生時的情況她卻什麽都記不得了。那女孩叫高阪昌子。
那以後，也沒找到犯人，就那樣不了了之了。棟居認為高阪昌子讓孩子把自己與粕穀勇的合照在自己死後交給世村一定大有深意。她一定出於某種理由，為世村留下尋找粕穀生前身邊人的謎語。
粕穀的身邊一定有殺害她的犯人。這是她預測到自己會被殺而留下的備用留言吧。
如果留得過於明顯的話，恐怕會被犯人消掉，所以才留得這樣撲朔迷離。
棟居很重視粕穀死時，髙阪昌子在現場這一事實。棟居抓住這一點又向粕穀的雙親打聽。
“您二位知道您兒子與髙阪昌子交往的事嗎？”
“阿勇好像有好幾個女朋友，具體情況我們不知道。問他他也不說，這樣做父母似乎有些不負責任，但我們除了在一旁提心弔膽實在沒有別的辦法。”年老的夫婦說完垂下頭。刑警的提問令老夫婦倆又想起不幸的往事。
粕穀與昌子交往的事山原知子也有證明。從迪廳裏拍的照片上也能看出他們的關係很親密。
如果昌子也在事故發生現場，就很有可能目擊到犯人。在詢問山原知子時，那須警部已有暗示。而且昌子大有深意地要孩子在自己死後，把自己與粕穀的合影交給外遇戀人世村。棟居腦海裏來來回回思考著，想法在同一條迴路裏來回循環，循環的過程中，腦細胞的電位在逐漸升高。
一瞬間，腦海裏迸出火花來。而迸出的火花照亮了沉在思考死角裏的東西。雖是一瞬間被照出來的影像，但卻鮮明地留在棟居的視野裏。
粕穀被撞時在現場的昌子後來被殺了。昌子目擊到肇事者，卻秘而不宣，抓住了犯人的把柄。
“原來是這麽回事！”棟居不覺自語出聲。與粕穀的合影如果是昌子的備用留言的話，那麽大概就是在暗示殺害她的犯人就是撞死粕穀的肇事者吧。
所以昌子在事故發生後，麵對警察的調查堅持說自己什麽都記不得了，什麽都沒看見。昌子的證言裏，對肇事車是這樣陳述的：“跑到馬路上的粕穀被急駛而來的汽車撞上後，車就全速跑開了。因為是一瞬間的事，所以對車號、車型什麽的都沒有記憶。”
但如果昌子目擊到犯人的話，為什麽要隱瞞呢？或許可以用山原知子的話來解釋這一點。
“昌子希望與粕穀分手。她說這樣下去的話，不要說考大學，連將來結婚都會受到影響。就在這種時候，粕穀被車斷了，她說簡直對犯人感激涕零。”
這樣的昌子即使目擊到犯人卻什麽都不說，也不奇怪。
當時保持著沉默。但那以後，昌子忘記了對犯人的感恩之心，進而敲詐起犯人來了？或者就算不敲詐，對犯人來講，一直都會為不知昌子何時開口而提心弔膽、了無生趣。
而且昌子的生活中確有跡象表明她很可能有敲詐行為。閃現在腦海裏的火花照出的影像，通過過後的思考，使圖像更完整、更鮮明地印在腦海裏。
——正是撞死粕穀的犯人，殺害了昌子。
第13章 默守的反證
1
如果長井也不是的話，就沒有其他對象了。在被裁掉的那一頁上寫有留言的隻有四人組、長井夫婦、京都的okatimentai共計八個人。如果問題在京都那一對的話，就完全沒有追蹤線索。隻能還回到四人組中的山原身上。
“以長井為目標試一下吧。假定他是犯人，想想姐夫是怎麽找到他的？也就是說需要名副其實地憑空想像、冥思苦想。”悠子提議說。
“好吧。”世村雖然點頭，但搜索枯腸也想不出什麽辦法。
“首先能想到的是向飯店打聽，但飯店隻保存三年內的住宿記錄，所以也不可能問出什麽來。”
“而且除警察以外，住宿記錄一般是不給外人看的。”
“如果與前台關係不錯的話，你想他會不會偷偷告訴我們？”
“就算與前台相熟，但沒有保存下來的記錄他也說不出什麽來呀。”
“哎呀，我還真是個傻瓜。”悠子吐了吐舌頭。
世村兩眼望天。
“怎麽了？”
“留言冊中被裁掉了一頁。但這些人住宿的那一天往留言冊上寫留言的客人應該不隻有這八個人吧？”