然而美和似乎並不認識罪犯，或許僅僅是罪犯單方認識美和。
“竹浦先生，您打算把這事報告警方嗎？”由美子目不轉睛地注視真吾。
“是有這種打算，隻是……”
“隻是怎麽啦？”由美子急不可待地問道。
“隻是一旦父親和安井真知子之間產生裂痕，我眼前好像浮現出父親絕望的樣子。”
“您父親正熱戀安井真知子吧？”
“他完全是成了俘虜，不，是奴隸。而且是心甘情願的。現在，父親一旦從安井真知子的奴隸鎖鏈中被解救出來，他還真不知怎麽辦才好呢。我仿佛看到了他那種被摧殘、一籌莫展的模樣。”
“可是，任憑現在的情況發展下去，您父親不就成了安井真知子任意宰割的犧牲品了嗎？”
由美子的推測：認為真知子的結婚動機並非出自純潔的愛情。
“是的。我也考慮到讓父親長痛，還不如大刀闊斧，利刀砍亂麻讓父親短痛。父親原本是酷愛獨身自由的，他主張單過，所以才和我們分居的。目前，暫時被真知子矇騙，迷失了方向。”
“不過，也可能無法離開她了。”
“這也是我最擔心的。父親若是深陷不能自拔……”
“總之，我認為安井真知子拿著北原小姐的胸針，這件事一定要搞清楚吧。如果她和罪犯毫無瓜葛，隻是懷疑，那就對不起她了。搞清楚這一點，弄個水落石出，不就舒暢輕鬆了嗎？”
“我也同感。父親現在極端害怕失去她。但是，稀裏糊塗地草率結婚，我明白總有一天會破裂的，到那時將給父親一個致命的打擊，我倒認為還不如趁現在做個徹底的大手術。”
“我們一起去警察署吧。”
兩人坦誠的交談，使身為被害者的遺屬和有關人員的關係，開始融洽，漸漸升華為戰友、同誌。
第06章 生命的證據
1
由竹浦真吾和屋代由美子所提供的信息，使搜查本部大為震驚。
北原美和的強女幹被害案屬狛江警署管轄。案發後美和手裏緊拽的火柴，是由狛江警署石井刑警提供的，為此開始懷疑與謀殺時枝的案件有瓜葛。有關強女幹受害者的身份，委託狛江署承辦，但還未作深入的調査。即：把岸本帶到“矢代”的蘆野通夫，他所在的公司，正是被害者美和工作的同一公司。
以前認為北原美和強女幹案是偶然過路人作的案。但是，目前，認為這是一件有計劃的作案。
警視廳決定召開麻布、代代木、狛江三家偵查員的聯席會議。
麻布署長致詞後，搜查本部的現場負責人也就是今天的主持會議者——警視廳搜查一課的那須警部站了起來，介紹了幾起有關案件的原委。
“5月23日，銀座的酒吧‘矢代’經營者屋代時枝被謀害。罪犯作案後，盜竊了相當約五百萬日元的貴重物品。被害者，於夜晚迎罪犯入室，由此可推測是熟人作的案。作案後罪犯有意識地消除掉接待的痕跡，在廢棄物堆裏，有兩大瓶空啤酒，一根燃燒過的火柴，以及吃剩的奶酪，奶酪上殘留的齒印與被害者的不相符合，另外，從奶酪的鮮度可認定是被害者接待客人的齒形。”
“作案當天，被害者雖然已經和妹妹相約要去看電影，但是卻取消了，延順到次日。由此也可認為當晚突然拜訪被害者的客人是罪犯。在被害者的室內，有遺留的記事備忘錄本和名片夾，了解到老顧客有六十五人，名片有一千八百一十五張，經審査都排除在嫌疑之外。但是，其中有一人名叫蘆野通夫，他在‘梅的克’任職，名片背後寫著接待了由蘆野介紹來的客人，名叫岸本，關於他的來歷、住址都不清楚。”
“6月24日晚，在都下狛江市域的多摩河邊，竹浦真吾和北原美和，正在約會的時候，遭遇襲擊，竹浦被人用鈍器擊傷後腦昏倒。北原被劫持到罪犯車裏被姦汙了。作案後，北原被罪犯扔下車，但她手裏拽著‘矢代’酒吧的火柴，其中有一根折斷口，正好和屋代時枝被害現場燃燒過的火柴相吻合，由此可推斷殺害時枝的罪犯同強女幹北原的罪犯是有關聯的。”
“我們又組合了從殺害屋代時枝現場所提取的無法對照的指紋，同‘矢代’專用火柴上提取的指紋，進行了核對，其結果完全一致。因此，殺害老闆娘的兇手和強女幹犯是同一人，這種嫌疑更大了。”
“另外，竹浦真吾的父親真一郎與名叫安井真知子的女性訂了婚。她在真一郎家遺落了一枚胸針，經核實這是真吾贈送給北原的禮物，據說北原把這枚胸針丟失在強女幹犯車裏了，而且北原和蘆野通夫是同一公司的職員。”
“9月20日，以前在赤阪經營咖啡屋的真田繁美，說是外出旅行，從此杳無音信。我們調査過繁美的空無一人的住宅，推測有數人闖入，並有盜竊錢財的痕跡。與此同時，我們還在真田繁美的臥室，發現了屋代時枝的打火機。”
“根據以上的事實及情況，可推測殺害屋代時枝、北原美和被強暴、真田繁美去向不明、住宅被盜、以及岸本、安井真知子都是有瓜葛的。”
“希望各位根據我所介紹的情況，毫無顧慮地談一談自己的意見。”
那須話音剛落，有人立即發表了意見。
“銀座老闆娘被害、‘白領’遭強暴、原咖啡屋老闆娘去向不明、洗劫住宅案件，乍一看好像有關聯，但是，對罪犯的模樣全然不了解。曾經出入於‘矢代’的岸本，隻有這一個人是跳出來的，但對其不甚了解。他是否是罪犯還無證據。據說留在殺害時枝現場的組合指紋同專用火柴、蘆野通夫名片的組合指紋是相符合的。可是並不能證明指紋的主人就是岸本。這些案件隻是瓜葛越來越多，但是還沒有完全抓到罪犯的尾巴。”
這條意見告誡大家，把岸本定為罪犯，目前為時過早。
“安井真知子有強女幹被害人的一枚胸針，這個事實很重大。是否能通過安井取得進攻突破口呢？”
“安井真知子給我們提供了一份珍貴的卡片資料而已。但是，她如果佯裝欺騙是從和案件毫無牽連的第三者那裏得到的、或者說是撿來的，那我們就被動了。”
這正是屋代由美子曾擔心的事。
“假設安井真知子即使是從強女幹犯那裏得手了胸針，那麽強女幹犯和謀害時枝的兇手能聯繫上的隻有一根專用火柴，燃燒半截的火柴和折斷口相吻合，那也無法證明是作案時所使用過的。假設是在作案以外時所使用過的，那麽強女幹犯和謀害時枝的兇手無關。”
“可是，我認為燃燒一半的火柴是新的、吃過的奶酪以及空啤酒瓶都是作案當晚，被害者接待罪犯時使用過的，這種可能性較大。”
“罪犯謀害時枝時，還搶了她的打火機。為什麽沒使用打火機，用了火柴呢？”
“竹浦先生，您打算把這事報告警方嗎？”由美子目不轉睛地注視真吾。
“是有這種打算，隻是……”
“隻是怎麽啦？”由美子急不可待地問道。
“隻是一旦父親和安井真知子之間產生裂痕，我眼前好像浮現出父親絕望的樣子。”
“您父親正熱戀安井真知子吧？”
“他完全是成了俘虜，不，是奴隸。而且是心甘情願的。現在，父親一旦從安井真知子的奴隸鎖鏈中被解救出來，他還真不知怎麽辦才好呢。我仿佛看到了他那種被摧殘、一籌莫展的模樣。”
“可是，任憑現在的情況發展下去，您父親不就成了安井真知子任意宰割的犧牲品了嗎？”
由美子的推測：認為真知子的結婚動機並非出自純潔的愛情。
“是的。我也考慮到讓父親長痛，還不如大刀闊斧，利刀砍亂麻讓父親短痛。父親原本是酷愛獨身自由的，他主張單過，所以才和我們分居的。目前，暫時被真知子矇騙，迷失了方向。”
“不過，也可能無法離開她了。”
“這也是我最擔心的。父親若是深陷不能自拔……”
“總之，我認為安井真知子拿著北原小姐的胸針，這件事一定要搞清楚吧。如果她和罪犯毫無瓜葛，隻是懷疑，那就對不起她了。搞清楚這一點，弄個水落石出，不就舒暢輕鬆了嗎？”
“我也同感。父親現在極端害怕失去她。但是，稀裏糊塗地草率結婚，我明白總有一天會破裂的，到那時將給父親一個致命的打擊，我倒認為還不如趁現在做個徹底的大手術。”
“我們一起去警察署吧。”
兩人坦誠的交談，使身為被害者的遺屬和有關人員的關係，開始融洽，漸漸升華為戰友、同誌。
第06章 生命的證據
1
由竹浦真吾和屋代由美子所提供的信息，使搜查本部大為震驚。
北原美和的強女幹被害案屬狛江警署管轄。案發後美和手裏緊拽的火柴，是由狛江警署石井刑警提供的，為此開始懷疑與謀殺時枝的案件有瓜葛。有關強女幹受害者的身份，委託狛江署承辦，但還未作深入的調査。即：把岸本帶到“矢代”的蘆野通夫，他所在的公司，正是被害者美和工作的同一公司。
以前認為北原美和強女幹案是偶然過路人作的案。但是，目前，認為這是一件有計劃的作案。
警視廳決定召開麻布、代代木、狛江三家偵查員的聯席會議。
麻布署長致詞後，搜查本部的現場負責人也就是今天的主持會議者——警視廳搜查一課的那須警部站了起來，介紹了幾起有關案件的原委。
“5月23日，銀座的酒吧‘矢代’經營者屋代時枝被謀害。罪犯作案後，盜竊了相當約五百萬日元的貴重物品。被害者，於夜晚迎罪犯入室，由此可推測是熟人作的案。作案後罪犯有意識地消除掉接待的痕跡，在廢棄物堆裏，有兩大瓶空啤酒，一根燃燒過的火柴，以及吃剩的奶酪，奶酪上殘留的齒印與被害者的不相符合，另外，從奶酪的鮮度可認定是被害者接待客人的齒形。”
“作案當天，被害者雖然已經和妹妹相約要去看電影，但是卻取消了，延順到次日。由此也可認為當晚突然拜訪被害者的客人是罪犯。在被害者的室內，有遺留的記事備忘錄本和名片夾，了解到老顧客有六十五人，名片有一千八百一十五張，經審査都排除在嫌疑之外。但是，其中有一人名叫蘆野通夫，他在‘梅的克’任職，名片背後寫著接待了由蘆野介紹來的客人，名叫岸本，關於他的來歷、住址都不清楚。”
“6月24日晚，在都下狛江市域的多摩河邊，竹浦真吾和北原美和，正在約會的時候，遭遇襲擊，竹浦被人用鈍器擊傷後腦昏倒。北原被劫持到罪犯車裏被姦汙了。作案後，北原被罪犯扔下車，但她手裏拽著‘矢代’酒吧的火柴，其中有一根折斷口，正好和屋代時枝被害現場燃燒過的火柴相吻合，由此可推斷殺害時枝的罪犯同強女幹北原的罪犯是有關聯的。”
“我們又組合了從殺害屋代時枝現場所提取的無法對照的指紋，同‘矢代’專用火柴上提取的指紋，進行了核對，其結果完全一致。因此，殺害老闆娘的兇手和強女幹犯是同一人，這種嫌疑更大了。”
“另外，竹浦真吾的父親真一郎與名叫安井真知子的女性訂了婚。她在真一郎家遺落了一枚胸針，經核實這是真吾贈送給北原的禮物，據說北原把這枚胸針丟失在強女幹犯車裏了，而且北原和蘆野通夫是同一公司的職員。”
“9月20日，以前在赤阪經營咖啡屋的真田繁美，說是外出旅行，從此杳無音信。我們調査過繁美的空無一人的住宅，推測有數人闖入，並有盜竊錢財的痕跡。與此同時，我們還在真田繁美的臥室，發現了屋代時枝的打火機。”
“根據以上的事實及情況，可推測殺害屋代時枝、北原美和被強暴、真田繁美去向不明、住宅被盜、以及岸本、安井真知子都是有瓜葛的。”
“希望各位根據我所介紹的情況，毫無顧慮地談一談自己的意見。”
那須話音剛落，有人立即發表了意見。
“銀座老闆娘被害、‘白領’遭強暴、原咖啡屋老闆娘去向不明、洗劫住宅案件，乍一看好像有關聯，但是，對罪犯的模樣全然不了解。曾經出入於‘矢代’的岸本，隻有這一個人是跳出來的，但對其不甚了解。他是否是罪犯還無證據。據說留在殺害時枝現場的組合指紋同專用火柴、蘆野通夫名片的組合指紋是相符合的。可是並不能證明指紋的主人就是岸本。這些案件隻是瓜葛越來越多，但是還沒有完全抓到罪犯的尾巴。”
這條意見告誡大家，把岸本定為罪犯，目前為時過早。
“安井真知子有強女幹被害人的一枚胸針，這個事實很重大。是否能通過安井取得進攻突破口呢？”
“安井真知子給我們提供了一份珍貴的卡片資料而已。但是，她如果佯裝欺騙是從和案件毫無牽連的第三者那裏得到的、或者說是撿來的，那我們就被動了。”
這正是屋代由美子曾擔心的事。
“假設安井真知子即使是從強女幹犯那裏得手了胸針，那麽強女幹犯和謀害時枝的兇手能聯繫上的隻有一根專用火柴，燃燒半截的火柴和折斷口相吻合，那也無法證明是作案時所使用過的。假設是在作案以外時所使用過的，那麽強女幹犯和謀害時枝的兇手無關。”
“可是，我認為燃燒一半的火柴是新的、吃過的奶酪以及空啤酒瓶都是作案當晚，被害者接待罪犯時使用過的，這種可能性較大。”
“罪犯謀害時枝時，還搶了她的打火機。為什麽沒使用打火機，用了火柴呢？”