他淡然地如此斷定之後，環視整個病房。誰都沒有舉起手。
裏染輕輕地吐了口氣，回到柚乃等人的桌子處，在椅子上坐了下來，然後把玻璃杯裏剩餘的綠茶一口氣喝光。
香織拿起寶特瓶綠茶，在空掉的玻璃杯上倒進了下一杯。
4.有觸碰過的所有東西
“得出第一個條件之後，我就試著檢驗各位圖書管理員是否符合。雖說如此結果圖書管理員之中並沒有犯人……各位就姑且當作推理的一個過程來聽一下吧。”
坐在椅子上的裏染繼續進行解說。
“五個圖書管理員之中有三個是長頭髮的。寺村輝樹，久我山卓，還有上橋光。其中久我山通過第一天對死前留言的推理就能從犯人候補中排除。然後，寺村先生是把頭髮紮在後腦的。考慮到在行兇時也是這樣的話，他的頭髮應該不太可能會浸在血液上。因此犯人就是上橋光。這就是我在第二天的時候得出的解答。”
聽著這番解說的柚乃感到可惜。雖然結果是搞錯了，不過他居然僅憑一個條件就能鎖定出犯人。
“所以那時才會對上橋小姐……”
隨同進行第三天搜查的有紗低聲說道。裏染“沒錯。”說著把玻璃杯轉向她。
“雖然還留有幾個還沒搞明白的問題，不過本以為這下子就能揭露出犯人身份的我實在太過樂觀了。於是我在第三天就前往圖書館進行最後的布置。對上橋光施與輕微的打擊，為了確認密碼的事情而對久我山先生追究責任。然而那時候卻出了點問題。”
“是什麽?”
“就是地板啊刑警先生。現場地板上的血跡。”
裏染用鞋尖敲著腳下的地板。
“我無論如何都搞不明白的就是犯人在行兇後擦拭地板這件事。當時我認為犯人是想要消除殘留在地板上的某種痕跡。可是現場是公共設施。即使是殘留著什麽痕跡特意去擦拭我覺得實在太敏感了。犯人究竟要擦拭什麽，又是怎樣擦拭的呢?我為了調查這個就使用了血和水進行了簡單的實驗。”
裏染轉向白戶和香織，大致地將實驗的內容說了出來。分作幾次將血和水灑落在地板上。分別將其以稍有不同的方式擦拭。
“結果我明白了三件事。袴田妹，昨天我也說過吧。還記得嗎?”
“誒?我想想。”
“1圖書館的地毯一旦沾附上液體就無法簡單地擦拭幹淨。
2滲進地毯上的水分即便經過二十四小時也不會幹透。
3犯人擦拭過地板。”
翻開著筆記本的哥哥幫口說道。“還真是什麽都記上去啊。”梅頭像是驚訝地低念道。
“多謝大哥。那麽，各位不覺得這三點在邏輯上很奇怪嗎?沾在地毯上的液體無法簡單地擦掉，而且又不會幹透，犯人卻採用了幹擦這種相當簡單的擦拭方式。不過盡管如此，犯人留下的痕跡卻被從地板上完全消除了。”
“……聽你這麽說。”
確實是很奇怪。
香織“應該是滴落了什麽東西才會擦拭地板吧。”說道。哥哥等人則是猜測那是唾液或汗水之類的。不過既然幹擦就能完全消除的話，難道擦拭的並非液體嗎?不過這樣就產生出是否有必要擦拭其他地板的問題——等一下。
“再來總結一下吧。”
就在柚乃打算把想到的答案說出來的同時，裏染就這麽說道。
“犯人所擦拭的東西是通常不會沾附在圖書館的地毯上，但被從殺人現場找到就會成為致命證據，而且隻靠幹擦就能完全消除的非液體類的東西。能夠符合的東西在這個世界上就隻有一種。刑警先生，您知道是什麽嗎?”
病床上的警部露出領悟到答案的樣子。他緊皺起眉頭，以如同凝縮起三十年刑警生涯的粗野聲音開口說道。
“指紋麽。”
裏染沉默地點頭同意，不過警部並沒有特別高興的樣子。
“我應該要更早點注意到才對……犯人並非單純隻是擦拭地板。隻要把它想成是擦拭現場的一部分就行了。”
“您的心情我很能理解。我雖然在第三日的下午就發覺到這點，不過還是痛徹地感受到自己的愚昧。”
“呃，等下。”香織說。“你是指犯人的手曾經觸碰過地板嗎?”
“對。而且是一米見方的大範圍。我們接下來就對這個耐人尋味的情況在進行思考吧。”
裏染從椅子上站起身，將推理的深度擴展起來。
“首先，犯人是何時觸碰的呢?地板上的血液大部分都稀糊了，隻有兇器的底部還留有清晰的血跡，並沒有被擦拭過的跡象。既然如此，犯人的手接觸地板就是在兇器被丟置在地板上之後。換句話說就是在殺人之後才對。”
“不過，行兇後的犯人會很謹慎地避免在周圍留下指紋的吧?”梅頭提出意見。“比如用手帕把手包住。”
“沒錯。所以若要消除矛盾的話，就隻能認為是剛行兇之時發生的事吧。犯人在剛毆殺恭助先生之時，在想到應付指紋的對策之前，手掌就已經觸碰在自己腳邊的地板上。隻要這麽考慮的話屍體和兇器的位置關係就能理解了。”
裏染輕輕地吐了口氣，回到柚乃等人的桌子處，在椅子上坐了下來，然後把玻璃杯裏剩餘的綠茶一口氣喝光。
香織拿起寶特瓶綠茶，在空掉的玻璃杯上倒進了下一杯。
4.有觸碰過的所有東西
“得出第一個條件之後，我就試著檢驗各位圖書管理員是否符合。雖說如此結果圖書管理員之中並沒有犯人……各位就姑且當作推理的一個過程來聽一下吧。”
坐在椅子上的裏染繼續進行解說。
“五個圖書管理員之中有三個是長頭髮的。寺村輝樹，久我山卓，還有上橋光。其中久我山通過第一天對死前留言的推理就能從犯人候補中排除。然後，寺村先生是把頭髮紮在後腦的。考慮到在行兇時也是這樣的話，他的頭髮應該不太可能會浸在血液上。因此犯人就是上橋光。這就是我在第二天的時候得出的解答。”
聽著這番解說的柚乃感到可惜。雖然結果是搞錯了，不過他居然僅憑一個條件就能鎖定出犯人。
“所以那時才會對上橋小姐……”
隨同進行第三天搜查的有紗低聲說道。裏染“沒錯。”說著把玻璃杯轉向她。
“雖然還留有幾個還沒搞明白的問題，不過本以為這下子就能揭露出犯人身份的我實在太過樂觀了。於是我在第三天就前往圖書館進行最後的布置。對上橋光施與輕微的打擊，為了確認密碼的事情而對久我山先生追究責任。然而那時候卻出了點問題。”
“是什麽?”
“就是地板啊刑警先生。現場地板上的血跡。”
裏染用鞋尖敲著腳下的地板。
“我無論如何都搞不明白的就是犯人在行兇後擦拭地板這件事。當時我認為犯人是想要消除殘留在地板上的某種痕跡。可是現場是公共設施。即使是殘留著什麽痕跡特意去擦拭我覺得實在太敏感了。犯人究竟要擦拭什麽，又是怎樣擦拭的呢?我為了調查這個就使用了血和水進行了簡單的實驗。”
裏染轉向白戶和香織，大致地將實驗的內容說了出來。分作幾次將血和水灑落在地板上。分別將其以稍有不同的方式擦拭。
“結果我明白了三件事。袴田妹，昨天我也說過吧。還記得嗎?”
“誒?我想想。”
“1圖書館的地毯一旦沾附上液體就無法簡單地擦拭幹淨。
2滲進地毯上的水分即便經過二十四小時也不會幹透。
3犯人擦拭過地板。”
翻開著筆記本的哥哥幫口說道。“還真是什麽都記上去啊。”梅頭像是驚訝地低念道。
“多謝大哥。那麽，各位不覺得這三點在邏輯上很奇怪嗎?沾在地毯上的液體無法簡單地擦掉，而且又不會幹透，犯人卻採用了幹擦這種相當簡單的擦拭方式。不過盡管如此，犯人留下的痕跡卻被從地板上完全消除了。”
“……聽你這麽說。”
確實是很奇怪。
香織“應該是滴落了什麽東西才會擦拭地板吧。”說道。哥哥等人則是猜測那是唾液或汗水之類的。不過既然幹擦就能完全消除的話，難道擦拭的並非液體嗎?不過這樣就產生出是否有必要擦拭其他地板的問題——等一下。
“再來總結一下吧。”
就在柚乃打算把想到的答案說出來的同時，裏染就這麽說道。
“犯人所擦拭的東西是通常不會沾附在圖書館的地毯上，但被從殺人現場找到就會成為致命證據，而且隻靠幹擦就能完全消除的非液體類的東西。能夠符合的東西在這個世界上就隻有一種。刑警先生，您知道是什麽嗎?”
病床上的警部露出領悟到答案的樣子。他緊皺起眉頭，以如同凝縮起三十年刑警生涯的粗野聲音開口說道。
“指紋麽。”
裏染沉默地點頭同意，不過警部並沒有特別高興的樣子。
“我應該要更早點注意到才對……犯人並非單純隻是擦拭地板。隻要把它想成是擦拭現場的一部分就行了。”
“您的心情我很能理解。我雖然在第三日的下午就發覺到這點，不過還是痛徹地感受到自己的愚昧。”
“呃，等下。”香織說。“你是指犯人的手曾經觸碰過地板嗎?”
“對。而且是一米見方的大範圍。我們接下來就對這個耐人尋味的情況在進行思考吧。”
裏染從椅子上站起身，將推理的深度擴展起來。
“首先，犯人是何時觸碰的呢?地板上的血液大部分都稀糊了，隻有兇器的底部還留有清晰的血跡，並沒有被擦拭過的跡象。既然如此，犯人的手接觸地板就是在兇器被丟置在地板上之後。換句話說就是在殺人之後才對。”
“不過，行兇後的犯人會很謹慎地避免在周圍留下指紋的吧?”梅頭提出意見。“比如用手帕把手包住。”
“沒錯。所以若要消除矛盾的話，就隻能認為是剛行兇之時發生的事吧。犯人在剛毆殺恭助先生之時，在想到應付指紋的對策之前，手掌就已經觸碰在自己腳邊的地板上。隻要這麽考慮的話屍體和兇器的位置關係就能理解了。”