裏染立即回答道，拿起‘遙控刑警’的書籍。然後並不是將寫有死前留言的封麵，而是將書本的翻頁側朝著柚乃等人。那裏沾著像是被什麽細小的東西劃過的數條血痕。
身穿病服的警部彷如被打個措手不及地睜大了眼睛。
“這些血痕是我在現場取證上所關注的另一個線索。無論怎麽看都讓人覺得是什麽沾著血液的細小物品跟翻頁側摩擦而形成的。而且沾著的不是一條而是好幾條。於是我就想，能形成這種血痕的東西會不會是頭髮呢。可是恭助先生的頭部在倒下後就沒有動過的跡象。”
柚乃差點忍不住叫出聲來。現場取證時裏染抬起死者的頭部，就是為了確認頭髮是不是和翻頁側摩擦過嗎。
“既然不是被害者的頭髮那就是犯人的頭髮吧。通過刀刃的碎片隻能讓人認為犯人曾經切斷頭髮。實際上現場就有能讓人想到是被頭髮沾上去的血痕。也許這兩點光有一點的話會證據不足，但湊齊兩點的話就另當別論了。通過以上的兩點，我就確定犯人切斷的就是頭髮，而原因就是頭髮浸在了血液上。”
裏染再次下達結論，終於跟上顧問步調的梅頭連點兩下頭。仙堂依然緊咬不放地追問道。
“可是，血液是在地板上擴散的吧?而且書本也沒被從地板上移動過的痕跡。”
“是的。所以犯人的頭髮要浸在血液上，而且還跟翻頁側接觸的話，就隻能是犯人把臉湊近地板才能造成了。”
“把臉湊近?這種事……”
“考慮到現場的狀況這是十分可能的啊。因為地板上和書本上有這種東西存在。”
裏染稍微改變書本的角度，將‘遙控刑警’的封麵——以赤紅的鮮血書寫的死前留言展示給柚乃等人。
“這是我在第一天也說過的話，很難認為犯人會沒發覺死前留言。那麽要是有發覺，想要仔細看清地板上的留言，人類通常會怎麽做呢?理應會把臉湊近地板至某種程度。或者也能認為是為了改寫死前留言，為求慎重而朝地板彎下身。不是有很多人在寫字時會把臉湊得很近的嗎?不管是哪種情況，犯人的頭髮會與血泊接觸並非什麽不自然的事。雖然我出於某種理由，認為後者的可能性更高就是了……”
“某種理由?”哥哥說。
“不，事情有點複雜，這個就之後再說明好了——總之犯人就是把臉湊近地板的時候，垂在眼前的部分頭髮浸在了血液上。犯人驚慌地把頭抬起之時頭髮擦到了翻頁側，在那裏留下了線狀的血痕。犯人當時大概相當驚慌失措。鞋子和衣服的話就算了，頭上即使沾上少量血液也會相當顯眼的吧，也有可能會被別人發現。於是犯人就從死者的屁股口袋抽出美工刀，跑進二樓的洗手間，邊看著鏡子邊把沾上血液的發尖切斷。”
裏染把‘遙控刑警’放回櫥櫃上。仙堂也吐了口氣，雖然終於放開挽著的雙臂，不過表情還是相當嚴峻。
“我是已經理解了，不過可以提個根本性的問題嗎?你剛才說的話，跟推導出犯人有何關係嗎?”
“當然有關係。因為通過這個事實，就能知道犯人的頭髮有相當的長度。”
這句具體性的發言剛說出口，刑警們的目光就同時變得銳利起來。
通過刀刃的碎片和洗手間的鏡子推導出犯人曾經切斷頭髮，再以這番推理和翻頁側的血痕推導出犯人的頭髮沾上過血液，又以死前留言推導出犯人曾經把臉湊近地板——思索終於結成了果實。
“縱然犯人再怎麽把臉湊近地板，那個距離終究會有個限度。即使犯人的視力再怎麽惡劣，仰或是再怎麽小心謹慎地嚐試偽裝死前留言，湊近到三十公分的距離就已經足夠了吧。因此若是發尖要和地板接觸的話，再低限度也需要三十公分長度的頭髮。也就是說，犯人的頭髮絕不可能是我和香織的那種長度。再說如果我和香織硬是要把頭髮浸在血泊裏的話，頭部就肯定會幾乎貼到地板上。若是如此的話應當會有相當大範圍的頭髮沾上血液，這樣一來可不是光靠切斷頭髮就能輕易掩飾過去。”
短髮的香織用手掌比對著距離把頭湊近地板，然後點了點頭。
“嗯。至少要有柚乃那種長度，不然就困難。”
柚乃也以同樣的方式試了一下。確實如此，如果有自己那種長度的話，隻要彎身到某種程度發尖就能觸碰到地板。
然後她就突然想起來了。裏染在現場取證之後，曾經向圖書管理員們“各位之中是否有跟昨天相比外貌有很大差異的人嗎?”提過這樣的問題。頭髮短的人要是故意切斷頭髮的話，髮型上應該會有顯而易見的變化才對。也許他提那個問題的目的就是為了消除這種可能性。
“接著是另一個問題。假如說頭髮的長度達至胸口或腰部的人物就是犯人，那個人的發尖就會沾上血液了。不過在這種情況下，對方大概會有‘不好，得去找個有鏡子的地方切斷頭髮才行。”諸如此類的想法吧?若是頭髮有那種長度的話，不管是哪部分的發尖沾上血液，隻要把頭髮提到眼前就能輕易地切斷了。也就是說，沒必要特意前往洗手間，更沒必要把紙張揭下來去看鏡子。如果切斷頭髮的時候無論如何都需要看著鏡子，那麽頭髮的長度最多隻能是四十公分左右。因此犯人的頭髮長度大致是三十公分到四十公分。雖然無法得知精確的數值，不過最少也要有袴田妹那種長度，而且頭髮要短於能到達胸前或腰部的長度才行呢。因此可以將長度定義為及肩的程度。”
身穿病服的警部彷如被打個措手不及地睜大了眼睛。
“這些血痕是我在現場取證上所關注的另一個線索。無論怎麽看都讓人覺得是什麽沾著血液的細小物品跟翻頁側摩擦而形成的。而且沾著的不是一條而是好幾條。於是我就想，能形成這種血痕的東西會不會是頭髮呢。可是恭助先生的頭部在倒下後就沒有動過的跡象。”
柚乃差點忍不住叫出聲來。現場取證時裏染抬起死者的頭部，就是為了確認頭髮是不是和翻頁側摩擦過嗎。
“既然不是被害者的頭髮那就是犯人的頭髮吧。通過刀刃的碎片隻能讓人認為犯人曾經切斷頭髮。實際上現場就有能讓人想到是被頭髮沾上去的血痕。也許這兩點光有一點的話會證據不足，但湊齊兩點的話就另當別論了。通過以上的兩點，我就確定犯人切斷的就是頭髮，而原因就是頭髮浸在了血液上。”
裏染再次下達結論，終於跟上顧問步調的梅頭連點兩下頭。仙堂依然緊咬不放地追問道。
“可是，血液是在地板上擴散的吧?而且書本也沒被從地板上移動過的痕跡。”
“是的。所以犯人的頭髮要浸在血液上，而且還跟翻頁側接觸的話，就隻能是犯人把臉湊近地板才能造成了。”
“把臉湊近?這種事……”
“考慮到現場的狀況這是十分可能的啊。因為地板上和書本上有這種東西存在。”
裏染稍微改變書本的角度，將‘遙控刑警’的封麵——以赤紅的鮮血書寫的死前留言展示給柚乃等人。
“這是我在第一天也說過的話，很難認為犯人會沒發覺死前留言。那麽要是有發覺，想要仔細看清地板上的留言，人類通常會怎麽做呢?理應會把臉湊近地板至某種程度。或者也能認為是為了改寫死前留言，為求慎重而朝地板彎下身。不是有很多人在寫字時會把臉湊得很近的嗎?不管是哪種情況，犯人的頭髮會與血泊接觸並非什麽不自然的事。雖然我出於某種理由，認為後者的可能性更高就是了……”
“某種理由?”哥哥說。
“不，事情有點複雜，這個就之後再說明好了——總之犯人就是把臉湊近地板的時候，垂在眼前的部分頭髮浸在了血液上。犯人驚慌地把頭抬起之時頭髮擦到了翻頁側，在那裏留下了線狀的血痕。犯人當時大概相當驚慌失措。鞋子和衣服的話就算了，頭上即使沾上少量血液也會相當顯眼的吧，也有可能會被別人發現。於是犯人就從死者的屁股口袋抽出美工刀，跑進二樓的洗手間，邊看著鏡子邊把沾上血液的發尖切斷。”
裏染把‘遙控刑警’放回櫥櫃上。仙堂也吐了口氣，雖然終於放開挽著的雙臂，不過表情還是相當嚴峻。
“我是已經理解了，不過可以提個根本性的問題嗎?你剛才說的話，跟推導出犯人有何關係嗎?”
“當然有關係。因為通過這個事實，就能知道犯人的頭髮有相當的長度。”
這句具體性的發言剛說出口，刑警們的目光就同時變得銳利起來。
通過刀刃的碎片和洗手間的鏡子推導出犯人曾經切斷頭髮，再以這番推理和翻頁側的血痕推導出犯人的頭髮沾上過血液，又以死前留言推導出犯人曾經把臉湊近地板——思索終於結成了果實。
“縱然犯人再怎麽把臉湊近地板，那個距離終究會有個限度。即使犯人的視力再怎麽惡劣，仰或是再怎麽小心謹慎地嚐試偽裝死前留言，湊近到三十公分的距離就已經足夠了吧。因此若是發尖要和地板接觸的話，再低限度也需要三十公分長度的頭髮。也就是說，犯人的頭髮絕不可能是我和香織的那種長度。再說如果我和香織硬是要把頭髮浸在血泊裏的話，頭部就肯定會幾乎貼到地板上。若是如此的話應當會有相當大範圍的頭髮沾上血液，這樣一來可不是光靠切斷頭髮就能輕易掩飾過去。”
短髮的香織用手掌比對著距離把頭湊近地板，然後點了點頭。
“嗯。至少要有柚乃那種長度，不然就困難。”
柚乃也以同樣的方式試了一下。確實如此，如果有自己那種長度的話，隻要彎身到某種程度發尖就能觸碰到地板。
然後她就突然想起來了。裏染在現場取證之後，曾經向圖書管理員們“各位之中是否有跟昨天相比外貌有很大差異的人嗎?”提過這樣的問題。頭髮短的人要是故意切斷頭髮的話，髮型上應該會有顯而易見的變化才對。也許他提那個問題的目的就是為了消除這種可能性。
“接著是另一個問題。假如說頭髮的長度達至胸口或腰部的人物就是犯人，那個人的發尖就會沾上血液了。不過在這種情況下，對方大概會有‘不好，得去找個有鏡子的地方切斷頭髮才行。”諸如此類的想法吧?若是頭髮有那種長度的話，不管是哪部分的發尖沾上血液，隻要把頭髮提到眼前就能輕易地切斷了。也就是說，沒必要特意前往洗手間，更沒必要把紙張揭下來去看鏡子。如果切斷頭髮的時候無論如何都需要看著鏡子，那麽頭髮的長度最多隻能是四十公分左右。因此犯人的頭髮長度大致是三十公分到四十公分。雖然無法得知精確的數值，不過最少也要有袴田妹那種長度，而且頭髮要短於能到達胸前或腰部的長度才行呢。因此可以將長度定義為及肩的程度。”