“雖然刀尖已經生鏽，不過破損的斷麵卻很幹淨。看起來像是最近才破損的。而且如果是幾天前就已經破損的話，恭助先生應該會把那部分的刀刃折斷才對。於是我就從這件事上想到，也許刀刃是在事件當晚的圖書館內破損的。
假如是在圖書館內破損的話，那原因又是什麽呢?是撞到牆壁或是桌子而造成的話有點難以想像呢。正常人可不會拿著推出刀刃的美工刀胡亂揮舞，而且恭助先生的衣服上也沒有打鬥過的痕跡。既然如此，最有可能的原因就是掉在地板上了。可是，現場所在的書架周圍卻沒發現刀刃的碎片。再說即使刀刃掉在自由閱覽區的地板上，也難以認為會那麽容易就造成刀刃破損。至於原因，就是因為整個自由閱覽區的地麵都鋪著柔軟的地毯。那麽到底是掉在館內的什麽地方呢?工作區?不對，那裏已經被搜查員調查過了。如果有碎片的話應該馬上就能發現。那麽，館內是否還有其他裸露出堅硬的地麵，而且又沒被警察調查過的地方呢?”
“洗手間嗎!”
哥哥大叫道。感受到的衝擊似乎更勝於遵守醫院的禮儀。
“沒錯。雖然不過是個推測，但隻要調查洗手間就能輕易確認。於是我就試著去調查距離現場最近的二樓洗手間。在洗手間內搜尋之後，也確實是找到了刀刃的碎片。”
柚乃想起第一天的現場取證。
裏染調查完美工刀之後，就突然前往洗手間。在往那裏走去的途中他給出的回答是“要找的是刀尖”。現在柚乃終於明白他在現場取證時作出奇怪行動的意義。
“碎片是這把美工刀的一部分，這件事通過第二天大哥提交的報告而得以證實。而且，碎片上還沾附著微量的洗手間地板的素材。因此，是某人將這把美工刀帶入洗手間，並且將其掉落在地板上造成刀刃破損這個事實就已經清楚了。”
裏染把美工刀當作指揮棒那樣揮動起來，接續說了下去。
“那個某人是誰?這能通過指紋特定出來。如果是某人把美工刀帶入洗手間的話，那麽這個人就會有兩個絕對會碰觸的東西。美工刀本體，還有洗手間的門把。首先從前者來思考吧。大哥，這把美工刀上沾著誰的指紋呢?”
哥哥回顧筆記本上的內容，
“沾著的隻有城峰恭助的指紋，並沒有被什麽東西擦拭過的痕跡。”
“那麽有可能碰觸這把美工刀的人物，就隻有城峰恭助本人，又或是十分注意地戴上手套以防留下指紋的人物了。會採取這種行動的人物，在事件當晚的圖書館內就隻有一個人。”
“犯人……”
香織細聲說道，裏染點了點頭。
“不過犯人好像沒戴手套吧?因為兇器上的指紋被擦拭掉了。”
聽到柚乃的意見，他“說的也是啊。”再次表示同意之後，
“確實數字鍵盤和兇器上的指紋都被擦拭了。不過因為那是犯人在行兇前觸碰過的地方。我認為行兇後的犯人，應該是將手帕纏在手上或是用衣服的下擺包住手之類的，相當小心地防止繼續在現場留下指紋。而證據就是，便門內側把手的指紋並沒有被擦拭掉。恐怕是因為犯人離開圖書館的時候，並沒有直接觸碰過門把。”
“原、原來如此。”
那麽，是否可能會有沒被擦拭過指紋但犯人卻觸碰過的地方呢。
“回到正題吧。”他轉回對全員說話的語氣。“通過美工刀上的指紋，帶入美工刀的候補者就能排除到隻剩恭助先生和犯人兩個了。不過另一邊，洗手間的房門又是如何呢?大哥，洗手間的房門有沾著恭助先生的指紋嗎?”
“不，沒有。”
“那麽這就表示，恭助先生沒有進過洗手間。剩下的可能人選就隻有犯人了。因此，把美工刀帶進洗手間的就是犯人。而且根據剛才我對袴田妹說明的理由，就能知道帶入美工刀是在殺人之後才進行的。”
裏染說到這裏停了下來，扭動起黑色的螺釘，把出鞘的刀刃收回美工刀的本體裏。
床上的仙堂擺出不悅的表情挽起雙臂。
“總之就是這麽回事吧?城峰美世子她……”
“刑警先生，解說還在序幕階段。請把對方暫稱為犯人。”
“啊啊，好的好的……‘犯人’殺害城峰恭助之後，帶走他的美工刀前往二樓的洗手間，然後又返回把美工刀塞回死者的屁股口袋裏嗎?”
“按道理來說的話就是這麽回事。順帶一說我認為美工刀最初就是放在屁股口袋裏的。如果是從筆袋裏取出的話為避免讓人感到可疑應該會放回那裏的吧。”
“不過，竟然把美工刀帶進洗手間……”
“至於拿來幹什麽用，這也很容易想像。既然刀尖是在洗手間裏破損的話，就意味著在那個時刻刀刃就已經推了出來。刑警先生，我們什麽時候會把美工刀的刀刃推出來呢?”
“……要切什麽的時候。”
“沒錯。另外還能想到比如擦拭沾在刀刃上的東西，或是折斷刀刃之類的可能性，不過這些都可以否定。因為刀刃上沒發現有擦拭過什麽的痕跡，而且刀刃已經生鏽，所以難以認為那是被折斷過的部分。因此犯人毫無疑問就是在洗手間裏切斷了什麽東西。並且如果美工刀在洗手間裏出入過的話，就能順帶解釋犯人讓刀刃掉落地麵的理由。稍微想像下就能知道，以手掌包著手帕之類的狀態使用這種美工刀是相當困難的，在想要扭動螺釘推出刀刃的時候，由於拿不穩而讓美工刀掉落地麵也並非不自然的事。”
假如是在圖書館內破損的話，那原因又是什麽呢?是撞到牆壁或是桌子而造成的話有點難以想像呢。正常人可不會拿著推出刀刃的美工刀胡亂揮舞，而且恭助先生的衣服上也沒有打鬥過的痕跡。既然如此，最有可能的原因就是掉在地板上了。可是，現場所在的書架周圍卻沒發現刀刃的碎片。再說即使刀刃掉在自由閱覽區的地板上，也難以認為會那麽容易就造成刀刃破損。至於原因，就是因為整個自由閱覽區的地麵都鋪著柔軟的地毯。那麽到底是掉在館內的什麽地方呢?工作區?不對，那裏已經被搜查員調查過了。如果有碎片的話應該馬上就能發現。那麽，館內是否還有其他裸露出堅硬的地麵，而且又沒被警察調查過的地方呢?”
“洗手間嗎!”
哥哥大叫道。感受到的衝擊似乎更勝於遵守醫院的禮儀。
“沒錯。雖然不過是個推測，但隻要調查洗手間就能輕易確認。於是我就試著去調查距離現場最近的二樓洗手間。在洗手間內搜尋之後，也確實是找到了刀刃的碎片。”
柚乃想起第一天的現場取證。
裏染調查完美工刀之後，就突然前往洗手間。在往那裏走去的途中他給出的回答是“要找的是刀尖”。現在柚乃終於明白他在現場取證時作出奇怪行動的意義。
“碎片是這把美工刀的一部分，這件事通過第二天大哥提交的報告而得以證實。而且，碎片上還沾附著微量的洗手間地板的素材。因此，是某人將這把美工刀帶入洗手間，並且將其掉落在地板上造成刀刃破損這個事實就已經清楚了。”
裏染把美工刀當作指揮棒那樣揮動起來，接續說了下去。
“那個某人是誰?這能通過指紋特定出來。如果是某人把美工刀帶入洗手間的話，那麽這個人就會有兩個絕對會碰觸的東西。美工刀本體，還有洗手間的門把。首先從前者來思考吧。大哥，這把美工刀上沾著誰的指紋呢?”
哥哥回顧筆記本上的內容，
“沾著的隻有城峰恭助的指紋，並沒有被什麽東西擦拭過的痕跡。”
“那麽有可能碰觸這把美工刀的人物，就隻有城峰恭助本人，又或是十分注意地戴上手套以防留下指紋的人物了。會採取這種行動的人物，在事件當晚的圖書館內就隻有一個人。”
“犯人……”
香織細聲說道，裏染點了點頭。
“不過犯人好像沒戴手套吧?因為兇器上的指紋被擦拭掉了。”
聽到柚乃的意見，他“說的也是啊。”再次表示同意之後，
“確實數字鍵盤和兇器上的指紋都被擦拭了。不過因為那是犯人在行兇前觸碰過的地方。我認為行兇後的犯人，應該是將手帕纏在手上或是用衣服的下擺包住手之類的，相當小心地防止繼續在現場留下指紋。而證據就是，便門內側把手的指紋並沒有被擦拭掉。恐怕是因為犯人離開圖書館的時候，並沒有直接觸碰過門把。”
“原、原來如此。”
那麽，是否可能會有沒被擦拭過指紋但犯人卻觸碰過的地方呢。
“回到正題吧。”他轉回對全員說話的語氣。“通過美工刀上的指紋，帶入美工刀的候補者就能排除到隻剩恭助先生和犯人兩個了。不過另一邊，洗手間的房門又是如何呢?大哥，洗手間的房門有沾著恭助先生的指紋嗎?”
“不，沒有。”
“那麽這就表示，恭助先生沒有進過洗手間。剩下的可能人選就隻有犯人了。因此，把美工刀帶進洗手間的就是犯人。而且根據剛才我對袴田妹說明的理由，就能知道帶入美工刀是在殺人之後才進行的。”
裏染說到這裏停了下來，扭動起黑色的螺釘，把出鞘的刀刃收回美工刀的本體裏。
床上的仙堂擺出不悅的表情挽起雙臂。
“總之就是這麽回事吧?城峰美世子她……”
“刑警先生，解說還在序幕階段。請把對方暫稱為犯人。”
“啊啊，好的好的……‘犯人’殺害城峰恭助之後，帶走他的美工刀前往二樓的洗手間，然後又返回把美工刀塞回死者的屁股口袋裏嗎?”
“按道理來說的話就是這麽回事。順帶一說我認為美工刀最初就是放在屁股口袋裏的。如果是從筆袋裏取出的話為避免讓人感到可疑應該會放回那裏的吧。”
“不過，竟然把美工刀帶進洗手間……”
“至於拿來幹什麽用，這也很容易想像。既然刀尖是在洗手間裏破損的話，就意味著在那個時刻刀刃就已經推了出來。刑警先生，我們什麽時候會把美工刀的刀刃推出來呢?”
“……要切什麽的時候。”
“沒錯。另外還能想到比如擦拭沾在刀刃上的東西，或是折斷刀刃之類的可能性，不過這些都可以否定。因為刀刃上沒發現有擦拭過什麽的痕跡，而且刀刃已經生鏽，所以難以認為那是被折斷過的部分。因此犯人毫無疑問就是在洗手間裏切斷了什麽東西。並且如果美工刀在洗手間裏出入過的話，就能順帶解釋犯人讓刀刃掉落地麵的理由。稍微想像下就能知道，以手掌包著手帕之類的狀態使用這種美工刀是相當困難的，在想要扭動螺釘推出刀刃的時候，由於拿不穩而讓美工刀掉落地麵也並非不自然的事。”