“明白了。十分感謝。”
兩人在道謝期間臉上也帶著遺憾的表情，他們趕過柚乃等人往樓梯的方向跑去。那麽說來之前聽警部說，上橋是為了一本書而特意上早班的。她盡管目睹屍體，被嚇得臉色蒼白卻依然關心書籍的樣子，讓人感受到圖書管理員的責任感。
警部目送他們離去之後便繼續跨步行走，來到兒童書專區的入口處之後，他呼地嘆了口氣。
這裏是個與其說是兒童，不如說是給幼兒使用的區域，四周被繪本和圖畫書的書架包圍著，地上擺著色彩鮮艷的凳子和小沙發。警部在其中一張上坐了下來。一直站著而感到疲累的柚乃等人見此也紛紛坐下。來總結一下吧，哥哥這麽說著回顧筆記本上的內容。
“所有圖書管理員都沒有明確的不在場證明。由於他們的住所都不遠，所以有充分的時間回家一次之後再返回圖書館。按道理來說誰都有行兇的機會。還有另一個人也顯露了身份，即是上月被解僱的名為桑島法男的男人。他曾經有在圖書館裏引發問題的前科，而且昨天還曾在圖書館前與被害者談過話。”
“太可疑了。”仙堂真的抽了抽鼻子，“有必要詳細調查桑島這個男人。不過，最有嫌疑的還是久我山。死前留言指示的人就是他而且又沒有不在場證明，幾乎都能確定了。在他露出馬腳之前要對他重點監視……”
“你們怎麽還在說這種話啊。”
裏染開口說道。他正在打發時間似地翻閱著繪本。
“我剛才都跟你們說過思考死前留言是沒意義的吧。”
“我可不記得有這回事。還有這個壽司袋子，給我自己扔掉。”
“啊是被打斷了來著。那麽讓我繼續說下去吧。”
“別無視我!垃圾給我自己扔掉……”
“那個死前留言要不和犯人的名字毫無關係，要不就是犯人後來才進行的偽裝工作。在關於手電筒的事實中，有九成能夠證明這一點。”
正要把袋子推回給裏染的仙堂這時突然停住了手。
“偽裝工作?你的意思是死前留言是假的嗎。”
“我認為並非完全虛假。拿屍體的手指寫上死前留言，不但費時間而且還有留下痕跡的危險。若是普通的犯人就不會做這種多餘的事，肯定會趕快逃走吧。不過，死前留言可是有兩個呢。看到第一個留言的犯人，出於需要隱藏其意思的必要，於是偽裝出第二個留言，這種可能性比較大。
“……為何這麽說?”
裏染把繪本合上，轉身麵對兩位刑警。
“就逐一說明吧。盡管有圖書館一直沒開燈的目擊證言，可是被害者周圍卻沒發現手電筒。從這件事上可以想到的可能性有兩種。被害者本來就沒帶著手電筒，或者他帶著的手電筒被某人拿走了。
假設是被某人拿走的話，關於此人的身份就又有兩種可能性。擊殺了被害者的犯人k，或是在櫃檯留下血跡的第三者x。”
“第三者是x就算了，為何犯人會是k呢。”哥哥問。
“久我山的k?”
“是殺人者的k。”
在聚集文學名作的圖書館將犯人的名字安作k，總覺得有點失禮……柚乃想起在中學時看過的夏目漱石的小說。
“好了刑警先生，假設手電筒被帶走的話，您認為帶走的人是k還是x呢?”
“肯定是犯人吧。再說，也沒有第三者就是犯人以及真的存在的證據。”
“沒錯。不過我認為x是實際存在的。”
“什麽?”
“這個能從亮光的目擊證言之中推測出來。工地現場的作業員們目擊到圖書館二樓亮起手電筒燈光總共三次。九點半，十點，十一點。行兇的時間是十點。那麽，十一點時在二樓發出光亮的人是誰呢?相對於犯人在殺人現場逗留了一個小時，或是逃跑之後再次返回的這種想法，認為除犯人以外還有別人來過現場的想法更為自然。因此，在十一點時發出燈光的是第三者x的可能性很大。假設犯人毆打x和城峰恭助之後逃離現場，一段時間後暈迷的x恢復了意識的話，在時間順序上就沒有違和感了。
不過按這種情況，x就是獨自一人走上二樓的了。正如先前也稍微談及過的，在沒有光源的情況下要從櫃檯走到現場，即便是熟悉圖書館內部也相當困難。也就是說，從一樓移動到二樓的時候，x應該帶著自己的手電筒才對。如果是這樣，x就幾乎沒有盜走被害者手電筒的必要。當然還能想到好幾個可能性，不過至少比起其他的假設，犯人帶走手電筒這種樸素的可能性大得多了。”
對於裏染長篇大論的講解反應不過來的警部眨巴著眼，然後他望著自己手上的壽司袋子。
“攝取醋飯的話，能讓腦筋變好麽。”
“誰知道呢。好像沒什麽效果就是了。”
“為什麽要看著我呀!”
雖然剛才的確是吃過一個稲荷壽司就是了。
“回到正題吧。既然x帶走手電筒的可能性很小，手電筒不在現場的理由就縮減到兩個。被害者本來就沒帶著手電筒，又或是手電筒被犯人帶走了。”
兩人在道謝期間臉上也帶著遺憾的表情，他們趕過柚乃等人往樓梯的方向跑去。那麽說來之前聽警部說，上橋是為了一本書而特意上早班的。她盡管目睹屍體，被嚇得臉色蒼白卻依然關心書籍的樣子，讓人感受到圖書管理員的責任感。
警部目送他們離去之後便繼續跨步行走，來到兒童書專區的入口處之後，他呼地嘆了口氣。
這裏是個與其說是兒童，不如說是給幼兒使用的區域，四周被繪本和圖畫書的書架包圍著，地上擺著色彩鮮艷的凳子和小沙發。警部在其中一張上坐了下來。一直站著而感到疲累的柚乃等人見此也紛紛坐下。來總結一下吧，哥哥這麽說著回顧筆記本上的內容。
“所有圖書管理員都沒有明確的不在場證明。由於他們的住所都不遠，所以有充分的時間回家一次之後再返回圖書館。按道理來說誰都有行兇的機會。還有另一個人也顯露了身份，即是上月被解僱的名為桑島法男的男人。他曾經有在圖書館裏引發問題的前科，而且昨天還曾在圖書館前與被害者談過話。”
“太可疑了。”仙堂真的抽了抽鼻子，“有必要詳細調查桑島這個男人。不過，最有嫌疑的還是久我山。死前留言指示的人就是他而且又沒有不在場證明，幾乎都能確定了。在他露出馬腳之前要對他重點監視……”
“你們怎麽還在說這種話啊。”
裏染開口說道。他正在打發時間似地翻閱著繪本。
“我剛才都跟你們說過思考死前留言是沒意義的吧。”
“我可不記得有這回事。還有這個壽司袋子，給我自己扔掉。”
“啊是被打斷了來著。那麽讓我繼續說下去吧。”
“別無視我!垃圾給我自己扔掉……”
“那個死前留言要不和犯人的名字毫無關係，要不就是犯人後來才進行的偽裝工作。在關於手電筒的事實中，有九成能夠證明這一點。”
正要把袋子推回給裏染的仙堂這時突然停住了手。
“偽裝工作?你的意思是死前留言是假的嗎。”
“我認為並非完全虛假。拿屍體的手指寫上死前留言，不但費時間而且還有留下痕跡的危險。若是普通的犯人就不會做這種多餘的事，肯定會趕快逃走吧。不過，死前留言可是有兩個呢。看到第一個留言的犯人，出於需要隱藏其意思的必要，於是偽裝出第二個留言，這種可能性比較大。
“……為何這麽說?”
裏染把繪本合上，轉身麵對兩位刑警。
“就逐一說明吧。盡管有圖書館一直沒開燈的目擊證言，可是被害者周圍卻沒發現手電筒。從這件事上可以想到的可能性有兩種。被害者本來就沒帶著手電筒，或者他帶著的手電筒被某人拿走了。
假設是被某人拿走的話，關於此人的身份就又有兩種可能性。擊殺了被害者的犯人k，或是在櫃檯留下血跡的第三者x。”
“第三者是x就算了，為何犯人會是k呢。”哥哥問。
“久我山的k?”
“是殺人者的k。”
在聚集文學名作的圖書館將犯人的名字安作k，總覺得有點失禮……柚乃想起在中學時看過的夏目漱石的小說。
“好了刑警先生，假設手電筒被帶走的話，您認為帶走的人是k還是x呢?”
“肯定是犯人吧。再說，也沒有第三者就是犯人以及真的存在的證據。”
“沒錯。不過我認為x是實際存在的。”
“什麽?”
“這個能從亮光的目擊證言之中推測出來。工地現場的作業員們目擊到圖書館二樓亮起手電筒燈光總共三次。九點半，十點，十一點。行兇的時間是十點。那麽，十一點時在二樓發出光亮的人是誰呢?相對於犯人在殺人現場逗留了一個小時，或是逃跑之後再次返回的這種想法，認為除犯人以外還有別人來過現場的想法更為自然。因此，在十一點時發出燈光的是第三者x的可能性很大。假設犯人毆打x和城峰恭助之後逃離現場，一段時間後暈迷的x恢復了意識的話，在時間順序上就沒有違和感了。
不過按這種情況，x就是獨自一人走上二樓的了。正如先前也稍微談及過的，在沒有光源的情況下要從櫃檯走到現場，即便是熟悉圖書館內部也相當困難。也就是說，從一樓移動到二樓的時候，x應該帶著自己的手電筒才對。如果是這樣，x就幾乎沒有盜走被害者手電筒的必要。當然還能想到好幾個可能性，不過至少比起其他的假設，犯人帶走手電筒這種樸素的可能性大得多了。”
對於裏染長篇大論的講解反應不過來的警部眨巴著眼，然後他望著自己手上的壽司袋子。
“攝取醋飯的話，能讓腦筋變好麽。”
“誰知道呢。好像沒什麽效果就是了。”
“為什麽要看著我呀!”
雖然剛才的確是吃過一個稲荷壽司就是了。
“回到正題吧。既然x帶走手電筒的可能性很小，手電筒不在現場的理由就縮減到兩個。被害者本來就沒帶著手電筒，又或是手電筒被犯人帶走了。”