……
啊?這是什麽玩意兒?
僅僅看完第一條，艾西就感到莫名其妙。他抬頭瞥了律師一眼，律師還是老樣子，緊張兮兮的。
讓艾西深感茫然的是，這東西說的是啥?遺囑，還是財產贈予?什麽叫“我死之後”，抑或是“我失蹤之後”?寫這東西的人，到底是快死了，還是正經歷某種危險，即將“被失蹤”?
這一條中的後半部分——最後一句，看起來更加奇怪。死還好說，人死了嘛，入土為安——這年頭房子和地太值錢，不講究入土了，反正把骨灰盒找個地方安放起來，也就算行了。 “我的失蹤則由古德曼律師來判定”?失蹤有讓律師來判定的嗎?!
執著於第一條，並不能讓自己更好地理解這件事，艾西隻好接著看。
“第二條：如唐彼得先生想要獲得咖啡廳的所有權，則他還須同意本附加條款。唐彼得先生在接手咖啡廳之後的歲月中，若出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力或工作能力的情況，則唐先生必須同意，將咖啡廳的所有權無償移交給麥濤先生。唐先生必須同意本附加條款，方可使第一條生效，即得到我的咖啡廳財產贈予。如其他日出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力或工作能力，又拒絕轉交咖啡廳所有權的情況，古德曼律師有權依照本條例，請有關部門協同處理。”
……
艾西覺得自己掉進坑裏了。也不知道是空調開得太涼，還是別的什麽原因，他忽然起了一身雞皮疙瘩。
這到底是啥玩意兒?!
如果隻看第一條的話還好，雖然個別字眼有點奇怪，但總的來說，寫這份贈予書或者遺囑的人，還是個很慷慨的人。不過後麵的這一條算什麽呢?既然給了人家，為什麽又要設定條件?本來隻有唐彼得這一個受益人(暫且不去管中國人為什麽叫這個名字吧)，現在又蹦出一個叫麥濤的受益人，到底是什麽意思?順位繼承嗎?看起來也不像。
艾西隻好繼續往下看，可是下麵的條款主要是一些具體的操作事項，並沒什麽特殊的，也沒對上麵兩條進行任何解釋。
這份遺囑的簽署日期是2009年9月，署名位置是空著的。
艾西倒吸一口涼氣，又抽了口煙，好不容易才開口問道：“好人先生，你讓我看這東西，究竟是什麽意思呢?”
古德曼依舊是一臉凝重，擺了擺手：“沒什麽，我想問問你老弟對此有什麽看法。”
看法?
看法倒是很多，亂七八糟，說不清道不明的。
見艾西無語，律師先生又從提包裏抽出一張紙：“好吧，那你再看看這個。”
“哦……”艾西接過來，本能地產生了一種不好的預感。
果然，這張紙和之前的那張沒什麽區別——格式相同，同樣印刷了一行行的條例。
“第一條：在我死後，抑或是我失蹤之後，麥濤先生如尚有生活自理能力，則可以接受我的財產贈予，得到我位於天堂苑那套房子的所有權以及現金一百萬元整。我的死亡需要有官方證明，而我的失蹤則由古德曼律師來判定。”
……
來勁了!這傢夥變本加厲了!艾西在心裏念叨著。
這和剛才的第一條有什麽區別嗎?
區別當然還是有的：受益人不同，一個是唐彼得，一個是麥濤;贈予的財產內容也不同，一個是咖啡廳，一個是房產和現金。
至於第二條，艾西幾乎連看都不用看，便能想到了。果然，實際情況也是如此。
“第二條：如麥濤先生想要獲得房產和現金，則他還須同意本附加條款。如麥濤先生在接手咖啡廳之後的歲月中，出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力的情況，則麥先生必須同意，將房產所有權無償移交給唐彼得先生，而現金則無須退還。麥先生必須同意本附加條款，方可使第一條生效，即得到我的房產和現金。如其他日出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力，又拒絕轉交房產所有權的情況，古德曼律師有權依照本條例，請有關部門協同處理。”
“這……”艾西徹底不知道說什麽才好了。他眨巴著眼睛，向律師先生求助。
“你怎麽看?”古德曼依舊追問。
“我……我隻能說立下這份遺囑的人，是個瘋子。”
“瘋子……”古德曼竟然笑了，似乎是得到了一絲心理安慰，不過這笑容轉瞬即逝，“嗯，他的確是個瘋子。然後呢?你可以隨便說。”
“我隨便說什麽呀?”艾西有些懊惱，他始終不理解這事和自己有什麽關係，“這麽說吧，您跟我認識的時間不短了，我說話直，希望您也不要介意。我的想法很多很亂，您到底想聽什麽?或者說，您今天來找我，讓我看這份東西，到底有什麽用意，請您先說清楚。這樣我也就無所顧忌了。”
“唉，好吧。”古德曼嘆了口氣，“你說得也有道理。小艾啊，不瞞你說，自打接到這份遺囑，呃，不……總之吧……不管這到底算什麽，自打接了這份委託之後，我就沒有一天能睡好覺的。你大概有點瞧不起我吧，我這麽一大把年紀了，在這一行裏摸爬滾打了二十來年，居然還被這點小事困擾。不過小艾我問問你，你可曾見過或聽說過這樣的遺囑嗎?”
啊?這是什麽玩意兒?
僅僅看完第一條，艾西就感到莫名其妙。他抬頭瞥了律師一眼，律師還是老樣子，緊張兮兮的。
讓艾西深感茫然的是，這東西說的是啥?遺囑，還是財產贈予?什麽叫“我死之後”，抑或是“我失蹤之後”?寫這東西的人，到底是快死了，還是正經歷某種危險，即將“被失蹤”?
這一條中的後半部分——最後一句，看起來更加奇怪。死還好說，人死了嘛，入土為安——這年頭房子和地太值錢，不講究入土了，反正把骨灰盒找個地方安放起來，也就算行了。 “我的失蹤則由古德曼律師來判定”?失蹤有讓律師來判定的嗎?!
執著於第一條，並不能讓自己更好地理解這件事，艾西隻好接著看。
“第二條：如唐彼得先生想要獲得咖啡廳的所有權，則他還須同意本附加條款。唐彼得先生在接手咖啡廳之後的歲月中，若出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力或工作能力的情況，則唐先生必須同意，將咖啡廳的所有權無償移交給麥濤先生。唐先生必須同意本附加條款，方可使第一條生效，即得到我的咖啡廳財產贈予。如其他日出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力或工作能力，又拒絕轉交咖啡廳所有權的情況，古德曼律師有權依照本條例，請有關部門協同處理。”
……
艾西覺得自己掉進坑裏了。也不知道是空調開得太涼，還是別的什麽原因，他忽然起了一身雞皮疙瘩。
這到底是啥玩意兒?!
如果隻看第一條的話還好，雖然個別字眼有點奇怪，但總的來說，寫這份贈予書或者遺囑的人，還是個很慷慨的人。不過後麵的這一條算什麽呢?既然給了人家，為什麽又要設定條件?本來隻有唐彼得這一個受益人(暫且不去管中國人為什麽叫這個名字吧)，現在又蹦出一個叫麥濤的受益人，到底是什麽意思?順位繼承嗎?看起來也不像。
艾西隻好繼續往下看，可是下麵的條款主要是一些具體的操作事項，並沒什麽特殊的，也沒對上麵兩條進行任何解釋。
這份遺囑的簽署日期是2009年9月，署名位置是空著的。
艾西倒吸一口涼氣，又抽了口煙，好不容易才開口問道：“好人先生，你讓我看這東西，究竟是什麽意思呢?”
古德曼依舊是一臉凝重，擺了擺手：“沒什麽，我想問問你老弟對此有什麽看法。”
看法?
看法倒是很多，亂七八糟，說不清道不明的。
見艾西無語，律師先生又從提包裏抽出一張紙：“好吧，那你再看看這個。”
“哦……”艾西接過來，本能地產生了一種不好的預感。
果然，這張紙和之前的那張沒什麽區別——格式相同，同樣印刷了一行行的條例。
“第一條：在我死後，抑或是我失蹤之後，麥濤先生如尚有生活自理能力，則可以接受我的財產贈予，得到我位於天堂苑那套房子的所有權以及現金一百萬元整。我的死亡需要有官方證明，而我的失蹤則由古德曼律師來判定。”
……
來勁了!這傢夥變本加厲了!艾西在心裏念叨著。
這和剛才的第一條有什麽區別嗎?
區別當然還是有的：受益人不同，一個是唐彼得，一個是麥濤;贈予的財產內容也不同，一個是咖啡廳，一個是房產和現金。
至於第二條，艾西幾乎連看都不用看，便能想到了。果然，實際情況也是如此。
“第二條：如麥濤先生想要獲得房產和現金，則他還須同意本附加條款。如麥濤先生在接手咖啡廳之後的歲月中，出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力的情況，則麥先生必須同意，將房產所有權無償移交給唐彼得先生，而現金則無須退還。麥先生必須同意本附加條款，方可使第一條生效，即得到我的房產和現金。如其他日出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力，又拒絕轉交房產所有權的情況，古德曼律師有權依照本條例，請有關部門協同處理。”
“這……”艾西徹底不知道說什麽才好了。他眨巴著眼睛，向律師先生求助。
“你怎麽看?”古德曼依舊追問。
“我……我隻能說立下這份遺囑的人，是個瘋子。”
“瘋子……”古德曼竟然笑了，似乎是得到了一絲心理安慰，不過這笑容轉瞬即逝，“嗯，他的確是個瘋子。然後呢?你可以隨便說。”
“我隨便說什麽呀?”艾西有些懊惱，他始終不理解這事和自己有什麽關係，“這麽說吧，您跟我認識的時間不短了，我說話直，希望您也不要介意。我的想法很多很亂，您到底想聽什麽?或者說，您今天來找我，讓我看這份東西，到底有什麽用意，請您先說清楚。這樣我也就無所顧忌了。”
“唉，好吧。”古德曼嘆了口氣，“你說得也有道理。小艾啊，不瞞你說，自打接到這份遺囑，呃，不……總之吧……不管這到底算什麽，自打接了這份委託之後，我就沒有一天能睡好覺的。你大概有點瞧不起我吧，我這麽一大把年紀了，在這一行裏摸爬滾打了二十來年，居然還被這點小事困擾。不過小艾我問問你，你可曾見過或聽說過這樣的遺囑嗎?”