水江覺得這一切都來得那麽不可思議。紫乃原順一的確死了，而殺人兇手誌方綾子還沒有被逮捕。
她應當被抓起來，而目前好像她連嫌疑犯都不是。因此，水江突然覺得紫乃原順一還沒有死。
紫乃原是被誌方綾子殺死的——
這些天來，水江經常在夢中夢到各種各樣的場麵。隻有在夢中，她才可以見到活動的紫乃原，因此她不希望自己醒過來。
在夢中，她還夢見了若無其事的誌方綾子。為什麽她還沒有成為囚徒?
她還隻是個重要的嫌疑人，而且據說這兩三天裏，員警再也沒有去她家找過她，也沒有把她叫到搜查總部去。
也許搜查總部想讓誌方綾子再自由幾天吧。水江隻能做出這樣的判斷。
為什麽搜查總部對這個案件如此慎重?
答案是簡單而明確的：警方目前還沒有找到誌方綾子是兇手的致命證據。盡管她有殺死紫乃原的動機，然而這一切都僅僅是推斷而已。
她的“不在現場證明”也是如此。因為雖然沒有她可以說明當時自己身在何處和在幹什麽的證明，但也沒有找到當時她在殺人現場的證據。
而且，關於這個案件，至今沒有找到一個目擊者，當然更不會有人在殺人現場看到誌方綾子的了。
雖然從兇器上查驗出了誌方綾子的指紋，但這一條也不能成為決定性的證據，因為這是她送給紫乃原順一的禮品，上麵當然可以有她的指紋。
而且，當時她送給紫乃原這套禮品時，曾經打開盤子，向紫乃原介紹過這三把日刀的用法，也可以留下她的指紋。
不過，從她的角度來看，也有對她不利的地方。
無論如何，假話對於一個有嫌疑的人來說是非常不利的。關於她的“不在現場證明”她就撒了謊，這就使她從一開始就陷入了被動。水江認為，正因為她是殺人兇手，因此她才不得不撒謊。
晚上7點多，她回到了位於世田穀區深澤一丁目的家中。這天夜裏，她的丈夫誌方剛毅還住在伊豆的伊東溫泉醫院裏。
她家中的保姆大神旗江也因為第二天是星期日——她的法定休息日，在9點以後，收拾完離開了誌方綾子的家，住在了市內姨姨家中。
除此之外，她家中再無旁人。也就是說，從晚上9點以後，誌方綾子一個人呆在家裏。她洗過澡後就躺在了床上，一邊喝著飲料一邊看電視。
從11點半左右開始睡覺，一直睡到第二天8點。
這就是誌方綾子從一開始就堅持的談話內容。
當然，其中很重要的部分完全是說話。也就是說，從保姆大神旗江9點多離開後，後麵的話全是編的。
根據玉川員警署的兩名巡警在當夜淩晨1點左右發現過她這一事實，她的謊言不攻自破。大概她不能否定當時她穿了一件結婚禮服吧。
她不能說是另外一個女人來到她的家門口，取出鑰匙，打開房門走了進去。而且，第二天這兩名巡警又到過誌方綾子的家中，確認了當時就是她本人。
於是，搜查總部的調查露出了一線希望，偵查人員認定這足以戳穿誌方綾子的偽裝，而且可以確認，殺人兇手就是她!
但是，目前還不能用逼迫的辦法對待她。
在事實麵前，誌方綾子果然低下了頭。她承認當時她對警方撤了謊。
但後來她又為自己進行了辯解。
“10月29日我在家整理舊衣服，找出了一件穿過的結婚禮服。這不是我和我丈夫結婚時穿過的衣服，也不是我的，而是我母親的。我母親在1950年結婚時穿的就是這件。後來，我把這件衣服做為母親的遺物留了下來，也不知過了多少年，一直放在櫃子的裏麵。那一天，我偶然找到時，心情十分激動，它使我想起了我的母親。在當時的那個年代，生活還十分貧困，有這麽一件結婚禮服也算是很豪華的了。我至今也沒有一件自己的結婚禮服。我和我丈夫結婚時都是租用的。這是我母親穿過的，因此當時我就穿上了。當然，您可能認為是很奇怪的，不過，女人的心理就是這樣的。我希望員警先生能夠理解……”
當時誌方綾子在回答問題時，兩眼炯炯有光，精神奕奕。後來她的保姆也證明了這一點：
——那麽，誌方夫人穿著這件衣服是事實了?
“是的。10月29日下午3點左右，夫人開始整理櫃子裏的衣服。她打算處理掉一些舊衣服，其中就找到了這件舊的結婚禮服，她說看見這件衣服就想起了她的母親……”
——當時她的表情是什麽樣的?
“這在當時來說就算是一件很講究、很高檔的衣服了，夫人十分興奮。我想試一試夫人都不願意呢。”
——誌方夫人到底穿沒穿這件衣服?
“啊，穿了。”
——什麽時間?
“兩天後，10月31日夜裏。”
——你認為她為什麽在那天穿這件結婚禮服呢?
“噢，找到這件衣服的第二天，誌方夫人就對我說了，她要穿上這件衣服嚇一嚇紫乃原先生去，因為紫乃原先生不久也要結婚了，她要和他搞個惡作劇……”
——你認為誌方夫人常常愛搞這種惡作劇嗎?
她應當被抓起來，而目前好像她連嫌疑犯都不是。因此，水江突然覺得紫乃原順一還沒有死。
紫乃原是被誌方綾子殺死的——
這些天來，水江經常在夢中夢到各種各樣的場麵。隻有在夢中，她才可以見到活動的紫乃原，因此她不希望自己醒過來。
在夢中，她還夢見了若無其事的誌方綾子。為什麽她還沒有成為囚徒?
她還隻是個重要的嫌疑人，而且據說這兩三天裏，員警再也沒有去她家找過她，也沒有把她叫到搜查總部去。
也許搜查總部想讓誌方綾子再自由幾天吧。水江隻能做出這樣的判斷。
為什麽搜查總部對這個案件如此慎重?
答案是簡單而明確的：警方目前還沒有找到誌方綾子是兇手的致命證據。盡管她有殺死紫乃原的動機，然而這一切都僅僅是推斷而已。
她的“不在現場證明”也是如此。因為雖然沒有她可以說明當時自己身在何處和在幹什麽的證明，但也沒有找到當時她在殺人現場的證據。
而且，關於這個案件，至今沒有找到一個目擊者，當然更不會有人在殺人現場看到誌方綾子的了。
雖然從兇器上查驗出了誌方綾子的指紋，但這一條也不能成為決定性的證據，因為這是她送給紫乃原順一的禮品，上麵當然可以有她的指紋。
而且，當時她送給紫乃原這套禮品時，曾經打開盤子，向紫乃原介紹過這三把日刀的用法，也可以留下她的指紋。
不過，從她的角度來看，也有對她不利的地方。
無論如何，假話對於一個有嫌疑的人來說是非常不利的。關於她的“不在現場證明”她就撒了謊，這就使她從一開始就陷入了被動。水江認為，正因為她是殺人兇手，因此她才不得不撒謊。
晚上7點多，她回到了位於世田穀區深澤一丁目的家中。這天夜裏，她的丈夫誌方剛毅還住在伊豆的伊東溫泉醫院裏。
她家中的保姆大神旗江也因為第二天是星期日——她的法定休息日，在9點以後，收拾完離開了誌方綾子的家，住在了市內姨姨家中。
除此之外，她家中再無旁人。也就是說，從晚上9點以後，誌方綾子一個人呆在家裏。她洗過澡後就躺在了床上，一邊喝著飲料一邊看電視。
從11點半左右開始睡覺，一直睡到第二天8點。
這就是誌方綾子從一開始就堅持的談話內容。
當然，其中很重要的部分完全是說話。也就是說，從保姆大神旗江9點多離開後，後麵的話全是編的。
根據玉川員警署的兩名巡警在當夜淩晨1點左右發現過她這一事實，她的謊言不攻自破。大概她不能否定當時她穿了一件結婚禮服吧。
她不能說是另外一個女人來到她的家門口，取出鑰匙，打開房門走了進去。而且，第二天這兩名巡警又到過誌方綾子的家中，確認了當時就是她本人。
於是，搜查總部的調查露出了一線希望，偵查人員認定這足以戳穿誌方綾子的偽裝，而且可以確認，殺人兇手就是她!
但是，目前還不能用逼迫的辦法對待她。
在事實麵前，誌方綾子果然低下了頭。她承認當時她對警方撤了謊。
但後來她又為自己進行了辯解。
“10月29日我在家整理舊衣服，找出了一件穿過的結婚禮服。這不是我和我丈夫結婚時穿過的衣服，也不是我的，而是我母親的。我母親在1950年結婚時穿的就是這件。後來，我把這件衣服做為母親的遺物留了下來，也不知過了多少年，一直放在櫃子的裏麵。那一天，我偶然找到時，心情十分激動，它使我想起了我的母親。在當時的那個年代，生活還十分貧困，有這麽一件結婚禮服也算是很豪華的了。我至今也沒有一件自己的結婚禮服。我和我丈夫結婚時都是租用的。這是我母親穿過的，因此當時我就穿上了。當然，您可能認為是很奇怪的，不過，女人的心理就是這樣的。我希望員警先生能夠理解……”
當時誌方綾子在回答問題時，兩眼炯炯有光，精神奕奕。後來她的保姆也證明了這一點：
——那麽，誌方夫人穿著這件衣服是事實了?
“是的。10月29日下午3點左右，夫人開始整理櫃子裏的衣服。她打算處理掉一些舊衣服，其中就找到了這件舊的結婚禮服，她說看見這件衣服就想起了她的母親……”
——當時她的表情是什麽樣的?
“這在當時來說就算是一件很講究、很高檔的衣服了，夫人十分興奮。我想試一試夫人都不願意呢。”
——誌方夫人到底穿沒穿這件衣服?
“啊，穿了。”
——什麽時間?
“兩天後，10月31日夜裏。”
——你認為她為什麽在那天穿這件結婚禮服呢?
“噢，找到這件衣服的第二天，誌方夫人就對我說了，她要穿上這件衣服嚇一嚇紫乃原先生去，因為紫乃原先生不久也要結婚了，她要和他搞個惡作劇……”
——你認為誌方夫人常常愛搞這種惡作劇嗎?