第15章 第一次對庭
最強律師致富路，重生買房又買車 作者：落生輝 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陸明君感覺自己再來一次的意義，工作的時候更加努力了。
江發銀行的案子，可以說是陸明君的首秀。不說蔣欣欣，就連所裏的其他幾個合夥人，也在有意無意的關注著。
畢竟，資源就這麽多，給了這個人，別的人自然就會少一點。
就這樣，很快就到了江發銀行案件的庭前調解日了。
陸明君拿著江發銀行給的授權委托書和自己的實習律師證進了調解室。
江發銀行今天沒有派人來參加，因為根據以往的經驗來看，法庭組織的庭前的調解，基本不會成功。
調解室裏，對方當事人也沒有到場，來的是蔓聯所的張華主任和一個年輕人。
陸明君率先打起了招呼：“沒想到張主任今天竟然親自過來了！”
張華隻略略一點頭，倒是旁邊的年輕人對著陸明君笑了笑。
不多時，法官和書記員便進來了，書記員順手將調解室的大門關上，調解正式開始。
法官核對了雙方的身份，然後說道：“原告王愛珍等十一人訴被告江發銀行賠償案，我們先組織一次庭前調解。”
法官一字一句的說著，書記員手下的筆揮舞著，陸明君看了直感歎，此刻的法院還沒實現電腦普及。
法官說完大概的案情後，看了一眼陸明君與張華，開口問道：“現在，原被告雙方代理人說一下，接不接受調解？”
張華聞言首先發言，他把手裏的筆放到一邊，推了推眼鏡，然後語速很慢的說道：“王庭，我們蔓聯所接受十一位原告的委托，代為表達願意在合理的範圍內，與被告方進行調解的意願。”
陸明君注意到，張華剛剛講話的時候，書記員感激的朝他笑了笑。
於是，等到這位姓王的庭長問起陸明君的意見時，陸明君也語氣緩慢的說道：“本案法律責任清晰、權利義務明了，我方當事人無賠償義務，不是適格的被告人。故而，也就不存在所謂的調解！”
法官聞言點了點頭，轉向張華：“原告，被告的意思你們聽到了，有什麽想說的嗎？”
張華聞言微微皺眉，但又很快恢複了平靜，隻見他的身體稍微往後靠了一下，然後慢慢說道：“我們願意承認，在本案中江發銀行本身並沒有太大的過錯。”
說到這裏，張華語氣一轉，對著眾人朗聲說道：“但是，我們應當注意到，本案的另一當事人，就是已經被逮捕的犯罪嫌疑人江澤，係被告職工，江澤在工作時間、工作地點實施的詐騙行為！這至少說明，江發銀行在管理上存在漏洞！故而，江發銀行應當負有民事領域的連帶賠償義務！”
說完，張華銳利的眼神掃向陸明君，仿佛要看穿她的內心。
陸明君毫不畏懼地迎上張華的目光，她深吸一口氣，然後緩緩開口：“審判長，請允許我強調一點，江發銀行作為上市金融機構，本身有著嚴格的管理製度和操作規程。”
說到這裏，她頓了頓，組織了一下語言，繼續說道：“江澤的詐騙行為雖然發生在工作時間和工作地點，但這完全是他的個人行為，十一位原告的案款，均是他們親自轉入江澤指定的其他賬戶，而並未轉入被告的任何賬號。故而，被告與此事並無關聯，不應承擔賠償責任。”
說到這裏，陸明君繼續陳述道：“我們理解原告方因損失而承受的痛苦，但要求被告承擔賠償責任，實在是於法無據。”
張華聞言，立馬反駁道：“在被告經營場地發生的詐騙行為，實施詐騙的人還是被告的職工……”
陸明君忙打斷道：“張主任，根據我國民商事法律規範來看，賠償產生的原因無外乎兩種！”
“一種是侵權，一種是違約。您口口聲聲說被告應當承擔責任，那麽請您告訴我，被告是基於哪一種情況，需要承擔賠償義務呢？”
聞言，張華一噎。他顯然沒有預料到陸明君會從這個角度拋出問題，一時間竟有些無言以對。
他淡淡的望著陸明君，臉上沒有任何表情，讓人看不清他心中所想。
隻是，即便是想了許久，他還是無法從別的角度反駁陸明君提出的問題。
法官見狀，輕輕咳嗽了一聲，打破了這短暫的沉默：“那麽，原告方是否還有其他的觀點或者論據？”
張華深吸了一口氣，努力平複自己的情緒，然後再次開口：“因為沒有經過法庭審查環節，故而就目前的事實，從法律的角度來看，江發銀行可能確實沒有直接的責任。”
說完這話，張華稍微停頓了一下，旋即又說道：“但是，作為一個有社會責任感的企業，江發銀行是否應該承擔一些道義上的責任？畢竟，若不是有江發銀行的辦公場所加持，十一位原告或許不會輕易相信江澤的話。故而，我方認為，被告應當給予這些受害人一些必要的幫助和補償！”
陸明君微微一笑，回答道：“張主任，您的想法我個人非常理解。但是，法律是法律，道義是道義。我們不能因為同情或者道德上的壓力，就隨意改變法律的原則和規定。”
她頓了頓，繼續說道：“而且，從江發銀行的角度來看，他們沒有任何過錯！如果僅僅因為一次個別人的犯罪行為，就要求江發銀行承擔巨大的賠償責任，那麽這無疑會對整個金融行業造成巨大的打擊，也會影響到其他無辜的金融機構。”
法官聞言點了點頭，他說道：“原被告雙方的意見，本庭已經知道了，請問雙方是否還有其他的論據或者觀點需要補充的？”
張華沉默了一會兒，然後搖了搖頭：“沒有了。”
陸明君也搖了搖頭：“沒有需要補充的內容。”
法官再次確認：“那麽，本庭再問一次，雙方是否同意接受調解？”
這一次法官補充道：“或者說，被告是否願意給予十一位一定的援助或者補償？”
張華看了看陸明君，又看了看法官，最後點了點頭：“原告方接受調解。”
陸明君聞言，卻搖了搖頭說道：“這個問題，我需要問一下我的當事人。”
江發銀行的案子，可以說是陸明君的首秀。不說蔣欣欣，就連所裏的其他幾個合夥人，也在有意無意的關注著。
畢竟，資源就這麽多，給了這個人，別的人自然就會少一點。
就這樣，很快就到了江發銀行案件的庭前調解日了。
陸明君拿著江發銀行給的授權委托書和自己的實習律師證進了調解室。
江發銀行今天沒有派人來參加，因為根據以往的經驗來看，法庭組織的庭前的調解，基本不會成功。
調解室裏，對方當事人也沒有到場，來的是蔓聯所的張華主任和一個年輕人。
陸明君率先打起了招呼：“沒想到張主任今天竟然親自過來了！”
張華隻略略一點頭，倒是旁邊的年輕人對著陸明君笑了笑。
不多時，法官和書記員便進來了，書記員順手將調解室的大門關上，調解正式開始。
法官核對了雙方的身份，然後說道：“原告王愛珍等十一人訴被告江發銀行賠償案，我們先組織一次庭前調解。”
法官一字一句的說著，書記員手下的筆揮舞著，陸明君看了直感歎，此刻的法院還沒實現電腦普及。
法官說完大概的案情後，看了一眼陸明君與張華，開口問道：“現在，原被告雙方代理人說一下，接不接受調解？”
張華聞言首先發言，他把手裏的筆放到一邊，推了推眼鏡，然後語速很慢的說道：“王庭，我們蔓聯所接受十一位原告的委托，代為表達願意在合理的範圍內，與被告方進行調解的意願。”
陸明君注意到，張華剛剛講話的時候，書記員感激的朝他笑了笑。
於是，等到這位姓王的庭長問起陸明君的意見時，陸明君也語氣緩慢的說道：“本案法律責任清晰、權利義務明了，我方當事人無賠償義務，不是適格的被告人。故而，也就不存在所謂的調解！”
法官聞言點了點頭，轉向張華：“原告，被告的意思你們聽到了，有什麽想說的嗎？”
張華聞言微微皺眉，但又很快恢複了平靜，隻見他的身體稍微往後靠了一下，然後慢慢說道：“我們願意承認，在本案中江發銀行本身並沒有太大的過錯。”
說到這裏，張華語氣一轉，對著眾人朗聲說道：“但是，我們應當注意到，本案的另一當事人，就是已經被逮捕的犯罪嫌疑人江澤，係被告職工，江澤在工作時間、工作地點實施的詐騙行為！這至少說明，江發銀行在管理上存在漏洞！故而，江發銀行應當負有民事領域的連帶賠償義務！”
說完，張華銳利的眼神掃向陸明君，仿佛要看穿她的內心。
陸明君毫不畏懼地迎上張華的目光，她深吸一口氣，然後緩緩開口：“審判長，請允許我強調一點，江發銀行作為上市金融機構，本身有著嚴格的管理製度和操作規程。”
說到這裏，她頓了頓，組織了一下語言，繼續說道：“江澤的詐騙行為雖然發生在工作時間和工作地點，但這完全是他的個人行為，十一位原告的案款，均是他們親自轉入江澤指定的其他賬戶，而並未轉入被告的任何賬號。故而，被告與此事並無關聯，不應承擔賠償責任。”
說到這裏，陸明君繼續陳述道：“我們理解原告方因損失而承受的痛苦，但要求被告承擔賠償責任，實在是於法無據。”
張華聞言，立馬反駁道：“在被告經營場地發生的詐騙行為，實施詐騙的人還是被告的職工……”
陸明君忙打斷道：“張主任，根據我國民商事法律規範來看，賠償產生的原因無外乎兩種！”
“一種是侵權，一種是違約。您口口聲聲說被告應當承擔責任，那麽請您告訴我，被告是基於哪一種情況，需要承擔賠償義務呢？”
聞言，張華一噎。他顯然沒有預料到陸明君會從這個角度拋出問題，一時間竟有些無言以對。
他淡淡的望著陸明君，臉上沒有任何表情，讓人看不清他心中所想。
隻是，即便是想了許久，他還是無法從別的角度反駁陸明君提出的問題。
法官見狀，輕輕咳嗽了一聲，打破了這短暫的沉默：“那麽，原告方是否還有其他的觀點或者論據？”
張華深吸了一口氣，努力平複自己的情緒，然後再次開口：“因為沒有經過法庭審查環節，故而就目前的事實，從法律的角度來看，江發銀行可能確實沒有直接的責任。”
說完這話，張華稍微停頓了一下，旋即又說道：“但是，作為一個有社會責任感的企業，江發銀行是否應該承擔一些道義上的責任？畢竟，若不是有江發銀行的辦公場所加持，十一位原告或許不會輕易相信江澤的話。故而，我方認為，被告應當給予這些受害人一些必要的幫助和補償！”
陸明君微微一笑，回答道：“張主任，您的想法我個人非常理解。但是，法律是法律，道義是道義。我們不能因為同情或者道德上的壓力，就隨意改變法律的原則和規定。”
她頓了頓，繼續說道：“而且，從江發銀行的角度來看，他們沒有任何過錯！如果僅僅因為一次個別人的犯罪行為，就要求江發銀行承擔巨大的賠償責任，那麽這無疑會對整個金融行業造成巨大的打擊，也會影響到其他無辜的金融機構。”
法官聞言點了點頭，他說道：“原被告雙方的意見，本庭已經知道了，請問雙方是否還有其他的論據或者觀點需要補充的？”
張華沉默了一會兒，然後搖了搖頭：“沒有了。”
陸明君也搖了搖頭：“沒有需要補充的內容。”
法官再次確認：“那麽，本庭再問一次，雙方是否同意接受調解？”
這一次法官補充道：“或者說，被告是否願意給予十一位一定的援助或者補償？”
張華看了看陸明君，又看了看法官，最後點了點頭：“原告方接受調解。”
陸明君聞言，卻搖了搖頭說道：“這個問題，我需要問一下我的當事人。”