誌保知道了整件事情，她大概可以想像麻理為什麽會被殺害吧！同時她也發現到自己是「知道太多的證人」，至少誌保是知道麻理是繼承人的外人，同時也是聽過可能是兇手的聲音的證人。誌保了解自己正身處險境，覺得自己有求助的必要，但是麻理那慘不忍睹屍體一定讓她百般不願地和父親的身影重疊在一起，因此她沒敢向島上的人求救，她害怕兇手找上門來，於是隻好奮力地尋找逃生之路——在這暴風雨中。
一想到在狂風夾雜陣陣暴雨的惡劣氣候裏拚命尋找生路的誌保，式部就一陣心痛。島上的風雨不斷增強，然而她卻無處可逃。即便想偷船逃出去，但是在那暴風雨的夜裏，她能去的地方也有限。
想起誌保當時焦慮的心情，式部不禁感到肅然。
——但是，港口有警方的汽艇——不過誌保並不知情，她可能作夢也沒想到在眼前的一片漆黑當中竟然有可以人救她一命。
式部想到這裏，突然起了身。
「不對……」
大江是不是說過嗎？
——港口有警察的船駛進來——大江把這件事告訴了想出去尋找麻理的誌保，於是誌保到港口去物色船隻。大江重富也說過島上的船幾乎部插佃有鑰匙，要偷船並不是件不可能的事，而誌保懂得怎麽操控船隻，或許她也知道如何使用船上的無線電。警方的船就近在眼前，但是誌保並沒有打算和警方聯絡。
「……為什麽？」
——神領家對當地的警察相當有影響力，這一點誌保應該也非常清楚，也許她認為就算去報警恐怕也得不到什麽幫助。或者當時情緒焦躁的誌保忘了大江告訴她的事……不，也可能本來就很擔心麻理的誌芯保根本就沒有把大江的話聽進去。
雖然這樣告訴自己，但是式部還是無法釋懷，反倒產生一股自己犯下重大的錯誤的不安。
——神領光紀說過什麽來著？他是不是說過「如果一個死亡而另一個失蹤的話，那一定是失蹤的那個人軟殺了另一個人，然後逃跑了」？如果是麻理死亡而誌保失蹤的話，那麽就是誌保殺了麻理吐，然後逃命去了。
怎麽可能？式部泄氣了。
——誌保並沒有殺害麻理的動機，她們情同姊妹啊！
可是——式部的理性在腦海裏對他私語著——這麽想卻是不公平的。
為了偽裝成是馬頭神的懲罰，兇手需要犧牲者，就算沒有積極的動機，但隻要有消極的殺意——死不足惜的想法的話，那也就夠了吧？至少當式部懷疑麻理是兇手的時候曾有過這樣的想法，他從來沒想過麻理不可能殺害情同姊妹的誌保。
而且——安良的話在式部的腦海裏復甦——也許誌保是明寬所生的，但在戶籍上她是羽瀨川信夫的孩子；如果她是明寬，或者是寬有的孩子的話，繼承的順序確實是比麻理遠，那麽要是沒有麻理的話……
式部搖搖頭。
「不可能……」
誌保本來就不是這種人。第一，誌保不可能殺害英明，她有不在場證明。
——這是真的嗎？式部的理性敦促他再深入地思索。
泰田曾說如果是杜榮或安良，或者是神領家的人，不就可能留在島上犯下罪行嗎？因為他們既然參加了除惡儀式，理當非常清楚橫跨在島和本土之間潮水漲退的周期，就算不是那麽清楚，既然有海路，從島上丟下去的屍體就有可能會漂流到本土。式部曾經這樣想過，他想犯罪現場未必一定是在本土，既然如此，難道就不能在別的地方尋找犯罪現場嗎？
——七月九日上午七點左右，誌保人確實是在板橋的公寓裏，這那段時間之內她不可能往返兩地。可是，如果英明前往東京的話呢？
——如果沒有往晚上七點前禦後離開本土的港口附近的話，誌保是回不了東京的，但是如果逆向思考，隻要在晚上七點以前離開港口就有充分的時間前往東京了。英明把車停回停車場，然後不知道用什麽方法回到車站，若要從那裏前往機場的話還來得及趕上最後一個班次。另外，誌保八號晚上的不在場證明並沒有獲得確認，如果當時英明前往誌保家呢？如果她在那邊，譬如在浴室裏將他溺斃的話呢？如果她先在浴缸裏把英明殺害，然後將屍體棄置於浴缸裏，第二天留下屍體後外出，等到深夜回家時再租車開往九州島的話呢？之後她將屍體遺棄在港口周邊，那麽屍體的狀況是不是好到可以根據上頭的蛛絲螞跡來解開真相？
「太可笑了……」式部心想。這種推論太不真實了，最重要的是葛木並不是這樣的人。
雖然一次又一次地這樣說服自己，但式部卻還是無法完全否定這種可能性，倒是一些枝微末節彷佛在加深這種可怕的疑慮一般，不斷浮顯於他的腦海。
——屍體上有舊傷。曾經受過傷的是誌保，麻理在偶然的機緣在類似的地方造成類似的傷疤，這樣的巧合真的可能發生嗎？
——再回頭想想，兇手為什麽要損毀屍體的容貌，放火燒屍體呢？或許那不過是了使整個案件看起來像是馬頭夜叉所做的，也或許是為了讓人們因為火焰而盡早發現屍體的行為，但除此之外難道沒有其他任何的可能性嗎？
式部驚諤呆然地坐在房間當中。暮色浸染了室內的空間，溫熱的濕氣隨著空虛的風聲流進房間內，隨之而來的黑暗籠罩著整個房間，同時燈塔的閃光和雨聲也緊跟著湧入。
一想到在狂風夾雜陣陣暴雨的惡劣氣候裏拚命尋找生路的誌保，式部就一陣心痛。島上的風雨不斷增強，然而她卻無處可逃。即便想偷船逃出去，但是在那暴風雨的夜裏，她能去的地方也有限。
想起誌保當時焦慮的心情，式部不禁感到肅然。
——但是，港口有警方的汽艇——不過誌保並不知情，她可能作夢也沒想到在眼前的一片漆黑當中竟然有可以人救她一命。
式部想到這裏，突然起了身。
「不對……」
大江是不是說過嗎？
——港口有警察的船駛進來——大江把這件事告訴了想出去尋找麻理的誌保，於是誌保到港口去物色船隻。大江重富也說過島上的船幾乎部插佃有鑰匙，要偷船並不是件不可能的事，而誌保懂得怎麽操控船隻，或許她也知道如何使用船上的無線電。警方的船就近在眼前，但是誌保並沒有打算和警方聯絡。
「……為什麽？」
——神領家對當地的警察相當有影響力，這一點誌保應該也非常清楚，也許她認為就算去報警恐怕也得不到什麽幫助。或者當時情緒焦躁的誌保忘了大江告訴她的事……不，也可能本來就很擔心麻理的誌芯保根本就沒有把大江的話聽進去。
雖然這樣告訴自己，但是式部還是無法釋懷，反倒產生一股自己犯下重大的錯誤的不安。
——神領光紀說過什麽來著？他是不是說過「如果一個死亡而另一個失蹤的話，那一定是失蹤的那個人軟殺了另一個人，然後逃跑了」？如果是麻理死亡而誌保失蹤的話，那麽就是誌保殺了麻理吐，然後逃命去了。
怎麽可能？式部泄氣了。
——誌保並沒有殺害麻理的動機，她們情同姊妹啊！
可是——式部的理性在腦海裏對他私語著——這麽想卻是不公平的。
為了偽裝成是馬頭神的懲罰，兇手需要犧牲者，就算沒有積極的動機，但隻要有消極的殺意——死不足惜的想法的話，那也就夠了吧？至少當式部懷疑麻理是兇手的時候曾有過這樣的想法，他從來沒想過麻理不可能殺害情同姊妹的誌保。
而且——安良的話在式部的腦海裏復甦——也許誌保是明寬所生的，但在戶籍上她是羽瀨川信夫的孩子；如果她是明寬，或者是寬有的孩子的話，繼承的順序確實是比麻理遠，那麽要是沒有麻理的話……
式部搖搖頭。
「不可能……」
誌保本來就不是這種人。第一，誌保不可能殺害英明，她有不在場證明。
——這是真的嗎？式部的理性敦促他再深入地思索。
泰田曾說如果是杜榮或安良，或者是神領家的人，不就可能留在島上犯下罪行嗎？因為他們既然參加了除惡儀式，理當非常清楚橫跨在島和本土之間潮水漲退的周期，就算不是那麽清楚，既然有海路，從島上丟下去的屍體就有可能會漂流到本土。式部曾經這樣想過，他想犯罪現場未必一定是在本土，既然如此，難道就不能在別的地方尋找犯罪現場嗎？
——七月九日上午七點左右，誌保人確實是在板橋的公寓裏，這那段時間之內她不可能往返兩地。可是，如果英明前往東京的話呢？
——如果沒有往晚上七點前禦後離開本土的港口附近的話，誌保是回不了東京的，但是如果逆向思考，隻要在晚上七點以前離開港口就有充分的時間前往東京了。英明把車停回停車場，然後不知道用什麽方法回到車站，若要從那裏前往機場的話還來得及趕上最後一個班次。另外，誌保八號晚上的不在場證明並沒有獲得確認，如果當時英明前往誌保家呢？如果她在那邊，譬如在浴室裏將他溺斃的話呢？如果她先在浴缸裏把英明殺害，然後將屍體棄置於浴缸裏，第二天留下屍體後外出，等到深夜回家時再租車開往九州島的話呢？之後她將屍體遺棄在港口周邊，那麽屍體的狀況是不是好到可以根據上頭的蛛絲螞跡來解開真相？
「太可笑了……」式部心想。這種推論太不真實了，最重要的是葛木並不是這樣的人。
雖然一次又一次地這樣說服自己，但式部卻還是無法完全否定這種可能性，倒是一些枝微末節彷佛在加深這種可怕的疑慮一般，不斷浮顯於他的腦海。
——屍體上有舊傷。曾經受過傷的是誌保，麻理在偶然的機緣在類似的地方造成類似的傷疤，這樣的巧合真的可能發生嗎？
——再回頭想想，兇手為什麽要損毀屍體的容貌，放火燒屍體呢？或許那不過是了使整個案件看起來像是馬頭夜叉所做的，也或許是為了讓人們因為火焰而盡早發現屍體的行為，但除此之外難道沒有其他任何的可能性嗎？
式部驚諤呆然地坐在房間當中。暮色浸染了室內的空間，溫熱的濕氣隨著空虛的風聲流進房間內，隨之而來的黑暗籠罩著整個房間，同時燈塔的閃光和雨聲也緊跟著湧入。