案發地點。幾個婦女正圍著警察，有點激動。
三個七八歲的小孩，爬到屋頂掰屋簷下的冰條時，從窗戶看見劉一邦的屍體。母親們覺得讓那麽小的孩子看到躺在滿地血泊中的男人，全是警察的錯。
那些孩子且得做一陣惡夢了。
同事在耐心地勸說，李從安聽見他建議家長帶著孩子們去看看心理醫師。
李從安走進現場。楊靜靜穿著白大褂站在角落裏往她的寫字板上畫著什麽，她的身後是死者，被蓋上了白布。法醫助理正在將屍體搬出去。
李從安看了看四周。
實在沒有想到一個人可以流那麽多的血，他胃裏一陣翻騰。幹了近十年刑警，李從安每天遇到的都是腐屍、碎肢，骯髒變態的強姦、殺人案，他可以把罪犯的犯罪心理分析得頭頭是道，卻始終無法正視一具屍體，他最不願做的工作就是出現場，但又不得不每次到場。
李從安抬眼又看了看楊靜靜，她髮髻朝後紮著，臉上沒化妝，一看就是下班後被拉出來的，沒準剛洗完澡，正在吃飯，就被電話叫過來了。
自從市局下達了有關重大刑事案快查快判的指示之後，有關的工作人員都必須二十四小時待命，隨叫隨到。
“初步情況看清了，右側頸部有兩條裂隙狀的切口，呈30度夾角，部分重疊，這就是致命傷，頸動脈破裂導致的大出血休剋死亡。死亡時間在晚上六點到八點。”楊靜靜抬起頭看著李從安，說道。
李從安看看表，9：15，離作案時間過去不久。
“是不是可以排除自殺，或者偽裝成他殺的可能?”
楊靜靜笑笑說：“基本可以排除，手掌上有明顯的切痕，受害者曾經掙紮過，脖子上除了那兩條傷口，沒有試刀痕，而且刀口是橫向從前往後切開的，兇手從身後出其不意下手的，如果是自殺，完全可以換一個更加順手的位置。”
“哦，你怎麽看?”
楊靜靜推了推眼鏡，答道：“目前沒有證據顯示被害人被麻醉過，血液裏也不含酒精，兇手應該與被害人是認識的，起碼被害人沒有防備兇手。”
“如果是個受過專業訓練的人呢，有沒有可能在對峙中一刀斃命?”他知道這個問題問得有點業餘，但還是想從專業人員的口裏，得到肯定。
楊靜靜還是笑笑。“這就要靠你們查了，”她轉過身去看看屍體的位置，重新在紙上邊寫邊說著，“如果是個職業殺手，就不會出現兩道切痕。”
這語氣其實是在否定李從安的假設。
李從安沒有回應楊靜靜的話，這不是主要的，從被害人劉一邦的身份調查來看，他是一個無業人士，靠著救濟金過活，職業殺手犯不著來對付這樣的一個人。
李從安又看了看四周，現場痕跡的勘查結果表明，沒有劇烈打鬥的痕跡，死者的屍體頭朝門平躺著，門鎖完好無損，兇手用了什麽伎倆，導致劉一邦轉身走進屋裏，然後從身後一刀斃命?
對於被害者這個階層，理應不會是什麽複雜的作案動機吧?最常見的經濟糾紛或者情殺?
如果借錢不還導致因恨殺人，是完全有可能的;單身的中年男人，如何解決自己的生理欲望呢?由此發生些感情糾紛，也是完全有可能的。李從安想。
這看上去是一起普通的謀殺案，現場唯一的疑點是窗台上留下的半個鞋印，這得感謝下午的那場雪。從鞋印的走向看，兇手是從窗戶爬出去的。
其他就沒有什麽太有價值的線索了，兇手似乎很小心，很有組織性，整個過程中，房間裏沒有留下一枚指紋。
但為什麽會在鞋印上留下那麽大的破綻?
這是讓李從安想不通的地方。
李從安走到窗戶看出去，是一條小巷，這裏是老式居民區，錯綜複雜擠著上百戶人家，晚上六點到八點，正值居民進出的高峰時期，爬窗戶遠沒有從正門走到大街來得安全。這個門洞隻有兩戶，而且還是上下樓，走正門被人遇上的風險，明顯要小於爬窗戶。
也許兇手認為這不會帶來多大的麻煩?
正想著，轄區派出所的所長老張走了進來。
“怎麽樣，有沒有什麽線索?”
李從安搖搖頭，反問老張：“你怎麽看?”他不想過早就給這個案子下什麽定論，以免誤導了其他人。
“這一帶的居民雖說家庭條件都不怎麽好，但總體來說民風還是不錯的，就算偶爾發生些盜竊，也都是外來流竄犯做的，多少年沒發生過大案了，沒想到突然一下——”老張說著。
李從安繼續保持微笑，心裏在想，這又不是領導在開治安整治的大會，也沒有人會追究誰的責任，如果告訴他審訊心理學當中，一塊重要的領域就是識謊，估計老張就不會對自己說那麽蹩腳的謊言了。
一般情況下，李從安盡量不會用識謊心理學的知識來分析身邊的人。社交型的假話，會像潤滑劑一樣讓我們的生活其樂融融。他職業性地打量著老張：臉盤圓潤，身高不到一米七，頭髮捋向一邊，額頭上方還有一顆黑痣，臉龐有點黑，五個手指粗壯有力，給人一種憨厚的印象。
李從安最近正在閱讀有關中醫學的理論，將心理學和這門古老的科學嫁接起來研究。“相由心生”並非隻是街頭算命的術士才會用到的詞彙。
三個七八歲的小孩，爬到屋頂掰屋簷下的冰條時，從窗戶看見劉一邦的屍體。母親們覺得讓那麽小的孩子看到躺在滿地血泊中的男人，全是警察的錯。
那些孩子且得做一陣惡夢了。
同事在耐心地勸說，李從安聽見他建議家長帶著孩子們去看看心理醫師。
李從安走進現場。楊靜靜穿著白大褂站在角落裏往她的寫字板上畫著什麽，她的身後是死者，被蓋上了白布。法醫助理正在將屍體搬出去。
李從安看了看四周。
實在沒有想到一個人可以流那麽多的血，他胃裏一陣翻騰。幹了近十年刑警，李從安每天遇到的都是腐屍、碎肢，骯髒變態的強姦、殺人案，他可以把罪犯的犯罪心理分析得頭頭是道，卻始終無法正視一具屍體，他最不願做的工作就是出現場，但又不得不每次到場。
李從安抬眼又看了看楊靜靜，她髮髻朝後紮著，臉上沒化妝，一看就是下班後被拉出來的，沒準剛洗完澡，正在吃飯，就被電話叫過來了。
自從市局下達了有關重大刑事案快查快判的指示之後，有關的工作人員都必須二十四小時待命，隨叫隨到。
“初步情況看清了，右側頸部有兩條裂隙狀的切口，呈30度夾角，部分重疊，這就是致命傷，頸動脈破裂導致的大出血休剋死亡。死亡時間在晚上六點到八點。”楊靜靜抬起頭看著李從安，說道。
李從安看看表，9：15，離作案時間過去不久。
“是不是可以排除自殺，或者偽裝成他殺的可能?”
楊靜靜笑笑說：“基本可以排除，手掌上有明顯的切痕，受害者曾經掙紮過，脖子上除了那兩條傷口，沒有試刀痕，而且刀口是橫向從前往後切開的，兇手從身後出其不意下手的，如果是自殺，完全可以換一個更加順手的位置。”
“哦，你怎麽看?”
楊靜靜推了推眼鏡，答道：“目前沒有證據顯示被害人被麻醉過，血液裏也不含酒精，兇手應該與被害人是認識的，起碼被害人沒有防備兇手。”
“如果是個受過專業訓練的人呢，有沒有可能在對峙中一刀斃命?”他知道這個問題問得有點業餘，但還是想從專業人員的口裏，得到肯定。
楊靜靜還是笑笑。“這就要靠你們查了，”她轉過身去看看屍體的位置，重新在紙上邊寫邊說著，“如果是個職業殺手，就不會出現兩道切痕。”
這語氣其實是在否定李從安的假設。
李從安沒有回應楊靜靜的話，這不是主要的，從被害人劉一邦的身份調查來看，他是一個無業人士，靠著救濟金過活，職業殺手犯不著來對付這樣的一個人。
李從安又看了看四周，現場痕跡的勘查結果表明，沒有劇烈打鬥的痕跡，死者的屍體頭朝門平躺著，門鎖完好無損，兇手用了什麽伎倆，導致劉一邦轉身走進屋裏，然後從身後一刀斃命?
對於被害者這個階層，理應不會是什麽複雜的作案動機吧?最常見的經濟糾紛或者情殺?
如果借錢不還導致因恨殺人，是完全有可能的;單身的中年男人，如何解決自己的生理欲望呢?由此發生些感情糾紛，也是完全有可能的。李從安想。
這看上去是一起普通的謀殺案，現場唯一的疑點是窗台上留下的半個鞋印，這得感謝下午的那場雪。從鞋印的走向看，兇手是從窗戶爬出去的。
其他就沒有什麽太有價值的線索了，兇手似乎很小心，很有組織性，整個過程中，房間裏沒有留下一枚指紋。
但為什麽會在鞋印上留下那麽大的破綻?
這是讓李從安想不通的地方。
李從安走到窗戶看出去，是一條小巷，這裏是老式居民區，錯綜複雜擠著上百戶人家，晚上六點到八點，正值居民進出的高峰時期，爬窗戶遠沒有從正門走到大街來得安全。這個門洞隻有兩戶，而且還是上下樓，走正門被人遇上的風險，明顯要小於爬窗戶。
也許兇手認為這不會帶來多大的麻煩?
正想著，轄區派出所的所長老張走了進來。
“怎麽樣，有沒有什麽線索?”
李從安搖搖頭，反問老張：“你怎麽看?”他不想過早就給這個案子下什麽定論，以免誤導了其他人。
“這一帶的居民雖說家庭條件都不怎麽好，但總體來說民風還是不錯的，就算偶爾發生些盜竊，也都是外來流竄犯做的，多少年沒發生過大案了，沒想到突然一下——”老張說著。
李從安繼續保持微笑，心裏在想，這又不是領導在開治安整治的大會，也沒有人會追究誰的責任，如果告訴他審訊心理學當中，一塊重要的領域就是識謊，估計老張就不會對自己說那麽蹩腳的謊言了。
一般情況下，李從安盡量不會用識謊心理學的知識來分析身邊的人。社交型的假話，會像潤滑劑一樣讓我們的生活其樂融融。他職業性地打量著老張：臉盤圓潤，身高不到一米七，頭髮捋向一邊，額頭上方還有一顆黑痣，臉龐有點黑，五個手指粗壯有力，給人一種憨厚的印象。
李從安最近正在閱讀有關中醫學的理論，將心理學和這門古老的科學嫁接起來研究。“相由心生”並非隻是街頭算命的術士才會用到的詞彙。