中原像往常一樣在套餐店吃了晚飯以後，回到家打開了小夜子的原稿。
死刑是無力的——這句話現在還在中原腦海中迴響。
採訪平井而寫的那篇文章，為什麽寫到一半兒就突然挺住了。這個理由中原現在也多少明白了一些。恐怕小夜子還是沒辦法接收平井的意見吧。死刑無力之說是讓她怎麽樣都無法承認的。
然而，她應該和中原一樣，聽了蛭川之前的故事，又經過了漫長又漫長的審判之後，都強烈地感到這場審判是那麽的毫無意義。蛭川沒有把死刑當成是對自己的刑罰，而是看成是自己命運中應有的東西而接受。他沒有反省之意，也沒有對遺族謝罪的意思，隻是每天坐等行刑的那一天罷了——
如果自己沒聽到這些就好了。本來中原覺得，那個男人是後悔也好是反省也好，都和自己無關，但在內心深處，他也希望能夠讓蛭川贖罪。蛭川帶給自己的傷痛不是那麽一點半點，而是深不見底的傷痛。死者家屬就是這樣一直不停地受到這種傷痛的折磨。
關於平井的言論和行為，中原暫時沒有得出什麽結論，他就這樣打開了原告的下一章。這章的內容是關於二次犯罪的。中原在才想起來，當時案件發生時，蛭川是處在假釋當中，也就是所謂的二次犯罪。
小夜子首先之處，在刑滿釋放人員當中，二次入獄的人數接近50%，如果隻是限定為殺人犯的話，那麽有四成以上的人會再次犯下刑事案件。
把犯人送進監獄是沒辦放讓他們重新做人的——這就是本章的主旨。
小夜子採訪了近年來發生的幾起殺人事件。這些事件的共同點，就是犯人都曾因為殺人罪而被捕入獄過。但和蛭川的假釋不同，那些人都是刑滿釋放。也就是說，他們都被判了有期徒刑。到2004年，有期徒刑的上限是20年，單純的殺人罪則是15年。可即便是在出獄以後，再次犯下殺人罪行的人也不在少數。
至於再犯的動機，差不多都是因為錢。而且大部分這樣的犯人也是因為同樣的問題才有的第一次犯罪。這一點被小夜子當成了證據，去證明監獄這種讓人重新做人的係統實際上沒有一點兒作用，需要為了避免不停再犯而敲響警鍾。至於原因，就是幾乎所有的刑滿釋放人員都遇到了經濟困難的問題。根據統計，他們當中有七成的人在出獄後都找不到工作。
現在，有期徒刑從20年延長到了30年，但在小夜子的筆下，這樣也是無濟於事。日本人的平均壽命已經有了飛躍性的延長，20歲左右的殺人犯入獄後到了50多歲就能出獄，一想到這些就怎麽也無法安心。
話說回來，服役事件延長就能讓犯人洗心革麵了嗎？中原在看關於這個問題的案例時，不禁瞪大了眼進。蛭川和男的名字赫然顯現在紙上。小夜子這樣寫到：
“就和之前所寫的一樣，殺害了我女兒的蛭川和男當時正處在假釋期間。在事件發生的半年前，他一直在千葉監獄度過了26年。他之前到底犯了什麽罪，才被判了無期徒刑的呢？由於那已經是近四十年以前的事情了，很多相關人都已經去世，我至於少數的幾名遺族見了麵，這樣才看清了事件的全貌。”
讀到這裏，中原屏住了呼吸。小夜子在調查蛭川當初犯下的案件。在公判的時候，那起事件中原曾經也聽到過個大概。
當時，蛭川在江戶川區的一家汽車修理廠工作，那個時候他迷上了賭博，除了工作以外的時間都耗在了打麻將上。如果對方是自己朋友的話也就罷了，但和他坐上牌桌的都是一些麻將屋的陌生人。麻將屋裏麵盡是一些不三不四的人，等蛭川反映過來的時候，以及負債纍纍了。
就在那時，一輛進口豪車被送進了工廠。那個時候，進口車算是比較少見的了，車主是一名腰纏萬貫的老人。在小夜子的原稿中，稱呼那個人為a先生。這個人名下有多塊土地，同時還經營這停車場和寫字樓。a先生算是工廠的貴客，廠長也是十分用心。
在檢修完成以後，蛭川被命令將車開到a先生的府上去。就這樣，蛭川開著車，到了a先生的家。
按了門鈴之後，a先生來到了玄關，告訴蛭川把車開到旁邊的車庫去。在房子的旁邊，有一片用來停車的巨大空間。蛭川聽從命令，把車開了進去。
之後，a先生讓蛭川來到會客室。蛭川說明了檢修的內容以及相應的費用。之後，a先生對蛭川說要他等一等，然後離開了會客室。
在等待a先生的這段事件內，蛭川環顧了室內。從各種家居和裝飾畫來看，這家一定過著優越的生活，蛭川覺得，他們的存款肯定也不少。
不就a先生回來了。在收取了費用後，蛭川遞上了收據。a先生心情很好，因為不僅車子修好了，工廠連洗車的工作也做了。
蛭川說是他自己洗的。a先生問他是不是因為廠長要他這麽做，他回答說不是的，因為不管怎麽樣都要把車幹幹淨淨的送還給顧客。
a先生顯得更高興了。他稱讚蛭川說現在想你這樣的年輕人不多了，有你這樣的人在，日本的未來就更安定了。
聽了這些褒獎自己的話，蛭川不由得心生得意。如果a先生這麽喜歡我，那說不定可以借錢給我。於是，蛭川就表示自己現在為錢所困，想請a先生幫忙。蛭川就連借錢的原因也一五一十地說了出來。
a先生聽到一半就臉色大變，開始數落起蛭川來。他說，如果是窮學生的話另當別論，對於你這種賭鬼一樣的人我是一塊錢都不會借的。隻有人渣才會這樣生活。你這樣的人修理的車子我的不在坐上去了，甚至還說之後會把那台車子處理掉。小夜子寫說，以上內容是蛭川自己的供述，不能排除誇張的可能性，
不久，蛭川就因為a先生的話而大怒，隨手抄起桌子上的一個透明菸灰缸就砸了上去。從屍檢報告來看，蛭川是正麵襲擊了a先生，之後騎在了趴在地上的a先生的身上，掐死了他。
在這中間，a先生的妻子b夫人端來茶水。蛭川本來以為家裏隻有a先生一個人，沒想到他妻子也在。她看到了蛭川襲擊a先生的場麵，手中的兩個茶碗掉在了地上。蛭川離開a先生，去襲擊b夫人。最終蛭川在走廊撲倒了她，之後也掐死了她。
在擦出了菸灰缸的指紋以後，蛭川開始搜刮屋內的東西。但都沒發現什麽像樣的玩意兒。蛭川想如果再這麽磨磨蹭蹭下去的話，可能會被人發現。於是就在客廳發現了一個女士包，裏麵的錢夾內有數萬元現金。蛭川拿走錢以後，從現場逃走了。
在犯下如此幼稚的罪行之後，蛭川也根本沒想到自己會被抓。第二天也一樣去上班了。
發現事件已經是兩天以後了，a先生的朋友夫婦去登門拜訪時，不出意外發現了二人，於是立即報了案。
從立案到逮捕幾乎沒花多少時間。調查員很快就去了工廠。蛭川聲稱自己雖然見過a先生，但是在收取費用之後就離開了。他那時覺得自己擦出了菸灰缸上的指紋，所以並不擔心，卻全然沒有考慮到皮包上的指紋。他可能從沒想過自己在皮包上留下了一枚指紋。當知道了自己的指紋被發現了以後，當即承認了罪行。
在審判時，蛭川到底有沒有殺意成了爭議的焦點。b夫人的案件可以認定是有明顯的殺意。但是辯護方主張a先生一邊的情況應該是傷害致死。a先生的直接死因是腦出血。也就是說蛭川憤怒的時候進行的第一次攻擊導致a先生的死亡，而且那次攻擊應該是沒有殺意的。
被殺的隻有一人，導致另一人死亡是，兇手並沒有殺意——在40年前，兩者有很大區別。也真是因為缺乏計劃性，所以檢方在請求死刑時也多有躊躇。
就這樣，蛭川和男被判處無期徒刑。
根據小夜子的手記，這些話都是聽a夫妻的侄女說的。這對夫妻本來有個兒子，但十年前得了癌症去世了。兒子的妻子，好像也沒有聽自己的丈夫講過相關的事情。
這個侄女，實際上是a先生妹妹的女兒。她當時20多歲，所以對於事件記得很清楚。但關於審判的事情，可以說是一點都不記得了。下達判決的經過也是她的父母告訴她的，然而她的父母知道的也不清楚，有些事情也是後來聽人說的。
小夜子這樣寫道：
“殺害a夫婦的犯人最後到底被判了怎樣的刑罰，還有那人之後的行蹤，死者家屬中誰都沒有把我知道全部情況。親戚就不用說了，就連a夫婦唯一的親屬，他們的兒子也對此事一無所知。
他們的兒子和親戚都希望能下達死刑判決。當然，他們也相信判決的結果真的會是這樣子的。然而，不知為什麽，死刑判決被迴避了。等判決結束後很久，他們才知道，罪名已經從殺人罪變成了傷害致死罪。
a夫婦的兒子在被報紙記者問道感想時，他回答說：‘我希望他能在服刑期間，能夠認真反省，不要再犯相同的錯誤。’
在那個時候，蛭川也沒有寫信表示謝罪，在那之後，這樣的信也不曾出現。”
小夜子似乎在千葉監獄努力調查了一番。但因為自己沒有什麽關係，隻是一個不知名的自由作家，所以還是有些無法觸及的地方。“本來想要找當時的獄警了解情況，但很遺憾最終還是沒能找到相關人物。”
這文章中，小夜子調查了怎樣的人才能得到假釋的機會。刑罰第二十八條這樣規定：“（前略）如果有悔改的表現，（中略）在被判無期徒刑的情況下已經執行超過10年的刑期的話，（中略）就可以予以提前釋放。”這裏的“悔改的表現”，是說犯人經過了深刻的反省，而且也不會再犯的意思。可是這樣的樣子到底該如何判明呢？
小夜子還見到了一名僧人，他是千葉監獄的教誨師。所為教誨，就是服刑人員向死去的被害人祈求冥福的儀式，每月舉行一次。教誨室是一件鋪著榻榻米的房間，大約能容納30個人，每次幾乎都是滿員。
這名僧人說，大部分的服刑人員都是懷著真摯的感情去參加的，但也不能排除有人為了得到假釋而裝模作樣去參加教誨。
小夜子還採訪了當時在千葉監獄工作的職員。那個人並不記得蛭川，但是他說：“得到假釋的機會，首先要在監獄內部顯示出反省的態度。至於認定假釋的工作則是地方更生保護委員會（譯者註：原文為「地方更生保護委員會」，相關資料請移步：http://ja.wikipedia.org/wiki/</a>地方更生保護委員會）先來麵試，隻要委員們覺得犯人有重新做人的樣子就行了。大概就是這樣吧。”
小夜子也想見見那個委員會的人，想問問到底是基於怎樣的基準來判斷犯人時候可以假釋。但這一願望還是沒能實現，小夜子把採訪目的告訴對方後，就被斷然拒絕了。之後寄去的信也石沉大海。
死刑是無力的——這句話現在還在中原腦海中迴響。
採訪平井而寫的那篇文章，為什麽寫到一半兒就突然挺住了。這個理由中原現在也多少明白了一些。恐怕小夜子還是沒辦法接收平井的意見吧。死刑無力之說是讓她怎麽樣都無法承認的。
然而，她應該和中原一樣，聽了蛭川之前的故事，又經過了漫長又漫長的審判之後，都強烈地感到這場審判是那麽的毫無意義。蛭川沒有把死刑當成是對自己的刑罰，而是看成是自己命運中應有的東西而接受。他沒有反省之意，也沒有對遺族謝罪的意思，隻是每天坐等行刑的那一天罷了——
如果自己沒聽到這些就好了。本來中原覺得，那個男人是後悔也好是反省也好，都和自己無關，但在內心深處，他也希望能夠讓蛭川贖罪。蛭川帶給自己的傷痛不是那麽一點半點，而是深不見底的傷痛。死者家屬就是這樣一直不停地受到這種傷痛的折磨。
關於平井的言論和行為，中原暫時沒有得出什麽結論，他就這樣打開了原告的下一章。這章的內容是關於二次犯罪的。中原在才想起來，當時案件發生時，蛭川是處在假釋當中，也就是所謂的二次犯罪。
小夜子首先之處，在刑滿釋放人員當中，二次入獄的人數接近50%，如果隻是限定為殺人犯的話，那麽有四成以上的人會再次犯下刑事案件。
把犯人送進監獄是沒辦放讓他們重新做人的——這就是本章的主旨。
小夜子採訪了近年來發生的幾起殺人事件。這些事件的共同點，就是犯人都曾因為殺人罪而被捕入獄過。但和蛭川的假釋不同，那些人都是刑滿釋放。也就是說，他們都被判了有期徒刑。到2004年，有期徒刑的上限是20年，單純的殺人罪則是15年。可即便是在出獄以後，再次犯下殺人罪行的人也不在少數。
至於再犯的動機，差不多都是因為錢。而且大部分這樣的犯人也是因為同樣的問題才有的第一次犯罪。這一點被小夜子當成了證據，去證明監獄這種讓人重新做人的係統實際上沒有一點兒作用，需要為了避免不停再犯而敲響警鍾。至於原因，就是幾乎所有的刑滿釋放人員都遇到了經濟困難的問題。根據統計，他們當中有七成的人在出獄後都找不到工作。
現在，有期徒刑從20年延長到了30年，但在小夜子的筆下，這樣也是無濟於事。日本人的平均壽命已經有了飛躍性的延長，20歲左右的殺人犯入獄後到了50多歲就能出獄，一想到這些就怎麽也無法安心。
話說回來，服役事件延長就能讓犯人洗心革麵了嗎？中原在看關於這個問題的案例時，不禁瞪大了眼進。蛭川和男的名字赫然顯現在紙上。小夜子這樣寫到：
“就和之前所寫的一樣，殺害了我女兒的蛭川和男當時正處在假釋期間。在事件發生的半年前，他一直在千葉監獄度過了26年。他之前到底犯了什麽罪，才被判了無期徒刑的呢？由於那已經是近四十年以前的事情了，很多相關人都已經去世，我至於少數的幾名遺族見了麵，這樣才看清了事件的全貌。”
讀到這裏，中原屏住了呼吸。小夜子在調查蛭川當初犯下的案件。在公判的時候，那起事件中原曾經也聽到過個大概。
當時，蛭川在江戶川區的一家汽車修理廠工作，那個時候他迷上了賭博，除了工作以外的時間都耗在了打麻將上。如果對方是自己朋友的話也就罷了，但和他坐上牌桌的都是一些麻將屋的陌生人。麻將屋裏麵盡是一些不三不四的人，等蛭川反映過來的時候，以及負債纍纍了。
就在那時，一輛進口豪車被送進了工廠。那個時候，進口車算是比較少見的了，車主是一名腰纏萬貫的老人。在小夜子的原稿中，稱呼那個人為a先生。這個人名下有多塊土地，同時還經營這停車場和寫字樓。a先生算是工廠的貴客，廠長也是十分用心。
在檢修完成以後，蛭川被命令將車開到a先生的府上去。就這樣，蛭川開著車，到了a先生的家。
按了門鈴之後，a先生來到了玄關，告訴蛭川把車開到旁邊的車庫去。在房子的旁邊，有一片用來停車的巨大空間。蛭川聽從命令，把車開了進去。
之後，a先生讓蛭川來到會客室。蛭川說明了檢修的內容以及相應的費用。之後，a先生對蛭川說要他等一等，然後離開了會客室。
在等待a先生的這段事件內，蛭川環顧了室內。從各種家居和裝飾畫來看，這家一定過著優越的生活，蛭川覺得，他們的存款肯定也不少。
不就a先生回來了。在收取了費用後，蛭川遞上了收據。a先生心情很好，因為不僅車子修好了，工廠連洗車的工作也做了。
蛭川說是他自己洗的。a先生問他是不是因為廠長要他這麽做，他回答說不是的，因為不管怎麽樣都要把車幹幹淨淨的送還給顧客。
a先生顯得更高興了。他稱讚蛭川說現在想你這樣的年輕人不多了，有你這樣的人在，日本的未來就更安定了。
聽了這些褒獎自己的話，蛭川不由得心生得意。如果a先生這麽喜歡我，那說不定可以借錢給我。於是，蛭川就表示自己現在為錢所困，想請a先生幫忙。蛭川就連借錢的原因也一五一十地說了出來。
a先生聽到一半就臉色大變，開始數落起蛭川來。他說，如果是窮學生的話另當別論，對於你這種賭鬼一樣的人我是一塊錢都不會借的。隻有人渣才會這樣生活。你這樣的人修理的車子我的不在坐上去了，甚至還說之後會把那台車子處理掉。小夜子寫說，以上內容是蛭川自己的供述，不能排除誇張的可能性，
不久，蛭川就因為a先生的話而大怒，隨手抄起桌子上的一個透明菸灰缸就砸了上去。從屍檢報告來看，蛭川是正麵襲擊了a先生，之後騎在了趴在地上的a先生的身上，掐死了他。
在這中間，a先生的妻子b夫人端來茶水。蛭川本來以為家裏隻有a先生一個人，沒想到他妻子也在。她看到了蛭川襲擊a先生的場麵，手中的兩個茶碗掉在了地上。蛭川離開a先生，去襲擊b夫人。最終蛭川在走廊撲倒了她，之後也掐死了她。
在擦出了菸灰缸的指紋以後，蛭川開始搜刮屋內的東西。但都沒發現什麽像樣的玩意兒。蛭川想如果再這麽磨磨蹭蹭下去的話，可能會被人發現。於是就在客廳發現了一個女士包，裏麵的錢夾內有數萬元現金。蛭川拿走錢以後，從現場逃走了。
在犯下如此幼稚的罪行之後，蛭川也根本沒想到自己會被抓。第二天也一樣去上班了。
發現事件已經是兩天以後了，a先生的朋友夫婦去登門拜訪時，不出意外發現了二人，於是立即報了案。
從立案到逮捕幾乎沒花多少時間。調查員很快就去了工廠。蛭川聲稱自己雖然見過a先生，但是在收取費用之後就離開了。他那時覺得自己擦出了菸灰缸上的指紋，所以並不擔心，卻全然沒有考慮到皮包上的指紋。他可能從沒想過自己在皮包上留下了一枚指紋。當知道了自己的指紋被發現了以後，當即承認了罪行。
在審判時，蛭川到底有沒有殺意成了爭議的焦點。b夫人的案件可以認定是有明顯的殺意。但是辯護方主張a先生一邊的情況應該是傷害致死。a先生的直接死因是腦出血。也就是說蛭川憤怒的時候進行的第一次攻擊導致a先生的死亡，而且那次攻擊應該是沒有殺意的。
被殺的隻有一人，導致另一人死亡是，兇手並沒有殺意——在40年前，兩者有很大區別。也真是因為缺乏計劃性，所以檢方在請求死刑時也多有躊躇。
就這樣，蛭川和男被判處無期徒刑。
根據小夜子的手記，這些話都是聽a夫妻的侄女說的。這對夫妻本來有個兒子，但十年前得了癌症去世了。兒子的妻子，好像也沒有聽自己的丈夫講過相關的事情。
這個侄女，實際上是a先生妹妹的女兒。她當時20多歲，所以對於事件記得很清楚。但關於審判的事情，可以說是一點都不記得了。下達判決的經過也是她的父母告訴她的，然而她的父母知道的也不清楚，有些事情也是後來聽人說的。
小夜子這樣寫道：
“殺害a夫婦的犯人最後到底被判了怎樣的刑罰，還有那人之後的行蹤，死者家屬中誰都沒有把我知道全部情況。親戚就不用說了，就連a夫婦唯一的親屬，他們的兒子也對此事一無所知。
他們的兒子和親戚都希望能下達死刑判決。當然，他們也相信判決的結果真的會是這樣子的。然而，不知為什麽，死刑判決被迴避了。等判決結束後很久，他們才知道，罪名已經從殺人罪變成了傷害致死罪。
a夫婦的兒子在被報紙記者問道感想時，他回答說：‘我希望他能在服刑期間，能夠認真反省，不要再犯相同的錯誤。’
在那個時候，蛭川也沒有寫信表示謝罪，在那之後，這樣的信也不曾出現。”
小夜子似乎在千葉監獄努力調查了一番。但因為自己沒有什麽關係，隻是一個不知名的自由作家，所以還是有些無法觸及的地方。“本來想要找當時的獄警了解情況，但很遺憾最終還是沒能找到相關人物。”
這文章中，小夜子調查了怎樣的人才能得到假釋的機會。刑罰第二十八條這樣規定：“（前略）如果有悔改的表現，（中略）在被判無期徒刑的情況下已經執行超過10年的刑期的話，（中略）就可以予以提前釋放。”這裏的“悔改的表現”，是說犯人經過了深刻的反省，而且也不會再犯的意思。可是這樣的樣子到底該如何判明呢？
小夜子還見到了一名僧人，他是千葉監獄的教誨師。所為教誨，就是服刑人員向死去的被害人祈求冥福的儀式，每月舉行一次。教誨室是一件鋪著榻榻米的房間，大約能容納30個人，每次幾乎都是滿員。
這名僧人說，大部分的服刑人員都是懷著真摯的感情去參加的，但也不能排除有人為了得到假釋而裝模作樣去參加教誨。
小夜子還採訪了當時在千葉監獄工作的職員。那個人並不記得蛭川，但是他說：“得到假釋的機會，首先要在監獄內部顯示出反省的態度。至於認定假釋的工作則是地方更生保護委員會（譯者註：原文為「地方更生保護委員會」，相關資料請移步：http://ja.wikipedia.org/wiki/</a>地方更生保護委員會）先來麵試，隻要委員們覺得犯人有重新做人的樣子就行了。大概就是這樣吧。”
小夜子也想見見那個委員會的人，想問問到底是基於怎樣的基準來判斷犯人時候可以假釋。但這一願望還是沒能實現，小夜子把採訪目的告訴對方後，就被斷然拒絕了。之後寄去的信也石沉大海。