中原邊走邊想小夜子的事。聽佐山說，她也是一個人住，是沒有交往的對象嗎？
中原感到心中非常沉重。雖然二人已經離婚，但是聽到和自己一起生活了那麽久的女子突然被殺，有這種感覺也是自然的。但占據中原心中的感情，又好像不是“悲傷”那麽簡單。
那時的決絕現在看來似乎沒有什麽意義了。本來是互相為對方考慮才決定要離婚的，到頭來卻沒有達到預想的結果，二人的生活並沒有因此變得幸福起來。
不管你怎麽掙紮，你的人生都不會有光明照進來的——中原好像聽到了掌管命運的事物發出了警示。
回到家，正吃著從便利店買回來的盒飯，手機卻響了。中原看了看來電顯示，心中不免一驚，這不是今天白天看到過的那個號碼嗎。
接起電話，就聽到佐山說，這麽晚還來打擾，真是抱歉。
“沒關係。是有什麽事情忘了問嗎？”
佐山用慎重的口氣回答：“並不是這樣。是我覺得有些事情應該先通知你。”
“是關於這次的案件嗎？”
“是的。實際上就在剛才，一個男人來自首了，說自己就是這次案件的犯人。”
“什麽？”中原屏住了呼吸，不禁握緊了電話，下意識地站了起來：“他叫什麽名字？”
“這個還不能告訴您，因為還有很多事情需要進一步確認，但我覺得不久就會公布姓名的。”
“他為什麽要把小夜子……是她認識的人嗎？”
“對不起，詳細的情況我現在不便告訴您。那個男人是不是犯人，現在還在進一步調查中。”
中原不由得嘆了一口氣。“這樣嗎，那也是沒辦法啊。”
中原很清楚，哪怕是死者家屬，警察都不會告知太多有關於案件的情況。更何況這次中原不是家屬，隻是佐山念在舊情上破了例而已。
“或許以後還會去您工作的地方打擾您，還請諒解。”
“我知道了，我這邊沒問題。”
“去之前我會提前打電話的。休息時間，打擾了。”
佐山說了聲失禮，然後掛斷了電話。
中原放下電話，重新坐回椅子上，視線變的飄忽不定。
抓到了殺害小夜子的犯人——中原總感覺事情不太對頭，感覺有人故意打亂的節拍一樣。本來以為這次的搜查行動會更困難呢。
但是現實就是這樣，事情沒有多複雜，就是人被殺了而已。這樣的事情，中原比誰都更加清除。
中原想重新那起筷子，卻在半途停住了。他站起身，從旁邊的書架上拿出了一本相冊。中原打開相冊，最先映入眼簾的是一家三口在海邊的照片。愛美穿著紅色的泳裝，身上套著救生圈。中原和小夜子就站在旁邊負責她。三人都笑得很開心，那時的天氣那麽好，海那麽藍，沙那麽白。
真是最幸福的時刻。不，那個時候的中原一家還沒有意識到自己現在就處在最幸福的時刻。他們相信這樣的幸福會持續下去，期待著自己的生活會變得更加幸福。
照片裏的兩個人都去世了，不是因為事故或者是生病，而是被殺害了。
中原的腦海裏，響起了一個男人的聲音。
“現在宣布判決決定。判處犯罪嫌疑人無期徒刑。”
一審判決的那天，眉毛髮白的審判長宣讀判決決定的聲音，凝固在了中原的腦海裏。
之後便是長長的判決理由，中原聽了半天也無法接受。雖然審判長承認了案犯的殘酷，也認定再犯罪的行為十分惡劣，但是卻列舉了一些牽強附會的理由來避免死刑：沒有犯罪計劃、有反省的樣子以及期待案犯能夠重新做人之類的。中原聽著這些，非常想大聲質問這個國家的司法體係到底怎麽了。
原告方當即提起了上訴，但是主任檢察官卻回應說，依照目前的狀況，上訴應該很困難。
“在您女兒被殺的這起案子中，被告方律師總是主張被告人的所作所為是具有突發性與衝動性的。想要在這點上作出反駁，可以說相當困難。”
但還是能攻破他們的吧，中原問。
“可以試試看。”主任檢察官表情精悍，語氣有力的回答。
中原也和小夜子商量了這件事，決定直到判決死刑為止都會一直努力，齊心合力鬥爭到底。
“如果最後真的沒有判他死刑，那麽我就死在監獄前麵。”小夜子雙唇顫抖地說。
“我是認真的。”小夜子補充說。她眼中那種復仇的光芒，嚇了中原一跳。
“知道了，”中原說：“我也會這麽做的，我們一起死。”
嗯，她點點頭。
緊接著就是上述了，原告方提出了許多新的證據，其中就包括三項顯示愛美當時被害狀況的證據。
其中之一是走廊殘留的足跡。
按照蛭川的說法，這是他到的第二處地方。他先是從浴室進去，通過走廊來到起居室，在那裏看到了愛美，之後在玄關抓到了想要逃走的愛美，重新帶回了起居室。為了讓小孩安靜下來，在她嘴裏塞上了海綿球，又用膠帶纏住了雙手雙腳。但因為小孩還是沒有安靜下來，就用雙手掐住了她的脖子。當時他沒有意識到女孩已經死了，直接將她扔進了衛生間，搜颳了一些財物之後就從玄關逃走了——
按照這個表述，從起居室到衛生間的這段路，蛭川隻走了一次。但是對現場足跡進行了詳細調查之後，發現這段路上有兩組腳印。也就是說，蛭川去過兩次衛生間。
這個事實與一審時的陳述相符合。蛭川塞住了小孩的嘴，又纏住了她的四肢以後，將小孩關進了廁所，盜取了財物之後，又害怕警方可以通過她的描述畫出自己的畫像，所以去了衛生間掐死了愛美。
第二項證據是海綿球。
這也是科學搜查方麵的證據，但是也不是很難懂。原告方著重的點是球的重量上。發現遺體時，小夜子從小孩口中取出來的海綿球上沾滿了唾液。在記錄了當時小球的重量之後，繼而推斷出了唾液的量。縱使是按照八歲小孩的最低唾液分泌量，也是需要長時間的浸泡才能達到那種量。但按照蛭川所言，那個海綿球裏唾液的含量不至於會那麽高。
第三項證據是眼淚。
警察接到報警電話趕到現場的時候，小夜子正抱著愛美的屍體，同時還用手帕擦拭著愛美的臉頰。警察們還記得那個時候小夜子對女兒說的話。
當時的小夜子一邊大哭，一邊說類似於“女兒真可憐，受了很大委屈，把女兒自己留在家裏真是抱歉”之類的話。
因為這些證詞，小夜子自己的記憶也開始復甦。她作為屍體的發現者在法庭上作證時說：“發現愛美的時候，那孩子的臉上確實是沾滿了淚水。”
那個時候使用的手帕，小夜子沒有清洗就那樣保存下來了。這也成為了新的補充證據。
“屍體是不會哭的。被害人之所以哭，是因為自己的手足被綁住，嘴裏塞了海綿球，就這樣被關在廁所裏。請現象一下，這種狀況下該是有多麽恐懼。一個八歲的女孩遭到了如此待遇，哭也是自然的。”
聽著法庭上律師帶著哭腔的控訴，中原放在膝蓋上了雙手緊緊攥在了一起。想到了女兒當時的恐懼與絕望，他感到自己已然墜入了最深最黑的穀底。
中原自己也出庭當了證人。他說愛美是非常聽話懂事的孩子，正是因為有了她，整個家裏才變得明亮起來。他還說被告人蛭川一點道歉的意思都沒有，即便是在公判時的態度，也全然看不出任何反省的意思。最後，他說了這樣的話：
“我希望能執行死刑。被告人犯下了如此深重的罪孽，隻有這樣才能……不，即便是這樣也不能償還他所犯下的罪行。”
但是被告方也沒有就此罷休。在法庭上就原告提出了三個證據，他們都提出了異議。理由是這些證據的科學性都很弱。
被告律師對蛭川提出了這樣的問題：
“你在將被害人帶到衛生間去的時候，並沒有發覺被害人已經死去了是吧。”
是的，蛭川回答。
“但你要逃走的時候呢？你沒有注意到被害者嗎？”
蛭川回答說自己記不清楚了。
“你沒有因為有些在意所以去衛生間查看被害人的情況嗎？”
原告就這個問題提出了抗議，所以沒能聽到蛭川的回答。但是原告方說證據與犯人的口供沒有矛盾的地方，所以這根本沒有問題。
關於海綿球的唾液量一事。他們認為在脖子被掐住了時候，唾液分泌量增加的可能性很高。而關於眼淚，他們則說被害人的母親的眼淚也落在了被害人臉上，這可能與被害人自己的眼淚混在一起了。
聽著辯護律師的話，中原不禁火起，感到十分不可思議。為什麽要救蛭川這種人呢。如果他們自己的孩子也遭到了這樣的事，他們不會期望犯人被判死刑嗎！
審判進行了很久。他們找來了和愛美體格相同的孩子，給孩子嘴裏塞上了與犯案時使用的相同的海綿球。那個孩子幾乎發不出來聲音，所以原告方就蛭川為了讓喊聲太大的愛美安靜下來才掐住了脖子一說進行了質疑。被告方當然提出了反對意見，說這是個人差異而已。
原告與被告的攻防戰一直持續到了最後一刻。中原在這過程中發現了被告人蛭川的變化。眼中全無生氣，呆若木雞。他本應該是全場的主角，現在卻想一個臨時演員一樣毫無存在感。中原想，或許是庭審時間太長，感覺自己的真實感下降了吧。
終於到了最終判決。那天下著雨，中原和小夜子在進入法院之前，兩人撐著傘，就那麽站在沉重的建築物之前。
“今天如果還不行的話，就真的不行了吧。”
中原沒有回答，因為他也在想同一件事情。
按照規定，哪怕是上述被否決，隻要還有意圖，那麽還有最高法院可以接受案子。但是如果真的去最高法，那麽就需要新的證據。中原在上訴的時候也剛到了原告律師到底有多大的意誌力和知識儲備，況且現在也沒有更多的證據可以提交了。
“我們要怎麽死呢？”小夜子抬頭問。
“如果是要以身抗議的話，那麽從以前開始方法就已經有了。”中原說：“自焚。沒聽過《弗朗西斯的場合》（譯者註：原文為フランシーヌの場合，沒有查到有關的資料，歡迎補充。）這首歌嗎？”
中原感到心中非常沉重。雖然二人已經離婚，但是聽到和自己一起生活了那麽久的女子突然被殺，有這種感覺也是自然的。但占據中原心中的感情，又好像不是“悲傷”那麽簡單。
那時的決絕現在看來似乎沒有什麽意義了。本來是互相為對方考慮才決定要離婚的，到頭來卻沒有達到預想的結果，二人的生活並沒有因此變得幸福起來。
不管你怎麽掙紮，你的人生都不會有光明照進來的——中原好像聽到了掌管命運的事物發出了警示。
回到家，正吃著從便利店買回來的盒飯，手機卻響了。中原看了看來電顯示，心中不免一驚，這不是今天白天看到過的那個號碼嗎。
接起電話，就聽到佐山說，這麽晚還來打擾，真是抱歉。
“沒關係。是有什麽事情忘了問嗎？”
佐山用慎重的口氣回答：“並不是這樣。是我覺得有些事情應該先通知你。”
“是關於這次的案件嗎？”
“是的。實際上就在剛才，一個男人來自首了，說自己就是這次案件的犯人。”
“什麽？”中原屏住了呼吸，不禁握緊了電話，下意識地站了起來：“他叫什麽名字？”
“這個還不能告訴您，因為還有很多事情需要進一步確認，但我覺得不久就會公布姓名的。”
“他為什麽要把小夜子……是她認識的人嗎？”
“對不起，詳細的情況我現在不便告訴您。那個男人是不是犯人，現在還在進一步調查中。”
中原不由得嘆了一口氣。“這樣嗎，那也是沒辦法啊。”
中原很清楚，哪怕是死者家屬，警察都不會告知太多有關於案件的情況。更何況這次中原不是家屬，隻是佐山念在舊情上破了例而已。
“或許以後還會去您工作的地方打擾您，還請諒解。”
“我知道了，我這邊沒問題。”
“去之前我會提前打電話的。休息時間，打擾了。”
佐山說了聲失禮，然後掛斷了電話。
中原放下電話，重新坐回椅子上，視線變的飄忽不定。
抓到了殺害小夜子的犯人——中原總感覺事情不太對頭，感覺有人故意打亂的節拍一樣。本來以為這次的搜查行動會更困難呢。
但是現實就是這樣，事情沒有多複雜，就是人被殺了而已。這樣的事情，中原比誰都更加清除。
中原想重新那起筷子，卻在半途停住了。他站起身，從旁邊的書架上拿出了一本相冊。中原打開相冊，最先映入眼簾的是一家三口在海邊的照片。愛美穿著紅色的泳裝，身上套著救生圈。中原和小夜子就站在旁邊負責她。三人都笑得很開心，那時的天氣那麽好，海那麽藍，沙那麽白。
真是最幸福的時刻。不，那個時候的中原一家還沒有意識到自己現在就處在最幸福的時刻。他們相信這樣的幸福會持續下去，期待著自己的生活會變得更加幸福。
照片裏的兩個人都去世了，不是因為事故或者是生病，而是被殺害了。
中原的腦海裏，響起了一個男人的聲音。
“現在宣布判決決定。判處犯罪嫌疑人無期徒刑。”
一審判決的那天，眉毛髮白的審判長宣讀判決決定的聲音，凝固在了中原的腦海裏。
之後便是長長的判決理由，中原聽了半天也無法接受。雖然審判長承認了案犯的殘酷，也認定再犯罪的行為十分惡劣，但是卻列舉了一些牽強附會的理由來避免死刑：沒有犯罪計劃、有反省的樣子以及期待案犯能夠重新做人之類的。中原聽著這些，非常想大聲質問這個國家的司法體係到底怎麽了。
原告方當即提起了上訴，但是主任檢察官卻回應說，依照目前的狀況，上訴應該很困難。
“在您女兒被殺的這起案子中，被告方律師總是主張被告人的所作所為是具有突發性與衝動性的。想要在這點上作出反駁，可以說相當困難。”
但還是能攻破他們的吧，中原問。
“可以試試看。”主任檢察官表情精悍，語氣有力的回答。
中原也和小夜子商量了這件事，決定直到判決死刑為止都會一直努力，齊心合力鬥爭到底。
“如果最後真的沒有判他死刑，那麽我就死在監獄前麵。”小夜子雙唇顫抖地說。
“我是認真的。”小夜子補充說。她眼中那種復仇的光芒，嚇了中原一跳。
“知道了，”中原說：“我也會這麽做的，我們一起死。”
嗯，她點點頭。
緊接著就是上述了，原告方提出了許多新的證據，其中就包括三項顯示愛美當時被害狀況的證據。
其中之一是走廊殘留的足跡。
按照蛭川的說法，這是他到的第二處地方。他先是從浴室進去，通過走廊來到起居室，在那裏看到了愛美，之後在玄關抓到了想要逃走的愛美，重新帶回了起居室。為了讓小孩安靜下來，在她嘴裏塞上了海綿球，又用膠帶纏住了雙手雙腳。但因為小孩還是沒有安靜下來，就用雙手掐住了她的脖子。當時他沒有意識到女孩已經死了，直接將她扔進了衛生間，搜颳了一些財物之後就從玄關逃走了——
按照這個表述，從起居室到衛生間的這段路，蛭川隻走了一次。但是對現場足跡進行了詳細調查之後，發現這段路上有兩組腳印。也就是說，蛭川去過兩次衛生間。
這個事實與一審時的陳述相符合。蛭川塞住了小孩的嘴，又纏住了她的四肢以後，將小孩關進了廁所，盜取了財物之後，又害怕警方可以通過她的描述畫出自己的畫像，所以去了衛生間掐死了愛美。
第二項證據是海綿球。
這也是科學搜查方麵的證據，但是也不是很難懂。原告方著重的點是球的重量上。發現遺體時，小夜子從小孩口中取出來的海綿球上沾滿了唾液。在記錄了當時小球的重量之後，繼而推斷出了唾液的量。縱使是按照八歲小孩的最低唾液分泌量，也是需要長時間的浸泡才能達到那種量。但按照蛭川所言，那個海綿球裏唾液的含量不至於會那麽高。
第三項證據是眼淚。
警察接到報警電話趕到現場的時候，小夜子正抱著愛美的屍體，同時還用手帕擦拭著愛美的臉頰。警察們還記得那個時候小夜子對女兒說的話。
當時的小夜子一邊大哭，一邊說類似於“女兒真可憐，受了很大委屈，把女兒自己留在家裏真是抱歉”之類的話。
因為這些證詞，小夜子自己的記憶也開始復甦。她作為屍體的發現者在法庭上作證時說：“發現愛美的時候，那孩子的臉上確實是沾滿了淚水。”
那個時候使用的手帕，小夜子沒有清洗就那樣保存下來了。這也成為了新的補充證據。
“屍體是不會哭的。被害人之所以哭，是因為自己的手足被綁住，嘴裏塞了海綿球，就這樣被關在廁所裏。請現象一下，這種狀況下該是有多麽恐懼。一個八歲的女孩遭到了如此待遇，哭也是自然的。”
聽著法庭上律師帶著哭腔的控訴，中原放在膝蓋上了雙手緊緊攥在了一起。想到了女兒當時的恐懼與絕望，他感到自己已然墜入了最深最黑的穀底。
中原自己也出庭當了證人。他說愛美是非常聽話懂事的孩子，正是因為有了她，整個家裏才變得明亮起來。他還說被告人蛭川一點道歉的意思都沒有，即便是在公判時的態度，也全然看不出任何反省的意思。最後，他說了這樣的話：
“我希望能執行死刑。被告人犯下了如此深重的罪孽，隻有這樣才能……不，即便是這樣也不能償還他所犯下的罪行。”
但是被告方也沒有就此罷休。在法庭上就原告提出了三個證據，他們都提出了異議。理由是這些證據的科學性都很弱。
被告律師對蛭川提出了這樣的問題：
“你在將被害人帶到衛生間去的時候，並沒有發覺被害人已經死去了是吧。”
是的，蛭川回答。
“但你要逃走的時候呢？你沒有注意到被害者嗎？”
蛭川回答說自己記不清楚了。
“你沒有因為有些在意所以去衛生間查看被害人的情況嗎？”
原告就這個問題提出了抗議，所以沒能聽到蛭川的回答。但是原告方說證據與犯人的口供沒有矛盾的地方，所以這根本沒有問題。
關於海綿球的唾液量一事。他們認為在脖子被掐住了時候，唾液分泌量增加的可能性很高。而關於眼淚，他們則說被害人的母親的眼淚也落在了被害人臉上，這可能與被害人自己的眼淚混在一起了。
聽著辯護律師的話，中原不禁火起，感到十分不可思議。為什麽要救蛭川這種人呢。如果他們自己的孩子也遭到了這樣的事，他們不會期望犯人被判死刑嗎！
審判進行了很久。他們找來了和愛美體格相同的孩子，給孩子嘴裏塞上了與犯案時使用的相同的海綿球。那個孩子幾乎發不出來聲音，所以原告方就蛭川為了讓喊聲太大的愛美安靜下來才掐住了脖子一說進行了質疑。被告方當然提出了反對意見，說這是個人差異而已。
原告與被告的攻防戰一直持續到了最後一刻。中原在這過程中發現了被告人蛭川的變化。眼中全無生氣，呆若木雞。他本應該是全場的主角，現在卻想一個臨時演員一樣毫無存在感。中原想，或許是庭審時間太長，感覺自己的真實感下降了吧。
終於到了最終判決。那天下著雨，中原和小夜子在進入法院之前，兩人撐著傘，就那麽站在沉重的建築物之前。
“今天如果還不行的話，就真的不行了吧。”
中原沒有回答，因為他也在想同一件事情。
按照規定，哪怕是上述被否決，隻要還有意圖，那麽還有最高法院可以接受案子。但是如果真的去最高法，那麽就需要新的證據。中原在上訴的時候也剛到了原告律師到底有多大的意誌力和知識儲備，況且現在也沒有更多的證據可以提交了。
“我們要怎麽死呢？”小夜子抬頭問。
“如果是要以身抗議的話，那麽從以前開始方法就已經有了。”中原說：“自焚。沒聽過《弗朗西斯的場合》（譯者註：原文為フランシーヌの場合，沒有查到有關的資料，歡迎補充。）這首歌嗎？”