“告訴我朱莉婭屍體上傷口的情況。”丹尼爾壓低了聲，幾乎是在和威爾伯耳語。
“告訴了你們又將怎樣?”
丹尼爾沒答話，卻展開了那張報紙，伸著指頭在上麵尋找著，然後大聲地讀了出來：“‘……有關受害者的謠言仍在流傳。’你在哪裏聽到這些謠言的，威爾伯先生?”威爾伯沒有回答。丹尼爾轉向其他幾個人問道：“你們聽見過這樣的謠言沒有?”三個人都搖了搖頭。
“我們從沒有聽見過這樣的謠言。威爾伯先生，你是從哪裏聽到的?”“來源純屬於虛烏有，”那個聲音幹澀的傢夥說道，“你在撒謊，這些全是你捏造的。”
“施姆茨偵探並不老練，”丹尼爾笑著說道，“當然我並不想就此和他當麵進行爭論，威爾伯先生。”丹尼爾攤開他的雙手，紅潤，富有光澤，上麵還纏著紗布。
“馬提·艾貝莫維茨作為一位聖經學者，”他說道，搖了搖頭，“完全是個小醜。
至於有關受害者的謠言，你有很豐富的想像力，威爾伯先生。”
“撒謊的傢夥。”聲音幹澀的傢夥插話道。
“聽著，”威爾伯說道，“我並沒有撤謊。”
“你喜歡電影，是嗎?”丹尼爾沒理會他的話，打開公文包，拿出幾份東西，遞給他。
這是威爾伯對於自己喜歡的電影所作筆記的複印本。
“你們沒有權力——”
“這些東西很有意思，”丹尼爾打斷道，“關於這個屠夫你似乎有很多見解。”
“那是虛構的。”
丹尼爾笑了：“很多見解都不錯，”他說道，“是你稱他為屠夫的，是嗎?好極了，從某種意義上說是你創造了他。”
“你們從我的辦公室裏還偷走了什麽東西?”“告訴我殺害菲特瑪和朱莉姬的兇手的一切情況。”
“我已經告訴過你——我所知道的一切全都在我的故事裏。”
“你的故事是一派胡言。”那個聲音幹澀的傢夥——施姆茨說道。
“這未免太無恥了點。”威爾伯抗議道。
“兇手才是無恥的。”丹尼爾說道。
“破門進入我的辦公室，還偷拍——”
“有點像水門事件。”丹尼爾說道。
“不，這應當叫沙門事件。”施姆茨說道，英俊小夥子和斜眼睛的夥計都笑了起來。
丹尼爾搖頭示意，這三人立刻安靜了下來。
“你的想像力好極了，他說道，重又將注意力集中到威爾伯身上，“你聽到了連警察都沒有聽到的謠言，收到了一個你聲稱是屠夫的人的來信——”“我並沒有聲稱。我僅僅——”“你已強烈地暗示了這一點，正如你強烈地暗示格瓦那的人們應當——”“我是在分析實際情況，”威爾伯說道，“進行探索，得出合理的結論。”
“合理的結論?”
“對，你已得到它了。”
“你似乎比任何人都更了解這個屠夫，他的動機，他的受害者，以及他腦子裏所想的一切。他一定非常欣賞你，把你當作一個朋友，因為他給你寄了一封信——一封沒有付郵資的信。”
“那封信是別人貼在我的郵箱上的。”
“不錯，正如馬提所說。但，在馬提發現這封信並將它交給你之前，還有一個多小時的時間。”
“這意味著什麽?”
“這意味著這封信可能是你自己放的。”
“荒謬至極。”
“不、”丹尼爾說道，“這是一個合情合理的推斷。”
“我幹嘛那樣去做?”威爾伯說道，但他馬上意識到，這樣的責問是多麽愚蠢，因為答案太明顯了。“我僅僅是在盡一名記者的天職，如實地報導事實。”他說道，“我並不是在胡編亂造。”
丹尼爾沉默了，似乎在琢磨威爾伯的話。
“今天早上，”末了他說道，“五個人死了，一位母親可能將失去她的孩子。好幾個人受了傷。你知道嗎?這全是因為你創造的那篇‘新聞’。”
“你應當譴責那個送信的人，”威爾伯說道，“這事我已聽說過了。”
“我相信你已聽說過了。我們調查的結果表明你以前曾多次編造‘新聞’。你報導說瑪帝·格萊斯死於暴力，然而結果卻是自殺。
威爾伯保持沉默，良久說道：“我們之間無話可說。”
“但你不該一再搞這種惡作劇，你難道已經無聊至極了嗎?”丹尼爾說道，“我所關心的隻是你現在又有什麽新的‘發明’。”
威爾伯站了起來，離開了座位。
“你在胡說些什麽!”
丹尼爾關上了公文包，把它放在膝蓋上，笑而不言。
“活到老，學到老。威爾伯先生，你是一個現實主義者。”
“談話已經結束了。”威爾伯的心抨抨地跳個不停，他的手在發抖，但他卻極力裝出一副冷漠的神情，“沒有律師，我什麽也不想再說。”
“告訴了你們又將怎樣?”
丹尼爾沒答話，卻展開了那張報紙，伸著指頭在上麵尋找著，然後大聲地讀了出來：“‘……有關受害者的謠言仍在流傳。’你在哪裏聽到這些謠言的，威爾伯先生?”威爾伯沒有回答。丹尼爾轉向其他幾個人問道：“你們聽見過這樣的謠言沒有?”三個人都搖了搖頭。
“我們從沒有聽見過這樣的謠言。威爾伯先生，你是從哪裏聽到的?”“來源純屬於虛烏有，”那個聲音幹澀的傢夥說道，“你在撒謊，這些全是你捏造的。”
“施姆茨偵探並不老練，”丹尼爾笑著說道，“當然我並不想就此和他當麵進行爭論，威爾伯先生。”丹尼爾攤開他的雙手，紅潤，富有光澤，上麵還纏著紗布。
“馬提·艾貝莫維茨作為一位聖經學者，”他說道，搖了搖頭，“完全是個小醜。
至於有關受害者的謠言，你有很豐富的想像力，威爾伯先生。”
“撒謊的傢夥。”聲音幹澀的傢夥插話道。
“聽著，”威爾伯說道，“我並沒有撤謊。”
“你喜歡電影，是嗎?”丹尼爾沒理會他的話，打開公文包，拿出幾份東西，遞給他。
這是威爾伯對於自己喜歡的電影所作筆記的複印本。
“你們沒有權力——”
“這些東西很有意思，”丹尼爾打斷道，“關於這個屠夫你似乎有很多見解。”
“那是虛構的。”
丹尼爾笑了：“很多見解都不錯，”他說道，“是你稱他為屠夫的，是嗎?好極了，從某種意義上說是你創造了他。”
“你們從我的辦公室裏還偷走了什麽東西?”“告訴我殺害菲特瑪和朱莉姬的兇手的一切情況。”
“我已經告訴過你——我所知道的一切全都在我的故事裏。”
“你的故事是一派胡言。”那個聲音幹澀的傢夥——施姆茨說道。
“這未免太無恥了點。”威爾伯抗議道。
“兇手才是無恥的。”丹尼爾說道。
“破門進入我的辦公室，還偷拍——”
“有點像水門事件。”丹尼爾說道。
“不，這應當叫沙門事件。”施姆茨說道，英俊小夥子和斜眼睛的夥計都笑了起來。
丹尼爾搖頭示意，這三人立刻安靜了下來。
“你的想像力好極了，他說道，重又將注意力集中到威爾伯身上，“你聽到了連警察都沒有聽到的謠言，收到了一個你聲稱是屠夫的人的來信——”“我並沒有聲稱。我僅僅——”“你已強烈地暗示了這一點，正如你強烈地暗示格瓦那的人們應當——”“我是在分析實際情況，”威爾伯說道，“進行探索，得出合理的結論。”
“合理的結論?”
“對，你已得到它了。”
“你似乎比任何人都更了解這個屠夫，他的動機，他的受害者，以及他腦子裏所想的一切。他一定非常欣賞你，把你當作一個朋友，因為他給你寄了一封信——一封沒有付郵資的信。”
“那封信是別人貼在我的郵箱上的。”
“不錯，正如馬提所說。但，在馬提發現這封信並將它交給你之前，還有一個多小時的時間。”
“這意味著什麽?”
“這意味著這封信可能是你自己放的。”
“荒謬至極。”
“不、”丹尼爾說道，“這是一個合情合理的推斷。”
“我幹嘛那樣去做?”威爾伯說道，但他馬上意識到，這樣的責問是多麽愚蠢，因為答案太明顯了。“我僅僅是在盡一名記者的天職，如實地報導事實。”他說道，“我並不是在胡編亂造。”
丹尼爾沉默了，似乎在琢磨威爾伯的話。
“今天早上，”末了他說道，“五個人死了，一位母親可能將失去她的孩子。好幾個人受了傷。你知道嗎?這全是因為你創造的那篇‘新聞’。”
“你應當譴責那個送信的人，”威爾伯說道，“這事我已聽說過了。”
“我相信你已聽說過了。我們調查的結果表明你以前曾多次編造‘新聞’。你報導說瑪帝·格萊斯死於暴力，然而結果卻是自殺。
威爾伯保持沉默，良久說道：“我們之間無話可說。”
“但你不該一再搞這種惡作劇，你難道已經無聊至極了嗎?”丹尼爾說道，“我所關心的隻是你現在又有什麽新的‘發明’。”
威爾伯站了起來，離開了座位。
“你在胡說些什麽!”
丹尼爾關上了公文包，把它放在膝蓋上，笑而不言。
“活到老，學到老。威爾伯先生，你是一個現實主義者。”
“談話已經結束了。”威爾伯的心抨抨地跳個不停，他的手在發抖，但他卻極力裝出一副冷漠的神情，“沒有律師，我什麽也不想再說。”