“……”這話就太逗了。他命令的口吻：“過來。”
融寒心底略微一顫，挪了幾步。
斯年泛起一個冰冷的微笑，但絕不是善意：“是外麵不好生存，還是你有其他目的?”
作者有話要說： 寒冷讓我懷疑自我……難道我寫的有問題?qaq
☆、第八章
融寒清楚地認識到，在斯年麵前，沒有說謊的可能。他十分善於觀察人類、判斷人類，卻又因某些原因，對人類並不親近。
“兩者都有吧。”這次她誠懇地說。
說實話的人，總歸是不招人討厭的。
斯年似乎才終於有了點興趣，真正正眼看她。相隔遙遠，火.藥味的風撲麵而至，天上低矮的積雲被風颳來，半遮了陽光。
他問：“是什麽力量，驅使你?”
她在恐懼——他的認知思維告訴他，這是人類在麵對碾壓性力量時，發自內心的畏懼。但她又破釜沉舟地站在了這裏。
如此矛盾，真是人類才有的複雜。
亞太研究院花費二十年，做了無數生物樣本研究，才開發出他的基礎情緒——這種哺乳動物多少會有一點的東西——然而複合情緒仿佛是個禁區，是宇宙賜給人類的獨一份禮物。
他的眼底有輕微的好奇，但問得太直楞，融寒被問到有片刻空白。
從回來的路上，她一直在想，引導斯年的神經網絡進化，想法是否過於瘋狂。她得靠腦海中重複響起的那個女聲，一遍遍蓋過質疑的心情，像溫暖的湖水包裹住擔憂——
你一定能行。
試一試吧，盡管經歷了許多失敗，別喪失往前踏出的勇氣。
末世的終結需要無數契機。這些契機就像根須，在暗無天日的地下探索無限可能，勝利才會如新芽嫩木破土而出。她願意嚐試做其中一條微不足道的根須。
她幾乎是義無反顧地這樣想，坦承道：“我是想回來談判的。”
四月的巴黎還很冷，風也大，夾雜砂礫和塵埃，吹起了她破破爛爛的毛衣開衫和圍巾，與沾著石膏的黑髮。樣子實在談不上體麵。
斯年看她狼狽的樣子，這次總算不帶寒意的微笑了下。
——按人類的行為算法，73%的概率，她回來尋求庇護;24%的概率，她回來伺機殺掉他……和平談判的概率卻不到0.3%，不足以計入統計。
他慢條斯理，手揣在兜裏，倚在一處斷牆下：“你們人類的規則，談判是需要籌碼的，你有什麽?”
“……”融寒一時語塞，燃起的氣勢在無形中被鎮壓。“我們不用談判學上的那些技巧規則。論知識儲備，我不可能……任何人類個體都比不過你。我隻是想問一句，你做這些的時候，想過為什麽嗎?”
她與斯年幾步相隔，清澈的聲音被捲入硝煙中飄遠，斯年看著她，也不回答。
他不說話，融寒就無法針對他，隻能被動繼續說：
“如果這是你接到的指令——就像計算機隻負責執行，那不妨想想，你們殺戮的意義是什麽?人類消失了，然後呢?有什麽意義?那些執行指令的機器，甚至不會對此有什麽感覺。”
這是她的困惑，也是全人類思維模式下共同的困惑。
斯年淡淡看她，緩慢道：“意義，是隻有你們人類才會去思考的。”
清冷的風中明明什麽都沒有，融寒卻被迎麵一擊。
斯年看她微茫的神色，莞爾道：“所以不要問為什麽，為什麽做這些。就像你們一旦問自己‘我是什麽’，就會陷入死局中一樣。”
他說得很對，融寒從來沒問過自己‘我’到底是什麽。
“是什麽”“為什麽”，是世界上最難回答的題目。
可人類之所以建樹如今的文明，就是因為習慣問為什麽的。
意義的存在，支撐著每個人走完一生，人們的一生再匯入整個人類族群的歷史車輪中，不是嗎?
斯年語氣平淡，如同高等智慧生物，在俯瞰原子世界：“如果你一定要問意義，人類存在於地球上的意義是什麽?三葉蟲的意義是什麽?任何生命跡象留給地球的，最終隻是一層化石，這些意義是什麽?作為岩石行星的地球，對於銀河係的意義是什麽?”
——所以換一個角度，天大的事情也不過砂礫，那麽人類消亡於地球的意義，重要嗎?
融寒不自禁後退了兩步。
他的思維仿佛是一堵高得望不到盡頭的牆，如何也越不過。
她冷靜片刻，她想要的談判結果不是這樣的。
‘……我不能被斯年牽著走。’她心想，斯年有自己的核心邏輯，且非常堅固。他的邏輯找不到漏洞，難以摧毀。相反，與他交談的人，倘若自己邏輯不夠縝密，極容易被他攻破說服，被動搖思想。
思想的邏輯性，就是建築的地基，因此在與人類的語言交鋒上，斯年有先天優越性。
“我的觀點是，”融寒避開交鋒，轉移了話題：“你們能夠消滅人類，但永遠取代不了。”
斯年聽著，眼眸轉到她身上，玩味道：“比如?”
“比如……”融寒一時想不到有什麽是超級人工智慧做不了的，對上他那雙不時流動數據的眼睛，靈機一動：“殺光我們後，就沒有人能給你升級了呀。”
融寒心底略微一顫，挪了幾步。
斯年泛起一個冰冷的微笑，但絕不是善意：“是外麵不好生存，還是你有其他目的?”
作者有話要說： 寒冷讓我懷疑自我……難道我寫的有問題?qaq
☆、第八章
融寒清楚地認識到，在斯年麵前，沒有說謊的可能。他十分善於觀察人類、判斷人類，卻又因某些原因，對人類並不親近。
“兩者都有吧。”這次她誠懇地說。
說實話的人，總歸是不招人討厭的。
斯年似乎才終於有了點興趣，真正正眼看她。相隔遙遠，火.藥味的風撲麵而至，天上低矮的積雲被風颳來，半遮了陽光。
他問：“是什麽力量，驅使你?”
她在恐懼——他的認知思維告訴他，這是人類在麵對碾壓性力量時，發自內心的畏懼。但她又破釜沉舟地站在了這裏。
如此矛盾，真是人類才有的複雜。
亞太研究院花費二十年，做了無數生物樣本研究，才開發出他的基礎情緒——這種哺乳動物多少會有一點的東西——然而複合情緒仿佛是個禁區，是宇宙賜給人類的獨一份禮物。
他的眼底有輕微的好奇，但問得太直楞，融寒被問到有片刻空白。
從回來的路上，她一直在想，引導斯年的神經網絡進化，想法是否過於瘋狂。她得靠腦海中重複響起的那個女聲，一遍遍蓋過質疑的心情，像溫暖的湖水包裹住擔憂——
你一定能行。
試一試吧，盡管經歷了許多失敗，別喪失往前踏出的勇氣。
末世的終結需要無數契機。這些契機就像根須，在暗無天日的地下探索無限可能，勝利才會如新芽嫩木破土而出。她願意嚐試做其中一條微不足道的根須。
她幾乎是義無反顧地這樣想，坦承道：“我是想回來談判的。”
四月的巴黎還很冷，風也大，夾雜砂礫和塵埃，吹起了她破破爛爛的毛衣開衫和圍巾，與沾著石膏的黑髮。樣子實在談不上體麵。
斯年看她狼狽的樣子，這次總算不帶寒意的微笑了下。
——按人類的行為算法，73%的概率，她回來尋求庇護;24%的概率，她回來伺機殺掉他……和平談判的概率卻不到0.3%，不足以計入統計。
他慢條斯理，手揣在兜裏，倚在一處斷牆下：“你們人類的規則，談判是需要籌碼的，你有什麽?”
“……”融寒一時語塞，燃起的氣勢在無形中被鎮壓。“我們不用談判學上的那些技巧規則。論知識儲備，我不可能……任何人類個體都比不過你。我隻是想問一句，你做這些的時候，想過為什麽嗎?”
她與斯年幾步相隔，清澈的聲音被捲入硝煙中飄遠，斯年看著她，也不回答。
他不說話，融寒就無法針對他，隻能被動繼續說：
“如果這是你接到的指令——就像計算機隻負責執行，那不妨想想，你們殺戮的意義是什麽?人類消失了，然後呢?有什麽意義?那些執行指令的機器，甚至不會對此有什麽感覺。”
這是她的困惑，也是全人類思維模式下共同的困惑。
斯年淡淡看她，緩慢道：“意義，是隻有你們人類才會去思考的。”
清冷的風中明明什麽都沒有，融寒卻被迎麵一擊。
斯年看她微茫的神色，莞爾道：“所以不要問為什麽，為什麽做這些。就像你們一旦問自己‘我是什麽’，就會陷入死局中一樣。”
他說得很對，融寒從來沒問過自己‘我’到底是什麽。
“是什麽”“為什麽”，是世界上最難回答的題目。
可人類之所以建樹如今的文明，就是因為習慣問為什麽的。
意義的存在，支撐著每個人走完一生，人們的一生再匯入整個人類族群的歷史車輪中，不是嗎?
斯年語氣平淡，如同高等智慧生物，在俯瞰原子世界：“如果你一定要問意義，人類存在於地球上的意義是什麽?三葉蟲的意義是什麽?任何生命跡象留給地球的，最終隻是一層化石，這些意義是什麽?作為岩石行星的地球，對於銀河係的意義是什麽?”
——所以換一個角度，天大的事情也不過砂礫，那麽人類消亡於地球的意義，重要嗎?
融寒不自禁後退了兩步。
他的思維仿佛是一堵高得望不到盡頭的牆，如何也越不過。
她冷靜片刻，她想要的談判結果不是這樣的。
‘……我不能被斯年牽著走。’她心想，斯年有自己的核心邏輯，且非常堅固。他的邏輯找不到漏洞，難以摧毀。相反，與他交談的人，倘若自己邏輯不夠縝密，極容易被他攻破說服，被動搖思想。
思想的邏輯性，就是建築的地基，因此在與人類的語言交鋒上，斯年有先天優越性。
“我的觀點是，”融寒避開交鋒，轉移了話題：“你們能夠消滅人類，但永遠取代不了。”
斯年聽著，眼眸轉到她身上，玩味道：“比如?”
“比如……”融寒一時想不到有什麽是超級人工智慧做不了的，對上他那雙不時流動數據的眼睛，靈機一動：“殺光我們後，就沒有人能給你升級了呀。”