我們從現在的角度來看，100多年前的太平軍，這次北伐和西征有什麽問題？
西征還算正常，北方伐就有很大的問題！
北王韋昌輝擔任太平天國軍隊總指揮，負責守衛天津城，以及和江南，江北大營進行對峙！
西征軍由太平天國翼王石達，胡以晃開負責，主要攻取江西，安徽，湖北，湖南，再攻入四川
北伐由李開芳和林鳳祥負責，指揮北伐軍，進河南，奪山東，直撲北京，攻下北京之後，揮師西進，攻打陝西，在南下四川與石達開的西征軍會合。
這個太平天國推翻清政府的大戰略，大家是不是認為非常的不可思議？
是不是感覺像一個神經病的幻想？
是不是對他的真實性充滿了懷疑？
是不是這份戰略太過於兒戲？
這是真的！
太平軍真的製定了那樣錯誤的大戰略，如果我和你們說北伐軍隻有2萬人，你們是不是覺得更加的不可思議？
區區的2萬人，直接跨越數省，沒有人員補充，沒有後勤補給，資源全靠搶！
不考慮水土不服，不考慮天氣原因
一群由南方人組成的太平北伐軍直接進攻北京，可能嗎？
要知道北京可是當時帝國的首都，是全國精銳20萬拱衛的地方，還有全國各地的各路援軍，你說打得下來嗎？
打下北京，好像他們想象中唾手可得一樣！
這種孤軍深入的輝煌戰力，也隻有漢朝的霍去病才做到，
霍去病是什麽人？不是誰都可以和霍去病相提並論的。
霍去病的戰績是什麽？，我告訴大家
霍去病的戰就好比當年抗美援朝
比如一支中國人數很少的軍隊，在三八線附近突然失去了聯係，沒人知道他們在哪？也沒有人知道他們是生是死？總之整個戰場查無此部隊，可突然有一天他們出現在在美國白宮活捉了美國總統！
沒人知道他們怎麽去美國的，也沒人知道他們是怎樣突破防守嚴密的美國的 ，總之活捉了美國總統！
也許太平軍高層們也想要太平軍北伐軍像霍去病一樣，兩萬人攻去北京，一路有雨，秋風掃，落葉滿，活捉鹹豐吧！
這個北伐的戰略實在太過於荒唐，和送死沒什麽區別！
太平軍西征就感覺還算正常一點，就算奪取不了，湖南，湖北，安徽，江西，四川，也可以多占一點土地，擴大一下自己的領地，提高天國的戰略縱深！
我個人認為北伐其實是太平天國，轉移矛盾的結果，有點像內部各王之間的鬥爭！
洪秀全在天京安穩下來之後，自己不出天王府，整日與美女遊玩作樂，將事務全部交給楊秀清
可楊秀清慢慢的將權力握在手中，好多事情開始不向洪秀全匯報，久而久之，洪秀全有點不高興了。
我才是天王，你楊秀清私自做主，把我天王放在哪裏？
在權力方麵兩人開始碰撞起來，沒有，馮雲山在中調度，關係慢慢的產生了裂痕！
再加上，洪秀全一直對於定都南京不是很滿意，他到現在還一直認為需要在河南開封定都。
而楊秀清一直是立誌於在南京定都。
後來太平軍在南京定都之後，洪秀全認為還可以再爭取一下，時不時的在高層領導的會議提議，定都開封的好處。
可楊秀清總是不為所動，隻要洪秀全一說定都開封，楊秀欣就表演天賦下凡的把戲來壓倒洪秀全
要知道這個天父下凡的把戲，可是洪秀全搞出來的。楊秀清借助天父下凡，洪秀全不好反駁，總不能自己打自己的臉吧？
後來在西征和北伐製定的策略上，楊秀清和洪秀全又發生了激烈的爭執
西征大家都認為沒問題，在北伐方麵，洪秀全主張支持北伐，他一直想打下河南，
再加上通過北伐來削弱楊秀清的勢力。
石達開和羅大綱也支持北伐，可他們的北伐就是集中太平天國全軍上下一起北伐，攻取北京。
以當時太平軍能戰之勢將近20多萬人，驍勇善戰，全軍一起北上攻取北京，說不定還真的攻得下北京！
西征是楊秀清提出來的，北伐是洪秀全聚力力爭爭取來的！
楊秀清沒辦法，就采取了折中方案，於是派出死去的蕭朝貴旗下舊將領林鳳祥，李開芳，和以前西王馮雲山手下的士兵出戰！
楊秀清的這樣操作 讓北伐軍從規格，實力上看都不算弱，同時又削弱了一些不屬於自己的勢力！
而自己的心腹則留在了天京城，留在自己的身邊。
這樣的操作對所有人都有一個交代
如果北伐軍被清軍消滅，這樣的損失，太平天國也是可以接受的。
如果北伐軍走運，真的把北京給占領了，那相當於撿了個大便宜，何樂而不為呢？
所以兩個隊伍的領頭人都不一樣，西征是太平軍王級 石達開帶領
而北伐的領頭人就要遜色好多，隻是正丞相李開芳，副丞相林鳳祥帶領。
然而北伐的難度比西征要難10倍，北伐派出的人數又沒有西征軍的人數多，北伐領頭人也遠遠不如西征的領頭人。
林鳳祥和李開芳的北伐，是低級的戰略失誤，從一開始就注定要失敗，逝去北方送人頭的！
不過從換個方麵來說北伐就是楊秀清和洪秀全在爭奪最高話事人上的犧牲品。
此時的洪秀全和楊秀清兩人已經到達了那種完全不可調和的狀態。
離後來的天京事變還有三年，太平天國的領導人開始處於一種貌合神離的境界，大家有力氣，沒有辦法一塊使。
1853年5月份 太平天國經過各種準備之後
北伐軍正式從揚州啟程，乘著上千艘船隻，西上長江，開始北伐。
林鳳祥和李開芳以及他北伐軍悲慘的命運即將開始！！！
西征還算正常，北方伐就有很大的問題！
北王韋昌輝擔任太平天國軍隊總指揮，負責守衛天津城，以及和江南，江北大營進行對峙！
西征軍由太平天國翼王石達，胡以晃開負責，主要攻取江西，安徽，湖北，湖南，再攻入四川
北伐由李開芳和林鳳祥負責，指揮北伐軍，進河南，奪山東，直撲北京，攻下北京之後，揮師西進，攻打陝西，在南下四川與石達開的西征軍會合。
這個太平天國推翻清政府的大戰略，大家是不是認為非常的不可思議？
是不是感覺像一個神經病的幻想？
是不是對他的真實性充滿了懷疑？
是不是這份戰略太過於兒戲？
這是真的！
太平軍真的製定了那樣錯誤的大戰略，如果我和你們說北伐軍隻有2萬人，你們是不是覺得更加的不可思議？
區區的2萬人，直接跨越數省，沒有人員補充，沒有後勤補給，資源全靠搶！
不考慮水土不服，不考慮天氣原因
一群由南方人組成的太平北伐軍直接進攻北京，可能嗎？
要知道北京可是當時帝國的首都，是全國精銳20萬拱衛的地方，還有全國各地的各路援軍，你說打得下來嗎？
打下北京，好像他們想象中唾手可得一樣！
這種孤軍深入的輝煌戰力，也隻有漢朝的霍去病才做到，
霍去病是什麽人？不是誰都可以和霍去病相提並論的。
霍去病的戰績是什麽？，我告訴大家
霍去病的戰就好比當年抗美援朝
比如一支中國人數很少的軍隊，在三八線附近突然失去了聯係，沒人知道他們在哪？也沒有人知道他們是生是死？總之整個戰場查無此部隊，可突然有一天他們出現在在美國白宮活捉了美國總統！
沒人知道他們怎麽去美國的，也沒人知道他們是怎樣突破防守嚴密的美國的 ，總之活捉了美國總統！
也許太平軍高層們也想要太平軍北伐軍像霍去病一樣，兩萬人攻去北京，一路有雨，秋風掃，落葉滿，活捉鹹豐吧！
這個北伐的戰略實在太過於荒唐，和送死沒什麽區別！
太平軍西征就感覺還算正常一點，就算奪取不了，湖南，湖北，安徽，江西，四川，也可以多占一點土地，擴大一下自己的領地，提高天國的戰略縱深！
我個人認為北伐其實是太平天國，轉移矛盾的結果，有點像內部各王之間的鬥爭！
洪秀全在天京安穩下來之後，自己不出天王府，整日與美女遊玩作樂，將事務全部交給楊秀清
可楊秀清慢慢的將權力握在手中，好多事情開始不向洪秀全匯報，久而久之，洪秀全有點不高興了。
我才是天王，你楊秀清私自做主，把我天王放在哪裏？
在權力方麵兩人開始碰撞起來，沒有，馮雲山在中調度，關係慢慢的產生了裂痕！
再加上，洪秀全一直對於定都南京不是很滿意，他到現在還一直認為需要在河南開封定都。
而楊秀清一直是立誌於在南京定都。
後來太平軍在南京定都之後，洪秀全認為還可以再爭取一下，時不時的在高層領導的會議提議，定都開封的好處。
可楊秀清總是不為所動，隻要洪秀全一說定都開封，楊秀欣就表演天賦下凡的把戲來壓倒洪秀全
要知道這個天父下凡的把戲，可是洪秀全搞出來的。楊秀清借助天父下凡，洪秀全不好反駁，總不能自己打自己的臉吧？
後來在西征和北伐製定的策略上，楊秀清和洪秀全又發生了激烈的爭執
西征大家都認為沒問題，在北伐方麵，洪秀全主張支持北伐，他一直想打下河南，
再加上通過北伐來削弱楊秀清的勢力。
石達開和羅大綱也支持北伐，可他們的北伐就是集中太平天國全軍上下一起北伐，攻取北京。
以當時太平軍能戰之勢將近20多萬人，驍勇善戰，全軍一起北上攻取北京，說不定還真的攻得下北京！
西征是楊秀清提出來的，北伐是洪秀全聚力力爭爭取來的！
楊秀清沒辦法，就采取了折中方案，於是派出死去的蕭朝貴旗下舊將領林鳳祥，李開芳，和以前西王馮雲山手下的士兵出戰！
楊秀清的這樣操作 讓北伐軍從規格，實力上看都不算弱，同時又削弱了一些不屬於自己的勢力！
而自己的心腹則留在了天京城，留在自己的身邊。
這樣的操作對所有人都有一個交代
如果北伐軍被清軍消滅，這樣的損失，太平天國也是可以接受的。
如果北伐軍走運，真的把北京給占領了，那相當於撿了個大便宜，何樂而不為呢？
所以兩個隊伍的領頭人都不一樣，西征是太平軍王級 石達開帶領
而北伐的領頭人就要遜色好多，隻是正丞相李開芳，副丞相林鳳祥帶領。
然而北伐的難度比西征要難10倍，北伐派出的人數又沒有西征軍的人數多，北伐領頭人也遠遠不如西征的領頭人。
林鳳祥和李開芳的北伐，是低級的戰略失誤，從一開始就注定要失敗，逝去北方送人頭的！
不過從換個方麵來說北伐就是楊秀清和洪秀全在爭奪最高話事人上的犧牲品。
此時的洪秀全和楊秀清兩人已經到達了那種完全不可調和的狀態。
離後來的天京事變還有三年，太平天國的領導人開始處於一種貌合神離的境界，大家有力氣，沒有辦法一塊使。
1853年5月份 太平天國經過各種準備之後
北伐軍正式從揚州啟程，乘著上千艘船隻，西上長江，開始北伐。
林鳳祥和李開芳以及他北伐軍悲慘的命運即將開始！！！